Ďáblův advokát: "atheistova" úvaha o levici a náboženství

Levice vždy trpěla jedním neduhem: pevnou, či snad dokonce slepou vírou v etickou podstatu lidství, vírou, že člověk je v jádru dobrý. Při pokusu aplikovat tuto víru ve společenské realitě se však objevil problém: náboženský pojem "prvotního hříchu" vystoupil ve vší své hrůznosti.

Ukázalo se, že v člověku pořád ještě zůstává příliš mnoho z krutého zvířete, ze kterého se evolučním procesem vyvinul. Přežití silnějšího a bezohledná, individualistická konkurence - onen ve své podstatě hluboce amorální, základní mechanismus evoluce - je právě oním prvotním hříchem, se kterým se humanita musí nějak vypořádat. Jeho vliv na každodenní lidské rozhodování levice hluboce podcenila.

Nakonec i stará levicová představa o osvícené elitní avantgardě, která po získání absolutní moci dovede masy do ráje, byla vývojem odkázána na smetiště dějin: ukázalo se, že ony osvícené elity byly ve skutečnosti také jen nelidskými zvířaty, možná ještě horšími než ovládaní plebejci.

Levice v tomto historickém případě neváhala přijmout taktiku svých fašistických oponentů, ideu velkých vůdců jako stvořených pro ideologické uctívání a následnou mumifikaci v mauzoleu. Obdobně by se v dnešní době mohla něčemu přiučit od amerických neokonzervativců nebo Bin Ládinových islamistů.

Tyto dvě skupiny autoritářů, odlišující se od sebe prakticky pouze reálnou mocí, mají stejné záměry i konzervativní vize, a stejný, efektivní nástroj pro prosazování těchto cílů: náboženství.

Náboženství není dobré ani špatné samo o sobě, z politického hlediska je nástrojem ideologické kontroly: záleží na tom, pro jaké účely je jím poskytovaná moc využita. Každá politická ideologie je ve své podstatě náboženstvím: předepisuje či zavrhuje hodnoty a podává nějakým způsobem zredukovaný, schematický pohled na svět, který je největším společným jmenovatelem toho, na čem se ještě dokáží lidé ve vší své rozdílnosti shodnout.

Politické ideologie i náboženství jsou tak v první řadě nástrojem sociální soudržnosti: obě slouží k vytvoření společného myšlenkového a hodnotového prostoru, který poskytuje společnosti ochranu před individualistickým rozkladem a anomií. Levice by se měla přestat náboženství vyhýbat, představuje totiž možnost, jak prosadit levicové ideje bez pádu do pasti centralizované totality.

Jsou špatná náboženství a dobrá náboženství. Z politického hlediska se liší především tím, jak dobře jsou zneužitelná k vytvoření státně-církevních, tj. totalitních a přísně hierarchických společenských struktur.

Dobře navržené náboženství dokáže svou hlavní funkci - udržování sociální soudržnosti - plnit decentralizovaným způsobem. Předepisuje hodnoty, ale nevytváří centralizované struktury pro jejich prosazování. Moc tak zůstává rozložena mezi jedince, kteří toto náboženství vyznávají.

Některá původní čínská náboženství takto dokázala dlouhodobě fungovat v rámci starověké Číny, která měla na dnešní poměry velmi malou míru byrokracie a systémů k prosazování centrální moci a dohledu.

Křesťanství takto fungovat nedokázalo, možná v důsledku svého přílišného zaměření na fenomén jediného Boha jako na symbol omnipotentní, centralizované moci, sídlící v jakési externí entitě, a nikoliv v lidech samotných. Takový koncept je až příliš snadno možné převést na svůdnou představu osvícené, centralizované moci lidské.

Z hlediska centralizace jde o obdobný rozdíl jako mezi "volným trhem" a centrální kontrolou ekonomiky: volný trh dokáže do určité míry využít - jistě omezený - samoorganizační potenciál společnosti a vytvořit tak základy pro decentralizaci moci.

Skutečná levice by neměla volný trh zavrhovat, naopak by ho měla bedlivě studovat, protože je funkčním příkladem toho, čemu anarchisté věří už od počátku: že společnost jako komplexní system má značnou schopnost samoorganizace, že v ní dokáží spontánně vzniknout struktury pro přenášení informací a decentralizovanou koordinaci velmi komplexních procesů.

Bohužel i dnešní "moderní" socialisté si tento fascinující aspekt trhu neuvědomují, vidí v něm jenom ideologický nástroj kapitalistů pro zotročování nemajetné většiny populace a ve vší vážnosti prosazují jakési vize ekonomiky (a tudíž společnosti) řízené výkonným centrálním počítačem.

A stejně tak si neuvědomují samoorganizační potenciál náboženství. Společnost bez náboženství, bez sdílené, v principu náboženské představy reality, je nutné ovládat centrálně, donucováním, autoritářskými metodami, jelikož bez této sdílené představy lidé nedokáží aplikovat své etické principy v praxi a společnost má pak tendenci se rozložit.

Nicméně většinou se nerozloží: mocní a schopní si uvědomí situaci a začnou sociální soudržnost rekonstruovat po svém, tak jako to dělají američtí neokonzervativci a arabští islamisté. A využijí k tomu fašistické ideje a odpovídající centralistické variace náboženské víry. Společnost individualismem zaslepených liberálů tak nevědomky vytvoří fašismus.

Levičáci by si měli přestat hrát na atheisty. Ve skutečnosti nic takového jako pozitivní atheismus neexistuje, jedinou alternativou k theismu je v životní praxi destruktivní nihilismus. Oddělovat politické a osobní ideje a hodnoty od náboženství nemá žádný význam.

Náboženství není o obrazu vousatého starce vznášejícího se na oblaku ani o doslovně interpretovaném souboru přidružených výchovných mýtů, ale o sdílených etických hodnotách a vytvoření sdílené, nezrelativizované představy světa, jejíž existence je podmínkou pro reálnou životní aplikaci hodnot a etických principů, a tím i pro existenci svobody v jakémkoliv smysluplném významu.

Dobré náboženství by mělo být upřímné: nemělo by lidem tvrdit, že předkládaný výklad světa je nějak "pravdivý", mělo by jim přiznat, že ve výkladu reality se už z podstaty lidského myšlení žádné pravdy dobrat nelze. Mělo by přiznat, že předkládaný výklad je mýtus, sice uměle vytvořený, ale zároveň pozitivní, jehož přijetím lze vykompenzovat omezenou schopnost lidského pochopení reality, a tím vytvořit základy světa, ve kterém lidská svoboda není zredukována na svou individualistickou, osamělou parodii.

Toto století bude velmi vhodnou dobou pro vytvoření nového, levicového náboženství, zvláště díky slábnoucí síle náboženství současného, totiž lidské víry ve vědu, "racionalitu" a technologicko-ekonomický pokrok. I filozofie je již odumřelá a neduživá, filozofové narazili na hranice možností sdíleného lidského pochopení a myšlenkového výkladu reality.

Věda se stala příliš složitou a příliš zneužitelnou: normálnímu člověku žádnou oporu při výkladu světa neposkytuje, protože je prostě příliš složitá. Věda jako systém výkladu reality se svou nepraktičností z hlediska lidského uvažování přiblížila ve své složitosti samotné realitě, jejíž pochopení měla pomocí systematizování usnadnit.

K tomu nedošlo. Naopak došlo k tomu, že lidé jsou obklopeni a čím dál více závislými na magických technologických černých skřínkách, jejichž fungování nerozumí a jež tak nabývají podoby magického amuletu z šamanských rituálů.

Na druhou stranu evolucí vytvořená lidská schopnost víry je tu pořád v neztenčené míře, pouze byla zahnána do podvědomí a klece individualistické pseudoracionality. Manipuluje tak s lidmi freudovským způsobem bez jejich vědomí, z čehož vyrůstá konzumerismus, komoditní fetišismus (máte rádi svůj mobil s individuálně vyměnitelným krytem, vyjadřujícím vaši osobnost?), sexuálně-redukcionistický pohled na lidskou existenci (a co takhle magické pilulky na zvětšení penisu nebo prsou?) a další legrace příznačné pro dnešní dobu.

Věda či její pseudovědecká interpretace by mohly být dobrým základem tohoto nového náboženství. Zaprvé jsou pseudovědecké myšlenky už ve společnosti rozšířené a zadruhé některé vědecké teorie přímo volají o přeměnu v pohádkové, výchovné mýty.

Třeba taková evoluční teorie, která nám, třeba ve fascinujícím podání Richarda Dawkinse, ve vší vědecké vážnosti tvrdí, že veškerý život a my sami jsme vznikli z kousků slizu či z mazlavých jílů s různou přilnavostí.

A nejen to, tvrdí nám dokonce, že celý tento vývoj či prostředí, které mu svými charakteristikami umožňuje průběh, nemá žádnou vnitřní entelechii ani teleologické směřování. Obě možnosti jsou stejně fascinující a nepředstavitelné: představa, že onen vývoj teleologický je, i představa, že takový není.

Průměrný člověk se vědě učí stejně, jako se dříve vyučovalo náboženství. Neučí se experiment a myšlenkový proces, místo toho jsou ve školách autoritářským způsobem memorovány apodiktické pravdy. Jak takové množství znalostí také jinak chcete populaci učit? A to množství bude jenom narůstat, exponenciálně.

Dalším příkladem budiž třeba kvantová mechanika, nebo jakákoliv složitější oblast matematiky, pro většinu lidí nepochopitelná a neověřitelná. Z takové vědy lidé vidí skutečně pouze její magické výsledky, různá technologická zařízení, neposkytuje jim tolik potřebný výklad reality a smyslu čehokoliv.

Celá kultura racionality jako vůdčího principu lidského uvažování, založená právě na vědeckém pokroku a materiálních výdobytcích, které lidem poskytla, přerostla lidské duševní schopnosti a stala se sama o sobě iracionální modlou.

Taková situace vytváří prostředí pro rekonstrukci víry a vznik nových náboženství. Náboženství a víra jsou ve své podstatě nesmírně racionální: rozumí totiž omezenosti lidského myšlení a umožňují tak člověku smysluplnou existenci v příliš komplexní realitě, kterou nelze pochopit.

Levice by měla věnovat víc filozofického úsilí této oblasti, uznat omezenost své víry v racionalitu a dobrou lidskou podstatu, a nabídnout lidem racionálně přijatelný, decentralizaci podporující, optimistický, humánní a nábožensky shrnující výklad světa, zahrnující socialistické politické principy. V dnešním světě "racionálního" nihilismu a masové deziluze s ním může uspět a získat tak základ pro demokratické prosazení svých myšlenek.

A ještě ohledně revoluce, tématu, kterému se v souvislosti s levicí lze jen těžko vyhnout.

Žádná revoluce nebude potřeba. Stejně tak jako žádná revoluce nebyla potřeba ke svržení tyranského "socialismu", nebude potřeba ani ke svržení globálně-amerického kapitalismu. Lidé se mohou se současným systémem vypořádat stejně, jako se vypořádali se systémy v zemích Sovětského bloku: prostě počkat a nechat je zcela vyhnít, nechat je rozložit se v důsledku jejich vlastní sebedestruktivní vnitřní podstaty.

Pokud se kapitalistický systém rozloží, jak Marx a jeho stoupenci předvídají, můžeme pouze doufat, že tentokrát bude připravena skupina ideologů méně asociálních, než byli ti, kteří převzali moc po pádu "komunismu". Úkolem levice je tyto ideology připravit. Historie chiliastických hnutí a náboženství, především těch východních, může poskytnout inspiraci.

Kouknul jsem na ten slavnej projev Langera na ct24 a bylo mi z toho zle. Veřejně lže a směje se u toho. Prej dostaneme nadtarifní složky platu, přesčasy apod. To už nemá obdoby. On ani nezná znění zákona. Jak řekl, není přece ministr policie, hlupák. Konec už jsem radši nedokoukal.
Na přesčas mě už nikdo nedostane, ani výhružkama, jako celej rok loni.Je to přece nebezpečné pro mě i pro okolí. To je dobře, nechtěl jsem je sloužit. Vedení řeklo, půjdeš nebo si to s tebou vyřídíme. Stejně mi teď klesnul plat, ikdyž přesčasy nepočítám. Langer tvrdí, že to není pravda. Tak už nevím. Je mi zle, zle, zle. Ještě, že odcházím, bude líp.
Kluci, kdo tady zůstáváte, držim palce. A přeju hromadu trpělivosti, bude potřeba. Langer policii brzy zničí.

Juro z Brna! Ty jsi jenom obyčejný čůůůrááák a zasloužíš do čumáku!

Dyť se vykecej a ulev si. Chceš mě dát do čumáku? Za co? Za pravdu? Jó pravda je hold krutá. Tak napiš, kdy a kde mě dáš do čumáku. Budu se těšit. Bojim, bojim. Ha ha ha.

www.legalnivrazda.cz
www.jirikajinek.cz
www.sinagl.cz
www.hucin.com
www.policejnistat.cz
www.policista.com
www.ivanroubal.blog.cz

Toto není reklama na naše webové stránky jak se někteří policisté mylně domnívají. Toto je reklama na práci některých policistů. Samozřejmě je to zároveň ostuda celé policie. Tuto reklamu sponzorují občané ČR na své náklady, tzv. sponzorský dar pro PČR.

Neví někdo kolik peněz bere policista - student na ZOP ve
škole.Děkuji za odpověď.

Ještě si to rozmysli a zjisti si od nějakého známého odpolicie, jak to tam vypadá. ZOP je jen chvíli a je to to nejmenší zlo, tam si na poldu jenom hraješ.
Pomáhat lidem nebudeš, ikdyž asi chceš, naopak, jak nebudeš mít výsledky v pokutách, budeš trestán. Odměny nejsou v módě. Motivuje se bičem, už léta. A spisy jsou úplnej nesmysl. Jen papíry, další papíry, hromady papírů a vyšetřování se nestíhá. Nevidím smysl takhle vykonávané práce. Všechno je špatně a langerovi vůbec nevěř, lže jako když tiskne.

Já myslel, že za studium se platí a ne že ti ještě zaplatí...
Podívejte se do civilní svéry, já musím za své děti na školách platit a ne že budou dostávat peníze od státu. Tady je fakt ještě socialismus.....

Policista na ZOP je samozřejmě k dipozici a může být také nasazen, jeli to třeba. Což se mi i stalo. Na ZOP jsem sbíral zbytky několika mrtvých lidí rozházených po poli a jejich věci, kde jsme dělali uzávěru. První z řady silných zážitků u policie. Na praxi policista slouží s hotovými policisty. Ještě, aby mu za to neplatili, to by byl vrchol.

Pro Občan
Po přečtení tohoto příspěvku, že nastupující člověk by se měl studium na ZOP platit, jste mě přesvědčil, že máte v sobě zakořeněnou averzi vůči policii.
Jinak k té vámi uváděné buzeraci řidičů můžu uvést jen toto, je zvláštní, když probíhají DBA typu Kryštof tak je to buzerování řidičů a když se neprovádějí tak se flákáme. Skoro každý občan raději nic nevidí a neslyší a když ano tak se raději dívá na druhou stranu a my pak máme něco vypátrat. Tak se nedivte, že je mnoho neobjasněných trestných činů, ale to Vás přece nezajímá, kdy si nás platíte z daní tak se máme starat. Víte, kdy se změní Policie ČR až se změní myšlení a chování českého národa.

Něco k 11 tis.čistého.přibližně.

neblázni, všichni odcházejí a ty tam jdeš, ted je tam nejhorší situace co tam kdy byla

pro Michala
na ZOP (základní odborná příprava) je policista zařazen v 3.platové třídě, asi 17500,- hrubého. K tomu internátní ubytování zdarma, strava zdarma, úhrada jízdného každý týden do bydliště, oděv - uniforma zdarma.
Výuka je náročná jako na střední škole, dělají se závěrečné zkouška srovnatelné s maturitou. Vyučuje se i jazyk (cizí).
Včetně nástupu a následné praxe to vše trvá asi 2 roky. Pak je ještě nutno si osvojit praktické zkušenosti, takže nejdříve po cca 4-5 letech je policista reálně použitelný. To je velmi vysoká vstupní investice na pracovní místo středoškoláka.

Proto je udivující cynismus policejního managementu, v klidu přihlížejícího odlivu zkušených pracantů, který dosáhl takového měřítka, že to ohrožuje funkčnost policie ve smyslu vůbec se dostavit na místo násilného činu.
Odcházejí důchodci (po dosažení 55 let). Odcházejí střednědobí pracovníci - ti nejcenější. Odcházejí i ti s 10 lety služby, co už něco umí. Odcházejí pochopitelně ti schopní, kteří mají odvahu k odchodu do nejistoty a jsou znechuceni nekorektním a pohrdavým chováním managementu.

Juro Juro, ty si piča, neurážej tady všechny Jury a táhni do piče...

08.02.2007 18:03 Jura Čechy

Ty malej chudinko, kdo ti sebral kačera na hraní? Malí sopláci nesmějí mluvi sprostě, to ti maminka neřekla?

Je jedno jestli bude demonstrace,nebo nebude. Oni pani budu porad slibovat, ale Ty sliby nebudou plnit! Proto to chce zapojit i ostatni lidi s cele republiky! Ti nahore (zakonodarci) delaj vse jak se to hodi jim do zahradky. Oni maji svoji zahradku-velice bohatou a chteji ji mit jeste bohatsi, proto beru tem chudsim a budou jim brat dokud je nekdo nezastavi, ale to by se museli spojit vsicni lidi !Jenze jak je to s nasima lidma to vi kazdy. Kdyz v necem vyhravame, tak jsme hrdi, ale jak prohravame, tak se k tomu, ze je CECH tezko priznava. Tak lidi bojujte !Jinak to tady v tom state bude cim dal horsi !Korupce je, ale je na hore, kde jsou milionove uplatky !Tady uz pomuze jen
DEFENESTRACE

Souhlasím s tebou, ale!! Jestli jsi policajt, tak ti musí být jasné, že každá dobrá věc se může obrátit ve špatnost. Jak tomu chceš zabránit? Když bude demonstrovat složka (tedy Policie) tak kdo bude zabraňovat případným nepokojům? Zase policie.To může zkončit špatně. Když si tak pročítám co se tady píše a sleduji jak se "občané" staví k problémům policistů, mám docela strach z výsledku. Ostatní občaní totiž jen tak nepodpoří lidi, kteří jim dávají pokuty za přestupky. To je česká mentalita. Jinak vám přeji hodně zdaru a pokud budu moci nějak pomoci, tak to udělám.

Jjsem fizl. A mas pravdu. Holt je to povaha CECHU. Jen JA a MUJ PISECEK.

Nejsi placenej agitátor poslanecké sněmovny ? Proč bych kurva nemohl srovnávat naše platy se zápaďáckými platy ? Je už na čase, aby si to konečně lidi uvědomili. Jak dlouho ještě budem čekat ? Vždyť je 18 let po revoluci. To je skoro jedna generace.
Nedříve tu byl 50 let trvající bolševický experiment a teď na nás jedni a ti samí lidé, akorát v jiném dresu, zkoušejí už 18 let experiment další. Oni totiž páni nahoře také nemají zrovna východní platy. Takže se ptám proč bych, když mi zde téměř ve všem zavádějí západní ceny a alibisticky se vymlouvají na nutnost srovnání všech cen S EU, nemohl oprávněně vznášet dotazy také k problému evropských platů.
Jestli nejsi schopen tohle pochopit, pak si opravdu, jak jsem již uvedl, musel utrpět těžký pád z těch štaflí a to přímo na tu tvojí bambeřici, a to bez ohledu jestli jsi malíř, nebo natěrač.

nobody for jura

Vše funguje jednoduše. Nabídka, poptávka. Policie ti nabízí práci a k tomu plat. Ber, nebo neber. To platí samozřejmě pro všechny profese, nejenom pro policii. Já taky nedělám práci, která by mě bavila, ale dělám práci, která mě živí. Klaus řekl, že si utáhneme opasky a pak se budeme mít dobře. To splnil. Utáhli sme si opasky a oni se mají dobře. Jenom na nás už nezůstalo.

Konečně Juro tady poprvé slyším z tvé strany alespoň trochu rozumný názor. Sice tomu ještě něco chybí k dokonalosti, ale vydrž v nastoupeném směru. Třeba časem pochopíš i ten zbytek.

Pro Františka a posléze pro zbytek "lidí", kteří zde diskutují!
Franto! Tak to je konečně názor a má dokonce něco do sebe. Jenom se mi tak trochu zdá, že to naši politici, včetně I. Langera nedodělají do konce a vznikne opět hroznej paskvil. Takže tady zůstane policie k ničemu a budeme na tom škodní všichni. Já možná nejsem úplnej policajt (dělám u Městské policie), ale zajímá mě co se s policií u nás děje.
Pro ostatní!! Žvanit o nesmyslech můžete na četu a sprosťárny se nacházejí na porno-stránkách. Jestli si takto představujete vlastenectví popř. inteligenci, tak jste ubožáci.

Juro z brna choď do piče a neztrapňuj zde všechny Jury demente

08.02.2007 15:14 Jura čechy

Je vidět, že Tě doma nikdo nenaučil slušnému chování. Chováš se jako buran. To seš policista? Styď se!!! Přečti si co pořád hájíš!

http://www.novinky.cz/krimi/elitni-policista-byl-obvinen-z-vytrz nictvi_108840_jnjcj.html

Pro Jura Brno: § 2 z.č.141/1961Sb.ve znění pozdějších novel. Platí pro všechny, děkuji

Dělám u PČR 7 let, přeju starším kolegům výsluhy, ale jsem stoprocentně přesvědčen, že výsluhy se v budoucnu rapidně sníží nebo úplně zruší. Je to zlatý padák pro starší kolegy a když bych u policie zůstal, nevěřím, že půjdu do civilu za stejných podmínek jako niní starší kolegové

Ty Matěji, musím tě lepnout, přečti si to po sobě ještě jednou nebo raději dvakrát. Za koho kopeš? Jo a po sedmi letech u policie jsem se nějakýma výsluhama vůbec nezabýval, prostě nebylo proč, sloužil jsem. Ani jsem nevěděl, že existují. Jen sem tam někdo z doslechu odešel do civilu, tak jsme mu to přáli. Nyní je atmosféra jiná - hrozná. A jinak - zlatý padák zrušit (zavedením přiměřených stropů výsluh), a vyvážené renty už konečně nechat na pokoji. To je to tak složité? Neboj renty v rozumné výši budou. Musí být. :-))

Musíš se o to trochu přičinit a položit ruku k dílu. Jsme na stejné potápějící se lodi a připustit si ztrátu výsluh, to by znamenalo konec výhod a konec policie v Čechách.

Omlouvám se, že jsem chvíli nediskutoval. Pšoukl jsem si u monitoru a hnědka mi znečistila slipy, musel jsem si dát sprchu. Ale jsem již přípraven do vás Poliši bušit.

Koukám, že je tady další policista, který neví jak se jmenuje, že? Tak za co chceš brát výplatu a rentu? Seš polda, to tě omlouvá, je to na tebe moc složité vyplnit Tvoje jméno, email a text, že? Jméno uváděj Tvoje, ne moje.

Doporučuji ti diskusní fórum na stránkách nějaké psychiatrické léčebny, tam budeš king.

pro Jura Brno : tuším to už někdo níže napsal. Ve většině případech, kdy jsou zde zveřejňovány nadávky, se nejedná o policisty. To si jen někteří občánci na ně hrají, je totiž velmi populární poukazovat na to, že každý policista je vlastně hulvát! Nemám potřebu u své přezdívky uvádět e-mail. Mnoho z těch kdo sem zavítají, vědí o koho jde a kontakt na mě vlastní.