Ďáblův advokát: "atheistova" úvaha o levici a náboženství

Levice vždy trpěla jedním neduhem: pevnou, či snad dokonce slepou vírou v etickou podstatu lidství, vírou, že člověk je v jádru dobrý. Při pokusu aplikovat tuto víru ve společenské realitě se však objevil problém: náboženský pojem "prvotního hříchu" vystoupil ve vší své hrůznosti.

Ukázalo se, že v člověku pořád ještě zůstává příliš mnoho z krutého zvířete, ze kterého se evolučním procesem vyvinul. Přežití silnějšího a bezohledná, individualistická konkurence - onen ve své podstatě hluboce amorální, základní mechanismus evoluce - je právě oním prvotním hříchem, se kterým se humanita musí nějak vypořádat. Jeho vliv na každodenní lidské rozhodování levice hluboce podcenila.

Nakonec i stará levicová představa o osvícené elitní avantgardě, která po získání absolutní moci dovede masy do ráje, byla vývojem odkázána na smetiště dějin: ukázalo se, že ony osvícené elity byly ve skutečnosti také jen nelidskými zvířaty, možná ještě horšími než ovládaní plebejci.

Levice v tomto historickém případě neváhala přijmout taktiku svých fašistických oponentů, ideu velkých vůdců jako stvořených pro ideologické uctívání a následnou mumifikaci v mauzoleu. Obdobně by se v dnešní době mohla něčemu přiučit od amerických neokonzervativců nebo Bin Ládinových islamistů.

Tyto dvě skupiny autoritářů, odlišující se od sebe prakticky pouze reálnou mocí, mají stejné záměry i konzervativní vize, a stejný, efektivní nástroj pro prosazování těchto cílů: náboženství.

Náboženství není dobré ani špatné samo o sobě, z politického hlediska je nástrojem ideologické kontroly: záleží na tom, pro jaké účely je jím poskytovaná moc využita. Každá politická ideologie je ve své podstatě náboženstvím: předepisuje či zavrhuje hodnoty a podává nějakým způsobem zredukovaný, schematický pohled na svět, který je největším společným jmenovatelem toho, na čem se ještě dokáží lidé ve vší své rozdílnosti shodnout.

Politické ideologie i náboženství jsou tak v první řadě nástrojem sociální soudržnosti: obě slouží k vytvoření společného myšlenkového a hodnotového prostoru, který poskytuje společnosti ochranu před individualistickým rozkladem a anomií. Levice by se měla přestat náboženství vyhýbat, představuje totiž možnost, jak prosadit levicové ideje bez pádu do pasti centralizované totality.

Jsou špatná náboženství a dobrá náboženství. Z politického hlediska se liší především tím, jak dobře jsou zneužitelná k vytvoření státně-církevních, tj. totalitních a přísně hierarchických společenských struktur.

Dobře navržené náboženství dokáže svou hlavní funkci - udržování sociální soudržnosti - plnit decentralizovaným způsobem. Předepisuje hodnoty, ale nevytváří centralizované struktury pro jejich prosazování. Moc tak zůstává rozložena mezi jedince, kteří toto náboženství vyznávají.

Některá původní čínská náboženství takto dokázala dlouhodobě fungovat v rámci starověké Číny, která měla na dnešní poměry velmi malou míru byrokracie a systémů k prosazování centrální moci a dohledu.

Křesťanství takto fungovat nedokázalo, možná v důsledku svého přílišného zaměření na fenomén jediného Boha jako na symbol omnipotentní, centralizované moci, sídlící v jakési externí entitě, a nikoliv v lidech samotných. Takový koncept je až příliš snadno možné převést na svůdnou představu osvícené, centralizované moci lidské.

Z hlediska centralizace jde o obdobný rozdíl jako mezi "volným trhem" a centrální kontrolou ekonomiky: volný trh dokáže do určité míry využít - jistě omezený - samoorganizační potenciál společnosti a vytvořit tak základy pro decentralizaci moci.

Skutečná levice by neměla volný trh zavrhovat, naopak by ho měla bedlivě studovat, protože je funkčním příkladem toho, čemu anarchisté věří už od počátku: že společnost jako komplexní system má značnou schopnost samoorganizace, že v ní dokáží spontánně vzniknout struktury pro přenášení informací a decentralizovanou koordinaci velmi komplexních procesů.

Bohužel i dnešní "moderní" socialisté si tento fascinující aspekt trhu neuvědomují, vidí v něm jenom ideologický nástroj kapitalistů pro zotročování nemajetné většiny populace a ve vší vážnosti prosazují jakési vize ekonomiky (a tudíž společnosti) řízené výkonným centrálním počítačem.

A stejně tak si neuvědomují samoorganizační potenciál náboženství. Společnost bez náboženství, bez sdílené, v principu náboženské představy reality, je nutné ovládat centrálně, donucováním, autoritářskými metodami, jelikož bez této sdílené představy lidé nedokáží aplikovat své etické principy v praxi a společnost má pak tendenci se rozložit.

Nicméně většinou se nerozloží: mocní a schopní si uvědomí situaci a začnou sociální soudržnost rekonstruovat po svém, tak jako to dělají američtí neokonzervativci a arabští islamisté. A využijí k tomu fašistické ideje a odpovídající centralistické variace náboženské víry. Společnost individualismem zaslepených liberálů tak nevědomky vytvoří fašismus.

Levičáci by si měli přestat hrát na atheisty. Ve skutečnosti nic takového jako pozitivní atheismus neexistuje, jedinou alternativou k theismu je v životní praxi destruktivní nihilismus. Oddělovat politické a osobní ideje a hodnoty od náboženství nemá žádný význam.

Náboženství není o obrazu vousatého starce vznášejícího se na oblaku ani o doslovně interpretovaném souboru přidružených výchovných mýtů, ale o sdílených etických hodnotách a vytvoření sdílené, nezrelativizované představy světa, jejíž existence je podmínkou pro reálnou životní aplikaci hodnot a etických principů, a tím i pro existenci svobody v jakémkoliv smysluplném významu.

Dobré náboženství by mělo být upřímné: nemělo by lidem tvrdit, že předkládaný výklad světa je nějak "pravdivý", mělo by jim přiznat, že ve výkladu reality se už z podstaty lidského myšlení žádné pravdy dobrat nelze. Mělo by přiznat, že předkládaný výklad je mýtus, sice uměle vytvořený, ale zároveň pozitivní, jehož přijetím lze vykompenzovat omezenou schopnost lidského pochopení reality, a tím vytvořit základy světa, ve kterém lidská svoboda není zredukována na svou individualistickou, osamělou parodii.

Toto století bude velmi vhodnou dobou pro vytvoření nového, levicového náboženství, zvláště díky slábnoucí síle náboženství současného, totiž lidské víry ve vědu, "racionalitu" a technologicko-ekonomický pokrok. I filozofie je již odumřelá a neduživá, filozofové narazili na hranice možností sdíleného lidského pochopení a myšlenkového výkladu reality.

Věda se stala příliš složitou a příliš zneužitelnou: normálnímu člověku žádnou oporu při výkladu světa neposkytuje, protože je prostě příliš složitá. Věda jako systém výkladu reality se svou nepraktičností z hlediska lidského uvažování přiblížila ve své složitosti samotné realitě, jejíž pochopení měla pomocí systematizování usnadnit.

K tomu nedošlo. Naopak došlo k tomu, že lidé jsou obklopeni a čím dál více závislými na magických technologických černých skřínkách, jejichž fungování nerozumí a jež tak nabývají podoby magického amuletu z šamanských rituálů.

Na druhou stranu evolucí vytvořená lidská schopnost víry je tu pořád v neztenčené míře, pouze byla zahnána do podvědomí a klece individualistické pseudoracionality. Manipuluje tak s lidmi freudovským způsobem bez jejich vědomí, z čehož vyrůstá konzumerismus, komoditní fetišismus (máte rádi svůj mobil s individuálně vyměnitelným krytem, vyjadřujícím vaši osobnost?), sexuálně-redukcionistický pohled na lidskou existenci (a co takhle magické pilulky na zvětšení penisu nebo prsou?) a další legrace příznačné pro dnešní dobu.

Věda či její pseudovědecká interpretace by mohly být dobrým základem tohoto nového náboženství. Zaprvé jsou pseudovědecké myšlenky už ve společnosti rozšířené a zadruhé některé vědecké teorie přímo volají o přeměnu v pohádkové, výchovné mýty.

Třeba taková evoluční teorie, která nám, třeba ve fascinujícím podání Richarda Dawkinse, ve vší vědecké vážnosti tvrdí, že veškerý život a my sami jsme vznikli z kousků slizu či z mazlavých jílů s různou přilnavostí.

A nejen to, tvrdí nám dokonce, že celý tento vývoj či prostředí, které mu svými charakteristikami umožňuje průběh, nemá žádnou vnitřní entelechii ani teleologické směřování. Obě možnosti jsou stejně fascinující a nepředstavitelné: představa, že onen vývoj teleologický je, i představa, že takový není.

Průměrný člověk se vědě učí stejně, jako se dříve vyučovalo náboženství. Neučí se experiment a myšlenkový proces, místo toho jsou ve školách autoritářským způsobem memorovány apodiktické pravdy. Jak takové množství znalostí také jinak chcete populaci učit? A to množství bude jenom narůstat, exponenciálně.

Dalším příkladem budiž třeba kvantová mechanika, nebo jakákoliv složitější oblast matematiky, pro většinu lidí nepochopitelná a neověřitelná. Z takové vědy lidé vidí skutečně pouze její magické výsledky, různá technologická zařízení, neposkytuje jim tolik potřebný výklad reality a smyslu čehokoliv.

Celá kultura racionality jako vůdčího principu lidského uvažování, založená právě na vědeckém pokroku a materiálních výdobytcích, které lidem poskytla, přerostla lidské duševní schopnosti a stala se sama o sobě iracionální modlou.

Taková situace vytváří prostředí pro rekonstrukci víry a vznik nových náboženství. Náboženství a víra jsou ve své podstatě nesmírně racionální: rozumí totiž omezenosti lidského myšlení a umožňují tak člověku smysluplnou existenci v příliš komplexní realitě, kterou nelze pochopit.

Levice by měla věnovat víc filozofického úsilí této oblasti, uznat omezenost své víry v racionalitu a dobrou lidskou podstatu, a nabídnout lidem racionálně přijatelný, decentralizaci podporující, optimistický, humánní a nábožensky shrnující výklad světa, zahrnující socialistické politické principy. V dnešním světě "racionálního" nihilismu a masové deziluze s ním může uspět a získat tak základ pro demokratické prosazení svých myšlenek.

A ještě ohledně revoluce, tématu, kterému se v souvislosti s levicí lze jen těžko vyhnout.

Žádná revoluce nebude potřeba. Stejně tak jako žádná revoluce nebyla potřeba ke svržení tyranského "socialismu", nebude potřeba ani ke svržení globálně-amerického kapitalismu. Lidé se mohou se současným systémem vypořádat stejně, jako se vypořádali se systémy v zemích Sovětského bloku: prostě počkat a nechat je zcela vyhnít, nechat je rozložit se v důsledku jejich vlastní sebedestruktivní vnitřní podstaty.

Pokud se kapitalistický systém rozloží, jak Marx a jeho stoupenci předvídají, můžeme pouze doufat, že tentokrát bude připravena skupina ideologů méně asociálních, než byli ti, kteří převzali moc po pádu "komunismu". Úkolem levice je tyto ideology připravit. Historie chiliastických hnutí a náboženství, především těch východních, může poskytnout inspiraci.

Omlouvám se všem policistům. Připouštím, že jsem psychopat, ale slibuji, že ode dneška budu řádně platit daně a budu ctít a respektovat práci policie.

Omlouvám se ti Juro, že jsem včera odešel tak brzo a nemohl jsem s tebou pokračovat v této oduševnělé debatě. Byl jsem po několika šichtách unaven, proto jsem si musel jít odpočinout.
Pořád mi tu něco ale nehraje. Já jsem sice polda, který je dle tebe placen z tvých daní, měl bych být odpočatější více než ty, když pořád říkáš, že se jenom flákáme. A podívej se, večer příjdu domů padnu na hubu a chrápu. To se u tebe říct nedá.
Ty musíš mít nevyčerpatelný fond energie. Poctivě podnikáš, vytváříš hodnoty, platíš nás z tvých daní, chodíš ještě k tomu na výslechy a navíc máš dost času každý den tady předvádět tvé " one man show ". Kurva, jak ty to děláš ? Ty si se snad naučil pohybovat časoprostorem.

Tak pro všechny civily. Jsem taky civil a ač se vám to zdá divné s policisty sympatizuji. Jejich služba je nelehká a mám s nimi jenom dobré zkušenosti. Takový dement jako je Jura Brno, Filcka a jim podobní psychopati z tohoto diskusního fóra dělají frašku pro své pobavení. Jinak pro Juru Brno specielně: Já se na DF začnu bavit na tvůj účet, stejně jako ty se bavíš na účet policistů. Kdo seje vítr, sklízí bouři.

Pro Nováka jeden běžný den našeho flákání :
V v 06.30 hodin přicházím na naše oddělení na ranní směnu, kdy ve dveřích se od kolegů co měli noční dozvídám, že v noci zadrželi opilého neřidiče, který na nás čeká v policejní cele. I když mi směna začíná až v 07.00 hodin již v 06.50 hodin vyjíždím s kolegou na vloupání do zaparkovaného vozidla. Krátce po příjezdu na místo nám dozorčí sděluje, že o dvě ulice je další nahlášené vloupání do zaparkovaného vozidla. Máme štěstí okresní technik je volný a přijíždí po 20 minutách na místo. S tímto provedu na místě ohledání vozidla a kolega se mezitím od poškozeného zjišťuje, kdy k vloupání došlo a co bylo odcizeno. Dále se s poškozeným domluvil, že až bude případ zadán v ETŘ tak mu zavolá a on přijede na výslech, kdy tento s tímto souhlasí.
Následně pokračujeme s technikem na druhé místo já opět provádím s technikem ohledání a kolega se s druhým poškozeným domluvil stejně jako s prvním. Poté co jsme se v 08.00 hodin vrátili na oddělení tak kolega zadává první případ do ETŘ a já druhý a poté si kolega připravuje výslech prvního poškozeného a já protokol o ohledání místa činu, kdy po jejich sepsání kolega v 08. 30 hodin volá prvního poškozeného s kterým dopíše jeho výslech a poté tento společně s poučením poškozeného vytiskne a s mým protokolem o ohledání MČ je dá podepsat poškozenému, který v 09.00 hodin z oddělení odchází. Já mezitím začínám psát protokol o ohledání místa druhého vykradeného vozidla a kolega si připravuje druhý výslech. Mezitím na oddělení přišla oznámit nějaká paní, že jí její trvale opálená sousedka slovně vyhrožuje fyzickým napadením. Já dopisuji protokol o ohledáni místa činu a poté si paní beru vedle do kanceláře, kde s ní případ zadám a poté jí k věci vyslechnu a paní v 09.40 hodin odchází z oddělení. Kolega už doslechl druhého poškozeného a poté společně doděláme kompletně oba spisy a tak všechny tři případy předáváme dozorčímu. Následně v 10.00 hodin odjíždíme do policejní cely, kde kolega zadrženému neřidiči sdělil obvinění a poté jej k věci vyslechl. Po skončení výslechu v 11.30 hodin odjíždíme na oběd, kdy po 10 minutách nám dozorčí sděluje, že si máme s obědem pospíšit, protože pracovnici ostrahy marketu zadrželi pachatele krádeže zboží. Naše 30 minut trvající přestávka na oběd se zkracuje na 20 minut a my přijíždíme do uvedeného marketu. Zde provedenou lustrací zjišťujeme, že u tohoto pachatele se nejedná o přestupek, ale trestný čin a tak jej na místě zadržujeme a převážíme na oddělení. Zde se okamžitě po prohlídce a umístění pachatele za katr, roztáčí administrativní kolotoč, kdy kolega zadává případ. Já okamžité začínám psát protokol o zadržení, úřední záznam a rejstřík trestů. Kolega už napsal zahajovačku a dozorčí se po 20 minutách konečně dovolal nějakému státnímu zástupci. Kolega opět zadrženému sděluje obvinění a vyslýchá jej a já mezitím odjíždím do uvedeného marketu s poučením a vyčíslením škody, které mi zde potvrzují. V 15.00 hodin jsme s tímto případem hotový, kdy si s kolegy říkáme, že snad už bude klid, ale z tohoto nás po 20 minutách proberou kolegové z dopravního družstva, kteří dozorčímu radiostanicí sdělují, že zadrželi řidiče se zákazem řízení motorových vozidel a tohoto nám převážejí na oddělení. Zhruba po 5 minutách už stojí ve dveřích a kolotoč se roztáčí znovu jenom s tou změnou, že zadržení a úřední záznam píší kolegové z dopravky. V 17.00 hodin máme případ zpracovaný a tak si s kolegou chceme udělat druhou 30 minut trvající přestávku, kterou pro rýpali máme nárok a není placená, ale ani si nestihneme zalít hrnek s kávou a už nás operační posílá k dopravní nehodě s těžkým zraněním, kterou musíme zajistit do příjezdu nehodovky. Tato přijíždí asi po 30 minutách, ale dalších 40 minut jsme na místě nuceni zůstat, protože je nutné v místě řídit dopravu. V 18.20 hod se vracíme na oddělení, kdy jsme posláni do dalšího marketu, kde je ochrankou zadržen podnapilý mladík, který se zde dopustil výtržnictví. Směna nám oficiálně končí v 19.00 hodin, ale my z ní s kolegou odcházíme v 20.20 hodin. To je jen malá ukázka toho našeho flákání, kdy toto Vám vřele doporučuji zažít.

pane kolego copak tomu nerozumíš? tihle pánové nic pochopit nechtějí, nemá to cenu vůbec reagovat na jejich provokace, ztráta času

Soudný člověk to ví, blbec to nepochopí. Diskutovat s blbcem a ještě k tomu aktivním, je ztráta času.

Je to hlavně pro ty - co si nemyslí, že policisté nic nedělají a je to prezentace - skládání účtů co ten policista kromě pokut a " ježdění autem " vlastně dělá.
Jurové, Novákové, Civilové a jim podobní to nepochopí pro vlašský oříšek v hlavě - tak to je. Zdraví polda co se taky " fláká " tímto způsobem.

Proboha kámo, to sem vůbec nepiš. Normální polda všechno tohle zná a ví o čem je řeč. A pro ty ostatní magory z tohoto fóra je to nezajímavé. Oni se chtějí do nás pouze navážet. Proto máš jen dvě možnosti. Buď je úplně ignorovat, nebo s nimi hrát tu jejich hru a třeba to brát jako určitý způsob legračního odreagování se. Má to alespoň jeden pozitivní aspekt. Na těchto dementech si člověk alespoň prakticky vyzkouší bez většího nebezpečí, jak s takovými jednat, jak reagují a co od nich člověk může čekat. Opravdu slušnej studijní materiál.

Skoro dvě hodiny přesčasů. Kurva! To neni možné. Před týdnem ve čtvrtek jsem poslouchal p. ministra vnitra, který v televizi prohlásil, že policista, který slouží přesčasy, je unavený a jeho práce neni kvalitní. Nechal bych vás potrestat. My občané, žádáme kvalitní služby od policie. Pak nemá být státní pokladna prázdná. Rejžujete na přesčasech a my trpíme vaší nekvalitní prací.

Pro Civil
Ty 2 hodiny navíc nebyly žádný přesčas, ale byli na oltář vlasti do 150 hodin zadarmo. takto odpracovaných hodin mám zadarmo s kolegy ze šichty už 30. Tak se Vás zeptám kolik hodin zadarmo jste Vy odpracoval pro svojí firmu ?

Civile plácej si to své vnitřní bahno, nevíš o čem je řeč - dojdi se vylejt někam do putyky, jseš tento styl, tam budeš s těmahle chytrostma a úsudkama " Králem hospody ".

Fakt jsem myslel, že tam chodíte spát nebo mastit karty.To je překvapení, ale vybral sis to

Omlouvám se, musím k výslechu, mám sděleno za podvod. Je to bordel, podnikatel u nás nemůže trošku upravit účetnictví, hned jsou na něj jako supi. Zatím se podívejte na stránky mých kamarádů, nájemných vrahů, já příjdu.

Pořád stejný kecy

Dyť se vykecej a ulev si. Chceš mě dát do tlamy? Za co? Za pravdu? Jó pravda je hold krutá. Tak napiš, kdy a kde mě dáš do tlamy. Budu se těšit. Bojim, bojim. Ha ha ha.

www.legalnivrazda.cz
www.jirikajinek.cz
www.sinagl.cz
www.hucin.com
www.policejnistat.cz
www.policista.com
www.ivanroubal.blog.cz

Toto není reklama na naše webové stránky jak se někteří policisté mylně domnívají. Toto je reklama na práci některých policistů. Samozřejmě je to zároveň ostuda celé policie. Tuto reklamu sponzorují občané ČR na své náklady, tzv. sponzorský dar pro PČR.

Ty blbe, policista nejsem! Jsem občan jako ty, který má právo vyjádřit zde svůj názor. Ty taky přeci nejsi policajt. Sympatizuji s policisty a ty zasloužíš rozbít hubu. Já na rozdíl od nich, si to mohu dovolit říct, ty vyjebaná hlavo.

Díky našim poslancům, kteží sami sobě přidávají kde můžou, prošel nový zákon. Přináší problémy nejen v oblasti platů. Byli jsme mnozí degradováni(což se za všech dob používalo jako jeden z nejpotupnějších trestů) ale ještě se po nás vozí staří i noví plukovníci,kterých je nyní více než dostatek. A ptají se nás, jak to, že nemáte řádné hodnostní označení? Odpovídáme, že zatím nebylo pro tisíce nových praporčických hodností dodáno(asi někdo zapoměl) odpověď: TO MĚ NEZAJÍMÁ! Tak že : děkujeme!!!!!!!

Juro z Brna! Ty jsi jenom obyčejný čůůůrááák a zasloužíš do tlamy! Brzo do ní dostaneš!

Vidíš, ani občan není spokojenej s tvím slovníkem. Chováš se jako takomplexovanej buran. To seš policista?

Pořád stejný kecy
Koukám, další tvrďák od policie. To se hnedka lépe platí daně, když vidím ostré hochy od policie. A co ten slovník? No to je hrůza. Lidem za jejich daně nadávat do čůůůráááků, to se nedělá. Za co ty chceš vlastně demonstrovat? Ty patříš do polepšovny!

PROSÍM O VYSVĚTLENÍ PROČ TADY NEKNOURÁ DOPRAVÁK,ALE SAMÝ ŠLAPKY UVÁLENÝ

Je mi jasné že jste normální provokatér, nejde Vám o žádnou diskuzi, nechcete se ani nic dozvědět a viděl bych to na nějakou psychopatologikou úchylku. Z Vašich příspěvků a z příspěvků Jury Brno je to jasně vidět. Jenom to, že za každým příspěvkem vidíte policajta. Jistě, asi je jich tady většina, ale já policajtem nejsem. Tyto diskuze mě zajímají a občas sem zajdu a přečtu si pár stránek. I na můj nevulgární příspěvek bylo takhle reagováno. Chcete jen provokovat a dělat zle a myslíte že tím někoho dostanete? Policisté jsou ze své práce zvyklí bavit se s takovými jako Vy. A stejně všechny odpovědi na Vaše bláboly nemusí být od nich. Takže nevíte kdo Vám ve skutečnosti odpovídá a stejně reagujete jak reagujete. Znám typ těchto lidí, anonymní dopisy, udání...atd. Ale ony ty mlýnyi melou.........

Je mi jasné že jste normální provokatér, nejde Vám o žádnou diskuzi, nechcete se ani nic dozvědět a viděl bych to na nějakou psychopatologikou úchylku. Z Vašich příspěvků a z příspěvků Jury Brno je to jasně vidět. Jenom to, že za každým příspěvkem vidíte policajta. Jistě, asi je jich tady většina, ale já policajtem nejsem. Tyto diskuze mě zajímají a občas sem zajdu a přečtu si pár stránek. I na můj nevulgární příspěvek bylo takhle reagováno. Chcete jen provokovat a dělat zle a myslíte že tím někoho dostanete? Policisté jsou ze své práce zvyklí bavit se s takovými jako Vy. A stejně všechny odpovědi na Vaše bláboly nemusí být od nich. Takže nevíte kdo Vám ve skutečnosti odpovídá a stejně reagujete jak reagujete. Znám typ těchto lidí, anonymní dopisy, udání...atd. Ale ony ty mlýnyi melou.........

Je mi jasné že jste normální provokatér, nejde Vám o žádnou diskuzi, nechcete se ani nic dozvědět a viděl bych to na nějakou psychopatologikou úchylku. Z Vašich příspěvků a z příspěvků Jury Brno je to jasně vidět. Jenom to, že za každým příspěvkem vidíte policajta. Jistě, asi je jich tady většina, ale já policajtem nejsem. Tyto diskuze mě zajímají a občas sem zajdu a přečtu si pár stránek. I na můj nevulgární příspěvek bylo takhle reagováno. Chcete jen provokovat a dělat zle a myslíte že tím někoho dostanete? Policisté jsou ze své práce zvyklí bavit se s takovými jako Vy. A stejně všechny odpovědi na Vaše bláboly nemusí být od nich. Takže nevíte kdo Vám ve skutečnosti odpovídá a stejně reagujete jak reagujete. Znám typ těchto lidí, anonymní dopisy, udání...atd. Ale ony ty mlýnyi melou.........

Je mi jasné že jste normální provokatér, nejde Vám o žádnou diskuzi, nechcete se ani nic dozvědět a viděl bych to na nějakou psychopatologikou úchylku. Z Vašich příspěvků a z příspěvků Jury Brno je to jasně vidět. Jenom to, že za každým příspěvkem vidíte policajta. Jistě, asi je jich tady většina, ale já policajtem nejsem. Tyto diskuze mě zajímají a občas sem zajdu a přečtu si pár stránek. I na můj nevulgární příspěvek bylo takhle reagováno. Chcete jen provokovat a dělat zle a myslíte že tím někoho dostanete? Policisté jsou ze své práce zvyklí bavit se s takovými jako Vy. A stejně všechny odpovědi na Vaše bláboly nemusí být od nich. Takže nevíte kdo Vám ve skutečnosti odpovídá a stejně reagujete jak reagujete. Znám typ těchto lidí, anonymní dopisy, udání...atd. Ale ony ty mlýnyi melou.........

09.02.2007 01:47 občan

Můžeš mě občane povědět, kde jsem já na těhto stránkách vulgárně někoho napadal?

Však ono se to ukáže na té jejich demonstraci kolik policajtů se demonstrace vůbec zůčastní. Slušnej policajt má stušnou mzdu a nemusí demonstrovat. To jenom ti mladí kluci mají pocit, že pořád berou málo. Na pracovních úřadech vás srovnají. Po demonstraci vás totiž polovinu vyházejí. Já bych vás vyházel všechny.

Jak říkám, to nepochopíš. Ale zkusím to. Představ si, že policajti jsou placeni státem, souhlas. Takto jsou i placeni jiní zaměstnanci sttem ( my jsme služebníci jasně ). Do konce roku 2006 jsme byli valorizováni stejně jako rozpočtovky - tedy třeba paní na úřadu práce, paní na OSSZ, učitelé, lékaři, Městští policisté atd. Od 1.1.2007 již máme odlišné podmínky a zatímco ti co jsem zde uvedl a mnoho jiných včetně pracující větších podniků, kde měli kolektivnimi smlouvami dojednáno navýšení platů a dejme tomu 5 %, tak u nás ( bezpečnostních složek ) to vzali revolučně a někdo šel do nového roku bez běžného navýšení a někteří mají o 1.000 - 3.000,- Kč méně. Bude tomuhle někdo pleskat ? Asi těžko, když vím, že tahle genialita postihla nás, ale nikoliv šéfy policie, kteří dostali nadstandartní navýšení, rovněž jak jsem uvedl dostali běžné roční přidání i ostatní.
Ale je toho o mnoho a mnoho víc, co 1.1.2007 přišlo a není samo sebou, že se " najednou " něco děje a že se ti flákači u policie ozývají. Jistě ti co mají v hlavě jen závist a neví o téhle práci nic víc to nepochopí - byl jsem dříve mechanik silnoproudých zařízení, dělal jsem na napětí 3 Kv, tedy práce s hutsukem a pod., ale kdo pozná policejní práci ve městě, kde je drbanů tolik, že není chvilka, aby nějakého nepotkal, tak pozná, že to není o žádné flákárně a negatov této práce je až až. Kdo nechce nepochopí, kdo chce pochopí, že někdy je toho až už dost a že již i nastala doba se ozvat. A to se děje teď. Stávkovat nesmíme, demonstrovat, tedy nijak neomezit služební výkon a ve volnu se zůčastnit nějakého shromáždění občanů a vyjádřit nespokojenost s pracovními podmínkami a pod. zakázáno nemáme. Toť vše dobrou noc.

Co to tady tlacháte policajti pomatení? Za co chcete přidat? Už tak berete až dost! Já bych Vás naučil dělat, to by jste viděli co je to práce!

Mě nemusíš nic učit, ruce mě živily, k policii jsem šel ze stabilného zaměstnání, které funguje i teď a špatné peníze bych tam neměl ani teď, i když o něco menší. K Polici jsem šel ale z přesvědčení dělat něco proti hajzlům. Nejsem si už ale jist, zda by si se uplatnil u Policie ČR - laciné řeči znám, ty mě říkat nemusíš - kdo o tom prd ví, tak kecá jen pitomosti - pravda je někde jinde, ale ty ji nenajdeš nemáš na to si to v hlavě srovnat - na to svoje myšlení stačíš.

x 1
Na co tam lezeš k policajtům, když potom brečíš, že máš málo peněz? Jak můžete jako státní zaměstnanci demonstrovat proti státu??? Jak chcete nahlásit magistrátu dopředu, utajenou demonstraci? Zákony se vás policajtů netýkají?