Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Diskuze

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  08.02.2006 08:45 Dušan Popelka
 
Vidět to z té druhé strany
Začínám vaší myšlenkou paní Anno - Jinak to člověk vidí zhora a jinak z opačné strany. A jsem si jist, že ze strany lékárníků se nedívá nikdo. Stačí, aby jen někdo prohlásil, že se přiživují na nemocných a lidi mají hned svůj názor a začnou je odsuzovat aniž by se nad tím zamysleli.
Je to typická česká vlastnost. Pokud tlučou člověka na ulici, tak jsou všichni slepí, hluší, ale jakmile má někdo více než druhý, tak by se bili do krve jen aby ten druhý měl méně.

Kdo má alespoň trochu představu o obchodě ví, že marže (marže, ne zisk) 30% není neobvyklá a patří zcela do běžného průměru. Kdo má alespoň trochu přehled o problému ví, že obchodní přirážka 30% na léky je společná pro lékárnu a distributora léčiv, tj ne pouze pro lékárnu je plných 30%. Při čtení názoru jednoho pána v MFDnes, který se rozčiloval nad tou zlodějinou, jsem se trpce pousmál zvláště v pasáži, kde psal, že zelinář má doporučenou marži 10-20%. S úctou k jakémukoliv slušnému zaměstnání mi to připadá směšné. Chcete, aby měli lékárníci marže 10-20% jako zelináři? Jak může někdo porovnávat lékárníka se zelinářem, který potřebuje pouze dodávku, sklep a umět počítat. Marže 30% je moc? Není, je zcela přiměřená k požadavkům, které jsou na ně kladeny. Uvědomuje se vůbec někdo, že tito lide studují univerzitu, aby mohli vydávat léky. Studují 5 let obory z farmacie, biologie, chemie, lékařství. A to samozřejmě má důvod, protože tito lidé suplují několik profesí a to co dělají nese sebou značnou zodpovědnost. K jejich práci, to co ostatní nevidí, patří např. – musí kontrolovat léky a nesmí vydat léky, které nelze kombinovat (určitá kombinace léku jinak bezproblémových může způsobit vážné problémy), správně znát dávkování a při pochybnostech o špatně napsaném dávkování lékařem tohoto lékaře kontaktovat, při špatném vydání musí zajistit na vlastní náklady okamžitou nápravu (tj. okamžitě přes doktora kontaktovat pacienta a správný lék mu neprodleně doručit), pokud se přestane vyrábět nějaký lék musí pacientovi nabídnout stejně kvalitní alternativu a oznámit to lékaři, musí luštit ty šílené škrabopisy doktorů na receptech a použít vlastních znalostí ke správné identifikaci léku a dávkování. Při tom se musejí stále vzdělávat o nových lécích a absolvovat atestace. A za každou chybu v lécích, kterou doktor způsobí a oni ji přehlédnou jsou zodpovědní (i trestně) lékárníci, protože nám je vydali.
Nikdo si neuvědomí, že veškeré ty regály s léky, přípravky, jaké dávkování k čemu s čím, kdy se může brát, oni mají v hlavě. Ukážete jim lék a oni vám řeknou do jaké skupiny léku patří, v jakém dávkování po kolika se vyrábí, v jakém stavu (pilulky, tobolky, čípky, mast..), na co to je lék, kdy a jak často se bere, jak dlouho působí, s čím se nesmí brát dohromady, vedlejší účinky, kdo to vyrábí, jaký podobný lék jako alternativa k tomu existuje.
Pokud lékárník pracuje v nemocnici, tak se podílí i na výzkumech např. působení léků na rakovinu a jejich vyhodnocení.

Jsou to vzdělaní lidé a mají zcela zodpovědnou práci. A co my? Doktoři se na ně dívají skrz prsty a odmítají se s nimi bavit, když něco špatně předepíší. Oni totiž jsou doktoři mistři světa a nebude je poučovat o lécích a dávkováních nějaký prodavač léků. V zahraničí dokonce lékárníci chodí při vizitě s doktory a konzultují nasazování léku při léčbě. Ono přeci jen doktor nemá šanci znát vše kolem léků, stále doplňovat informace o nových poznatcích a vývoji. Tady se to také zkoušelo, bez úspěchů, ano mistři světa znají všechno nejlépe a spíše si dělali z lékárníků srandu než je brali vážně. Tož doktoři a co obyčejný člověk? Ten je ještě horší. Kde jaký hejhula nadává ubohé lékárnici za tárou, že je sprostá zlodějka, div že děvče nepláče. Neviděl jsem, že by někdo nadával prodavačce v zelenině, že má drahou papriku, ale chlapa, který má zaplatit 50 korun za lék proti nadýmání způsobené interakcí s lékem na rakovinu, který stojí 2500 kč a je hrazen zcela pojišťovnou, to jsem viděl. Lidé si kupují stupidní přípravky na hubnutí za stovky korun a ani neceknou, ale jakmile mají zaplatit za lék, tak řvou jak podsvinče. Ale oni se musí stále usmívat, snášet nadávky a ani nepípnout, dokola vysvětlovat starým lidem co a jak, stýkat se s pacienty kteří se usmívají a přitom vědí, že ten lék který dostávají jim prodlouží život maximálně o pár měsíců, stýkají se s idioty diagnózou potvrzené, i s hulváty a idioty, co se pokládají za normální lidi. A to všechno jenom, aby mohli vydávat léky.

Uvědomuje si vůbec někdo, že lékárna je první a poslední instance, která nás chrání před tím, aby nám doktor nenamíchal přepsáním se smrtící kombinaci špatných léků či přehnal dávkování? Nikdo jsou to jen obyčejní prodavači. Zkuste se zeptat kolikrát volají doktorům za den, aby opravili nesrovnalost na receptu, teprve pak si uvědomíte, že dělají mnohé více nežli si každý z nás myslí.

A to že je lékáren moc? Trafika či benzínky jsou na každém rohu a nemyslím si, že to jsou boháči a příživníci (mimochodem marže na benzínkách vám nevadí, to jste asi přehlédla záměr pana Ratha obejít lékárny a převést prodej léků na benzínky a lékaře).
Lékárny jsou prostě taženy spotřebou léků, která je u nás na osobu enormní, ale hlavně prodejem doplňkového zboží jako potravinové doplňky, vitamíny, čaje, zdravotnické potřeby, za které neváhají češi bezhlavě utrácet tisíce, podle toho, na co zrovna běžela reklama v televizi.
Paříme mezi nejtlustější národy v Evropě, zanedbáváme vlastní zdraví, kouříme, vypijíme si prvenství ve spotřebě piva a to vše řešíme „zázračnými“ léky. Kolik léku je použito na nemoci z vlastní pohodlnosti a lenosti a kolik na nemoci, které neovlivníme.
Znám člověka, který má silnou nadváhu, kašle na životosprávu a cpe se léky na všechno možné (tlak, klouby..), které platíme my, protože ho to možná zachrání. Ten člověk ve stáru bude odkázán na cizí pomoc a hromadu dalších léků, které zaplatíme my. Proč nejsou léky, které jsou způsobeny nezodpovědností člověka placeny z jeho peněz. Proč člověk, který o sebe dbá platí na toho kdo užírá peníze, které by se dali použít pro někoho, kdo je opravdu potřebuje na léčení. Proč pokud o sebe dbám nemám výhodu z toho, že nezatěžuji zdravotní systém oproti tomu, kdo z vlastní lenosti a ignorance tento systém vysává.
Toho člověka, co na všechno kašle by to mělo něco stát, když ne úsilí a snahu, tak peníze. Můj učitel tělovýchovy vždy opakoval, že nejnevděčnější investice je do vlastního těla. Musíš o ní pečovat celý život, jinak ztratíš vše, co jsi již do ní vložil. Jenže komu by se chtělo, že?

Všichni křičí na lékárníky, ale nikoho nezajímá proč jsou na desítky léku předepsané úhrady pojišťovnou 3 kč. Celým systémem od doktora, přes lékárnu do pojišťovny jde pitomý recept aby se uhradili 3 kč. To, že tento proces stojí desetkrát tolik nikoho nezajímá. Proč si ty 3 kč úhrady nezruší a neuhradí je pacient, kterého to nezabije? Proč nikoho nezajímá, že každý 4-tý pacient jde do k doktorovi, aby si nechal předepsat paralen či kapky, protože jsou na předpis levnější. Ztrácí čas pacient, doktor. Za návštěvu u doktora zaplatí pojišťovna více nežli stojí paralen a kapky dohromady. Proč nikoho nezajímá to, že v nemocnicích bez doplatku si doktoři předepisují sobě a svým příbuzným extrémně drahé léky. Proč nikoho nezajímá, že na internách odkládají staré lidi příbuzní, kteří je obírají o důchod a nehodlají se o ně starat. Proč si tolik lidí naškudlí léky, které nikdy nepoužije?
Proč to nikoho nezajímá? Protože za všechno můžou lékárníci. Pan Rath je vypočítavý člověk, který vidí jen to, co chce a v čem má osobní, ne profesní angažovanost. To není člověk na správném místě, ten se nedokáže jako doktor na to podívat z druhé strany.

Každý z Vás, kdo věděl alespoň pětinu toho, co jsem napsal má právo lékárníky kritizovat, ostatní ať raději mlčí.
  09.02.2007 11:21 jarda
 
Ten člověk je nemocný, to je evidentní. Je v tom ale nevinně ? Nevím, je to snad znamení doby, násilí, netolerance, sváry - pomalu se to i díky sdělovacím prostředkům, médiím ale i absencí výchovy a osobního příkladu blízkých stává normou. On - Jura - je ještě k tomu všemu radikál, takže to umocňuje. Proto ta nenávist, glorifikace nájemných vrahů a negace všeho, co Policie dělá. Proto je tak duševně omezen, že plivá jedovaté sliny na všechny strany nevědouc, že ne zrcadlo, ale huba je křivá.
  09.02.2007 11:33 .
 
Nazdar máš naprostou pravdu a je to obyčejný zakomplexovaný ubožáček
  09.02.2007 11:19 clusoe
 
To " ý " je tam schválně, to abychom mluvili stejným dialektem.
  09.02.2007 11:17 Jura Brno
 
www.psychopatJuraBrno.jedličkuvustav.com
  09.02.2007 11:16 .
 
PROSÍM VÁS PROČ REAGUJETE NA PROVOKACE?
  09.02.2007 11:05 Jura Brno <legalnivrazda@seznam.cz>
 
Ale jo jsem tadi, a budu z váma bojovat, protoše za moje danje ňic neděláte. A já je přisnal. Tedy s polovic, ale to bi mjelo ztačit, né ?
  09.02.2007 11:07 já myslím, že jo
 
já myslím, že jo
  09.02.2007 11:08 Jura Brno
 
www.psychopatJuraBrno.jedličkuvustav.com
  09.02.2007 11:16 clusoe
 
No konečně, fuj to se mi ulevilo. Polilo mne teplo blaženosti, že jsi se konečně ozval. Už jsem si myslel, že se dnes ukoušu nudou. A propo, nevíš kde jsou tvý kámoši ?
  09.02.2007 11:28 .
 
Jura Brno je obyčejný vesnický buran,který tak maximálně dokáže podojit kozu a mlet nesmysly
  09.02.2007 10:59 clusoe
 
Juro, kde jsi ? Já mám konečně dnes volno, takže mám chvíli čas se od tebe dozvědět co je nového, případně jen tak nezávazně pokecat s příjemnými a inteligntními lidmi, které ty tady reprezentuješ a ty dnes nic moc. Jenom pořád dokola omýlané štěky. Juro, běž do sebe a trochu se snaž, jinak by tu byla nuda a zklamání.
  09.02.2007 11:02 ě
 
Umí jen laciná gesta
  09.02.2007 10:52 Jura Brno <legalnivrazda@seznam.cz>
 
Pro všechny policejní machýrky. Budu sváma bojovat, abyste už konečně začali něco za moje daně dělat.

www.legalnivrazda.cz
www.jirikajinek.cz
www.sinagl.cz
www.hucin.com
www.policejnistat.cz
www.policista.com
www.ivanroubal.blog.cz

Toto není reklama na naše webové stránky jak se někteří policisté mylně domnívají. Toto je reklama na práci některých policistů. Samozřejmě je to zároveň ostuda celé policie. Tuto reklamu sponzorují občané ČR na své náklady, tzv. sponzorský dar pro PČR.
  09.02.2007 11:00 X1
 
Již na počátku policejního života jsem zjistil, že při jednání s duševně nemocnými lidmi, kteří byli po vyšetření odvezeni do svých " nových domovů - Petrohrad, Beřkovice apod. nemůžu těmto vyčítat, že mě sprostě nadávají, křičí na mě, rozčilují se, chovají se nepříčetně, jsou odposloucháváni z kytiček na tapetách, kafe se jim divně leskne - prostě tyto různé projevy jsou jejich nemocí.

Takže tyto slovní obraty mají v sobě něco chorého, neléčeného a tím pádem se zhoršující se tendencí - která může znamenat propuknutí něčeho ještě horšího......
  09.02.2007 11:05 Jura Brno
 
www.psychopatJuraBrno.jedličkuvustav.com
  09.02.2007 10:20 Jura Brno <legalnivrazda@seznam.cz>
 
Ještě jednou všem policistům. Jste verbež placená z mých daní.
  09.02.2007 10:35 Jura Brno
 
jsem zamindrákovaný chlapec se zvláštní školou dělající načerno a beroucí příspěvky z úřadu práce, no co už, při příjímacích testech k policii mi změřili IQ houpacího koně a tak Vám budu aspoň nadávat
  09.02.2007 10:42 X1
 
Již na počátku policejního života jsem zjistil, že při jednání s duševně nemocnými lidmi, kteří byli po vyšetření odvezeni do svých " nových domovů - Petrohrad, Beřkovice apod. nemůžu těmto vyčítat, že mě sprostě nadávají, křičí na mě, rozčilují se, chovají se nepříčetně, jsou odposloucháváni z kytiček na tapetách, kafe se jim divně leskne - prostě tyto různé projevy jsou jejich nemocí.

Takže tyto slovní obraty mají v sobě něco chorého, neléčeného a tím pádem se zhoršující se tendencí - která může znamenat propuknutí něčeho ještě horšího......
  09.02.2007 10:00 cop from south moravian
 
tak už to mám na účtě a ničím mě nepřekvapili, to bylo keců ať počkáme a neděláme závěry, jak s tímto vyžiju při všem to placení nevím, nepřeju Vám ten nepěkný pohled, pane ministře děkuji
  09.02.2007 10:56 X1
 
Ale pan Ministr vnitra sdělil, že žádá ať policisté počkají na první výplatu a teď jej cituji " na první výplatu se všemi prémiemi ". A když tohle řekl, tak jsem s pobavením řekl manželce : Podívej, my dostanem nějaké prémie " . Kolegům v práci jsem také řekl - samozřejmě ironicky : Ať počkají a nedělají ukvapené závěry, neboť k výplatě dostaneme nějaké prémie ". tak to řekl pan Ministr vnitra a tak tomu musíme věřit a jestli tomu tak není, tak mě napadá jediné slovo o tomto výroku, ale je to napaditelné a tak to neuvádím. Řeknu to diplomaticky. Pan ministr se s těmi prémiemi jen spletl a neví, že tyto nejsou součástí našeho platu. Nad tím spletl, je ale třeba uvažovat, jaká je osobní odpovědnost takto se mýlit v podstaných věcech.
Prostě nahoře pro televizní vystoupení a mediální masírování - HUJ a dole každý ví, jak to je - FUJ. Jaké prémie ? Náš plat má od 1.1.2007 tři složky - zakladní tarif, příplatek riziko, osobní ohodnocení ( u někoho pěkné u někoho žádné ) a jaké prémie to myslel pan ministr - to skutečně nevím, ačkoliv se o dění všeho směru zajímám.
  09.02.2007 09:50 Rentier <Plustek@quick.cz>
 
Doporučoval bych diskutujícím civilům, aby šli radší makat, odvádět daně, aby bylo na mou malou měsíční rentu 16.500,- Kč .
  09.02.2007 09:54 polda
 
na to se asi ani nedá nic říct...........
  09.02.2007 10:12 admin
 
Juro, Juro, jsi nepřehlédnutelný, ať se maskuješ jak se maskuješ. Jsi vzteky bez sebe ? To je dobře...