|
11.02.2007 12:18
Karel
|
|
Nový web pro bývalé příslušníky bezpečnostních sborů.
http://www.vysluhoveprispevky.estranky.cz/
|
|
11.02.2007 12:43
Filcka <standa@standa.cz>
|
|
Stránky
www.vysluhoveprispevky.estranky.cz
jsou dobré, přesně šité pro policajty. Pro poldy, kteří nechtějí
být rušeni při diskuzi, mají možnost na těchto webovkách perlit.
Jsou to soukromé webovky a tam se samozřejmě zdržím komentáře.
Ovšem na webovkách www.langer.cz se mě hold nezbavíte.
|
|
11.02.2007 12:48
X1
|
|
Filcko - tvoje poslední slova " Se mě hold nezbavíte " vypovídá
o tvé nenávisti, závisti a jiným skutečně povznášejícím se
hodnotám, které jsou tam někde uvnitř tvé hlavy hluboce
zakořenělé, neodléčitelné, tak si tu nemoc dále rozvíjej - místa
zde máš dost.
|
|
11.02.2007 13:03
asdf
|
|
Filcko, napiš mi prosím, kdo je to příslušník bezpečnostního
sboru, děkuji
|
|
11.02.2007 13:35
Karel
|
|
Pokud zapátráte na internetu, tak osoba s nickem FILCKA - e-mail
standa@standa.cz má na webové adrese www.standa.cz pan JUDr.
Stanislav Blažka, Komenského 24, Jihlava, telefon 567 310 700,
fax 567 303 178.
Co to je za JUDr-a ?
|
|
11.02.2007 12:09
Hodiny
|
|
V roce 2007 je 225 pracovních dnů. 6 týdnů dovolené, 2 týdny
rehabilitace, zbývá 185 dnů. Každý den 0,5 hodiny k dobru je
92,5 hodin ročně. 2 týdny dovolené a 2 týdny rehabilitace proti
zákoníku práce je 160 hodin. Celkem 252,5 hodin volna navíc
proti normálním lidem. To je měsíc a půl. Zavřete ústa.
|
|
11.02.2007 12:24
dennis cleanis <ZV130@volny.cz>
|
|
Ty hodiny, o kterých píšete, tak platí tak možná pro vedoucí,
kteří pracují v nesměnném režimu, tedy je to to, co nám na
těchto diskuzích rovněž nelíbí. Na regabilitaci nemá nárok
každý, ale po splnění podmínky 15 let služby. Půl hodiny k dobru
nevím, kde jste vzal, ale pokud je to přestávka, tak ta není
započítávána do fondu pracovní doby, takže v případě 12 hodinové
směny je mi započítáváno 11 odpracovaných hodin. Šest týdnů
dovolené by bylo hezké, ale nám se počítají kalendářní dny,
musíte tedy od toho odečíst všechny soboty a neděle a tuším, že
i svátky, jsou-li tam. Nemá smysl psát o dalších "výhodách"
oproti ostatním zaměstnancům, jako možnost odpracovat až 150
hodin zdarma, neproplácení nočních směn a víkendů, což je jinde
běžné, nemožnost podnikat, stávkovat, být v politické straně,
mít přísnější tresty v případě porušení pravidel, kdy rozsah
těch pravidel je mnohonásobně po Novém roce rozšířen. Má to i
další aspekty, ale obávám se, že netoužíte tyto zjišťovat. V
každém případě, pokud nám ty výhody závidíte, přijďte nás
posílit a užívat si jich, třeba té rehabilitace za 15 let. Až
těch 15 let na ulici odsloužíte, zkuste si přečíst to, o čem tu
píšete a položit si otázku - Je ta rehabilitace zasloužená?
|
|
11.02.2007 12:25
.
|
|
Proč máme zavírat ústa nechápu. Říkám pojď si to zkusit, já jsem
dříve dělal rukama a některé "požitky " jsem neměl. Teď tedy
tyhle " požitky " mám, ale nemám rehabilitaci, to je tedy o ty
2 týdny méně a mám oproti jiným o 2 týdny delší dovolenou ?
Není dosti běžné, že mají zaměstnanci dle kolektivní smlouvy i
třeba 5 týdnů dovolené. Opravte mě, jestli jsme jako policisté,
až tak privilegovanou skupinou. Jestli to někdo neví, tak u nás
je i spousta nepožitků. To nikdo nechce slyšet, to je
samozřejmé.
|
|
11.02.2007 12:35
Filcka
|
|
Tečko běž zase dělat rukama a přestaň fňukat!
|
|
11.02.2007 12:56
X1
|
|
Filcko vysvětli mě slovo fňukat, neznám dostatečně význam tohoto
slova. Mám zájem o vysvětlení tohoto slova, protože jsem si
všimnul, že je dosti často používáš. Já totiž když vždycky tohle
slovo uvedeš, nevím co mám dělat. To víš při té naší inteligenci
potřebujem poradit.
|
|
11.02.2007 13:02
abeceda
|
|
a ty jsi pi.c.usek, u policajtu nedelam, ale manzel ano. Oproti
prosincove vyplate donesl o 6 tis. mene, zivi zenu na materske a
deti, doma neni skoro videt, nebot je v praci, ovsem od 1.1. uz
bez naroku na priplatky, pouze za pausal. Usta si zavri sam a
tak si polib tu cast, ktere asi rikas usta, nebot jen z teto
casti tela jdou plodit nesmysly a lejna.
|
|
11.02.2007 14:06
Hodiny
|
|
pro abecedu
Madam, tebe bych chtěl mít doma. Já myslím, že toho ten tvůj
alespoň dvakrát za den lituje.
|
|
11.02.2007 14:10
Filcka
|
|
11.02.2007 13:02 abeceda
velice se omlouvám za můj názor na polici, Neuvědomil jsem si,
že pouze policisté pracují 12 a 24 hodin. Ostatní lidi se jenom
flákají, sedí na pracákách, odrbávají na daních, provozují
trestnou činnost a další neřesti. Pouze policisté jsou ti
pracovití, podstivý a neůplatní respektující zákony tohoto
státu, kteří si zaslouží platy, renty a další výhody. Já bych
preventivně všechny lidi pozavíral do lochu, aby je nenapadlo
dělat nic nezákonného, co vy na to?
|
|
11.02.2007 14:28
asdf
|
|
Filcko zase se tu navážíš do příslušníků, proč se tu vyjadřuješ
za někoho, nikdo z nich tu ostatní profese nepomlouvá, jen ty.
Ostatních pracujících si váží každý rozumný, ale já a další
kolegové ty peníze a možné renty nemáme zadarmo, pokud to
nechápeš nebo nevěříš, nastup.....
|
|
11.02.2007 14:55
Filcka
|
|
asdf
Já jsem možná JUDr. Filcka, ale k poldům nenastoupím, nejsu
blbej. Tato práce je pouze pro vyvolené a ty nejlepší a to já
rozhodně nejsem.
|
|
11.02.2007 14:57
asdf
|
|
To nemusíš psát, to vidím z tvých příspěvků.....:-)
|
|
11.02.2007 12:01
Bývalý strážník Městské policie
|
|
Pro všechy rádoby znalé rozdílů práce u PČR a strážníků Obecních
policií - v městech, Městských policií.
Tak tenhle člověk tedy ten " Zálusk " se alespoň přede mnou
totálně ztrapnil. Je to naivní neznalec. A když jsem si to jeho
povídání četl, tak mě to bylo úplně k smíchu.
Ale na vysvětlenou : Jako on jsem přemýšlel v době když jsem byl
také městský strážník a takto jsem přemýšlel jen z naprosté
neznalosti práce PČR. Policii ČR jsem vlastně znal jen ze
situací, kdy jsme jako strážníci zjistili něco co mohlo být asi
trestným činem a tak jsme ty od PČR zavolali, aby si to převzali
a maximálně jsme napsali někdy úřední záznam.
Potom jsem odešel k Policii ČR a setkával jsem se z bývalými
kolegy na mětské policii při své službě u PČR. pak jsem pochopil
a poznal ten obrovský rozdíl v náplní práce a hloubky, která se
vyžaduje u zpracování oznámených případů.
Dám zde jenom jednu perličku.
Když jsem jednou takhlen seděl na oddělení a byl jsem šťastný,
že mám chviličku na prostudování přiděleného spisu, tak se ozval
telefon a dozorčí mě řekl, že měšťáci řeší nějakého řidiče,
který jim nechce předložit doklady totožnosti. Oprávnění
strážníka je v tomto případě jasné, protože při přestupku má
právo osobu, která nedoloží ( hodnověrně ) nebo nechce doložit
totožnost, tuto osobu předvést na služebnu Policie ČR ke
zjištění totožnosti. V tomto případě bylo ale jednodušší zavolat
na PČR, že mají tento mrzký problém, který se u PČR běžně řeší
předvedením ke zjištění tožnosti. Takže jsem se musel sebrat jít
si nafasovat vozidlo a rozjel jsem se na místo, ale notně
nasranej, protože jsem skutečně potřeboval dělat svou práci a ne
abych ještě řešil takovou hovadinu. Když jsem tedy dojel na
místo, tak zde stáli tři stážníci - bývalí kolegové a sddělili
mě to co jsem již z oddělení věděl : Řidič se dopustil přestupku
a odmítal předložit doklad totožnosti. Vyřešil jsem to asi tak
za 90 vteřin, kdy jsem tomu člověku vysvětlil, jestli je nutné,
abych si k vůli jeho hrátkám na to jestli vyndá ten průkazek s
podobiznou a ukáže jej strážníkům, kteří dle zákona na to mají
nárok - oprávnění a musel k vůli tomuhlen jet, když potřebuji
dělat svou práci - řešit přijmuté oznámení.
Řidič vytáhnul obč. průkaz, já jsem ho předal vedle stojícímu
strážníkovi a jel jsem nazpátek na oddělení pokračovat v
přerušené myšlence. Úplně zbytečný výjezd a jen proto, že se
někomu nechtělo důrazně pánovi připomenout možnost předvedení a
toto třeba při jeho záměrné nespolupráci realizovat. To by se
ale na straně strážníků musel psát papír, které se jim psát
nechtěl a kterých my běžně píšeme stovky.
Když bude číst tohle nějaký ten strážník, tak ho prosím ať se
nerozčiluje, není to všude stejné, někde se i solidně snaží
spolupracovat s PČR a svá oprávnění dokáží využívat lépe než
jsem popsal, ale u Mětské policie jsem byl 3 roky a můžu směle
srovnávat, takže u Městské policie to byl ráj a u PČR je to
peklo a kdo nevěří ať to zkusí a pochopí jako jsem pochopil i
já.
|
|
11.02.2007 12:32
dennis cleanis <ZV130@volny.cz>
|
|
U MP jsem sloužil také a mám podobné zkušenosti. Oni ani nevědí,
co jsou jejich pravomoce a co je ještě horší, ani jejich
povinnosti. Navíc to neví ani jejich nadřízený, tedy starosta.
Když jsem sloužil u MP, bylo to v Praze, tak jsme viděli, jaký
je frmol na PČR, proto jsme si nedovolili přitáhnout něco, s čím
bychom státní policisty výrazně zatížili. Předali jsme jim vše
komplet a spolupráce byla lepší než ji měli třeba na MOP s PMJ,
protože ti nebyli schoppni leckdy napsat ani úřeďák. Nyní, když
sloužím u PČR, tak jakmile je věc na hraně mezi okvalifikováním
přestupku nebo TČ, tak to hned hází nám a to vidí, jaký máme
frmol.
|
|
11.02.2007 13:08
asdf
|
|
Vše je zase o lidech, jsou strážníci obecních policií a
městských policií, kteří spolupracují a jsou schopni si s PČR
vycházet vstříc a funguje to a stejně tak jsou příslušníci
policie, kteří nejsou schopni a ochotni jednat se strážniky. Bez
spolupráce to nikdy nepůjde, dokud tady budou oba subjekty.
END
|
|
11.02.2007 11:23
Člověk <hkmp5@seznam.cz>
|
|
For comandos.
Jo, jsem z toho úplně odvařenej. To jsem teda nečekal, že se tu
setkám s takovými tvrďáky. Kdybych nesloužil cca 15 let na ZJ
(zásahová jednotka), kdybys náhodou nevěděl, co to je, tak bych
šel okamžitě k JOZ. To bych se něco naučil. Škoda. Tam by mě ale
asi nevzali, tam to musí být fakt tvrdé. Ty tam také sloužíš?
Podle toho nicku, který používáš. Slušelo by ti to tam. Fakt,
dostal mě, musím to jít rozdejchat. Měj se komanďáku.
|
|
11.02.2007 10:51
COMANDOS
|
|
Ano,úplně si HO dostal.Myslím že výcvik a schopnosti u JOZ MP
BRNO na takové výši,že bych tam celou PČR zrušil.Já bych jí asi
ale zrušil všude.A nemusíš mít strach za ně,já jim fandím.Jsou
to hoši na svém místě.Boty a pejsky bych dal státním,myslím že
by si měli v hernách instalovat píchačky,když nejsou venku v
autech ,jsou zašitý tam.
|
|
11.02.2007 13:11
gesvik
|
|
Ty vtipálku, tys mě ale rozesmál
|
|
11.02.2007 10:14
zálusk
|
|
Máí pravdu ten soudruh co píše,že práce u MP je náročnější a
rizikovější než než u PČR na nějakém obvodu.Strážník má za
směnu odšlapáno několik hodin v terénu,kdežto stá´ták tak akorát
otlačenou zadnici z kanceláře a hlídkař ve vozidle.Asi by pan
Langer koukal na zamlžená okénka jejich služebních vozidel.Ti
tam musejí makat jak šrouby.Kdežto strážníkovi jde doslova o
krk,když je neustále v kontaktu se spodinou lidstva.A prémie a
bonusy nemají všichni strážníci.Oni nemají vlastně nic.Policii
ČR bych okamžitě zrušil všechny benefity(100% za nemoc,příspěvky
na dovolenou-tu mají celý život,rentu atd.)A že strážník není
schopen vyřešit nic a volá hned PČR,je taky dobrý
nesmysl.Pokaždé když někam tito pánové přijedou,nebo se spíš
doplazí,tak je po všem.Stačí se podívat na 112,v Brněš si dělají
měštáci radši všechno sami.A že suplují dopravní policii,je jen
v pořádku(oni suplují celou polici čr),protože bez městské
policie by to tady vypadalo jak na divokém západě.Myslím že
pozice městské policie se bude nadále zlepšovat,protože již dnes
má zcela nezastupitelnou pozici v bezpečnostním systému České
republiky.Podívejme se například na stav v Praze,kdy se nabírá
do stavů dalších 1000 strážníků.Proč asi,položme si tuto
otázku!Jelikož PČR totálně propadá.Takže již dnes je jasné,že
MĚSTSKÁ POLICIE stále expanduje a získává na vážnosti.Takže
zdravím všechny nedoceněné strážníky městských policií a snad se
na vás bude v připravované novele zákona 553/91 Sb.pamatovat.A
mám informace z důvěryhodných zdrojů,že to tak bude.Takže hodně
zdraví a pevné nervy při vašich riskantních zákrocích.
|
|
11.02.2007 10:27
Franta
|
|
Ty nejsi, ale přece žádný strážník, ty jsi jen normální
obyčejnej provokatér, který se zařadil do fronty těch idiotů,
který maj mindráky s policie, protože sami překračují zákony.
|
|
11.02.2007 10:32
Člověk <hkmp5@seznam.cz>
|
|
for zálusk.
No ty jsi taky pěkně mimo mísu. U MP to opravdu musí být hodně
nebezpečné, hlavně když se dělají odtahy, botičky, kontroly
kolařů a chodců. Nechci ale MP nějak křivdit, vím, že mají také
těžkou službu, také jsem nějaký rok chodil po městě sám a pěšky.
Že v Brně dělají měšťáci všechno sami není moc dobrá vizitka.
Jestli to ovšem chtějí dělat dobře, tak se nemůžou navážet do
všeho. Stačí mi, když vidím v TV jejich zásahovou jednotku a mám
strach za ně. Jestli vidíš potřebnost MP v tom, jak se k ní
nabírají lidé, je to tvůj názor. Já v tom vidím jen to, že do MP
se hrne mnohem víc peněz a je tahle služba pro lidi zajímavější.
To je odpověď na tvou otázku. PČR v současné době propadá, to
máš pravdu. Není to ale vinou policistů, je to vina managementu
a zákona, o kterém je zde řeč. Hezky jsi to napsal o těch
nedoceněných strážnících. Ty jsi asi jeden z nich viď? :-) Ty o
té službě na nějakém obvodu asi moc nevíš, podle toho, jak
píšeš. A s tou spodinou (opravdovou) jsi také asi ještě pořádně
nepřišel do styku. Nebo myslíš ty řidiče s botama a chodce? :-)
Na divokém západě to tu bude vypadat, když o důležitých věcech
budou rozhodovat lidé tvého ražení.
Ahojky a teď jsem zvědavý, jak mi odpovíš. Šlápl jsem ti na kuří
oko viď?
|
|
11.02.2007 10:41
Franta
|
|
Prosimtě, tohohle ten provokatér právě chtěl dosáhnout, že se
tady budem obhajovat proti MP. Není to přitom žádný strážník,
jen se za něj vydává. Jinak každý dělá svou práci za kterou je
placen a může si vybrat ke komu nastoupí a dále není co řešit.
|
|
11.02.2007 10:44
Člověk <hkmp5@seznam.cz>
|
|
For zálusk.
Tak jsem si myslel, že spolu dáme řeč a asi ti došly argumenty.
Nebo už musíš do rachoty a na dvoře na tebe čeká šofér s KUKA
vozem?
|
|
11.02.2007 11:26
Schimanski
|
|
Příčinou vzniku Městských a Obecních policií byl myslím zoufalý
stav veřejného pořádku , místní dopravy a řešení přestupků
občanů v obcích a městech. Výtržnické partičky mladistvých ,
nepřispůsobiví občané , opilci , narušené mezilidské vztrahy a
všeobecný " bordel" jsou to hlavní s čím se občané denně
setkávají , co mají denně na očích a co jim nejvíce vadí.
Policie ČR v tomto ohledu selhává , prostě na to nestačí a to
díky nízkému počtu policistů , bezzubým zákonům s legračními a
nevymožitelnými tresty pro přestupce, kteří ve svém jednání
stále dál a dál pokračují . Policie ČR navíc řeší daleko širší
agendu než MP. Jedná se o objasňování trestných činů, zjišťování
pachatelů, zkrácená řízení, pátrání po osobách a věcech, správní
řízení a další činosti. Na klasickou obchůzkovou činnost
zaměřenou na veřejný pořádek a zjišťování a případně i řešení
přestupků již tedy moc prostoru nezbývá. Stát, než aby podpořil
navýšení počtů výkonných policistů v obchůzkové a hlídkové
službě , umožnil vznik obecních a městských policií placených z
rozpočtů jednotlivých měst a obcí. Přenáší tím odpovědnost
právě na tyto subjekty. Kdo na to má, zaplatí si vlastní policii
a to na úkor Policie ČR. Vždyť si stačí srovnat počty policistů
na jednotlivých Obvodních odděleních policie ČR kterí vykonávají
obchůzkovou a případně i hlídkovou službu s počtem strážníků v
obcích a je to jasné.
Vzhledem k nízkým počtům police ČR je dnes činnost
strážníků opravdu velmi potřebná a viditelná. Je si však nutné
uvědomit, že tyto služby nestojí proti sobě a měly by pracovat v
úzké spojitosti s tím, že každnému jeho jest. Tam kde jsou
zřízeni , nechť strážníci řeší veřejný pořádek, kontrolují
dodržování různých vyhlášek města a zakročují proti přestupcům ,
naplní tím svoje poslání a spokojenost občanů a Policii ČR tím
uvolní ruce k ostatním činnostem. Myslím, že činnosti MP v
současné době již mnohde překračují jejich původní poslání -viz
různé zásahové skupiny proti nebezpečným pachatelům , pulty PCO
a pod. Je na jedné straně hezké "akčně " zakročovat poti těmto
osobám, ale co potom dál . Nastupuje administrativa, zpracování
spisů, důkazní řízení , prostě hora papírů, kterou musí někdo
vyrobit a zpracovat. To se však již děje v kanceláři a ne ve
světle reflektorů. Není to nic akčního a příjemného ale je to
minimálně stejně důležité nebo ještě důležitější ,než to samotné
zadržení pachatele. Tady je potom " zaseklá" většina policistů
ČR. Jinak obdobnou činnost jako strážník MP vykonává policista
zařazený u hlídkové policie v rámci PČR a jejcih rizika sou
obdobná.
|
|
11.02.2007 11:29
Filcka <standa@standa.cz>
|
|
11.02.2007 10:27 Franta
Kdo tady má mindráky? Fando koukni se do policejních řed co to
tam máte za policajty! Denodeně je v TV, že policajti přepadli
benzinku, přepadli kamiony, vybírali výpalný, dělali únosy.....
Co by bylo, kdybychom zrušili policajty? Že by klesla
kriminalita? Otevři oči a koukni se kolem sebe! Co máte za lidi
u policie. Není to pouze o penězích. Soudci mají platy od 100
000 tisíc nahoru a také se podílejí na trestné činnosti. Tvoji
kolegové z ÚOOZ také mají super příjem a jsou namočeni do
trestné činnosti.
|
|
11.02.2007 11:34
.
|
|
pro filcku
Tys tu dlouho nebyl, žádná sranda. Už sis umyl nohy? :-)
|
|
11.02.2007 11:43
Filcka
|
|
.
Ahoj tečko, Já mám za sebou kompletní koupel, ale ty si
vypláchni tu tvoji sprostou papulu. Děláš policajtům ostudu.
Nemusíš souhlasit s mím názorem, ale zkus mluvit slušně, pan
ministr to ocení.
|
|
11.02.2007 11:55
Bývalý strážník Městské policie
|
|
Tak tenhle člověk tedy ten " Zálusk " se alespoň přede mnou
totálně ztrapnil. Je to naivní neznalec. A když jsem si to jeho
povídání četl, tak mě to bylo úplně k smíchu.
Ale na vysvětlenou : Jako on jsem přemýšlel v době když
jsem byl také městský strážník a takto jsem přemýšlel jen z
naprosté neznalosti práce PČR. Policii ČR jsem vlastně znal jen
ze situací, kdy jsme jako strážníci zjistili něco co mohlo být
asi trestným činem a tak jsme ty od PČR zavolali, aby si to
převzali a maximálně jsme napsali někdy úřední záznam.
Potom jsem odešel k Policii ČR a setkával jsem se z bývalými
kolegy na mětské policii při své službě u PČR. pak jsem pochopil
a poznal ten obrovský rozdíl v náplní práce a hloubky, která se
vyžaduje u zpracování oznámených případů.
Dám zde jenom jednu perličku.
Když jsem jednou takhlen seděl na oddělení a byl jsem šťastný,
že mám chviličku na prostudování přiděleného spisu, tak se ozval
telefon a dozorčí mě řekl, že měšťáci řeší nějakého řidiče,
který jim nechce předložit doklady totožnosti. Oprávnění
strážníka je v tomto případě jasné, protože při přestupku má
právo osobu, která nedoloží ( hodnověrně ) nebo nechce doložit
totožnost, tuto osobu předvést na služebnu Policie ČR ke
zjištění totožnosti. V tomto případě bylo ale jednodušší
zavolat na PČR, že mají tento mrzký problém, který se u PČR
běžně řeší předvedením ke zjištění tožnosti. Takže jsem se musel
sebrat jít si nafasovat vozidlo a rozjel jsem se na místo, ale
notně nasranej, protože jsem skutečně potřeboval dělat svou
práci a ne abych ještě řešil takovou hovadinu. Když jsem tedy
dojel na místo, tak zde stáli tři stážníci - bávalé kolegové a
sddělili mě to co jsem již z oddělení věděl : Řidič se dopustil
přestupku a odmítal předložit doklad totožnosti. Vyřešil jsem
to asi tak za 90 vteřin, kdy jsem tomu člověku vysvětlil, jestli
je nutné, abych si k vůli jeho hrátkám na to jestli vyndá ten
průkazek s podobiznou a ukáže jej strážníkům, kteří dle zákona
na to mají nárok - oprávnění a musel k vůli tomuhlen jet, když
potřebuji dělat svou práci - řešit přijmuté oznámení.
Řidič vytáhnul obč. průkaz, já jsem ho předal vedle
stojícímu strážníkovi a jel jsem nazpátek na oddělení pokračovat
v přerušené myšlence. Úplně zbytečný výjezd a jen proto, že se
někomu nechtělo důrazně pánovi připomenout možnost předvedení a
toto třeba při jeho záměrné nespolupráci realizovat. To by se
ale na straně strážníků musel psát papír, které se jim psát
nechtěl a kterých my běžně píšeme stovky.
Když bude číst tohle nějaký ten strážník, tak ho prosím ať
se nerozčiluje, není to všude stejné, někde se i solidně snaží
spolupracovat s PČR a svá oprávnění dokáží využívat lépe než
jsem popsal, ale u Mětské policie jsem byl 3 roky a můžu směle
srovnávat, takže u Městské policie to byl ráj a u PČR je to
peklo a kdo nevěří ať to zkusí a pochopí jako jsem pochopil i
já.
|
|
11.02.2007 13:18
Polda 33
|
|
Pro zálusk
Vážený je vidět, že z vás mluví neznalost. To že MP v Praze a v
Brně si zřídili své zásahové jednotky je jejich věc, kdy jejich
členové obdobně jako naší kolegové z URNY a KZJ trénují zákroky
proti nebezpečným pachatelům a pak zakročují proti pachateli
občanského soužití na kterého od nás jezdí řadový policisté.
Tak nesrovnávejte jablka s hruškami.
Jen pro vaší informaci nás na oddělení nikoho nebaví dělat
administrativu, ale musíme a nikdo jiný to za nás neudělá. Už
dávno mohli naši zákonodárci tuto činnost zjednodušit po vzoru
zemích EU, ale nikomu se nechce, ale můžeme za to my.
|
|
11.02.2007 14:40
Adam <Adam.Synek@seznam.cz>
|
|
Prosimtě čeho se má týkat ta novela 553/91???
|
|
11.02.2007 06:34
Kyš, kyš
|
|
Deník Šíp - 10.2.2007
Policisté zrušili demonstraci
Policisté nebudou demonstrovat! Plánovaná demonstrace proti
novému služebnímu zákonu se před ministerstvem vnitra tento
měsíc konat nebude. Zástupci odborů a ministerstva vnitra
slíbili nápravu. Společně svolali shromáždění všech příslušníků
bezpečnostních sborů. Středeční schůzky se účastnili zástupci
Iniciativy, kteří organizovali demonstraci, vedení Nezávislého
odborového svazu a první náměstek ministra vnitra Jaroslav
Salivar.
"Konečná dohoda zněla, že žádná demonstrace nebude. Musím ale
pominout legitimitu Iniciativy, protože zastupuje jen pár
nespokojených lidí," prohlásil po schůzce Salivar.
|
|
11.02.2007 11:36
Schimanski
|
|
Nečetl jsem plátek ŠÍP z 10.2.2007 a nevím co údajně prohlásil
při jednání se zástupci policistů INICIATIVA a NOS pan Salivar.
Mylím, že to neví ani autor článku v plátku ŠÍP. Pokud je však
pravdivá informace o nekonání , případně o odložení demonstrace
policistů proti dopadům nového služebního zákona s tím, že dojde
skutečně k serioznímu jednání o těchto věcech a ke skutečné
snaze o zjednání nápravy,myslím že je to dobrá zpráva a cesta
správným směrem. Pouze hlupák se může tomuto posunu věcí
vysmívat.
|
|
11.02.2007 11:47
Filcka
|
|
To je super. Ještě vám poldům párkrát posunou termín demonstrace
a vy zapomenete, proč jste vlastně chtěli demonstrovat.
|
|
11.02.2007 13:27
Polda 33
|
|
Pro Filcku
Poté co jsi zareagoval je mi jasné, že jsi to byl ty co jsi se
za mne vydával. Tímto jsi se u mne totálně zesměšnil, kdy jsi
zakomplexovaný ubožák, který umí jenom kritizovat a urážet.
|
|
11.02.2007 21:53
... ...
|
|
Dle interních informací ze setkání NOS x Iniciativa x Salivar
vyplývá, že demonstrace je i nadále jednou z možností, jak hájit
zájmy řadových policistů. Na druhé straně vedení resortu činí
kroky k tomu, aby nabídlo solidní řešení problémů. Díky Bohu za
vstřícnost Salivara, PP dělá mrtvého brouka.
|
|
11.02.2007 06:19
Polda 33
|
|
Souhlasím s tebou
|
|
11.02.2007 09:47
Pro Poldu 33
|
|
To by mělo zajímalo, který ubožák začal používat můj nick.
|
|
11.02.2007 12:46
Filcka
|
|
Pro Poldu 33
To není úmysl, tady pouze někteří nevědí jak se jmenují.
|
|
11.02.2007 06:19
Jessy
|
|
Jestli někomu z policajtů snížili plat, tak je to v pořádku. Těm
policajtům, co tu diskutují snížili málo.
|
|
11.02.2007 11:09
pro Jessy od Jessy
|
|
To si musíš pořád na někoho hrát? Můj nick zas tak anonymní
není. Protože velká většina policistů mě zná. Tak si používej
laskavě svůj a nehraj si na někoho jiného!
|
|
11.02.2007 01:03
Kutil Tim
|
|
4 Lars
- Nemocenská se platila a vypočítávala stějně jako u jakékoliv
jiné profese, tedy podle stávajících předpisů.
- Odchod do důchodu v 55 letech neměla jen policie, ale i jiná
povolání, tam kde byla opotřebovanost zaměstnanců vyšší. V
současné době to tak již není. Osobně se Vás zeptám, jak si
představujete člověka staršího 55-ti let jak se po ulicích za
někým honí. To nemá s délkou průměrného produktivního věku co
dělat, je to o schopnosti vykonávat své povolání, navíc jaké
další uplatnění má takový člověk ve společnosti pro kterou až 35
let pracoval?
- Příspěvky na dovolenou jsou policistům poskytovány z FKSP 1x
za 2 roky, žádost musíte podat v kalendářním roce
předcházejícím. FKSP může čerpat každý podnik, který na něj
přispívá.
- Část vlastních rekreačních zařízení policie rozprodala.
|
|
11.02.2007 01:06
Jessy
|
|
A zase to není všudec stejné. U nás si můžu dát žádost 1x za 4
roky. Má manželka má příspěvek od firmy každý rok!
|
|
11.02.2007 01:12
.
|
|
U vojáků co jsem slyšel, mají nárok každý rok, pokud nevyberou
přechází do dalšího roku = 5 let nevybírám, pak vyberu za 5 let
a jedu na pěknou dovolenou.
|
|
11.02.2007 01:13
Kutil Tim
|
|
4 Jesy
Moje manželka třeba nemá nárok žádný :-)
|
|
11.02.2007 01:24
Jessy
|
|
4 Kutil Tim: Ale za to já nemůžu! To je věc firmy, která
zaměstnává! Ale teď vážně:-) Vkládal jsem do nového ministra
velké naděje, že konečně očistí Policii od pochybného
hospodaření a rodiných klanů! Ale je stejnej jako ti před ním!
Nechce vidět problémy, které tu jsou. Má v hlavě P1000 a tím
udělal všechno! Měněj se okna, stoly židle, výpočetní technika.
Super, je to potřeba! Ale, že nevyhovují rozvody elektřiny,
takže ta technika, když se zapne najednou bude vyhazovat
pojistky a nebo vyhoří. Že nevyhovují odpady. To jsou věci,
které nejsou vidět! Že dostaneme techniku, která ve finále je
dražší než v prodejně u nás ve městě. Asi rozhodují lidé, kteří
o tom moc nevědí. A dalo by se pokračovat donekonečna!
|
|
11.02.2007 01:44
Kutil Tim
|
|
Škoda jen, že veškerý problém se převedl pouze na výši platů,
ikdyž to je téma nejcitlivější, není nejdůležitější.
Všechno vyplývá ze zákona a těch ostatních nařízení, které se do
obecného povědomí nedostanou, vlastně ani nesmí dostat. :-(
|
|
11.02.2007 10:36
55
|
|
na hasiče se kašle nikdy nic jo přispějou malýmu na tábor odbory
to je vše
|
|
11.02.2007 12:57
asistent
|
|
kde sloužíš, že dostáváš příspěvek na dovolenou ? V Praze na
správě jsme ještě nikdy nic nedostali.jen ti nahoře a policejním
prezidiu.asi jsme vyjímka.
|
|
11.02.2007 12:57
asistent
|
|
kde sloužíš, že dostáváš příspěvek na dovolenou ? V Praze na
správě jsme ještě nikdy nic nedostali.jen ti nahoře a policejním
prezidiu.asi jsme vyjímka.
|