|
20.02.2007 12:13
www.osh.cz
|
|
VEŘEJNÉ SHROMÁŽDĚNÍ
Několik upřesnění, určených především našim členům:
- na některých webech, v tisku, i na webu NOSP je novinový
článek, ve kterém se mj. píše, že policisti si možná budou muset
náklady akce (pronájem prostor a pod.) zaplatit sami, protože
hasičské odbory odmítly žádost o pomoc. Pravda je takováto:
nebylo možno odmítnout něco, o co nás nikdo nepožádal. Jakmile
jsme se tuto nepravdivou informaci dozvěděli, kontaktovali jsem
oba organizátory akce, tj. zástupce hnutí Iniciativa, i vedení
NOSP a věc jsme si za prvé v klidu vysvětlili (oba organizátoři
se od námi kritizované části novinového článku distancovali a
označili ji za informační šum) a za druhé jsme samozřejmě
sdělili, že finanční spoluúčast na zajištění akce nám nečiní
žádný problém, neboť SOLIDARITA pro nás není jen prázdné slovo.
Takže samozřejmě vypomůžeme.
- podle poslední informace organizátorů veřejné protestní
shromáždění příslušníků s názvem „Manifest 361“ se
uskuteční V ÚTERÝ 27. února 2007 od 13:30 hod v otevřeném
amfiteátru u Křižíkovy fontány na výstavišti v Praze –
Holešovicích ( 100 m od sport. haly, kde hraje hokejová
Sparta).
- na akci jsme byli pozváni, samozřejmě přijdeme vyjádřit svoji
SOLIDARITU a každý hasič, který do Prahy přijede, bude vítán.
Takže TOTO SDĚLENÍ CHÁPEJTE PROSÍM JAKO OFICIÁLNÍ VYJÁDŘENÍ
PODPORY I POZVÁNKU K OSOBNÍ ÚČASTI. Ohledně dopravy Vám nebudeme
nic radit, protože se jistě dovedete vzájemně dohodnout přímo v
práci kolik Vás pojede a jaký způsob dopravy si zvolíte.
.
Těm z Vás, kteří si shora zmíněný článek přečetli hned jak vyšel
a hned nám také rozhořčeně volali, co to má znamenat, se dostalo
v individuálních odpovědích vysvětlení o něco dříve, než jsme to
stihli dát na web. Vašim žádostem, abychom zjistili, kdo za těmi
dezinformacemi o našem svazu stojí, abychom žádali noviny o
opravu a pod., nevyhovíme hned z několika důvodů: 1) na nějaká
hlubší „pátrání“ nemáme ani čas, ani chuť a také by
to nestálo za námahu. 2) kdybychom na každou pomluvu, která se o
nás šíří, měli reagovat, udělali bychom radost především oněm
šiřitelům a mohlo by lehce dojít i k tomu, že se o takovýchto
nevýznamných věcech začneme dohadovat různě mezi sebou, což je
samozřejmě hlavní záměr dezinformátorů (divide et impera). Každý
z Vás při tom ví, že nikdy nebylo potřeba držet pohromadě tolik,
jako právě v době, kdy naši kolegové chystají veřejné
shromáždění. Proto buďte ostražití vůči snahám nás
rozdělovat.
JUDr.Vladimír Mühlfeit, předseda OSH
18.2.2007
|
|
20.02.2007 12:32
Clusoue
|
|
Jaký nebetyčný rozdíl mezi tímto jasným prohlášením a článkem
Franty Š. Slova podpora a solidarita jsou zde skloňována v mnoha
podobách.
Pane Mühlfeite a všichni kolegové hasiči - DÍKY !!!!! -, za
vyjádřenou podporu naší věci.
A co odboráři a příslušníci jiných složek, jichž se týká zákon
č. 361 ???
|
|
20.02.2007 16:00
Moravak
|
|
Tož, chlapi, sloužím na DI, ale až dnes jsem se dověděl o
demonstraci policajtů v Praze, natož pak o nějaké sbírce na
financování našeho právního zastoupení v této věci. Chtělo by to
informovat i na policejním Intranetu, ne každý má doma Internet,
o policejním nemluvím. Ten má u nás pouze starý plešatý šéf, ten
by se mě zeptal, jestli nemám nic jiného na práci, než surfovat
a hrát hry. Mimo jiné, vedení NOSP bych moc nevěřil, viz podpis
šéfa pod dopisem policejního prezidenta v jejich slavném dopise
policistům. Jaký je to asi šéf odborů, který se bratříčkuje se
svým údajně "úhlavním odpůrcem".
|
|
20.02.2007 11:47
Clusoue 4 Franta Š
|
|
Svým příspěvkem a jeho stylizací si přímo brilantně demonstroval
způsob uvažování a jednání vás, tzv. starých kocourů. Prokázal
si vaší věkové skupině nádhernou medvědí službu. I když nemám
odslouženo tolik let co ty, přesto nepatřím do skupiny
policejních elévů.
To co si ty ale zde předvedl, mne jenom utvrzuje v doměnkách a
názorech, které zde již několikrát zazněly. A totiž to, že by se
vaší služebně věkové skupině mělo poděkovat a pak hezky rychle
vypoklonkovat. Tvoje názory přesně ukazují, co zde všichni
diskutující na tomto fóru již dávno tuší. Nevíš o čem mluvím ?
Všimni si prosím, že na tomto fóru jen vyjímečně naše požadavky
podporují kolegové tobě podobní. V tvém příspěvku si ukázal
klasický způsob uvažování vás starých kocourů. Já sem dostal
přidáno, takže mě nový zákon vyhovuje a ostatní mne nezajímají.
A co takhle slovíčka solidarita, jednota ..... ? Nic ti to
neříká ? Po mě potopa, že ano ? J8 hezky hačám v teple na DS,
tak co bych si pálil prsty.
Tyto tvé názory přesně korespondují s tím co zde bylo již někým
řečeno. A ty jsi to jenom potvrdil. Tím mám na mysli, to že v
době kdy jsi zy nastupoval k policii se lidé nevybírali dle
kvality a morálních vlastností. Jedinými kritériy tehdy byly
pouze příslušnost k vládnoucí straně dělníků a rolníků a hlavně
v neposlední řadě tzv. loajálnost, hraničící se servilností, až
tupou poslušností. Tyto vlastnosti u vás převažují do dnes, věci
jako jsou křivda a nespravedlnost vám nic neříkají, pokud se
přímo netýkají vás samotných.
Takže ještě jednou díky za vyjádření solidarity naší věci a
nezapomeň napsat extra příspěvek panu ministrovi, pod který se
podepíšeš plným jménem a ve kterém plně vyjádříš podporu novému
služebnímu zákonu a jednání pana ministra vůbec.
|
|
20.02.2007 11:55
f
|
|
za 1 s hvězdičkou
|
|
20.02.2007 11:59
adf
|
|
Já spadl s platem jen nepatrně, ale ikdybych měl víc, tak stojím
při lidech na ulici. Zákon není o penězích, ty problémy u firmy
se kupily 15 let a nikdo na ně nereagoval. Jestli je někdo
spokojený, tak to u nich funguje ve všech směrech asi bez chyby.
Jen bych se tam chtěl podívat a zeptat se např.u kolegy DS
Ostrava jeho kolegů, chlapů z ulice, jak jsou spokojení. Nevím
co by na svého DS řekli. Docela by mě zajímal jejich
názor......:-)))
|
|
20.02.2007 12:51
FrantaŠ
|
|
Kolego Clusoe. Musíš se naučit přijat názor druhého a možná, že
i protipólový k tvému. V současné době nemohu podpořit své
kolegy , protože nevím proč ? Nemysli si, že ti slouží déle
dostali něco zadarmo. Museli si své taky odšlapat. Můj názor se
zakládá na informacích a to takových,alespoň u nás, že se budou
platy zvedat.Ne mě,ale kolegům, kteří šli opravdu s platem co já
vím i o 4 000,-Kč oproti loňsku dolů. Takže si myslím , že není
proč demonstrovat. Jinak k demonstraci mají kolegové právo.To
jim nikdo nebere.
Jinak co se týče pana ministra Langra mu samozřejmě nebudu
psát podporu k novému zákonu. Kdyby ses kolego trochu více
zajímal o 361-ku tak by jsi se i zpětně dočetl v čem je celkový
problém.Pokud by tedy návrhy p.Langra byly již v roce 2004
akceptovatelné, tak bys dnes měl skoro jednou tak veliký plat a
to by sis určitě nestěžoval a byl bys jako stále potichu, ale to
by si stěžovali jiní, že máš moc. Takže je třeba poděkovat
zákonodárcům, kteří 361-ku snad 10 krát pozměnili. Jinak ti
doporučím přečíst si poslední čtení z r.2005 a byl to skutečně
p.Langer, kterého návrh byl schválen,tady zvýšení výluhových
nároků. P.Langra beru jako politickou osobu, která není
zasvěcená úplně do problému např.policie, ale nelze mu upřít, že
nový zákon tu je. Příští měsíc se možná sám přesvědčíš,že drží
slovo a nikdo nebude mít menší plat. Ostatně na svém webu
nechává bez cenzury vyjádřit své názory všem. Ti co si myslí, že
jsou na tom špatně i těm ostatním. Ale musí to mít určitou
úroveň.
Co s tebou nemohu souhlasit, že kdysi byli méně kvalitní
lidé,kteří nastupovali do služeb státu. Protože tito dnes
nedělají jak uvádíš medvědí služby policii, nejezdí užralí,
neprodávají fotografickou dokumentaci z místa činu, nedělají
reklamu při zákrocích s Kateřinou, atd. Z vlastní praxe vím, že
policisté, kteří jak je rozděluješ ty jsou porevoluční,mají
větší problémy.Nemyslím tím samozřejmě všechny.A to s morálkou,s
přístupem k výkonu služby,chutí do práce a s celkovou
reprezentaci policie na veřejnosti.Protože neberou práci u
policie jako poslání,ale jako pouhé zaměstnání, ze kterého
chtějí pochopitelně vytřískat co nejvíce a aby za to dali co
nejméně. Jejich morální úroveň není dána jestli byli oddaní
nějaké straně. Ale je to jejich výchovou, morálkou a hlavně
přístupem k plnění pracovních povinností! Taková je skutečnost.
Je totiž jiná doba.
Moje solidarita s mladšími kolegy je ,ale musí si své taky
odpracovat a pak se taky dočkají toho co závidí těm starším.
Zajímavé je,že práci těm starým kocourům nikdo nezávidí,ani
zničené zdraví.
V poslední řadě ti doporučím ,abys si přečetl pořádně znění
zákona č.361/2003 Sb.No abys nemyslel, že jsem proti svým
kolegům, ale spíše naopak. A pokud jsi takový veliký demokrat,
tak se nauč naslouchat i těm druhým, kteří to myslí dobře,ale
přesto mají jiný názor. Jinak mě mrzí, že někteří kolegové nám
zde dělají takovou reklamu, že policie v očích veřejností ještě
více klesne. FrantaŠ
|
|
20.02.2007 13:07
adf
|
|
Pro Frantu Š.
Když už se zmiňuješ o Kateřině, tak šlo o "exkolegu", který
sloužil přes 20 let a navíc i státní zástupkyně po důkladném
prozkoumání spisu rozhodla jak rozhodla. O honu na tohoto
člověka pro politické bodíky se nebudu vyjadřovat, s tím ať si
žije paní Kateřina. Ráda se bije za svá práva, ale na práva
ostatních kašle a to nezmiňuji její povinnosti, na které se
obdobně vykašlala.....
Jestli mohu k tobě, vyjadřuješ se tu o svobodě názoru, fajn,
vyjadřuješ se tu o zesměšňování slušných atd. Tohle je naprosto
stejné, jako závist některých zde píšících. Hodnotíš druhé aniž
bys je znal a to se nelíbí mně. Vyjadřuješ se za sebe, že na
shromáždění nejdeš, nechoď, nikdo tě nenutí, ale nemluv za
ostatní, děkuji
|
|
20.02.2007 13:21
hasič
|
|
Kateřina měla vlézt do policejního auta bez odporu, jenže dělat
komedii a klást odpor když jsou tam media.......zase to vodsral
ten ovbyčejnej dole.Mohla jim to vysvětlit na služebně.
|
|
20.02.2007 13:28
adf
|
|
U samotného konfliktu jsem nebyl, byl jsem 50m vedle. Souhlasím
s názorem lidí, kteří považují extremisty za nebezpečné, ale
pokud neporušují zákon, tak se s nimi musí jednat jako s
kýmkoliv jiným. To si paní K.nechtěla uvědomit. Demonstrace byla
řádně nahlášená, stejně tak pochod. Zákonné povinnosti tak
splnili a vyvolávat konflikty není v daném okamžiku vhodné a
bezpečné. Jednak se to mohlo obrátit proti ní a také proti
ostatním lidem na místě. O tom, že sebou měla děti se vyjadřovat
nechci, za to bych jí v kůži jejího manžela nalískal.... To, že
neuposlechla pokynů bych sám řešil asi jinak, ale to na věci nic
nemění a uposlechnout měla. END
|
|
20.02.2007 13:43
Closoue 4 Franta Š
|
|
Díky za odpověď.
1. s vyslechnutím jiného názoru než svého, problémy
nemám, ale tento musí mít hlavu a patu
2. již několikrát jsem zde zdůrazňoval, že proti řadovým,
poctivým kolegům nemám vůbec nic, byť by tito sloužili
třeba ještě za rakouska- uherska
3. nezlob se, ale musíte být tam u vás tak trochu snílci,
jestliže věříte slibům panstva, že nám jen tak z ničeho nic
zvednou platy. Co si nevyřveme, to mít nebudeme.
4. vůbec mne nezajímá v konci kdo všechno se na zrodu
paskvilu jménem nový sl. zákon podílel, mám ten dojem,
že se na něm podepsali všichni poslanci napříč politickým
spektrem. Ačkoliv jsem tradičním pravicovým voličem,
musím konstatovat, že v platnost tento nedodělek
vstoupil
v době ministrování p. Langera, takže on je plně
zodpovědný za nynější stav na MV.
5. vůbec, ačkoliv nejsem nejmladší, s tebou nemohu sohlasit
v názoru týkající se kvality lidí, ať již starých nebo
mladých. Paušalizovat nelze. V každé době jsou lidé
kvalitní a morální a někteří ne. Zrovna tak jak tu
jmenuješ
různé excesy některých mladších kolegů , mohl bych ti
já kontrovat průšvihy kolegů starších.
Já jsem zde chtěl pouze poukázat na charakterové
vlastnosti některých lidí, jež byly rozhodující při
přijímání
do služebního poměru v době totality. A prosím tě
noháněj se tu řečmi, že jste si to museli také odmakat
atd.
Nebo opravdu chceš srovnávat nápad TČ tehdy a dnes ?
Takže trocha pokory by neuškodila.
6. Nejsem fňukna, snažím se v rámci možností přispět k
nápravě křivd a nespravedlností.
|
|
20.02.2007 13:46
polda
|
|
FrantoŠ, respektuju Tvůj názor ale pořád meleš jenom o platech,
peníze, peníze, peníze....., jsou důležité, ale tady jde i o
něco jiného a pukud to nechceš pochopit tak sem radši nechoď,
nic ve zlém
|
|
20.02.2007 13:52
.
|
|
Franta Š asi vyhrát ve sportce!
|
|
20.02.2007 11:27
jirka
|
|
Nevím co se stalo, ale nejedou m i stránky e-policista, nevíte
někdo proč?
|
|
20.02.2007 11:38
Míša
|
|
Ani mně ne, snad je to jen krátký výpadek, nebo že by stávkokazi
z Langrova roztomilého týmu?
|
|
20.02.2007 11:41
Nespokojený Policista
|
|
Pravděpodobně jsou zahlcené množstvím dat. Jsou přesměrovány na
free eStránky, a tam je myslím omezení množství dat. Vzhledem k
tomu, že v poslední době byly tyto stránky dosti často
navštěvované a bylo tam vkládáno velké množství příspěvků,
pravděpodobně kapacita nestačí u free verze. Je tam možnost za
poplatek zvětšit kapacitu. Jsem si jist, že se už na tom
pracuje. Určitě budeme Iniciativou informováni. Nevěřím tomu, že
jsou uměle zablokovány. Jedná se pravděpodobně o technickou
záležitost. Věřím, že bude v brzské době překážka odstraněna.
|
|
20.02.2007 11:45
Rambo
|
|
Míša
nemusíš se bát, za to panu ministru nestojíte, aby zrušil
stránky u krerých se sám osobně směje. Jste mu stejně pro smích.
Jste na úrovni vzteklého mravence, kterej brutálně útočí na
slona.
|
|
20.02.2007 11:51
adf
|
|
Admin o tom ví, jen je mimo. Jak jen to půjde a dostane se k PC,
komentáře uvolní
|
|
20.02.2007 11:57
Rambo
|
|
Jiříku pokud ti nejdou stánky e-policista, vyzkoušej raději
stránky www.demonstrace-policistu.estranky.cz určitě se ti budou
líbyt stejně jako ty e-policista.
|
|
20.02.2007 12:34
Nespokojený Policista
|
|
Rambo,
zase se snažíš nasměrovat lidi na ANTIPOLICEJNÍ stránky? Je to
ubohé a trapné. Doporučuji všem uvedené stránky IGNOROVAT
|
|
20.02.2007 13:29
Rambo
|
|
Nespokojený Policista
no jasně, polda musí mít přehled o všem co se kde děje.
www.demonstrace-policistu.estranky.cz
jsou také zajímavé stránky.
|
|
20.02.2007 14:51
Moravak
|
|
Velké množství mravenců by mohlo zabít i slona!
|
|
20.02.2007 15:18
Rambo
|
|
20.02.2007 14:51 Moravak
máš pravdu, ale u policie je mravenců málo a tak na slona
nestačí.
|
|
20.02.2007 11:23
Cajti
|
|
Tak táhněte sloužit na Slovensko, když se vám tak líbí. Bez vás
skuhravejch tu bude líp. Je spousta ostatních policajtů, kteří
nebrečeji, slouží a hlavně neberou úplatky, jako vy co máte
pořát málo a brečíte tu.
|
|
20.02.2007 10:40
Rambo
|
|
20.02.2007 10:33 Míša
Ty seš tem Míša, nebo ta Míša?
Tady su u těch nejlepších odborníků. Říká se policajtům přece
"ORGÁN", nebo ne?
|
|
20.02.2007 15:16
clusoue
|
|
Orgán jseš ty a víš jakej ? Kokot z vorvaně !!!!
|
|
20.02.2007 10:22
Rambo
|
|
Kluci policajtský vy se nedomluvíte mezi sebou. Jak by vás potom
mohl pochopit civil?
|
|
20.02.2007 10:33
Míša
|
|
Hele, Rambouši, víš co? Přestaň provokovat a starej se o svý. Už
tě bylo dost. Jestli máš nějaký problémy s erekcí, navštiv
odborníky.
|
|
20.02.2007 11:10
Jezinka
|
|
Nemějte péči Rambo, kluci policajtský se mezi sebou domluví. A
máte pravdu, civil nepochopí, oč tu jde, když se nesnaží.
|
|
20.02.2007 11:40
xyxy
|
|
20.02.2007 11:10 Jezinka
Uvidíme jak dopadne demonstrace. Nechci vám brát iluze, ale
vnitro si s váma vytře pr... Nebudete první, ani poslední.
|
|
20.02.2007 11:50
Nespokojený Policista
|
|
pro xyxy
Vážený pane, 27.2.2007 to nebude demonstrace, ale jakýsi projev
nespokojenosti příslušníků ve služebním poměru. Demonstrace
určitě příjde na řadu až tehdy, pokud nebudou akceptovány
připomínky a odstraněny nedostatky zákona o služebním poměru.
Zasvěcený ví o čem mluvím, pro nezasvěceného je to problematické
pochopit. I Vy určitě nějakým způsobem projevíte nespokojenost,
pokud Vám zaměstnavatel bezdůvodně sníží plat a nastaví pro
práci takové podmínky, které Vás spíše v produktivitě brzdí, než
aby Vás motivovaly k vyššímu výkonu.
|
|
20.02.2007 12:03
xyxy
|
|
Nespokojený Policista
Nesouhlasím s vašim názorem. Pokud mě někdo šáhne na plat a
výhody, tak ho upozorním, že s jeho postupem nesouhlasím a pokud
to nepochopí, tak odejdu, jakož to každej normální člověk. Jako
pohunek si nemůžu logycky dovolit vyskakovat na majitele firmy!
|
|
20.02.2007 12:23
.
|
|
Pane xyxy,
jestli se cítíte jako pohunek, tak budete mít asi dost snížené
sebevědomí. Kolega má pravdu, zákon je tak tvrdý, že bude v
aktivitě spíše brzdit. Je to logické a platí zde "kdo nic
nedělá, nic nezkazí". Možností vyhazovu a přísných trestů
přibylo tolik, že to nemůže být motivační v další aktivitě. Toť
můj názor
|
|
20.02.2007 14:17
Rambo
|
|
20.02.2007 12:23 .
říkej tomu jak chceš. Pokud ti vadí pohunek, tak tomu říkej
třeba nepotřebnej policajt. Myslíš, že ten název něco změní?
Pokud nejseš majitelem firmy tak budeš pořád 0. Vždy budeš pouze
nějakej zaměstnanec, kterej bude držet hubu a krok, nebo
dostaneš padáka. Věř tomu, že nebude zlatej.
|
|
20.02.2007 14:20
.
|
|
ten majitel firmy, pokud chce prosperovat, musí své zaměstnance
motivovat. Když mu utečou a nezaplatí nové, tak jeho firmy
krachne. Nic než logiku v tom nehledej. U PČR se ale udělá
kampaň a nábor a firma funguje dál i se špatným "materiálem",
když už se vám líbí tyto názvy....
|
|
20.02.2007 14:33
Rambo
|
|
.
spousta firem snížila zaměstnance na polovinu a vydělávají
stejné a někdy i větší peníze. Nejde jen o kvantitu zaměstnanců,
ale i o kvalitu. Spousa se dá nahradit technikou. I u policie to
pocítíte. Nebude to dlouho trvat a v některých oborech technika
nahradí i policajty.
|
|
20.02.2007 14:46
.
|
|
ono ta technika by měla nahrazovat už nyní, smutné na tom je, že
to administrativu naopak zvyšuje. Vše se zapisuje několikrát
(pro jistotu). Jsem zastáncem snížení počtu řídícího aparátu,
snížení administrativy i pro vedoucí, ať jsou častěji osobně
přítomni výkonu své kontrolní funkce, a jinak, příslušníka na
ulici žádná technika nenahradí, ten může mít max.lepší techniku
pro svou práci a tak zlepšit a zrychlit řešení sporů
|
|
20.02.2007 15:03
Rambo
|
|
.
Birokracie zabíjí celou ČR. Podle zákona z r. 2002 se mají
státní zástupci přímo podílet na vyšetřování jako dozorující
orgán a dokonce ho řídit. Ve skutečnosti jsou st. zástupci
darmožrouti, kteří nevytáhnou paty z přetopených kanceláří.
Kdyby dělali svoji práci pořádně, nikdy by nemohlo dojít k
občasnému pochybení policie. Když něco zprasí policie, tak na to
st. zástupce většinou nepříjde a když se to provalí jako
například u Kajínka, tak už to pochybení nikdo nepřizná a
obviněný má hold smůlu.
|
|
20.02.2007 00:23
macoco
|
|
Pane ministře
Opět jsem otevřel stránky s Vaší diskuzí, čtu je více jak měsíc,
takže se omlouvám, jestli jste mi už na mé následující otázky
již odpověděl. Je mi 40 let, za svůj život jsem prošel všemi
silovými resorty, nyní jsem u vnitra, naposledy jsem pracoval 10
let s klienty u VS ČR, podotýkám v KSČ či estébák jsem nikdy
nebyl. Vzhledem k tomu, že tyto resorty jsou podobné, ptám se
1. Jak je možné, že vy otevřete opět lustrační politiku a druhý
dá souhlas k tomu, že tato otázka je pro něho uzavřená, VS ČR
tuto problematiku stanoviskem GŘ uzavřela.
2. Jak jsem uvedl, pracoval jsem u VS ČR, tuto Vámi objevenou
reformu s novými mladými kádry jsem tedy již zažil, podívejte se
nyní, jak to tam vypadá, raději jsem odešel, neboť jsem nemohl
překousnout arogantní chování mladých nadřízených,
nekomunikativnost, o morálním profilu některých nemluvě.
3. Policie se snaží, soudy nestíhají, již několikrát citované.
Jasně, soudy jsou nezávislé, ale policie musí konat ve lhůtách v
souladu s trestním řízením, soudy pak mají čas. Nedávno na
internetu uváděné 8x zastavení řidiče se zákazem řízení z
Plzeňska – výsledek – propuštěn – a zase další
– policista zastaví – sepíše, propustí atd., šichta
uběhla v kanceláři nad papíry, zkrácené řízení a další směna
toto může vzít přes kopírák, není to tak trochu Kocourkov ?
Spojil jste se s ministrem spravedlnosti, který je mediálně
známý mj. především s fiktivní nezaměstnaností, resp.
zaměstnaností odsouzených ve věznicích? Při své praxi u policie
často shledávám, že občany nejvíc pobuřují drobné krádeže,
verbální či neverbální napadání, ničení jejich majetku –
toto se jich nejvíc dotýká, protože každý má nějaký majetek (
auto, zahrádku, dům ) a my policisté na ulici jsme ti, kteří
nejvíce slyší - vy s tím nic neděláte – ale my děláme
pouze to co máme v povinnostech a právech, pochopitelně každé
překročení naší pravomoci by bylo přísně souzeno. V této
souvislosti si stále připomínám, proč tu jsme, že jsme služba
pro občany této republiky, kteří si ji platí ze svých daní a
mají právo na ochranu svého zdraví a majetku, neboť né každý si
může navíc zaplatit ještě bezpečnostní agentůru.
4. Mluvíte o prevenci kriminality, pouze slova, zatím jsem se
nesetkal s konkrétním fungujícím příkladem, jak jsem uvedl,
pracoval jsem ve vězení. Vím například že pokud propuštěný
klient má více dluhů, rozhodne se jej pochopitelně nesplácet,
odsedí si proto svůj trest. Ví dál, že na něho čeká další trest
( několikrát jsem se setkal s odsouzeným, který čekal na
nařízení výkonu trestu od dalšího soudu – chtěl si to
odsedět vcelku – nařízení dalšího výkonu trestu však
nepřišlo a on byl propuštěn, za měsíc opět však nastoupil do VT,
ptám se, z čeho měl žít v tomto období , práci nesežene, neboť
neví za jak dlouho půjde opět sedět, musel tedy krást a v
průběhu dalšího VT již byl řešen policí, soudem za delikty
spáchané v tomto měsíci na svobodě ) řeší někdo tuto
problematiku ? A Vy se staráte, kdo byl v stb!
Závěrem chci říci, že jsem rád za déle sloužící kolegy, od
kterých se mám co učit, protože policejní praxe je o něčem jiném
než co píší různé poučky, školy. Ač Váš úsměv v mediálních
prostředcích je téměř typický, myslím, že v současné době
republice není v oblasti kriminality moc do smíchu, zvláště pak
u řadových občanů. Jsem především voják, jako takový jsem zvyklý
plnit rozkazy a nařízení, vždy jsem se snažil mít úctu ke
starším, k jejich zkušenostem, k jejich profesionálním přístupu,
ale s postupem let jsem se musel naučit, že není nic bílé nebo
černé, vždy to bylo šedé. Já jako policista, alespoň si myslím,
že nemohu koukat zde můj nadřízený je levičák nebo pravičák, či
byl za bolševika takový či makový, těšit se na jeho lustrační
osvědčení téměř 20 let po revoluci, atd.. Myslím si, že
kritériem hodnocení je jeho přístup k podřízeným, jaké má pod
jeho vedením toto oddělení výsledky. Doufám, že Vámi prosazovaná
reforma nebude dle pohádky o starém psu, kterého bača vyhnal,
pořídil si nového, který celou noc spal a ovce se ztrácely, poté
ještě rád vyhledal starého psa. A služební zákon – jsem
rád, že máte jako ministr resortu příslušníky, kteří chápou, že
1 + 1 v průběhu roku = 3, ale co v této republice je normální.
Děkuji za případnou odpověď.
|
|
19.02.2007 23:29
Ladislav Marek-držet při sobě-demonstrace nutná <Ivan.Langer@mvcr.cz>
|
|
Pro P R O V O K A T É R Y .!!!!!!!!!!!!! Nikdo Vám nebere Váš
názor, ale slušnost by byla na místě. Každý soudný člověk
pochopí, že odchází masa slušných občanů, kteří chtějí dělat
poctivě svoji práci, není podstatné, zda se jedná o policistu,
hasiče, bachaře nebo občana, který dělá jakoukoliv práci, ale
poctivě. Jedná se o špatnýsystém. Co mne znají, tak mne brali,
jak práci dělám, jestli jsem polda, byl polda, to nebylo
rozhodující. Jsem sice v civilu, pracuji dále, mám lepší
podmínky pro práci, ale pro všechny provokatéry, už vidím, jak
pracujete zadarmo, co se týče 150 hodin , nadělat 10 svátků
zadarmo. Lékaři, soudci, učitelé, státní zástupci a další, také
stávkovali, aby měli zajištěné lepší živobytí, ale do nich se
nenavážíte. Nikdo zde nebrečí, ale jde o princip, za vykonanou
práci, finační ohodnocení, lékaři a další jmenovaní, i
provokatéři by zadarmo nedělali, nemusíte mne urážet
provokatéři, jsem v civilu, poldou , je pravdou, zůstanu do
konce života, ale kdo je zvyklý pracovat, tak pracovat bude,
netáhlů, kryplů, nemakačenků, jsem zažil dost, bývalí kolegové,
držím palce, na Prahu, za lepší jistoty, zdraví bývalý kolega
por Marek Ladislav z České Lípy.
|
|
19.02.2007 23:47
KK
|
|
Laďo, běž už spát !!! Budeš vyčerpanej a vyčerpaný a nas*aný
lidi dělaj chyby !!
|
|
20.02.2007 09:32
FrantaŠ
|
|
Proč nepůjdu manifestovat?
Protože si myslím, že je to hloupost.. Proč ? Protože jsem
dostal přidáno? Ano při 29 lét.praxe se mi zvýšil plat.A pokud
vím nejenom mě,nejsem žádná ryba pouze obyčejný DS na PČR v
Ostravě.Samozřejmě, že 361-ka je tvořena pro déle sloužící
policisty ,ale v čem je skutečně celkový problém? V tom, že
mnoho příslušníků bezpečnostních sborů asi nechápe o co jde
vlastně od 1.1.2007? Ti co si tady stěžují a zesměšňují vlastně
ostatní poctivě smýšlející a hlavně konající by si měli sednout
a prostudovat nový sl.zákon. Proč? Protože by zjistili, že
vojenské hodnosti už nejsou, je pouze označení funkce. Podle mě
je to docela dobře.Znám moc kolegů,kteří díky známosti dostali
zlaté hvězdičky,které pomalu na ramenou ani neunesli.A co bylo
mimořádných povýšení a hlavně za co ? Hlavní gró jsou samozřejmě
peníze. Neznám žádného kolegu, kterému by snížili plat. Proč
protože loni byli přesčasy, svátky,soboty a neděle.A pokud
vím,tak ne všem bylo stejným dílem naděleno.Zase kdo měl více
známé tak si pěkně namastil kapsičku.Proto je lepší, že nejsou
žádné příplatky,jak to bylo před revolucí. Je třeba si uvědomit,
že od nového roku nikdo nepokračoval ve své funkci.Ano přečte si
laskavě pořádně své nové rozkazy.Opravdu a pak zjistíte, že až
na nějaké menší chybky /,špatně započtená praxe,psovodi,apod./
se vlastně nelze odvolat. Opravdu proti tomu,že má někdo méně.
No vlastně lze…. Za to, že se tak stalo nemůže Váš
ministr,ale ten koho jste si zvolili . no přece ve
volbách.Nepamatujete si už? P.Langer není ministr všech
příslušníků bezpečnostních sborů. Dělá možná chybu, že hovoří za
policii i když jí podle mě opravdu nerozumí.Měl by nechat mluvit
ty, kteří jsou za to dobře placení a mají i odpovědnost.
Co mě hodně udivuje? To ,že veřejnost si opravdu myslí, že
na tomto webu píšou opravdu pouze četníci. To, že tam píšou
provokatéři už neví. A když si někdo dovolí napsat svůj vlastní
názor? Tak je hned urážen a je mu připomínáno, že neví o čem
mluví,apod…. Proč zde své názory nepíšou kolegové od
HZS,VS,CS a BIS? No pak se nedivte, že osoby neznalé dané věci
tvrdí, že se jedná pouze o policii.Demokracie? To slovo se od
roku 89 různě skloňuje,hlavně aby každý vyždímal z toho co
nejvíce, tedy myslím pro sebe….
Jak dát vše na pravou míru? No toho pražského závodníka F1
u kormidla policie by měl v brzké době vyměnit někdo opravdu
schopnější,třebas i z Moravy.A pokud ne, tak určitě z jižní
třebas z Brna... No zkrátka ten, kdo dokáže s lidmi tam dole
komunikovat a dovede je připravit na veliké změny,jako byla
361-ka.A to myslím skutečně vážně. Aby vysoké služební
funkcionáře nemuseli nahrazovat kolegové z NOS, kterým lze
jedině poděkovat.
Divím se p.Langrovi, že tento server nechal dojít tak
daleko jak daleko došel?! Proč? Protože, kdo tady vejde, tak
musí nabýt názor, že hlavně policajti jsou lidi, kterým se
nechce dělat,chtějí jenom přidat peníze a jsou to vulgární a
bezcitné hovádka.A jejich síla nezažranosti je tak moc silná, že
ti slouží rok, nebo dva závidí i svým kolegům hlavně výsluhy a
snad i každou korunku navíc.Ovšem p.Langer určitě ví, proč
nechal neomezeně psát kohokoliv a cokoliv. Opravdu se divím svým
kolegům, že nevyužijí služební porady,různé služební weby,
diskusní fóra, zejména ten ostravský, který není cenzurován. A
nemusíte se zaregistrovat,jako na Polhoo. Ale i ten pražský
docela ujde.No a máme tu i tolikrát proklínané odbory. Ale co
bude dále? Až, těm, kteří mají málo přidají? Bude se zde dále
nadávat? No tedy….A na co? Žě ti staří kocouři už odešli
do civilu a napakovali se? A, že nejsou lidi,hlavně na ulici? A
pak, že přidali někomu více a někomu méně?
Závěrem můžu říci svůj názor?
A kdy bude zase policie veřejností uznávaná a bude mít
respekt? Až někomu přidají stovku,dvě,tři? Určitě ne.Ale až
policajt starou babičku, která se motá u semaforu a nepozná už
barvy,tuto na zelenou převede přes cestu a nebude čekat až
vstoupí na červenou,aby jí mohl dát pětikilko flastr. Aby splnil
výkony. Opravdu někteří kolegové zamyslete se
už………………………
;…. FrantaŠ….
|
|
20.02.2007 10:04
Pro Frantu Š
|
|
Asi si už dlouho dozorčí, který ztratil kontakt s realitou. Asi
nevíš co jeto např. čárkový systém a jiné. Myslím, že si ho
policisté v přímém výkonu nevymysleli!!! Pracuji 16 let na OOP
v Ostravě a plat mám o 1000 nižší. A o nápadu, který je po
revoluci značný ani mluvit nebudu. Měl by si to vědět sám. Přeji
ti krásný důchod a doufám, že jej budu mít taky.
|
|
20.02.2007 10:13
polda for FrantaŠ
|
|
máš určitě ve spoustě věcí pravdu a je vidět že Tvé názory jsou
podloženy zkušeností a praxí a Tvůj názor respektuji a i když se
vším nesouhlasím nevím proč bych Ti nadával, nebo Tě jinak
urážel. Četl jsi text petice? schválně, kolik bodů se tam točí
kolem zvýšení platů? Nevím čím to je, ale ta závist o které
mluvíš je v našem národě hodně prorostlá. Já osobně jsem dostal
přidáno tak bych měl držet hubu? Dělám svou práci nejen pro
peníze ale i z přesvědčení a táta ji také dělal, ale protest
podporuju a to z toho důvodu, že tato firma potřebuje velkou
změnu, reformu, nový zákon atd.. Lidi musí být spokojení a
zabezpečení, to je základ všeho. Zabezpečení finančně a
spokojení s tím, že je kvalitní vedení, materiální vybavení a že
ví, že nic nedělají zbytečně a jejich práce má význam a uznání.
29 odsloužených let nemám, jsem tak v polovině, ale tvůj názor
chápu.
|
|
20.02.2007 13:34
Franto Š.
|
|
přečti si prosím mimo zákon, který má většina z nás nastudovaný
celkem slušně, taky jednotlivé body petice, nejsou jen o
penězích. Proto budu na fontáně
|
|
19.02.2007 23:10
BornCzech alias Tom Král
|
|
Děsí mě lidská omezenost, hloupost a přezíravost. Sním krásný
sen o lepší společnosti, plnohodnotnější práci plné vstřícnosti,
porozumění a ohodnocení. Stojím na břehu mýtické řeky a sleduji
převozníka, hledím mu do očí a bojím se vstoupit na jeho loď...
Ten opačný tmavý břeh nemusí být horším břehem, chce to udělat
krok a odhodlat se pokusit se změnit špinavý dnešek v zářící
zítřek. Nuže vkládám minci do ruky tomu kdo chce mi pomoci a
rozjíždím se vstříc lepším zítřkům...sbohem!
|
|
19.02.2007 23:20
a
|
|
Já už to i podepsal, jen to podat.....to bude asi ta
mince.....:-(
|
|
19.02.2007 23:22
BornCzech
|
|
Tak tak...
|
|
19.02.2007 23:04
pro kraba
|
|
18 let snahy a pak rezignace, protože krabové se nic nenaučí
|
|
19.02.2007 23:10
krab
|
|
Krabové jsou naopak velmi učenliví. Ale je pravdou, že v této
situaci jde učení jen velmi, velmi ztěžka a je téměř nemožné.
|
|
19.02.2007 23:13
krabe
|
|
to je ten problém, hledání důvodů a ne způsobů...
|
|
19.02.2007 23:20
krab
|
|
Jenže krabi by rádi nalezli nikoli důvod, ale právě systém, jak
nejlépe naučit, jak SE nejlépe naučit a jak to rozvíjet a předat
dál obohacené o další zkušenosti z praxe atd.
A to bez starých zkušených, a dnes v pravdě pohříchu unavených,
demotivovaných, degradovaných a oprávněně nahněvanýh, starých
krabů prostě NEJDE!
|
|
19.02.2007 23:21
kecy
|
|
žádná práce, žádná snaha, výmluvy
|