|
21.02.2007 09:47
Karel
|
|
Do starobního důchodu se budete odcházet v 65-ti letech. Který
polda a to nejen na ulici, co skutečně pracuje s pachateli
trestné činnosti, ale i hasič, dozorce ve věznici a další, kteří
jsou příslušníky bezpečnostních sborů (ale nejen ti, jenže
jejich výčet by se na tuto stánku nevešel, a tak, protože jde o
bezpečnostní sbory, píšu jen o nich) , by mohl do tohoto věku
státu sloužit. Tak v pětapadesáti, ti zdatnější v šedesáti
neuděláte tělesné prověrky a budete propuštěni podle zákona o
služebním poměru dle § 42 odst.1, písm. h), popřípadě písm. i) .
( I proto zde píšu jen o bezpečnostních sborech - občanům mimo
bezpečnostní sbory žádný takový paragraf nehrozí).
Sice budete mít nárok na příspěvek za službu, ale v tomto věku
už práci seženete jen s velkými obtížemi a budete tedy docházet
na úřad práce. Odtud ale žádnou podporu v nezaměstnanosti
nedostanete, protože budete mít výsluhový příspěvek, jehož
valorizace ani nepokryje inflaci a tak na tom budete rok od roku
hůř a hůř. A o tom, že by se o příslušníky bezpečnostních sborů
stát postaral stejně jako o vojáky z povolání, si můžete nechat
jenom zdát. Stačí si jen přečíst zákon č. 221/1999 Sb. - o
vojácích z povolání a další související zákony - třeba zákon č.
32/1957 Sb. o nemocenské péči v ozbrojených silách, který byl
naposled novelizován zákonem č.362/2003 Sb. - ejhle, je schválen
hned po novém zákoně o služebním poměru. Tedy, když porovnáte
výhody příslušníků bezpečnostních sborů (tedy spíše nevýhody) a
výhody vojáků z povolání, tak se chce brečet. A zdaleka nemám na
mysli jen peněžní náležitosti.
Navíc, pokud by se uskutečnilo nejen zde prezentované razantní
krácení výsluhového příspěvku, tak s rentou nemusíte mít ani na
jídlo a nájem, to už se raději ani nezmiňuji o "klidném podzimu
života".
Jestliže nyní byl porušen princip zákazu retroaktivity - viz.
poloviční valorizace příspěvku za službu pro příslušníky, kteří
ukončili služební poměr před nabytím účinnosti zákona č.
361/2003 Sb., tak to považuji za první zkušební sondu, co
všechno si k nám mohou politici dovolit a pokud to projde bez
povšimnutí nebo jen s nepatrnou odezvou, tak mohou zkoušet další
a další podrazy, nejen vůči bývalým, ale i vůči stávajícím
příslušníkům bezpečnostních sborů.
|
|
21.02.2007 11:02
Rambo
|
|
Už vám vadí i armáda? Vypadá to tak, že ve finále se tady bude
hádat celej aparát všech státních zaměstnanců ze všech oborů.
Máte pocit, že třeba zedník, instalatér, řidič z povolání atd. v
65letech bude fit? Obyčejnej šofér v průměru nenese o nic menší
riziko než polda. Podotýkám v průměru! Jezdit po silnicích ČR je
utrpení. Může mě někdo z vás poldů říct za co se vybýrají
dálniční poplatky, když nemáme dálnice? Ten tankodrom rozhodně
dálnicí není!
|
|
21.02.2007 11:19
Karel
|
|
Pro Ramba.
Ne, armáda mi ani v nejmenším nevadí, stejně tak nemám nic proti
zedníkům, instalatérům a ostatním profesím, které ale, a to si
připusťte, nemusí čelit ani zlomku nebezpečí a rizik, co
příslušníci bezpečnostních sborů. A stejně jako tito příslušníci
si svá zaměstnání vybírají sami. Pokud se jim podmínky, za
kterých pracují nelíbí, ať se ozvou taky, stejně jako nyní
příslušníci bezpečnostních sborů. Nechci na nikoho nasazovat,
ale nechci a nebudu srovnávat profesi hasiče nebo policisty s
profesí zedníka nebo uklízečky, neboť to srovnávat NELZE. Každá
profese má svoje.
Každý, komu se nelíbí jeho pracovní podmínky se může ozvat a ne
jen ukřivděně brečet a vyčítat ostatním, že se ozvali.
A k těm silnicím - máš naprostou pravdu. Až na to, že dálniční
poplatky vybírá někdo jiný, ne Policie.
|
|
21.02.2007 14:51
Polda 33
|
|
Nám Armáda nevadí, ale chceme stejné podmínky, kdy v čem je
voják z povolání lepší. Jedině ve fyzické zdatnosti, kterou si
na rozdíl ode mne může zdokonalovat v pracovní době.
|
|
21.02.2007 15:17
adf
|
|
pro Polda 33: o tom by se dalo polemizovat, kdo má lepší
fyzičku, i u bezpečnostních sborů jsou služby a jednotky, které
s Armádou ČR spolupracují a fyzicky jsou na tom stejně dobře.
Souhlasím ovšem s tím, že fyzická příprava u příslušníka
např.PČR ve výkonu je hrůzostrašná.....jako bych to slyšel:
"Vaše povinnost je zvyšovat si fyzickou zdatnost ve svém
volnu!"...........................................
|
|
22.02.2007 09:54
Rambo
|
|
21.02.2007 14:51 Polda 33
lampasák se lepší v tom, že nenasírá šoféry na silnici a
neškodí civilnímu obyvatelstvu tolik jako policajti.
|
|
21.02.2007 09:03
Ivan
|
|
Kolegové,všichni zde ventilujeme problémy,které každého z nás
trápí(komu nejde o peníze,tak není normální nebo lže).Nyní je
ale důležitá naše jednota,která by se měla projevit 27.2.07 na
Výstavišti.Přijdte všichni.Vemte i rodiné příslušníky.Věřte,že
je to jedna z posledních šancí, kdy můžeme něco změnit.
|
|
21.02.2007 08:46
Rambo
|
|
video už jsme viděli, KOBRA 11 jak vyšitá, americké akční filmy
jsou točeny podobně. Pokud je toto váš vzor, tak chápu chování
poldů na silnicích. Ale musím uznat, že ten kdo toto video
zpracoval si s ním vyhrál, je to pěkně natočené.
|
|
21.02.2007 09:00
j
|
|
Kobru 11 nesleduji, je to kravina. Nechápu však, co se Vám
nelibilo - chování poldů na silnicích, asi mi to uniklo. Jinak
autor si skutečně dal záležet.
|
|
21.02.2007 11:07
Rambo
|
|
neříkám, že se mě to nelíbylo, ten kdo to video zpracoval je
šikovnej. Nedělal to žádnej amatér.
|
|
21.02.2007 08:35
j
|
|
Měli by jste zhlédnout toto video, ať víte o čem tato práce je.
http://www.youtube.com/watch?v=xbamoG-akT8
|
|
21.02.2007 07:34
y
|
|
Bez komentáře
----------------------------------------
www.legalnivrazda.cz
www.jirikajinek.cz
www.sinagl.cz
www.hucin.com
www.policejnistat.cz
www.policista.com
www.ivanroubal.blog.cz
Toto není reklama na naše webové stránky jak se někteří
policisté mylně domnívají. Toto je reklama na práci některých
policistů. Samozřejmě je to zároveň ostuda celé policie. Tuto
reklamu sponzorují občané ČR na své náklady, tzv. sponzorský dar
pro PČR.
|
|
20.02.2007 22:52
Moravak
|
|
Pro Zvědavej
Protože jde v první řadě o prachy, vole!
Ty bys šel v 55 letech na ulici za 15.000,-Kč, když bys měl na
PP asi tak 92.000,-Kč, nebo na KŘ jako obyčejný technik
78.000.-Kč ? To by mohl udělat jen hlupák ! Jsi hlupák, asi ne,
že? To je mi novinka, že ? Prachy, prachy a zase prachy !!!
|
|
21.02.2007 00:20
zvědavej
|
|
Jsem tzv. ucho a přišel jsem na to po dvou letech pouze se
střední školou, ale pan Langer má dvě VŠ, takže by mu na to měl
stačit poloviční čas. No, ale podle toho jeho úsměvu na tý fotce
nahoře, začínám pochybovat i o těch jeho VŠ.
|
|
21.02.2007 00:53
Moravak
|
|
Nezlob se, nechtěl jsem Tě urazit. Jen jsem z toho už trochu ve
stresu, učit mladé v práci, spisy, mrtvoly a.t.d. Však víš.
|
|
21.02.2007 03:10
jarda
|
|
No, Moraváku, nevím, ale asi nežiješ v realitě nebo na Moravě
jsou nějaké jiné platové tabulky. Na OKTE v hl. m. Praze mají
pánové 7. a 8. PT, někteří berou méně, než brali před 1.1.2007.
A 78.000,- Kč? Možná na Moravě, ale tady v Česku? Pokud mi
řekneš jediné jméno technika, který na nějakém KŘ v ČR bere plat
78.000,- Kč, tak smeknu. Ale to mi neřekneš, protože lžeš, děláš
dusno a vlny.
|
|
21.02.2007 06:43
Myšpulín
|
|
Zklidni nerva. A to dělám v Praze v 9.tř a mám to samé v čistým
z 1/2007 v porovnání s 1/2006. 78 kKč, chachá... ale bylo by to
hezké.
|
|
21.02.2007 10:44
pomocný asistent Čuk a Gek
|
|
Teď ale vážně, nechte emoce emocema a vy.erte se na platy. Po
roce 1989 se mluvilo o zrušení, či zeštíhlení KS a hned se to
projevilo na OŘ. Nejednou byl od těchto zaměstnanců dost velký
zájem o místa na OŘ. Najednou to všechno přešlo a v současné
době to opravdu je tak, že tam úřednící padají oknama ven. O PP
nepíšu, neznám poměry, bude to to samé, ale přes dva kopíráky.
Ze svých zkušeností vím, že na KS je spousta lidí a de fakto k
ničemu. Nemluvím o mord partě, pyrotechnicích a podobně.
|
|
20.02.2007 22:02
zvědavej
|
|
Pořád se mluví o tom, že je nedostatek policistů na ulicích. Tak
proč se konečně nesníží stavy na kr. správách? Je tam lidí až
padají oknama ven. Zrovna tak na PP. Vždyť KS je mezičlánek z
většiny zbytečný. Tam by se dalo hodně ušetřit na lidech v
kancelářích.
|
|
20.02.2007 22:55
Moravak
|
|
Jak dlouho sloužiš, cype. Typuju to ta takovych 5 roku. Nebo
miň? Nezlob se, ale ..............
|
|
20.02.2007 21:49
Moravak
|
|
Chlapi, začinam mět problem, dostat se na Chat, asi je tu zase
cenzura, když se dostanu, povim Vam novinky z MV,PP a podobně,
ale do
|
|
20.02.2007 22:00
JFK
|
|
NAPIŠ TO TADY
|
|
20.02.2007 22:57
Moravak
|
|
Neboj se, budu ventilovat všechny možne problemy. Šak už ste mě
poznali, ne ?
|
|
21.02.2007 03:13
jarda
|
|
Tak povídej, přeháněj! A nezapomeň na tu o Červené Karkulce, ta
je hezká, tu mám rád.
|
|
20.02.2007 21:18
adf
|
|
Co říkáte na testy? Zajímalo by mě, který s prominutím hlupák,
vymyslel stejné testy po celou dobu služebního poměru.....
Nejsem doktor, zato pan ministr ano, ale i tak mi můj mozek
říká, že člověk po 20 na tom nemůže být zdravotně a fyzicky
stejně jako ten mlaďoch.....
Služební doktoři si musí klepat na čelo, stejně jako u slavného
opětovného přezkumování zdravotního stavu po 10, 20, 30 letech
služby, to mohlo napadnout opravdu jen blba s kravatou a
služební A8 před barákem.....
|
|
20.02.2007 21:21
oprava
|
|
po 20 letech praxe....:-)
|
|
20.02.2007 21:32
Moravak
|
|
Jako bys mi mluvil z duše.
Mám odsloužených 25 roků a mám se měřit s kluky,kteří mají cca
22 roků.
Který vůl toto mohl vymyslet?
Za mlada u nás bylo jedno výjezdové auto, zbytek policajtů
chodil buď pěšky nebo jezdil na služební motorce. Já jradši
jezdil. Ale k tomu byly i doprovody nadměrných vozidel !! V
létě, v zimě!! V létě fajn, v zimě ouvej, kanady, kožaky, noviny
na kolenech. Dnes revma v kolenou, lokty v hajzlu.
Jak je to vůbec s uznáváním poškození zdraví v závislosti s
plněním služebních povinností? To by mě hodně zajímalo.
|
|
20.02.2007 22:42
Karel
|
|
To je snad přece naprosto jasné. Do důchodu se půjde v 65-ti
letech. Který polda a to nejen na ulici, který skutečně pracuje
s pachateli a neválí si zadek jako spoustu dnešních funkcionářů,
by mohl do tohoto věku sloužit. Tak v pětapadesáti, ti zdatnější
v sedmapadesáti neudělají tělesné prověrky a budou propuštěni
podle zákona o služebním poměru dle § 42 odst.1, písm. h,i .
Sice budou mít nárok na příspěvek za službu, ale v tomto věku už
nikde práci neseženou a budou na sociálce. Odtud ale žádné
peníze nedostanou, protože budou mít výsluhu, jejíž nárůst ani
nepokryje inflaci a tak na tom budou rok od roku horší. No a
důchodu se ani nedožijí. Říkáte si, že to přeháním a že naše
dobrotivé vlády toto nedopustí. Podívejte se okolo sebe. UŽ
DOPUSTILY.
A pokud ty výsluhy ořežou, jak se o tom již mluví, tak pěkně
děkuji.
|
|
20.02.2007 23:36
Moravak
|
|
Karel
O.K. Karle, přesně jsi to vystihl. Když si dřepnu, už se
nepostavím (ne, že se mi nepostaví). Sranda. Ale další postup
vedení už sranda není !!! Jak je to vůbec s tou demonstrací v
Praze, četl jsem, že to není až tak slavné.
|
|
21.02.2007 00:04
Moravak
|
|
Služební doktoři, těm je to jedno, kus je kus, hlavně prachy za
prohlídky, příp. preventivní prohlídky policistů na celém okrese
( to jsou prachy na konec roku, Leasingy na nová auta a pod.),
to je opravdu zajímá. A přezkum po nějakých letech - neblázni,
kde žiješ? Já jsem šel po 40 letech na plicní, rentgen a
odchod. Co si myslíš o nějaké nadstandartní léčebné péči.
Podívej se, jak se na tebe ten nahoře směje. Ten už je za
vodou.
|
|
20.02.2007 20:43
polda <aa585@seznam.cz>
|
|
Hrozně hezký dopis jste napsal, pane ministře. Uklidňujete nás,
že nechystáte úpravu výsluhy. Tomu i věřím, ale co flanďák
Kalousek? Nikdy jsem práci u PČR nedělal jen pro peníze, ale
pokud dojde ke snížení výsluhy, tak odejde 90% policistů, kteří
nárok na výsluhu mají. To pak bude opravdový problém, to mi
věřte (a vy jste inteligentní, takže mi to věříte)
Policisty neuklidníte dopisem, uklidníte je činy. za 20 let u
PČR jsem nezažil takovou nejistotu a takovou nervozitu, jako v
těchto dnech.
|
|
20.02.2007 20:52
ještě polda
|
|
Mohu Ti dát jenom za pravdu, nehorší období za svých 27 let u
policie prožívám právě nyní. 50 let na krku a ejhle, mazej dědku
do školy, nebo si hledej místo kde chceš. To je opravdu velký
vděk zaměstnavatele pro kterého se člověk obětoval na úkor
rodiny a svého zdraví. Fuj styďte se !!!
|
|
20.02.2007 20:56
odchody ve velkém
|
|
Myslím, že odchodové vlny začnou na jaře, v létě a ke konci
roku. Odejde hodně lidí a mladí o tuhle práci nestojí, je to o
přístupu, zapálení.
|
|
20.02.2007 21:07
degradovaný
|
|
Pane MV v tom vašem dopise nám neříkáte nic nového. Nejsme blbí
a víme, že nový a krásný zákon neruší výsluhy a ani je nekrátí
a že vy na MV nic takového neinicializujete a ani nebudete
(bodejť , velice dobře víte, že by jste si nadělali do hnízda)
Ale co vaši koaliční kámoši vrchní inkvizitor Severa a spol.???
Tam záruku nemáme. Takže neplýtvejte zbytečně energíí na psaní
zbytečností. Jednou ministr vnitra, podruhé ministr něčeho
jiného nebo lékař na praxi. A sliby? ha ha ha
|
|
20.02.2007 21:19
Moravak
|
|
Tož, chlapi, jsem si přečetl ty Vaše přispěvky, zjistil jsem, že
asi mate pravdu. Kalouskovi bych nevěřil ani slovo, když řekne
"Dobré ráno", podivám se na nebe, jestli nesviti Měsíc.
Když zruši výsluhu, du do dupy ( pro ostatní do PI..).
Ale, chlapi, leží mi v hlavě, kdo nás potom bude chránit,
bránit? Ti mlaďošci, kteří se mě ptají, co mají na místě TČ
dělat, nebo jejich šéfové - potažmo manažeříci a manažeři, které
jsem taky zaučoval?
Jsem z toho celý pryč, ještě že mám střeleckého Mistra a i
synky jsem naučil střílet.
Čeká Vás těžká doba, asi jako když v roce 1990 pustili z
kriminálu všechny zločince. My jsme byli na to připravení, ale
chudáci dnešní mladí, kdo je to naučí?
|
|
20.02.2007 21:24
:-(
|
|
Proč pan MV nechal rozeslat tento dopis? To je jasný, zjistil
jak mu teče do bot. Dovede si někdo představit, kolik by odešlo
policistů a nové nemá. Nejsou žádné fronty před branama MV.
Policisté co jsou v současné době ve školách mu ve službě moc
platní nebudou, nemají zkušenosti. Z druhé strany je to možná
účelové, slabá policie = silná mafie prorostlá do řad vlády a
parlamentu. Je zajímavé, kolik špíny vyplouvá na naše politiky a
tomu je přece třeba zabránit. Ne vyhazovem těchto lidí, ale
oslabením a devastací policie. V čí prospěch se toto děje, to si
snad domyslíte.
|
|
20.02.2007 21:44
Moravak
|
|
pro :-(
Máš pravdu, pokud odejdou starší a zkušení, kdo bude učit ty
vajca ( mlaďošky)? Žádné fronty za jejich 15.000,-Kč hrubého
nebudou. Mluvil jsem s několika zájemci, připadal jsem si jako
blb - "Patnáct hrubého!?" To budu radši na podpoře doma čumět na
televizi!" A budu na tom stejně!"
|