|
21.02.2007 20:14
Jezinka
|
|
Zprávy ČT24 - porada na PA k situaci v policii. Podle papalášů
se celkem nic neděje, ze strany policistů se nic nechystá.
Začínám pochybovat, zda vaše vrchní velení má vůbec "čím
přemýšlet". O zdravém rozumu a pudu sebezáchovy se rozhodně
mluvit nedá.
|
|
21.02.2007 20:19
degradovaný
|
|
Protože buď nic neví od svých pos....ch podřízených vedoucích a
personalistů a nebo "však ono to nějak dopadne" tj. jak je
zvykem u firmy.
|
|
21.02.2007 20:40
kobra
|
|
Na mě už to začíná působit, že jediné co otevře oči jinak
slepým, hluchým,tupým a já nevím jakým ještě ministrům,
poslancům, senátorům a třeba i obyčejným lidem, je totální ale
opravdu TOTÁLNÍ kolaps a agónie bezpečnostního sboru. Jinak
řečeno, pojďme všichni "od soustruhů", ať si objasňují páni
náměstci, ředitelé všech stupňů, včetně těch nejvyšších PP a MV.
Ať si šlapou ulici, jezdí nebo chodí do zákroků, na nehody, k
požárům, spisy od A do Z mají určo v malíčku, když nás mají "v
patě", ať se ONI tahají s ožralýma a zfetovanýma drbanama. Já už
toho začínám mít dost!!! To se takhle přeci nedá! Za co nás
mají, co si vůbec myslí??Kam to sakra všechno míří?....Já musím
na chvilku přestat, bo těžko hledám slušné výrazy:-((.. za
chvilku čusík
|
|
21.02.2007 21:32
Soumrak policie
|
|
Ono to bude spíš tím, že se tady lže, nikdo nechce nic
rozmazávat, podřízení neinformují své nadřízené o skutečnostech
a realitě v policejních řadách. Zamlčovat, zamlžovat a tutlat
situaci je heslo dnešních dnů.
|
|
21.02.2007 23:49
KarlKubrt
|
|
Ač jsem si už zakázal se jakkoliv k situaci ve s.r.o. Policie
jakkoli vyjadřovat, neodolám, prostě po reportáži na ČT to
nejde.
Na zákonu 361 vidím pro sebe i pro naše oddělení - násilná
tr. činnost -jedinou pozitivní věc, a to, že takového volna jsem
za celou dobu u firmy ještě neměl, a to jsem tady od r. 1991.
/ tedy pro š´tourající - nesloužil jsem před r. 89 /. Prostě §52
uvedeného zákona je kouzelnej, dle výkladu cukrářů / management
papající cukr / vše je pracovní doba, ač se o případu dozvíme
10 minut před koncem imaginární pracovní doby. Takže se pracuje,
někdy se skončí a v dalších několika dnech se upraví docházka.
Že se musí přezval lidi na výslechy, to nikoho nes**e, asi.To
nevadí, když tam taky jsou dva lidi - šéfová a sekretářka,
hlavně nejsou žádný vykázaný přesčasy, a tudíž pro vrchnost
více cukru.
Jinak, jsa v 7 třídě s 16 lety bych neměl být v imaginární
družině postižených propadem, ale bohužel, nějak to nevychází,
sice jsou to destetikoruny, ale i tak.
No , tak jsem se vykecal, a už je to lepší. Jinak jako
samozřejmost beru účast 27.2. 2007 na Výstavišti. Myslím, že
za naše oddělení bude účast velmi hojná, minimálně 50%, ne-li
víc. Třeba by se vrchní cukrář/ skoro generál / mohl chytnout za
nos, že realita je skutečně jiná, než jeho imaginární svět
předpisů, razítek a rektálního alpinismu !!!
|
|
21.02.2007 19:00
hmmm
|
|
http://zpravy.idnes.cz/kladenskou-policii-chce-opustit-na-dvacet
-policistu-f9g-/domaci.asp?c=A070220_144024_domaci_adb
|
|
21.02.2007 18:12
Jihočech
|
|
Navrhuji nechat provést nezávislí audit, který by byl zaměřen na
zjištění náročnosti profese policisty a vojáka z povolání a to
ze všech možných hledisek. Poté nechat porovnat sl. zákony
těchto dvou složek. Myslím, že by se jednalo o velmi zajímavé
srovnání, které by mohlo být podkladem pro zrovnoprávnění
policistů s armádou. Poté by mohl náš ministr uvedeným auditem
argumentovat ve vládě a v poslanecké sněmovně. Ale asi se pletu.
Vše je v pořádku, žádný problém není, všichni jsme spokojení až
na pár jednotlivců. Poslední poznámka. Zatímco my na OOP jsme
nevěděli kam dřív skočit, příslušnící vojenské policie v našem
okresním městě hlídali okolí hotelu, ve kterém se konal ples
Vojenské policie. Čistě jejich soukromá akce, kolem hotelu
služební vozidla, taková, o kterým se policistům může jen zdát,
načančané uniformy a k tomu službu konající vojáci, kteří tutu
soukromou akci hlídají za peníze placené ze státního rozpočtu. V
té době u nás byl limit na PHM a přišlo ze správy, že nejsou
peníze na příplatky a přesčasy. Jsou věci, které
nepochopíš!!!Zdarec.
|
|
21.02.2007 20:51
učitel
|
|
nezávislý
|
|
21.02.2007 21:33
propastné rozdíly
|
|
Problém je v tom, že na armádu peníze vždycky byly, ale na
policii nikdy a vše se jen odkládalo.
|
|
21.02.2007 17:09
oswald <oswald@atlas.cz>
|
|
Važený pane ministře, trvalo mi dlouho než jsem našel odvahu se
Vás zeptat, ale z Vašich vystoupení v médiích, která jsem mohl
vidět a jistě nebyla všechna, tak jsem pochopil, že Vám krajští
ředitelé PČR lžou a to vědomě, protože vycházím z předpokladu,
že jste slušný člověk, což si o jiných lidech ne vždy myslím. Oč
tedy jde. Víte o tom, že v souvislosti s novím služebním zákonem
dochází k tomu, že krajský ředitel prostě rozhodne , že kdo
pracuje v 6 té platové třídě, nesmí být zařazen do směného
provozu a pokud pracuje v uvedeném provozu, musí mu velitel
přeplánovat směny tak, aby nebyl ve směnném provozu a tím pádem
aby jeho platový výměr vycházel z tabulky , která je cca o 10
procent ponížená? Takže dochází k tomu, že dva dělají totéž a to
v jedné kanceláři, ale jeden je v 5 třídě a má jinou tabulku,
než ten co je v 6 té třídě a to prosím oba tuto práci dělají již
několik roků. Nikde jsem nenašel napsáno, že v 6 třídě se nesmí
dělat směnnost. Je to zlovůle ředitele , nebo je to jinak?
Myslím si, že i toto je důvod, proč dosti policistů odchází,
myslím tím tu skutečnost,jak se ředitelé chovají ke svým řadovým
policistům.
|
|
21.02.2007 21:36
strach a vyhrožování
|
|
Okresní ředitelé mají strach informovat krajské ředitele a ti
zase neinformují o kritické situaci pana ministra. Nejhorší
služební zákon v Evropě pokračuje dál ve svém tažení a vyhovuje
špičkám policie jako nikdy předtím.
|
|
21.02.2007 16:22
mochiko
|
|
Jnak chápu, že tato republika nemá dostatek financí na to, aby
ochránila pořádek a práva všech svých občanů a tudíž nemá ani
dostatek financí na to, aby mohla platit svým zaměstnancům,
kteří se o toto mají starat a měli by o tento stav usilovat.
Jestliže ale není stát schopen se důstojně postarat o své
zaměstnance, od kterých vyžaduje důstojné a obětavé a striktně
zákonné chování, pak by neměl tyto své zaměstnance omezovat na
svých právech. Mimo jiné například o obstarávání si finančních
prostředků pro uspokojování svých potřeb. Pochopím, že policista
by neměl pracovat zároveň v např. detektivní kanceláři, ale již
nechápu, proč by neměl příležitostně pracovat např. jako
pokrývač, nebo zedník, nebo provozovat jakoukoliv poctivou
činnost, jako každý jiný občan. Jestliže stát nemá na to, aby
své zaměstance uživil důstojným způsobem (a jejich rodiny), pak
nechápu, kde bere drzost toto svým zaměstnancům striktně
zakazovat.......................
|
|
21.02.2007 16:27
z
|
|
souhlas
|
|
21.02.2007 16:45
Baba Jaga
|
|
Víte proč? Slovy nadřízeného mého syna: "Není vhodné, aby
občané viděli příslušníky ozbrojených sborů při manuální práci,
tedy ve špinavých montérkách". Nemluvil už ale o tom, že by si
nemohli přes léto usušit seno.
|
|
21.02.2007 17:12
komik
|
|
je to na h..
|
|
21.02.2007 17:28
Polda 33
|
|
Souhlas.
|
|
21.02.2007 17:46
...
|
|
Přesně tak, máš naprostou pravdu. Spousta z nás by ráda
pracovala na vedlejší úvazek, ale prostě nesmíme. PROČ.
|
|
21.02.2007 18:48
a
|
|
Souhlas, navíc spousta z nás na sobě montérky neměla a pracovala
v kravatě a v mnohem čistším prostředí, než jaké je ve sboru....
|
|
21.02.2007 21:38
přivýdělky
|
|
Souhlasím s vedlejší pracovní činností, jestliže stát nemá
peníze na placení řadového zaměstnance pak mu musí umožnit
důstojně živit rodinu vedlejšími příjmy.
|
|
21.02.2007 16:15
mochiko
|
|
Neví někdo o tom, že by se změnil kalendář a rok měl 13
měsíců???
Před nějakou dobou se bojovalo o zrušení 13. platu policistů.
Argument byl takový, že přeci není rok, který by měl 13 měsíců a
tudíž ani není logické, že by bylo 13 platů. Má to přeci logiku
- povídali ti, kteří se o zrušení 13. platu podíleli.
Nyní je ovšem naprosto opačná situace. Policista má 12 platů,
které jsou mnohdy nižší, nežli v minulém roce, ale pracuje 13
měsíců, neboť 150 hodin, které musí odpracovat za rok za darmo
("na oltář vlasti"), jsou další odpracovaný měsíc v roce. Je
tedy možné, že ti, kdož říkali, že rok má 12 a ne 13 měsíců se
shodli na tom, že změníme kalendář a budem mít přeci jen 13
měsíců??..........ale jaksi bez jedné výplaty?????!!!!
Pak je tedy správný vypočet výplaty takový, že si vynásobím
měsíční příjem 12 a dále pak vydělím 13........průměrný plat se
mi opět mění a to výrazně směrem dolů že???
Hezký den a úspěšných 13 pracovních měsíců v roce všem, koho se
to týká........
|
|
21.02.2007 16:31
kobra
|
|
Film "Policejní akademie 361" v praxi:
...Kuře, kolik má rok měsíců?- 12, néé?- Blbost, 13!!! Počítejte
se mnou,12,11,10,9,8 + 5 je kolik?- Ty vo.e fakt 13!!!!:-)).....
čusík
|
|
21.02.2007 15:11
chápající
|
|
Sleduju tyto stránky několikrát denně(trochu se mě ten problém
též týká) a docela by mě zajímalo, jaký je skutečný počet
policistů, kteří odchází? Má někdo tyto informace?
|
|
21.02.2007 15:14
adf
|
|
Leden 2007: 852
Únor 2007: bude v březnu
|
|
21.02.2007 17:15
komik
|
|
Kdyby jsi sledoval média, zjistil by jsi, že je to pár jedinců s
jejichž odchodem se počítalo, protože to byli staří
soudruzi,které potřebovali vyméct. nebo to tak není...
|
|
21.02.2007 19:01
tady to je sice nepřesné, ale oficiálně
|
|
http://zpravy.idnes.cz/kladenskou-policii-chce-opustit-na-dvacet
-policistu-f9g-/domaci.asp?c=A070220_144024_domaci_adb
|
|
21.02.2007 20:56
noname14 <noname14@seznam.cz>
|
|
Ono to není až tak o tom, kolik lidí zrovna teď odchází, je to
také o tom, kolik jich v současné době na tabulkových místech
(většinou od stržm. po pprap.) ve výkonu chybí.V současné době
je to "necelých" 2600 osob, a to v tom nejsou zahrnuty osoby,
které jsou v současné době na odchodu ve výpovědní lhůtě.
|
|
21.02.2007 12:06
x
|
|
mám podobné zkušenosti s policií.
|
|
21.02.2007 11:21
:o(
|
|
Narazil jsem zde na jednu zajímavou reakci civilisty. Doufám, že
nás takto nevidí i ostatní civilisté.
21.02.2007 11:12 voj. v záloze
Pěkně jste se do vojáka pustili, jen co je pravda. Přímo
frontální útok. Jenže pánové, ten voják má z většiny pravdu.
Taky jsem byl dva roky na VZS a vím o čem mluvím. S tím chlastem
a ostatním se dá polemizovat, záleží na člověku, jeho morálních
zásadách a jak byl vychován v rodině. Těžko bylo jedináčkům a
sralbotkům. Že není žádná kázeň u mladé generace je vidět i u
policie. Neúcta ke starším, či hodnosti. O neúctě k občanům
státu ze strany mladých policistů ani nemluvím. Jen se pořádně
podívejte na jejich bratříčkování na BČ s grázlíkama v autech
všelijak upravených a ještě je obdivujou. Dokonce jsem slyšel
jak jim radí, aby na ně jejich kolegové nemohli. To je to
prorůstání mafie do policie a nadržování gaunerům. Policajt má
být policajtem ať je mladej nebo starej a vědět na které straně
zákona je jeho místo. To je také jeden z důvodů proč já vašemu
MV nevěřím. Na vedoucí místa se prosazují a derou lidé bez
morálky, ale zato s VŠ a to je v současné době to
nejdůležitější. Hulvát, ale má VŠ tak bude vedoucí. Bravo, ale
jaký je potom rozdíl mezi policajtem a gaunerem. Snad jen v tom,
že jeden má placku a druhý prachy k jeho podplacení.
|
|
21.02.2007 11:45
,
|
|
NĚCO NA TO BUDE MYSLÍM S TOU ARMÁDOU
|
|
21.02.2007 11:56
Rambo
|
|
To si pište, že podobnej názor má spouta lidí. Netvrdím že je to
většina, ale je jich hodně. Každej kdo pronikl do tajů policie,
je o tom přesvědčen a oprávněně. Nejsou jenom slušní policajti,
jsou u policie i opravdoví gauneři! Co s tím vy slušní policajti
uděláte? Nic, nic a zase nic, protože na to nemáte. Tento bordel
prorůstá až na nejvyžší místa. Slušní a aktivní policajti končí
jako náměstek městské policie Praha p. Janíček a jemu podobní.
|
|
21.02.2007 12:25
polda
|
|
for Rambo
píšeš každý kdo pronikl do tajů policie, nevím kdo nebo kolik
lidí mohlo nebo může proniknout do tajů policie, protože dokud
jsem nenastoupil tak jsem o tom neměl ani šajn, ikdyž jsem si
myslel opak, takže objektivně! Ale jinak s Tebou vyjímečně
souhlasím :-)
|
|
21.02.2007 14:59
X1
|
|
Pro Rambo :
Podívej to, že je jsou u policie i hajzlové je pravda, ale na
druhou stranu si myslím, že to nelze zase katapultovat do
měřítek, která jsou stylem zajímavých zpráv rádoby hrůzostrašná.
U naší policie jsou zkrátka jedinci, kteří selžou a žádné
psychotesty toto nejsou schopny odhalit. Nitro duše je hluboké,
do člověja na dno neuvidíš a můžeš se jen přiblížit ideálu.
Jsem na oddělení, kde je 30 lidí a samozřejmě, že se u nás
najdou mezi těmito lidmi " omezenci ", kteří si budou léčit
mindráky z nedostatečného respektu k policii a " drbat u
stařičké škodovky k tomuto účelu vhodnou osobu, např. důchodce,
který je rád, že zaplatí nájem a svou hromádku léků a pod.
Upřímně se za tyto lidi stydím, ale tito lidé byli takto
vyformováni a jsou prostě takoví. Lidství musíš mít v sobě. V
tomhle jám mám čisté ruce a k slušnému se chovám slušně, k
drbanovi který dělá problém jiným se chovám dle míry jeho hnusu.
Jinak si ale myslím, že jsou u nás solidní lidi, ne ve stylu
spolupráce s nějakými hajzly. Rovněž nevím, že by si někdo "
přilepšoval " braním všimného za průjezd vozidla bez ztráty
desítky ( kdysi soutěž deset stupňů ke zlaté ). To samé platí o
mě a můžu říci, že se tady takovým těm řečem jak všichni berem
úplatky pousmívám té naivitě o rozsáhlosti úplatků. Jistě
někteří ano, ale dle mého okolí bych to neviděl tak
hrůzostrašně. A již od začátku myšlenky s nastrčeným
provokatérem nabízejícího úplatek jsem s tímto souhlasil. Kdo se
nemá čeho bát tomu je to jedno.
Takže Rambo neviděl bych to až tak zle, ale spíše to
současné dění, ten současný stav, který vytváří pocit odstavení
policie, jako významné bezpečnostní složky někam na třetí kolej,
kdy pro znalé policisty a tedy pro ty, kteřé věděli, jak se
původně vytvářel zákon o služebním poměru, ty sliby o moderním
zákonu dle EU, tedy jeho původní podoby a to co z něj osekáváním
zbylo ( už jen torzo ), vytváří rozčarování nad uvažováním
poslanců a já osobně velmi nelibě nesu to, že někdo mohl vůbec v
dnešní době přemýšlet nad tím, že bude vydupávat s lidmi
nějakými 150 hodinami zadarmo. To že z některých směn chodím
později, beru jako nutné zlo této práce s drbanama, ale že si
to " někdo pojistí " neplacením " nově vymodelovaným zákonem,
to je již situace, kdy začně člověk přemýšlet, že si příště
vymyslí další takovou specialitu.
A ten faktický rozdíl mezi přístupem k armádě a k policii
je také na zamyšlenou. Když vidím, jak se vrátí ze zahraniční
mise - Srbsko asi 480 vojáků a všichni se medajlují jak na jak
na výrobním páse za misi v zahraničí, tak se na to dívám rovněž
z pousmáním. Protože, já sloužím 13 rok a tedy třeba i o dosti
méně něž někteří zde příspěvkující kolegové, ale troufám si
řící, že spousta kolegu byla při tomhle " řemesle " již
ohrožena i více něž tito navrátivší vojáci ( neplatí Afganistán,
Irák ), kteří jsou v těchto misích na různých funkcích s větším
či menším rizikem, případně minimálním. Pokud by se takto mělo
přistupovat u policie, tak by všichni déle sloužící policajti
na ulici museli mít za těch " pár " let již " několik " medajlí,
případně krátce sloužící policajti co měli tu čest se dostat do
role stát proti hovadu s nožem a pod.
Chápu ale pana Štefku, že tyto parádičky vytvářejí
potřebný mediální obraz profesionální armády oproti té naší
neprofesionalitě a sezení po kancelářích u kafe a neexistující "
sortě " problémových lidí.
Mylel jsem to upřímně - přeber si jak chceš, já jsem
ale šel k policii dělat něco s drbanama, protože jsem chtěl,
také ale vím, že jsem se tím logicky vyřadil z pracovního
procesu - z mého povolání a také vím, že možnost se tam vrátit
třeba za dalších 13 let bude horší než dnes a rozhodně si nikdo
nemůže dělat iluze. A pokud člověk vidí jaksi ze strany státu
snahu maximálně policajty vycucat " lidsky a pak je odhodit jak
vycucaný pomeranč za protipĺu vojáku, kteří jaksi mají
společenskou pohodu v závětří kam není vidět, ale je to
ozbrojená složka jistě srovnatelná v určitém pohledu s policíí,
tak musím říci, že mě to vadí. Odejít ? Ta možnost je, ale já
jsem tu práci šel dělat ze zájmu a ne abych teď zjišťoval, že se
někdo rozhodnul z nás udělat páté kolo u vozu, protože má jako
mnoho jiných naivní představy o darmožroutech v autech se
zeleným pruhem. Když jsem včera vyslýchal poškozeného, tak
jenom kroutil hlavou, jak za mnou a kolegou několikrát přišel
dozorčí s informací o dalších nahlášených případech s tím, že
jsme to nemohli fyzicky ani náhodou zvládnout - jedině, kdyby
nás bylo 3-4 krát více. To je realita, drbani kradou jak o
závod, málokoho zavřou, stále jsou na svobodě a jedou dál a dál.
A my píšem a píšem a do to jezdíme do Kauflandu a do Tesca pro
zloděje, pro servaný hovada do hospod a prostě nestíháme. Kdo
tohle pochopí, že se vůbec nenudíme a že až na některé výjimečné
směny chodí člověk domů s balonem místo hlavy, tak to potěší na
rozdíl od těcj co mají to " laciné " hodnocení " rádoby znalého
věci ".
|
|
21.02.2007 15:13
adf
|
|
Pro X1:
Není co dodat, mám obavy z toho, že tenhle stav opět přiměje ty
poctivé a slušné, aby to zabalili. Když jsi se zmínil o medaily
za službu, tak se stačí podívat na naše plukovníky (měj na mysli
PČR), jaké mají plakety na prsou a to všechno zvládli z
kanceláří. Polda na ulici, který je na krchově jednou nohou
každou službu má tak ve skříni zaprášený odznak z MMF a SB a
dejme tomu NATO, kde se v podstatě téměř nic nedělo (díky dobré
přípravě) a o dalším ocenění naší služby, která zvedne hrdost
příslušníků na svou práci nelze mluvit. Sice někteří řeknou, že
tím rodinu neuživí a mají z části pravdu, ale ocenění práce není
jen v penězích. Když jsem se dotazoval na prováděcí předpisy k
zák.č.361/2003Sb., které uvádí ocenění za délku služby medailemi
(za 10, 20 a tuším 30 let služby společně např.s odměnou), tak
mi bylo řečeno, že se zpětně dávat nebudou, že aby to bylo
nákladné.....co dodat. Ještě větší podraz je vůči kolegům, kteří
zachránili lidem život s nasazením svého a byli oprávněně
mimořádně povýšení do důstojnických aj.hodností, ať si ministr
Langer mele co chce o neexistenci degradace, tohle není nic
jiného........Pro všechny slušné a poctivé lidi u sboru, držte
se a 27.2. se sejdeme na Matějské
|
|
21.02.2007 15:43
degradovaný
|
|
nedá mě to, abych taky něco nenapsal. Je pravda, že noví mladí
policajti jsou většinou nevychovaní, že ani nepozdraví staršího
kolegu (třeba aspoň čau vole)natož hodnostně vyššího. Je to
touto blbou dobou a hlavně výchovou v rodinách. To mě nikdo
nevymluví. O to to bude teď horší, že mladí smradi nemusí na
vojnu, kde aspoň tam poznali, že se aspoň někdy a někde musí
poslouchat. A bez tohoto u policie je vyřízený a na cestě k
průseru. Mě jako starého policajta taky berou všichni čerti,
když vidím, jak se někteří mladí chovají povýšenecky a drze k
občanům. Stydím se za ně a nejraděj bych jim nafleku nafackoval.
|
|
21.02.2007 17:18
komik
|
|
Příliš mnoho televize škodí, přesto asi nějaká pravda na tom
bude, ale myslím si, že je drtivá většina poldů poctivejch,
myslím ty obyčejné šlapáky, ne pány
|
|
21.02.2007 20:13
asistent
|
|
...bohužel, něco natom bude!!!!
|
|
21.02.2007 10:22
moralista
|
|
Chtěl jsem poprosit bývalé kolegy, kteří se odvolali proti
rozhodnutí správy soc. zabezpečení o valorizaci "výsluhového
příspěvku" jestli již dostali nějakou odpověď ?
|
|
21.02.2007 10:26
Karel
|
|
4 moralista
Veškeré informace o valorizaci příspěvku za službu najdeš na
http://www.vysluhoveprispevky.estranky.cz/
Zatím ale nic.
|
|
21.02.2007 19:21
Fery
|
|
Zatím nic, čekám mají 30+15 dní.
|