|
25.02.2007 14:05
polda for "pro všechny"
|
|
nevím ale, jak je nový služební zákon nastaven tak, aby odešli
ti neschopní, a dále definuj neschopného poldu? To jestli je
někdo neschopný nebo naopak schopný musí cítit sám a především
by to mělo být v hodnocení a personální práci jeho nadřízeného.
A jestli je podle Tebe neschopný ten, kdo nemá vysokou školu,
nemá o ni zájem a vyhovuje mu práce kterou dělá, kde vysokou
školu nepotřebuje tak je mi Tě opravdu líto. Já vysokou nemám,
letos jsem si podal přihlášku tak uvidím jak dopadnu na
přijímačkách. VŠ na funkci nepotřebuju a dělám to jen protože
chci a další ambice v této firmě nemám. A jestli se tam dostanu
a udělám VŠ tak asi budu podle Tebe schopný polda, tak děkuju za
uznání mé práce.
|
|
25.02.2007 14:08
polda for "pro všechny"
|
|
ještě prosím uveď kolik let máš odsloužena a v jaké TT jsi
zařazen, děkuji
|
|
25.02.2007 14:21
polda for "pro všechny"
|
|
kde jsi "pro všechny"? no tak, nebuď srab
|
|
25.02.2007 14:26
JackTode
|
|
Ano, znalý člověk ví, že VŠ není všeléčivá. A jsou jedinci,
kteří ač mají VŠ, tak jsou v praxi nepoužitelní !!!
|
|
25.02.2007 15:44
odchody ve velkém
|
|
A proto je lepší se do větších akcí nepouštět, nestudovat a
radši si najít pěkné místo v civilu.
|
|
25.02.2007 18:22
degradovaný
|
|
No a aby se to nepletlo tak plno lidí si udělá zavčasu VŠ (hezky
při zaměstnání za plat) a uteče od PČR.Protože tam už je tolik
vysokoškoláků, že na všechna "lukrativní místa" dle slavného
karierního řádu se už nedostanou. To by musela stát ta slavná
pyramida na špici. Pokud chce polda zůstat na základním postu
(po celou dobu sl.)a chce dělat poctivě a kvalitně- být ve svém
oboru na špici tak za to ho chcete trestat sebráním peněz?
Styďte se...
|
|
25.02.2007 18:53
polda
|
|
takhle to přesně myslím, udělám si VŠ při zaměstnání, ne na úkor
zaměstnání ani ne firemní školu, pokud budu potřebovat volno
budu to muset řešit ŘD a něco tomu holt obětovat, práce mě stále
ještě baví a dělám ji naplno ale budoucnost nevidím a potom
sbohem a šáteček. Tento můj názor a postup mě samotného děsí ale
je to tou dobou a okolnostmi, bohužel
|
|
25.02.2007 12:57
DDD
|
|
Jediná šance je co nejvíce lidí 27.2.2007 na demonstraci do
Prahy. Kdo zůstane doma oslabí nás všechny. Doma je to sice
pohodlnější , ale kdo si řekne , že se to přece beze mne obejde
, že se to na jednom člověku nepozná , tak to můžeme rovnou
zabalit. Den 27.2.2007 musí být den "D" ze všech dnů!!! Ať
nemáme ostudu a není z toho debakl.!! Já si beru dovolenou,
protože jsem měl odpolední. Tak se na Vás kolegové a kolegyně
těším v Praze. Na ohřátí beru domácí slivovičku.
|
|
25.02.2007 16:00
jeden z vás, kterému nestačí remcat jen u piva
|
|
Souhlas, budu tam také.
|
|
25.02.2007 18:24
nasranej
|
|
Já taky a se mnou 30 kusů (holt dobrej oddíl)
|
|
25.02.2007 11:53
DOBŘE INFORMOVANÝ ZDROJ
|
|
DOBŘE INFORMOVANÝ ZDROJ
OKRESNÍ ŘEDITEL
1- Zatajil krádež pokutových bloků na OOP, místo toho aby
se věc řádně vyšetřila - byla by to ostuda útvaru
2 - Promrhal statisíce při opravách objektů, které policie
následně vůbec nepoužívala
3 - Tranzitní ubytovnu Okresního ředitelství, zřídil v bytovce v
horské střediskové obci K....a
nechal ji nadstandardně vybavit avyužívá ji proti předpisu
pouze jeho rodinní příslušníci a jeho kamarádi zadarmo. Pro
obyčejné příslušníky je tato možnost používání přísně zakázána
.
UHODNE NĚKDO O JAKÝ OKRES SE JEDNÁ
|
|
25.02.2007 12:48
renda
|
|
Už se opakuješ. Je to místní záležitost, takže to nikoho moc
nezajímá.
|
|
25.02.2007 12:57
DOBŘE INFORMOVANÝ ZDROJ
|
|
Nemohu za to, někdo to zkopíroval.
|
|
25.02.2007 11:38
BOMBA - 007
|
|
Asi okresákům pěkně šlapou se shora na paty. A oni to stráví
protože jsou přece dobře zaplaceni. A vy muklové na ulici
makejte zadarmo - máte za trest 150 hod. obecně propspěšných
prací. Okresáci s takovýmhle chováním a jim podobní by měli
odejít od policie. Protože zde veřejně před svými podřízenými
předvádějí čeho jsou schopni ! Místo, aby to bylo naopak, tak
vás přimáčknou div ne postavějí ke zdi a klidně by zmáčkli
kohoutek. TO JE BOMBA !!!
150 ZADARMO UŽ NIKDY !!!! Dělejte si je sám pane
ministře se svým tzv. managementem.
|
|
25.02.2007 11:45
Pepíček
|
|
Je zajímavé, že odcházejí i ti okresáci a nejedná se pouze o ty
starší. Něco se asi děje, žeby geniální Kalousek? Zatím na co
šáhnul, tak to zkur. zkazil.
|
|
25.02.2007 12:02
OMYL
|
|
NE BOMBA 007 - ALE BOMBA - 150
|
|
25.02.2007 12:46
qwert
|
|
Kdo bude moci uteče, ředitel neředitel. Tak to pěkně zpackali.
|
|
25.02.2007 12:57
Jojo
|
|
Nynější rok je nejlepším obdobím pro toto rozhodnutí. Je to
přechodné období, pouze tento rok. Další roky již budou pro
odchody horší.
|
|
25.02.2007 15:46
odchod
|
|
Nechci 150 h pracovat pro nic za nic, nechci být po 15 letech ve
3 TT a proto sbohem policie plná vedoucích pracovníků s
obrovskými příjmy.
|
|
25.02.2007 11:27
:-))
|
|
"Rozhodně má každý možnost dostat se na takovou funkci, kde může
plně rozvinout své schopnosti a nejenom závidět finanční
hodnocení."
Ty jistě nesloužíš u PČR, jinak bys tento blud nenapsal.
Ovšem je možné, že "pracuješ" na PP a o běžné službě na OOP víš
jen to co zaslechneš na chodbě a z oběžníků.
|
|
25.02.2007 10:53
peta_k
|
|
Výňatek z rozhovoru s Ivanem Langrem na iDnes ze dne
25.2.2007
Redaktor :Proč se tedy některým policistům začátkem roku platy
snížily?
Ivan Langer : Srovnává se nesrovnatelné. Je to i problém
přesčasových hodin. Pokud jich měl někdo mnoho v minulosti, tak
to letos nebude, protože systém práce se mění. Veřejnost se ani
nemusí obávat, že by to ohrozilo bezpečnostní situaci v zemi.
Pane ministře, Vaše argumentace je skutečně, slušně řečeno
zajímavá. Snad tím přesvědčíte veřejnost na které Vám tolik
záleží, ale příslušník tohle nemůže zbaštit. V čem se srovnává
nesrovnatelné, když policista odvádí stále stejnou práci co se
týče obsahu i objemu? To, že jste to v novém zákoně
vykonstruovali tak, aby došlo u nižších tříd k reálnému poklesu
mzdy oproti minulosti, přece nikoho nemůže zajímat. Operujete s
pojmem změny systému práce. Každého by zajímalo v čem je ta
změna - v uplatnění 150 hodin na oltář vlasti? Ano, pak ubude
placených přesčasových hodin a mzda by neměla být vysoká, oproti
minulému roku. Říkat tomu však změna systému práce, to je silná
káva. Slibujete dorovnání platů, ale, kde je zase inflace? O
tom se už radši nikdo z vás nezmiňuje. V minulosti jste
potichu zrušili 13,14 platy ačkoliv některým složkám zůstali
zachovány. V tomto trendu pokračujete dodnes a přitom spoléháte
na rétorickou argumentaci. Myslíte, že zaplacením managementu
věc zachráníte, ale pokud bude vládnout na nižších úrovních
nespokojenost, personální úroveň zde bude nízká jako i odváděná
práce nebude 100% tak se bude zvyšovat tlak na vedení a ti budou
hledat řešení v odchodu od policie a úroveň zase o kousíček
klesne. Když vidím s jakou úlevou a radostí někteří vedoucí
příslušníci odcházejí tak si říkám jak zde mohli pracovat. Jedno
Vám však musím dát zapravdu. I přes všechno negativní co s
policií provádíte to neohrozí bezpečnostní situaci v zemi,
možná, že se trochu bezpečnost sníží, ale jen nepatrně .......
|
|
25.02.2007 15:49
361 pro management
|
|
Taková 3TT to je ostuda tohoto státu a nového služebního zákona.
Inu tento zákon byl stvořen pouze pro okruh lidí na funkcích, v
managementu a na policejní prezidium. FUJ a HANBA autorům tohoto
nedodělku.
|
|
25.02.2007 16:45
taky polda
|
|
S těmi přesčasovými hodinami je to tedy pravda. Když jsem mluvil
s kolegou, který pracuje na OOP a když mi řekl, že minulý rok
měl měsíčně k výplatě 20,30 a někdy i 40 h zaplacených přesčasů,
tak o tom se mi tedy mohlo jenom zdát, abych přesčasové hodiny
dostal všechny zaplaceny. A na hlídkové u nás na okrese taky
měli běžně měsíčně k výplatě 20 h přesčasů. Minulý rok jsem měl
zaplaceno pouze 20 h přesčasů za celý rok jinak za volno nebo do
150 h a to pracuji na KS. Takže na obvodě i na hlídkové měli v
průměru za celý rok vyšší plat než by byli na KS.
|
|
25.02.2007 19:26
§PROPADY§
|
|
V tom byl starý zákon spravedlivý-chci si přivydělat a uživit
rodinu jdu na víkend, noc, nebo státní svátek a měl tu možnost
každý. Co dokázali udělat teď-oškubat řadového poldu nic víc!
|
|
25.02.2007 20:02
pro taky polda
|
|
Proč se nehledí na hodinovou mzdu, ale na mzdu měsíční. Ať každý
dostane co si zaslouží a vyslouží, třeba přesčasovou hodinovou
mzdou. 361 - Nesmrtelná teta - závist a krátkozrakost.
|
|
25.02.2007 20:50
Jirka
|
|
Oškubali nás na příplatcích a rozdali tu část mazi sebe, nazvali
to kariérním řádem a vysvětlili, že ti dole, nemohou brát přece
tolik co Ti nahoře, že?
|
|
25.02.2007 10:45
od karlose
|
|
Moje návrhy změn u Policie ČR:
1) Snížení počtu managmentu - pokud se sníží počet velitelů,
analytiků, tiskových mluvčí, pracovníků pracujících na
metodických pokynech tak bude více lidí na ulicích. Bude méně
služebních míst, které jsou placeny příplatkem za vedení,
vysokou tarifní třídou a vysokým osobním příplatkem a po odchodu
od policie i vysokou rentou. Zrušením jednoho takového místa se
uvolní prostředky pro dva policisty na ulici. Daňoví poplatníci
by na tom rozhodně vydělali.
2) zavední nového software pro potřeby policie - při tr.
oznámení by se udaje zadaly jen jednou a program by si sám z
tohoto zadání vytáhl data do dalších systémů jako je statistika,
svodka, OMČ, atd. Kontrolované osoby na ulici by byly pomocí
čtecího zařízení zadány do počítače a automaticky by tím
proběhla lustrace ale i kontrola osoby. To samé by platilo i u
vozidel. Lustrace přes operačního je mnohdy zdlouhavá a
policista má pocit, že operačního otravuje.
3) Zrušení tiskových mluvčí - každý velitel musí být na své
funkci schopen obhájit své rozhodnutí - pokud toto neumí, neměl
by na vedoucí funkci co dělat. Občan by i věděl, kdo je velitel
obvodního oddělení nebo velitel okresu. Lidé by i více
důvěřovali policii, kdyby viděli konkretního policistu místo
nastčené barbíny, která o policejní práci většinou nic neví.
4) Některá místa, na kterých není potřeba člověk ve služebním
poměru by se měli nahrazovat civilisty. Jistě každý z vás zná
několik lidí, kteří neměli na sobě uniformu několik let ani
nedělají policejní práci, ale přitom jsou to policisté s
veškerými nároky - mám na mysli vydavače stravenek, skladníky,
udržbáře aut, osobní sekretářky našich šéfů atd.
5) Zavedení anonymní kritiky a dotazů podřízených vůči
nadřízeným (např. pomocí sítě intranet), na kterou by byli
povinni vedoucí činitelé odpovědět (za úvahu by stála i veřejná
kontrola této anonymní diskuse) - i tato diskuze ukazuje, že
policisté se bojí tázat a diskutovat se svými nadřízenými a to
nemluvím o kritice. Dnes je každý dotazující policista označen
za rebela a problémistu. Proto je nutná anonymita. Postupem času
by se vedení naučilo přímat kritiku a nereagovali by hned
podrážděně. Poté by mohla zmizet i anonymní verze a nastala by
otevřená diskuse. Policii by otevřená kritika velice pomohla.
Velitelé by byli více hlídáni, bylo by pro ně mnohem těžší
zneužít moc a to nejen ve zvtahu k podřízeným, ale i k občanům.
Hlavním přínosem takové diskuse by bylo zvýšení efektivity
práce, právního povědomí, lepší pracovní vztahy. Pro šéfy by to
znamenalo jistou formu kontroly jejich práce - byla by zde
nastavena zpětná vazba.
|
|
25.02.2007 11:50
:-:
|
|
JO A TAKÉ KTERÝ CHYTRÁK VYMYSLEL, ŽE U PŘESTUPKŮ NEJSOU DŮLEŽITÁ
CELÁ RODNÁ ČISLA, ALE JEN DATUM NAROZENÍ TO BYL TAKY ASI PĚKNEJ
ÚCHYL ! KDO TO MÁ FURT a PODLE ČEHO DOHLEDÁVAT ??? DÍKY TOMU
SE ZASE MUSEJÍ VYMÝŠLET RŮZNÉ VĚCI OKOLO. R.Č. PŘECI
JEDNOZNAČNĚ IDENTIFIKUJÍ PACHATELE a JE PŘECI JEDNO AŤ UŽ SE
JEDNÁ O PŘESTUPEK NEBO TR. ČIN.
|
|
25.02.2007 17:15
158
|
|
Souhlas
|
|
25.02.2007 10:37
pro vsechny
|
|
Jestli nový zákon se všemi svými špatnostmi nastartuje odchod
neschopných poldů, jedno je, kolik mají odslouženo, tak je to
obrovský úspěch. Stále si myslím, že pokud polda bere průměrně o
polovinu více, než je plat ve státní správě, má spoustu výhod
navíc a při odchodu slušné jednorázové odchodné a měsíční
odbytné, takto stojí za to nekecat a něco dělat. V tom se asi se
spoustou svých kolegů neshodnu. Rovnou všechno a pokud možno v
plné míře. Takhle to ale nefunguje nikde, reálný postup je v
každé firmě či úřadu. Takže kolegové, trochu skromnosti a
zamyšlení. Pokud někdo přece jenom si myslí, že je nedoceněný,
přeju hodně štěstí ve vymodleném civilu.
|
|
25.02.2007 10:47
adf
|
|
nevím jak je tomu u vás, ale u nás odchází právě ti
schopní.....:-(
|
|
25.02.2007 10:48
?
|
|
Co to je, nebo kdo to je, neschopný polda? To je ten co šlape
chodník, nemá VŠ a nedere se na vedoucí místo? Chtělo by to
přesnější specifikaci, pane taky kolego. Podle mého by byl
úspěch, kdyby odešli vychcánkové a že jich u policie je.
|
|
25.02.2007 11:00
pro vsechny
|
|
Jo, taky názor. Rozhodně má každý možnost dostat se na takovou
funkci, kde může plně rozvinout své schopnosti a nejenom závidět
finanční hodnocení. Do konce února můžete všichni, kdo to myslí
vážně, podat přihlášku na vysokou školu a začít na sobě
pracovat.
|
|
25.02.2007 11:04
peta_k
|
|
Pane kolego, myslím, že se trochu pleteš. Nový zákon se svými
negativními důsledky dopadá bez rozdílu na ty schopné i
neschopné. Takže odcházejí všichni. Podstatou diskuse je co
bylo, co je, a co bude. Vše totiž nasvědčuje tomu, že se
podmínky služby jen zpřísňují a v konečném důsledku zhoršují.
Podle tvých slov určitě nepatříš do kategorie příslušníků,
kterým poklesl plat. Nejde však jen o to, možná, že si myslíš,
že se tě nový zákon nedotkl, dobře si ho přečti a srovnej s tím
minulým. K optimismu to určitě nevede. Jak už jsem psal v
jiných příspěvcích, kladivo zákona může dopadnout i na ty, kteří
si vůbec nepřipouštějí, že se jich to týká.
|
|
25.02.2007 11:06
pro "pro vsechny"
|
|
tohle běž říct lidem, kteří slouží 20 let a skončili i přes
výborné výsledky své mnohaleté činnosti ve 3TT, jak se mohou
škrábat nahoru, mimochodem, znám dost těch,co se vyškrabali po
zádech ostatních nahoru a prodávali výsledky ostatních jako své
a to jsou tebe asi ti schopní co???? Děkuji pěkně, takové u PČR
nechci......
|
|
25.02.2007 11:08
?
|
|
Neschopní poldové a vychcánkové se nevyskytují jenom na
vedoucích místech, jsou pohříchu i na základních útvarech. Mám
spoustu kolegů, kteří slouží na různých OOP a nikdy bych si díky
jejich odvedené práci a prostému přiznání, že prostě na vyšší
funkci nemají, dovolil o nich říct, že jsou neschopný. Právě
naopak díky odvedené práci na tom konkrétním místě jsou to hodně
schopní lidé kteří, pokud by opravdu chtěli odejít, se v civilu
rozhodně neztratí.
|
|
25.02.2007 11:12
to je buřt
|
|
Jaké výhody máš na mysli pane kolego?? (můžeš konkretizovat?)
Pokud myslíš výsluhu, tak to není výhoda ale nutnost, protože
nemáme šanci se připravovat na budoucí zaměstnání a v padesáti
už těžko splníme náročné zdravotní či fyzické testy a kdo tě pak
zaměstná na jiné místo než vrátného?? A o polovinu víc jak ve
státní správě??? No jak kde ale na ulici určitě ne.. Já taky
odcházím, šlapu dvacet let chodník a vystřídal jsem několik
útvarů včetně zásahové jednotky či operativy v Praze.. Necítím
se nedoceněný, ale už mám dost všech těch vnějších tlaků na moji
práci a dehonestace, kdy stát se za nás nepostaví, nepodpoří a
jsem tak policistou s.r.o., který chrání všechny ale mě nikdo.
Vadí mi veškeré křivdy které se na nás stát dopouští a to jsou
zřejmě tebou myšlené "výhody" (ať nadělávání svátků, presumpce
viny, 150hod zdarma, spousta přesčasů které ti nikdo nenapíše,
neustálé pozdní příchody domů pro které zanedbávám rodinu,
nemožnost užívat výstroj z rozhodnutí velení - jen že rozhodlo a
chtějí mít nažehlené panáky na ulici..). V civilu jsem už byl (a
už s těším zas), nešlo jinak, nechtěli mě přeložit a lituju dne
kdy jsem se vrátil, protože tenhle stát svým chováním vůči
policistům dle mě jasně dává za poslední tři roky najevo, že o
moji poctivou práci nestojí.
|
|
25.02.2007 11:26
.
|
|
Proto,abych měl solidní podmínky pro práci, kolem sebe dobrý
kolektiv a slušné pracovní prostředí a odpovídající finanční
zajištění, které mě nebude odvádět myšlenkama od práce se musím
cpát na funkce? Máš nějaké pokroucené myšlení kolego, ale beru
to, jistě se ti otevírají možnosti, když si myslíš, že práce na
ulici je pro neschopné...hodně štěstí
|
|
25.02.2007 17:46
Polda 33
|
|
Pravidlem bylo, že na denní studium na PA chodili protekční
nebo neschopní kolegové. Dále u PČR platí za pravidlo, když
chceš nahoru musíš někomu lézt do zadku. Takže o schopnosti to
není, ale o pokřiveném charakteru. Takto nás vnímá i veřejnost,
kdy zejména je to znát na malých městech, kdy se mě plno známých
ptá jak je možné, že tento kolega, kterého měl každý za blba šel
na PA. Vedoucí se ho chtěl zbavit, aby s ním neměl starost a on
se přece vrátí až za tři roky a pak jde na SKPV. Tím pádem se
zbaví neschopného podřízeného za kterého dostane třeba někoho
lepšího.
Tímto posíláním neschopných lidí na VŠ a dále náborem lidí,
které kromě Prahy ani nevezmou k MP stále u veřejnosti bodujeme
tak jsem zvědavý pane ministře jak chcete zlepšit naše krédo.
|
|
25.02.2007 21:24
Víš proč bere o 50 % navíc ?
|
|
1. protože jeho plat ( POLICISTY ) byl vyšroubován oprávněnými
příplatky za SO,NE, svátky, noční, které tito pracovníci SLOVY
NEMAJÍ, NEMAJÍ, NEMAJÍ, NEMAJÍ !!!!!
2. protože máme příplatek za riziko, který tito pracovníci
NEMAJÍ, NEMAJÍ NEMAJÍ, NEMAJÍ !!!!!!
TAKŽE TITO PRACOVNÍCI MAJÍ PLAT NIŽŠÍ HLAVNĚ Z DŮVODU ABSENCE
TĚCHTO PŘÍPLATKŮ NEBO SNAD ŽENSKÁ NA MĚSTSKÉM ÚŘADĚ CHODÍ NA
NOČNÍ ? NEBO UMRAVNOSTŇUJE DRBANY PŘI RVAČKÁCH ?
|
|
25.02.2007 10:18
4 all
|
|
Nějak se vytratila aféra kolem Pavola Mihála. Žeby už byl v
civilu a pobíral rentu? Vzhledem k tomu, že patřil k nejvyšším,
tak je asi už za vodou. Pro něj etický kodex asi neplatí a o
trestním stíhání ani slova.
|
|
25.02.2007 12:42
555
|
|
To víš, kdyby to byl čičmunda tak by ho rozmázli jako mouchu na
zdi, ale, protože byl jedním z nich tak mu to dobře prošlo. Tak
to prostě v této zemi chodí.
|
|
25.02.2007 10:02
peta_k
|
|
Výňatek z rozhovoru s Ivanem Langrem na iDnes ze dne
25.2.2007
Redaktor : Jen aby nepobírali po propuštění rentu, jak se občas
u policistů stává.
Ivan Langer : Právě, že nebudou. To je kouzlo nového zákona i
toho, co razím: metodu cukru a biče. Ano, výsluhy pro policisty
jsou nastaveny dobře, ale každý z nich musí počítat s
nekompromisním trestem, pokud selže.
Pane ministře uplatnění malého dvorku a velkého biče jste
bezezbytku splnil, jen ten cukr jste kdesi zapomněl. A v tom je
to kouzlo, že většina policistů přemýšlí jak se z toho Vašeho
dvorka dostat pryč. A jen tak mimochodem, plést jablka a hrušky
jste začali Vy popřením a popletením základních principů, ze
kterých by měl zákon o služebním poměru vycházet. Pak to dopadlo
jak to dopadlo. motto : jak zaseješ tak sklidíš.
|
|
25.02.2007 10:50
adf
|
|
Ten jeho účinný a nekompromisní trest ve formě propuštění bez
nároků byl zaveden i do z.č.186/1992Sb.s účinností od 1.3.2006,
takže opět neříká naprostou pravdu.....
|