Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Diskuze

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  18.01.2007 13:09 Karel
 
Věc: Rozhodnutí ředitele odboru sociálního zabezpečení ve věcech služebního poměru - zvýšení příspěvku za službu
________________________________________________________________ _______
Dne 9.1.2007 jsem pod Č.j.: OSZ-......../2007 ze dne 1.1.2007 obdržel ROZHODNUTÍ ředitele odboru sociálního zabezpečení , kterým mi dle ust. § 159 a § 225 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů, kterým mi od splátky na měsíc leden 2007 byl zvýšen příspěvek za službu o 2,80% z částky 6.012,-Kč na částku 6.181,-Kč.

Proti tomuto odvolání podávám v zákonné lhůtě odvolání, neboť:

Dnem X.Y.200X mi byl rozhodnutím ředitele odboru sociálního zabezpečení Ministerstva vnitra pod Č.j.: OSZ-....../VO-Že-200X dle § 116, 117, 157d zákona č. 186/1992 Sb. přiznán příspěvek za službu ve výši 5.780,-Kč.
Dle ust. § 119 odst. 1 zák. č. 186/1992 Sb. se přiznaný příspěvek zvyšuje ve stejných termínech a stejným způsobem jako procentní výměra částečného invalidního důchodu.
Dne 1.1.2007 bylo vyhotoveno pod .j.: OSZ-....../2007 ROZHODNUTÍ ředitele odboru sociálního zabezpečení , kterým mi dle ust. § 159 a § 225 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů, kterým mi od splátky na měsíc leden 2007 byl zvýšen příspěvek za službu o 2,80% z částky 6.012,-Kč na částku 6.181,-Kč.
Toto rozhodnutí se opírá o ust. § 159 zák. č. 361/2003 Sb., kterým se výsluhový příspěvek zvyšuje stejným způsobem a ve stejných termínech jako procentní výměra důchodů podle zvláštního právního předpisu, přičemž zvýšení výsluhového příspěvku činí polovinu zvýšení procentní výměry důchodů.
Ust. § 159 zák. č. 361/2003 však nelze použít pro osoby, kterým byl přiznán výsluhový příspěvek dle zákona č. 186/1992 Sb. a v době do 31.12.2006, tedy před nabytím účinnosti zákona č. 361/2003 Sb., neboť tímto by byl zpětně upraven zákonný nárok, již zákonem přiznaný a jednalo by se tedy o retroaktivitu zákona, kdy schválený zákon působí i zpětně, tj. do doby před svým schválením a ZPĚTNĚ upravuje již jednou přiznané zákonné navyšování výsluhového příspěvku.
Rozhodnutím Č.j.: OSZ-....../2007 ze dne 1.1.2007 byl porušen princip naplnění legitimního ( oprávněného ) očekávání, které je vyjádřením obecnějšího požadavku právní jistoty a znamená, že fyzická osoba, která na základě předchozí zkušenosti oprávněně dospěje k závěru, že jí svědčí určité subjektivní právo nebo že bude platit určité právo objektivní, má právo na to, aby její očekávání bylo naplněno, tzn. že není přípustné „měnit pravidla během hry“.
Navíc, v rozhodnutí ředitele odboru sociálního zabezpečení ve věcech služebního poměru ze dne 1.1.2007 byl zvýšen příspěvek za službu, kdy tento pojem zná jen zákon č. 186/1992 Sb. a nebyl mi zvýšen výsluhový příspěvek, kterýžto pojem je uveden v zákoně č. 361/2003 Sb. Jelikož mi byl uvedeným rozhodnutím zvýšen příspěvek za službu, není možné, aby byl příspěvek za službu zvýšen částkou, která je určena pro výsluhový příspěvek.
Dle § 1 zák. č. 361/2003 Sb.tento zákon upravuje právní poměry fyzických osob, které v bezpečnostním sboru vykonávají službu (dále jen "příslušník"), jejich odměňování, řízení ve věcech služebního poměru a organizační věci služby (dále jen "služební vztahy"). Bezpečnostním sborem se rozumí Policie České republiky, Hasičský záchranný sbor České republiky, Celní správa České republiky, Vězeňská služba České republiky, Bezpečnostní informační služba a Úřad pro zahraniční styky a informace.
Dle § 3 zák. č. 361/2003 Sb. Příslušník je ve služebním poměru k České republice.
Nemůže se tedy stát, že by kdokoliv mohl kterýkoliv paragraf uvedeného zákona vztahovat na fyzické osoby, které ukončily služební poměr před dnem nabytí účinnosti zákona č. 361/2003 Sb. a na tyto osoby se vztahuje JEN ustanovení zákona, účinného a platného v době ukončení jejich služebního poměru.

Žádám tedy, aby Rozhodnutí ředitele odboru sociálního zabezpečení ve věcech služebního poměru -zvýšení příspěvku za službu ze dne 1.1.2007 pod Č.j.: OSZ-......-2007 bylo zrušeno a aby bylo vydáno nové Rozhodnutí, kterým by i nadále, s účinností od 1.1.2007, byl příspěvek za službu, přiznaný mi dne 1.5.2005 rozhodnutím ředitele odboru sociálního zabezpečení ve věcech služebního poměru pod Č.j.: OSZ-....../VO-Že-200X, pravidelně navyšován dle ust. § 119 zákona č. 186/1992 Sb., t.j. ve stejných termínech a stejným způsobem jako procentní výměra částečného invalidního důchodu.
  27.02.2007 16:42 OOP
 
Bééééééééé, měěě tooo štveee, ja mám neschopenku a marodím, já se tam chtěl být s Vámi. Držím Vám všem palce. Mám úctu ke všem , kdo na manifest jel. Za všechny kdo nemohli jet : DĚĚĚĚKUUUUUUUUUUJEEEEEMEEE!!!!
  27.02.2007 16:39 petr
 
musíme dál tlačit na aroganci moci dneska to bylo super,myslím,že jsme nezklamali ,ještě jednou díky -Pitbulovi a spol.
  27.02.2007 16:36 POLIS
 
Kluci je to suuuuprrrrr!! Účast se povedla. Tohle musíme vyhrát.Musíme dál bojovat. HOOOŠŠIII -DEEKUUJEEM, HOOŠŠIII - DĚĚKUUJEEM!!!!
  27.02.2007 16:32 Peťka
 
Mně nejde jen o prachy, to se někdo přihlásil mým jménem. Sprosťáku. Jinak další zprávy v TV byly super a ještě lepší je, že tam řekli, že mnoho lidí nemohlo přijít, protože jim to vedoucí neumožnili. Nařídili jim služby navíc, či akce. Jen ať to všichni ví, jak to u té naší firmy chodí.
  27.02.2007 16:52 Macík
 
mnoho lidí je taky v práci
  27.02.2007 15:59 jméno
 
Tak jsem se z TV dozvěděl, že pan rádobyministr i s ElPresidento odjeli do zahraničí. Zde je vidět, jak si vedení Policie ČR váží svých lidí a jejich práce. Počítám, že jejich odjezd nebyl naplánován dříve než vaše protestní akce. Inu - kdo uteče, vyhraje. Jinak vám všem poctivým policistům a policistkám, hasičům a ostatním, kterých ze zákon týká, přeji, aby vám alespoň zlomek vašich požadavků vyšel. Věřím, že se zde nejedná jen o finanční stránku, ale i o určité jistoty, o přístup "špiček" rezortu, ale i veřejnosti, protože skvělou prací médií a politiků jméno Policie není nejlepší. Ale černá ovce se najde všude a pro média asi není lepší zboží, než pochybení veřejného činitele.
  27.02.2007 16:10 EsPe
 
Odstoupit !
  27.02.2007 18:00 Pol 1
 
LANGER - OD KORYTA!!! , LANGER - OD KORYTA!!! LANGER - OD KORYTA!!! , LANGER - OD KORYTA!!!
důvod?: TOTÁLNÍ NESCHOPNOST, AROGANCE a hlavně :způsobení totálního rozkladu a znechucení policie!!
  27.02.2007 14:56 HAIVAN <haivan@centrum.cz>
 
Můžeš mi to napsat, jestli neumíš jenom obrázky :-)))
  27.02.2007 14:57 HAIVAN
 
For EsPe
  27.02.2007 14:56 Macík
 
Lidi buďte tady trochu normální vím, že Vás je spoustu co si od nového roku u PČR, hasičů a vězeňské služby nepohoršilo, ale berte ohled i na tu druhou skupinu. Nevíte nikdy sami co Vás v budoucnosti může potkat a taky by se Vám to určitě nelíbylo. Vím, že peníze nejsou všechno, ale řekněte mi někteří co tady chytračí, za co jiného mám uživít rodinu.
  27.02.2007 18:29 finance
 
Máš pravdu za 650 Eur je to velký debakl pro tuto složku.
  27.02.2007 14:34 Petra
 
A kolik, že nám přidají? Tak to mne zajímá nejvíc.
  27.02.2007 14:36 HAIVAN
 
Petro tak tebe zajimají pouze ty peníze?
  27.02.2007 14:42 HAIVAN
 
Nemám slov
  27.02.2007 14:50 EsPe
 
Tak zavři ten rypák
  27.02.2007 14:30 Petra
 
Proč nedávaj přímý přenos? A proč říkaj v televizi, že demonstrujete? Ale bylo slyšet, jak tam pískáte a je mi moc líto, že tam nemůžu být také!!!!Držím palce.
  27.02.2007 14:28 HAIVAN
 
EsPe, no tak, nezlob se na mě, já tě mam ráááád, i když si asi taky pěknej debil.