Ivan Langer


Dìkuji v¹em za dosavadní pøízeò. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mì...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zru¹il rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Diskuze

Omlouvám se v¹em zájemcùm o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nìjaký èas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, mù¾ete vyu¾ít mùj Facebook, rád Vás pøivítám mezi své pøátele :-)

Ivan Langer

  17.08.2008 16:37 kapesníèek
 
bùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùù ùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùb ùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùbùùù ùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùù ùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùù ùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùù bùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùbùùùùù ùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùù ùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùù ùùùùbùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùbù ùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùù ùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùù ùùùùùùùùbùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùù ùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùù ùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùù ùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùù ùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùù ùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùù bùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùù ùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùù ùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùù ùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùb ùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùb ùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùù ùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùù ùùùbùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùbùùùùùùù ùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùbùùùùùùùùù ùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùù ùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùbùùù ùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùbùùùùù ùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùù ùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùù bùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùbù ùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùbùù ùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùù ùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùùùù ùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùù ùbùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùùùù ùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùbùù ùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùbùùùùùùùùùùù ùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùb ùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùù ùbùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùbùùùùùùù ùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùù ùùùbùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùù ùùùùùbùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùbùùù ùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùù ùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùù ùùùùùùùùùbùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùù bùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùù ùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùb ùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùbùùùùùùùùùùùùù...... ................................................................ .........................................tak¾e nic nového
  28.02.2007 16:22 Michal Stanìk <Stanca.M@seznam.cz>
 
Tohle jsem napsal vá¾ení kolegové a kolegynì panu ministrovi, v sekci volné, tak jsem zvìdav na jeho odpovìï:
Michal Stánek

Dobrý den pane ministøe, pí¹e vám hodnì rozhoøèený policista, který v zaèátku vìøil, ¾e kdy¾ budete kormidlovat loï jménem Ministerstvo vnitra, tak se postaráte o ty bez kterých normální dìní ve spoleènosti nemù¾e fungovat, aby jste to pochopil pro vás jsou to pøíslu¹níci bezpeènostních sborù, kteøí pomáhají likvidovat následky dopravních nehod, potírají trestnou èinnost, hlídají zloèince a vrahy ve vìznicích, odhalují záva¾né trestné èinny, a» jsou to policisté, hasièi, vìz. slu¾ba, celníci, zkrátka ti co jsou dnes a dennì ve skyku s realitou na rozdíl od vás tzv. vy¹¹ích lidí, kteøí vùbec nevíte nic o problémech tìch co jsou tím základním èlánkem ve v¹ech slo¾kách bezp. sborù a bez kterých to ani nùmu¾e fungovat, a na kterých závisí v¹echno ostatní.
Jinak by jste ani nemohl mluvit o zkrácení pracovní doby v tùdnu o 2,5 hodiny, pro nás co pracujeme v 12 hod. pracovních smìnnách se nám mù¾e o zkrácené pracovní dobì pouze zdát v hodnì vzdálencýh snech, a to máme navíc odpracovat státní svátky, kdy jsou ostatní doma, bez nároku na mzdu.
Dále je to ten vá¹ týden dovolené navíc, to u¾ je pro normálního èetníka takté¾ pracujícího v 12 hod. pracovní smìnì pouhá utopie, ve mìstì kde pracuji v policejních øadách si musíme ten vá¹ týden navíc naplánovat do dní svého volna, aby nás nemohl nìkdo tøeba zavolat do slu¾by kdy¾ si vzpomene, tak¾e jaký pak týden navíc.
A taky který chytrák vymyslel pro lidi pracujíví v 12 hod. prac smìnách dny dovolé, za které nám poèítají jen 7,5 hodiny. Ona je i celá ta dovolená pouze nahradní volno za nesmyslných 150 hod. zdarma, které se mají vyu¾ívat jen v mimoøádných pøípadech a né na pokrytí hokejových èi fotbalových utkání, o jejich¾ èasu a mistu konání se ví minimáln pùl roku ne-li rok dopøedu,
Tak u¾ se proboha zamyslete jaké pro mne jsou toto výhody, kdy¾ je s vypnutými prsy tak rád a stále dokola prezentujete pane ministøe. Poslední ránu, kterou jste zasadil bezp. slo¾kám byla va¹e neúèast na na¹em setkání v Praze dne 27.2.2007, kterou jste vyjádøil co je pro vás dùle¾itìj¹í a èí práva hájíte pøednostnì. Nejednalo se o akci, která se koná ka¾dý týden, tak¾e va¹i neúèast beru jako úèelovou a va¹e hájení a vystoupení v televizi dne 27.2.2007 beru jako výsmìch v¹em slu¹ným èlenùm bezp. slo¾ek.
Pro mne není problém napsat vám na sebe kontakt, aby jsme mohli v¹e probrat, ale asi bude problém z va¹í strany v neochotì s nìkým jednat a obhájit si svoje názory jako opravdový chlap a neustále se z nìèeho vymlouvat. Tak by jste si mìl dál pozor, aby se vám ta loï nakonec nepotopila celá.
S pozdravem Stanìk Michal, policista
  28.02.2007 17:06 asistent
 
U¾ vidím jak se ten SLIZOUN zase usmívá!!!! Fuj, potvora jeden!!!!
  28.02.2007 22:10 dvojka
 
Ahoj Michale,

nejsem ministr (bohudík), ale Tvùj pøíspìvek mì donutil k reakci - pøedev¹ím to Tvé poèítání. Je pøeci úplnì jedno jestli slou¾í¹ sedmapùlky, dvanáctky, ¹estnácky nebo ètyøiadvacítky - v¾dy Tì poèet slu¾eb, resp. odslou¾ený èas musí dát fond pracovní doby, co¾ je poèet pracovních dní - kalendáøních - krát 7,5. Èili pokud slou¾í¹ sedmapùlky, musí¹ do práce tolikrát, kolik je pracovních dní v daném mìsíci, poud slou¾í¹ dvanáctky, tak pùjde¹ 11-14x (podle toho, kolik má¹ dal¹ích akcí - ¹kolení, porady, kursy, slu¾ební cesty apod.) a pøi ètyøiadvacítkách bude¹ mít 7-8 slu¾eb.
Nemohu souhlasit ani s Tvým tvrzením o týdnu dovolené navíc - poèítej se mnou - podle 186-ky bylo 37 dní a pro slou¾ící policisty s pracovní dobou 37,5 hodiny týdnì (kanceláø¹tí = 40 hodin) to bylo pøepoèítáváno na ony slavné dny volna a dny pracovní, pøièem¾ nedìle byla Tvým dnem pracovním a naopak støeda byla Tvým dnem volna. Ale zpìt k dovolené - dnes je 42 dní, tzn. +5 dní, od toho odeèti jednu sobotu a jednu nedìli a dostává¹ se k èíslu 3. Vzhledem k tomu, ¾e program EKIS poèítá od 1. ledna pouze tzv. "pracovní dny" = kalendáøní, tak¾e z pohledu EKISu má¹ 30 dní pracovních (kalendáøních) a 6 víkendù (sobot a nedìlí = 12 dní), dohromady tedy 42 dní.

A na závìr Tvoje poznámka - dovolenou si musím naplánovat na dny volna, aby ... to je nehoráznost, pokud to na vás po¾aduje vá¹ ¹éfík. Takový by se mìl vrátit zpìt na ulici (pokud tam vùbec kdy byl) a nebo mìl být nadøízeným "zcivilnìn" - to je protizákoné.

Jinak s Tebou v podstatì souhlasím a má¹ mùj obdiv, já se rozhodnì nepodepí¹i.
S pozdravem kolega slou¾ící ji¾ pøedlouho.
  01.03.2007 09:05 taky jeden z vás
 
Musím reagovat na dvojku i p. Staòka co se týèe pracovní doby. Ke zkrácení pracovní doby o 2,5 hodiny týdnì skuteènì do¹lo, ale toto se netýká policistù, kteøí pracovali normálnì v nepøet¾itém provozu. Týká se to vedení a policistù, kteøí mìli pracovní dobu pondìlí-pátek od 07.00 do 15.15 hod. (kdysi od 07.00-15,30). Komu se tím zkrátila pracovní doba o 2,5 hod. týdnì si jistì domyslíte sami.
  28.02.2007 16:19 doktor ve výslu¾bì
 
Pánové, zdá se mi, ¾e pláèete na ¹patném hrobì. Nicménì Vám fandím. Ale nesmíte se osoèovat navzájem. Musíte táhnout za jeden provaz. A co se týèe Va¹eho vedení: Jednoho Husáka u¾ jsme tu mìli a jak to dopadlo ? A nepøípomíná Vám vizá¾ Va¹eho ministra trochu Mussoliniho? Z pozdravem.
  28.02.2007 17:40 marta
 
A já poøád tvrdila, ¾e jsem jej u¾ nìkde vidìla, hajzlíka.
  28.02.2007 19:00 jan3
 
Je to holt taková legrace nad kterou se chce breèet.
  28.02.2007 16:13 Nespokojený Policista
 
Dotaz v sekci Policie ÈR, Hasièi
Pane ministøe,
byl jsem pøítomen na Manifestu 361 a chtìl jsem Vám tam polo¾it otázku, nebo spí¹e podnìt k zamy¹lení. Vy jste se ale nedostavil z dùvodu údajnì nutné náv¹tìvy Slovenska, proto jsem ani nevystoupil a nepøednesl svùj pøíspìvek, který mìl být adresován Vám. Nyní toho sice lituji, ¾e jsem nevystoupil v diskusi, ale alespoò zde, na Va¹ich stránkách Vám napí¹u svùj pøíspìvek a budu oèekávat, ¾e mi snad odpovíte.

Moje ¾ena pracuje v soukromém sektoru a do konce loòského roku nikdy nemìla pøíplatky za soboty, nedìle a svátky. Nyní, od 1.1.2007 tyto pøíplatky má a jsou jí zamìstnavatelem øádnì propláceny! Naopak já, policista slou¾ící ètrnáctým rokem, jsem do konce roku 2006 na tyto pøíplatky mìl nárok a v¾dy mi tyto pøíplatky byly øádnì propláceny, ale s úèinností zákona è.361/2003 Sb. na tyto pøíplatky nárok nemám. Nechápu, proè se stát ke svým státním zamìstnancùm takto zachoval.
Druhým takovým paradoxem je to, ¾e ve mìstì, v nìm¾ bydlím, máme nìkolik nepøizpùsobivých obèanù, kteøí páchají trestnou èinnost. Jeden z tìchto obèanù dostal za svùj delikt trest ve vý¹i 100 hodin veøejnì prospì¹ných prací a musí ZDARMA tyto hodiny odpracovat pro stát. To je zajisté správné, ¾e byl takto "ohodnocen" za svoji nezákonnou èinnost. Vysvìtlete mi, velice Vás o to ¾ádám a PROSÍM, jak je ale mo¾né, ¾e kdy¾ jsem nespáchal ¾ádný protizákonný delikt, tak mám pøímo zákonem è.361/2003 Sb. urèeno, ¾e musím ZDARMA odpracovat pro stát 150 hodin pøesèasù, co¾ se s nadsázkou dá i nazvat 150 hodin veøejnì prospì¹ných prací!!!
  28.02.2007 15:48 for clusoue
 
jaký je rozdíl mezi tvojí nickou, to rad¹i nepí¹i nic. Nezatracuj zákon jako celek, jednou a¾ bude¹ slou¾it del¹í dobu bude¹ rád, ¾e nìkterá ustanovení vyu¾ije¹. A vìø tomu na ka¾dého jednou dojde a kdy¾ tì nová mladá generace takhle odkopne tak bych ti to jen pøál, proto¾e vy to dìláte také. Já si naopaK i star¹ích zku¹ených kolegù vá¾ím a nikdy bych je takto neurá¾el.
Zákon samozøejmì zmìnu chce. Pár stovek vám nestaèí vy chcete hned desetitisíce a nejrad¹i by jste je vzali svým kolegùm. Nikdo nechce aby jste mìli ménì ale vy nadáváte od ministra na v¹echny, urá¾íte, v¹ichni nic nedìlají, jen vy jste ti nejdùle¾itìj¹í u policie. Tak jak vy prosazujete své zájmy je nedùstojné pøíslu¹níka policie.
  28.02.2007 15:59 Èlovìk <hkmp5@seznam.cz>
 
Také mám takový názor, lidi jako Clusoue také zmoudøí, a¾ budou star¹í a budou mít odslou¾eno víc let. Zákon celkovì není ¹patný, jen jsou tam nìkteré vìci, které je tøeba zmìnit. A rozhodnì je pro nás prùchodnìj¹í takové zmìny prosadit, ne¾ jej ru¹it úplnì. Jestli Clusoue zná legislativní proces a na¹í politickou scénu, tak mu to musí být jasné. Jestli ov¹em nechce na nový zákon èekat opìt nìjakých pár let.
  28.02.2007 16:11 souhlas
 
koneènì pøíspìvky na úrovni
  28.02.2007 17:16 rebel
 
Co ty jsi za "hajzla" to svìt nevidìl ... jak mì øíkal známý podplukovník z Prahy ... mì u¾ to je jedno, ale ty hajzlové od vedoucích a¾ po OØ ty se jen klepou, aby se vám "dole" nepodaøilo zvrátit zákon !!! Tak¾e pro tebe ... doufám, ¾e se nám komplet z.è. 361 podaøí zru¹it ... peníze mají dostat ti co odvádìjí tu nejdùle¾itìj¹í a nejnebezpeènìj¹í práci a né "povaleèi" na OØ, kteøí ze svých pøeplnìných kanceláøí div nepadají z oken !!!
  28.02.2007 17:53 hlídkaø
 
Nemám zas tak moc odlou¾eno, ale kompletnì zru¹it zákon è. 361 je pìkná hovadina. Pøemej¹lej trochu. "... peníze mají dostat ti co odvádìjí tu nejdùle¾itìj¹í a nejnebezpeènìj¹í práci ", ale od toho jsou pøíplatky, kde toto má být zohlednìno. A jak urèit, která práce je nejdùle¾itìj¹í. Ka¾dá práce pro slu¹né lidi tohoto státu je nejdùle¾itìj¹í, aspoò z pohledu nás policistù a ¾e práce policisty je nejnebezpeènìj¹í je snad jasné. V¹ude platí, ¾e vedoucí pracovník bere víc ne¾ øadový dìlník. Tady jde ale o to, aby i ten øadový nebral almu¾nu. Tak¾e plnì souhlasím s pøíspìvkem pro clusouea a vìø, ¾e nebudu sám. Mám sice odslou¾eno jen ¹est let, ale nemohu s tebou souhlasit. Jsem pro tvou informaci èlen OHS a sní¾ení platu a tøídy se mì také týká. Pokud jsi policista, tak si jistì dovede¹ pøedstavit, ¾e to není procházka rù¾ovým sadem.
  28.02.2007 18:05 ?
 
for rebel
Jinak doma v¹echno zdrávo?
  28.02.2007 18:16 Èlovìk <hkmp5@seznam.cz>
 
For rebel
Tak jestli tì zajímá, jaký jsem hajzl, tak èti, jestli to umí¹. Mám odslou¾eno cca 30 let. Nikdy jsem nebyl v KSÈ, do revoluce jsem byl v¾dy jen na základních funkcích, potom jsem mìl 10-15 podøízených a nyní jsem opìt na základní funkci. Nikdy jsem nedostal nic zadarmo a ani nedostanu, nemám ¾ádnou tláèu. Ale co mám, je zdravý rozum, narozdíl od tebe a tak doká¾u posoudit, co je dobré a co ne. A buï trochu na zemi, jestli si myslí¹, ¾e ta tvoje práce je ta nejnebezpeènìj¹í a nejdùle¾itìj¹í. Hrdino.
  28.02.2007 21:43 reakce èlovìk
 
i kdy¾ nemám tolik odslou¾eno jako ty tak s tebou plnì souhlasím, moc mì mrzí arogantní výstupy tìch nejdùle¾itìj¹ích u policie z ulice, jen oni jsou ty nejdùle¾itìj¹í, ho¹i bez vás se policie obejde to si uvìdomte a u¾ koneènì pøestaòte napadat kolegy kteøí urèitì dìlají odpovìdnìj¹í práci a jsou podle Vás jen v kanceláøi. Ano bez takových lidí by policie nemohla být, ale va¹i práci klidnì zastane mìstská policie
  28.02.2007 13:14 Clusoue
 
Tak jsem se vèera zúèastnil manifestu v Praze. Atmosféra super. Mohlo nás být více, ale i tak si myslím, ¾e pøes v¹echny naschvály ze strany nìkterých funkcionáøù, první akce tohoto druhu splnila na¹e oèekávání.
Teï si pouze nesmíme nechat zalepit hubu pár stovkama a v na¹em úsilí pokraèovat. Zákon musí být zru¹en jako celek, jinak na¹e poèínání nemìlo smysl. Apeluji na ty, kteøí se vèera je¹tì báli zúèastnit. Vidíte nic se nám zatím nestalo, i kdy¾ a to musím zdùraznit se na srazu pohybovali rùzní "nenápadní " pracovníci PP, kteøí zde provádìli tajný monitorink. No ale, co má být ? Co nám chcete udìlat ? My nemáme co ztratit !!!
Tak¾e je¹tì snad díky organizátorùm a hanba politikùm za naprostý nezájem z jejich strany.
  28.02.2007 14:29 for clusoue
 
asi ses zbláznil viï, zajímá tì, ¾e jsou také ostatní, kteøí zákon zru¹it nechtìjí-nikdo nemá nic proti va¹im po¾adavkùm, pokud do¹lo ke sní¾ení platu, ale kdo jsi ¾e mluví¹ za v¹echny
  28.02.2007 14:49 Clusoue
 
A kdo jsi ty ? Ptá¹ se na mne a ty sám nejsi schopen napsat ani svoji nicku.
Dle tvého projevu asi patøí¹ na druhou stranu barikády a jestli ti nový zákon vyhovuje, pak tì ¹acuji nafunkci od ZVO vý¹e, pøípadnì na pracovníka PP. Nevím jestli si byl vèera na srazu, ale pokud bys tam byl urèitì by si sly¹el z úst pana Judr. Janeèka, ¾e zákon è.361 je jako celek je v pøímém rozporu se základní listinou práv a svobod. Tak¾e, kde je problém ? Sice si nedovoluji mluvit za v¹echny, ale spousta nespokojených zde ji¾ vyjádøila názor, ¾e ne¾-li slou¾it podle z.è. 361, pak je ji¾ lep¹í slou¾it dle zákona starého.
Pokud se ti líbí nový zákon, jak jsem ji¾ uvedl, asi nepatøí¹ zrovna mezi nás, kteøí se vèera se¹li, a tím vyjádøili nesouhlas s paskvilem v podobì z.è. 361.
  28.02.2007 14:57 takycit
 
nenech se otrávit-for..., má¹ úplnou pravdu, stojíma za tebou!
  28.02.2007 14:59 for clusoue
 
jaké barikády, a vyjádøení pana Janeèka - on ani neví, ¾e zákon ji¾ u ústavního soudu byl a byl shledán v poøádku a ani neví, ¾e o jednom zákonu nemù¾e ústavní soud rozhodnout jinak ne¾ rozhodl. Pokud vám nìkteré vìci uvedené v zákonu vadí sna¾te se o zákonnou zmìnu, ale tyto výkøiky do tmy z neznalosti práva jsou pøinejmen¹ím adekvátní znalostem pisatele
  28.02.2007 15:17 Clusoue
 
Znovu opakuji, ¾e vúbec nevím, s kým se bavím. Mohl by si alespoò nastínit.
Má¹ pravdu, právníkem nejsem. Na to ale abych jaksi selským rozumem poznal to, ¾e nový zákon vyhovuje jen a pouze paòákùm v kanclech docházejících do zamìstnání pouze na ranní smìnu, tak na to ¾ádnou univerzitu nepotøebuji. Nový zákon je diskriminaèní pro lidi v podpalubí. A buï od té dobroty adekvátní znalost, èi neznalost práva nech na klidu. Slou¾ím ji¾ hezky dlouho a stímto jsem nikdy nemìl nejmen¹í problém. Ono kolikrát staèí pou¾ívat selský rozum a cit a nejen nabiflované formulky. Znám plno teoretikù s kterými kdy¾ jde¹ náhodou na ulici, pak aby si
mìl je¹tì oèi vzadu, aby tì náhodou takový vùl je¹tì zezadu nezastøelil.
  28.02.2007 15:34 Èlovìk <hkmp5@seznam.cz>
 
For Clusoe
To jsi trochu ulít, kdy¾ chce¹ ru¹it celý zákon, viï? Pøeèti si ho poøádnì a zjistí¹, ¾e tam jsou i dobré vìci. Abys náhodou nevylil s vanièkou i dítì.
  28.02.2007 15:55 ale máte
 
já bych vás v¹echny vyházel do civilu
  28.02.2007 17:00 ale ne
 
A co bude jako potom, tam u¾ tvùj rozum nesahá co !!Napsat ka¾dou blbost, která tì napadne není zas takový úspech, tvùj mo¾ná jo.
  28.02.2007 17:24 Rebel
 
PLNÌ PODPORUJI KOMPLETNÍ ZRU©ENÍ ZÁKONA È. 361 ... JEDINÉ KDO SE V NÌM VZHLÉDNUL JSOU FUNKCIONÁØI ... tak¾e u¾ jen kvùli tìm byrokratickým parazitùm doufám, ¾e ten zákon padne jako celek !!!
  28.02.2007 18:08 Franc
 
Taky jsem tam byl, ale ty blbosti co tady pí¹e¹ v ¾ádném pøípadì nepodporuju. Nejsem vedoucí pracovník, aby mìla tvá du¹ièka pokoj.
  28.02.2007 18:34 pohodáø
 
Ano, má¹ pravdu. Nic se nestalo a nic se nestane. Nebo pamatuje¹, ¾e by nìkdy v tomto kapitalistickém státì dala vláda na hlas "s"prostého lidu ?? Myslím, ¾e svým pøístupem dali jasnì najevo, co si o tom myslí. Na OOP je ka¾dý lehce nahraditelný, jak bylo øeèeno. A nejhor¹í je, ¾e oni tomu vá¾nì vìøí. U¾ se tì¹ím, jak mì nahradí policista, který vy¹el ZOP. Mám odslou¾eno 15 let na OOP, nejsem kariérista (krom toho nemù¾ou být v¹ichni na SKPV, OØ, PP, nìkdo musí být na nejni¾¹ím èlánku). Já jsem finanènì zùstal na svém, ale v novém zákonu se mi hnusí onìch tolikrát zmiòovaných 150 hodin, presumpce viny a odebrání dal¹ích "jistot". Dnes nebude problém za sebemen¹í pochybení pøijít o zamìstnání. Ministrova metoda - cukr a biè je mírnì ujetá, ale co dnes není. Pomalu ka¾dý zákon, který opustí snìmovnu je paskvil a navrhovatel zákona urèitì nevìøícnì kroutí hlavou ...
  28.02.2007 19:20 MirroK <Mir.I.roK@seznam.cz>
 
pro Clusoue
.... Skuteènì by jsi se mìl zamyslet nad tím co øíká¹ (pí¹e¹). Zák. 361 v urèitých smìrech pøinesl posun, vývoj a i pro nìkteré PT (a v nich zaøazené skupiny pol.) výhody s poukazem na hrubý plat, odchodné a výsluhy. Nehovoøím zde o PPPÈR a jeho suitì ap. na KS a OØ, kterým by to min. z morálního hlediska nemìlo pøíslu¹et, nebo» si ji¾ dost "naslou¾ili a "nahrabali" døíve" a mohli odejít dle "starého" zákona, ale myslím lidi na "odchodu" v souè. dobì (po skuteènì xxx letech odslou¾ených ve výkonu), kteøí by skuteènì a "dùstojnì mohli odejít" (a podøídít se tak tzv. "Langrovu øádu"). Se v¹emi body "Petice" souhlasím a jsem ochoten kdykoli ji podepsat, nebo» z mjr. jsem opìt por. na SKPV a v 7 TP nemám bez V© ev. VO© (aèkoli s D©, a nemám ve vìku 50 let v úmyslu úèelovì nastoupit studium PA i kdy¾ mám 3 roky V©) budoucnost. Mám sice zájem dále slou¾it, ale 361 mi to vymezil jen do 31.12.2010, do kdy ale skuteènì nemíním vytrvat. V té souvislosti jsem pro ev. valorizace výsluhy rovné valorizaci dùchodu (mj. v bì¾ných vyspìlých zemích ke kteým se ÈR chce hlási, je to bì¾né, nebo» si tyto vá¾í svých zamìstnancù). K ¹ir¹í informaci pøípadnì shlédni mé pøede¹lé pøíspìvky na této stránce "langer-volná diskuse, Langer-názory).
  28.02.2007 10:44 První manifest
 
Jste jednièky v¹ichni je¾ jste se zúèastnili na prvním manifestu. Panové Langer, Husák, Salivar a dal¹í pouze ukázali to co jsme o nich dávno vìdìli, ¾e nemají zájem o øadové pøíslu¹níky a hasièe.
  28.02.2007 10:27 Soumrak policie
 
POLICEJNÍ PREZÍDIUM JAKO NEJVÌT©Í NENA®RANÁ OBLUDA ZRU©IT A PENÍZE ROZPUSTIT MEZI ØADOVÉ POLICISTY, KTEØÍ SI JE ZASLOU®Í.
  28.02.2007 12:14 m
 
..lze nekde najit, kolik lidi z PP nam dela ten prumer mzdy nad 30 tisic mesicne?
  28.02.2007 13:13 taky polda
 
Souhlas, a pro kolegu "m" pod Tebou, to není te¾ké odhadnout, kdy¾ si vezme¹, ¾e nejsou v hor¹ím jak 10 PT a to nevíme jaké mají procentuální osobní ohodnocení. Mo¾ná by stálo za to podle zákona è. 106/1999 Sb. za¾ádat o tyto informace. Asi bychom se nestaèili divit! Ti nám zvedají prùmìrné platy policistù.
  28.02.2007 08:55 Jarda civil
 
A vìøím, ¾e jak pan ministr, tak celé policejní prezídium, chodí prvních 150 hodin v roce do práce bez nároku na mzdu, aby naplnili své rozkazy. Tak to dìlají pøece i "civilové". ®e?
  28.02.2007 09:38 FFF
 
Páni diskutující. Uvìdomte si , ¾e na toto DF nìkdy zajdou i lidé, kteøí právu rozumí.Tak nedìlejde ze sebe hlupáky. Alespoò ne na veøejnosti.Proto¾e jaký právní vztah má MV k zákonu è.631/2003 Sb. Jinak jak pí¹e Civil, podle mì ti policsté mohly v autì i spát.V pøípadì, ¾e èerpali odpoèinek? Je nìkde uvedeno, ¾e bìhem odpoèinku se nesmí spát? Èus
  28.02.2007 09:38 FFF
 
Opravuji zák.è.361/2003 Sb.
  28.02.2007 10:19 civil
 
S tím odpoèinkem bych souhlasil, ne¾ jet nìkam na oddìlení, je lep¹í být v úseku a necestovat tøeba pøes pùl Prahy. Taky je vozidlo pøipraveno v naléhavém pøípadì vyjet. Ale co mì zará¾í je to místo, kde je vozidlo odstaveno. To u¾ ho mohli strèit pøímo pod Vencu na place, bylo by ménì nápadné.
  28.02.2007 10:27 Karel
 
Spát na veøejnosti je naprostá zhovadilost. Kdo to dìlá dává zbraò do ruky tìch co nás nemù¾ou ani cítit, a dìlá ostudu v¹em poctivým pracovníkùm. Jako obèan bych taky øekl, ¾e spaní v práci policajtùm není tøeba pøidávat. A vùbec bych se nestaral o to, ¾e mìli pauzu. Policista v uniformì by se mìl v¾dy chovat dùstojnì a ne spát na ulici, by» v autì jako nìjakej bezdomáè. FUJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  28.02.2007 10:36 X1
 
Jó znám rùzné názory, jako napøíklad, ¾e ve slu¾bì nemáme jíst na veøejnosti, proto¾e to není vhodné. Je tøeba tedy zalézt nìkam do ústraní a tam nìkde v koutku ten svùj hamburger natlaèit do hlavy, ale dávat si pozor, aby nás nìkdo nevidìl, to by potom nìkdo mohl zjistit, ¾e máme vnitøní schránku stejnou jako jiní a ¾e potøebujeme jíst a pít.
  28.02.2007 10:50 øidiè
 
Jako øidiè z povolání si taky v pracovní dobì schrupnu, mám to dokonce naøízeno zákonem. Tak naè to opruzování. Jen to místo bylo zvoleno ne¹»astnì.
  28.02.2007 08:50 Jarda civil
 
Vèera jsem na funkènost vedení policie a reálný stav sly¹el moc hezký názor. Pan ministr a pan policejní prezident by z Policie ÈR mìli udìlat spol. s r.o. a ¹ikovnì to prodat nìjakému dobøe organizovanému gangu. Takhle pøece to vypadalo v ka¾dé firmì, o které jsme se pozdìji dozvìdìli, ¾e byla "vytunelovaná".
  28.02.2007 05:31 Civil
 
Dlouho jsem nereagoval, ale dnes musím. Srovnejte va¹e vèerej¹í po¾adavky s následujícím èlánkem. A ne¾ zase zaènete nadávat do debilù, zapøemý¹lejte o nároènosti své práce a o svém chování. V civilu by ti ho¹ani dnes u¾ byli na pracáku. U jedné velké sociálky s názvem PÈR je to ale normální chování, proto se ani tiskový mluvèí nièemu nediví...

http://zpravy.idnes.cz/auto-se-spicimi-policisty-parkovalo-na-pr echodu-fud-/krimi.asp?c=A070227_125335_krimi_pei
  28.02.2007 06:35 to civil
 
má¹ úplnou pravdu, takový to tìm slu¹nejm policistùm hodnì moc kazí
  28.02.2007 08:07 DP
 
no pánové s takovýma se musíte vypoøádat taky sami mezi sebou a nekrýt se tak, ¾e se nic nestalo!!! jinak je va¹e sna¾ení to tam a jakmile se na va¹i stranu aspoò malá èást pøikloní, tímhle je hnedka ztratíte.
  28.02.2007 10:23 civil
 
pardóóón, chyba se vloudila, mr¹ka jedna. Pro Civila od civila.
28.02.2007 10:19 civil

S tím odpoèinkem bych souhlasil, ne¾ jet nìkam na oddìlení, je lep¹í být v úseku a necestovat tøeba pøes pùl Prahy. Taky je vozidlo pøipraveno v naléhavém pøípadì vyjet. Ale co mì zará¾í je to místo, kde je vozidlo odstaveno. To u¾ ho mohli strèit pøímo pod Vencu na place, bylo by ménì nápadné
  28.02.2007 10:29 projekt
 
Pane øe¹íme tu záva¾ný slu¾ební zákon a dopady z nìho na øadové pøíslu¹níky, tak¾e nechápu co tady hledáte za ¹tìstí?
  28.02.2007 12:16 pro civila
 
Co to tady plácá¹ za blbosti. Je vidìt, ¾e jsi pouze zamindrákovanej mamlas, kterej se k tý sociálce nedostal. Vèera jsem ¹el kolem zastávky autobusu a øidiè spal uvnitø. Øidiè kamiunu tak spí na odstavném parkovi¹ti v nákladáku. Urèítì je taky nikdo nevihodil. To ¾e nìkdo chrápe v autì je¹tì neznamená, ¾e nìco poru¹uje. Radìji sám napi¹ co dìlá¹ ty, abych ti mohl odepsat, co v¹echno se u tvého povolání dìje a jaká jste banda flákaèù.
  28.02.2007 12:18 marf
 
..ja tvrdim, z v sluzebnich vozidlch se spat muze,tuhl jsem pri navratu z eskorty v 3,40h rano v rychlosti 100km/h otevrel oci az 1m od svodidel,tak verte ze muze

..spat na prechodu je brutal,uznavam
  28.02.2007 18:12 Civil
 
pro "pro civila"

Nevyhodil se pí¹e po v tvrdé y, dál se pí¹e kamion a ne kamiun, náklaïák (kdy¾ u¾ ne nákladní automobil) a ne nákladák. Jinak já dìlám to, co ty se svou èe¹tinou dìlat nemù¾e¹ a vydìlávám tím na tvou výplatu.