Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Diskuze

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  17.01.2008 17:27 Vladislav Kladivo <hammer2@seznam.cz>
 
Ministerstvo spravedlnosti dluží miliony korun
11.06.2007 - 07:38, autor: ČTK.

Praha - Ministerstvu spravedlnosti se nedostávají peníze na to, aby platilo firmám, které od něj v minulosti dostaly zakázky za stamiliony korun. Vše došlo až tak daleko, že jedna ze stavebních společností prodala šedesátimilionový dluh zahraniční bance. Píšou to Hospodářské noviny (HN) s tím, že velkorysé investice do oprav soudů nebo stavby Justičního paláce v Brně zahajoval bývalý ministr Pavel Němec (US-DEU), který už dříve čelil nařčení, že v úřadu plýtval penězi.

Pohledávka vznikla během opravy budovy olomoucké pobočky Krajského soudu v Ostravě. Akce za 380 milionů korun se dostala do problémů loni na podzim. Firmě Tchas, která soud rekonstruovala, ministerstvo ke konci dubna dlužilo 112 milionů. Část pohledávky, asi 58 milionů, proto společnost prodala rakouské Dexia Kommunalkredit Bank AG, která se na podobné obchody zaměřuje.

Když nový ministr Jiří Pospíšil (ODS) a jeho tým lidí nastoupili v září na ministerstvo, chyběla v rozpočtu podle HN miliarda pro justici a 300 milionů na vězeňství. "Být to soukromá firma, tak je zralá na konkurz pro předlužení," řekl HN ekonomický náměstek František Steiner. Exministr Němec to ale odmítá. Všechny investice podle něj schválilo ministerstvo financí, takže na to musely být peníze.





Na základě těchto článků si Vám dovoluji napsat problémy s firmou Tchas která naší firmě nezaplatila za provedené práce.

pozor na Tchas
Napsal Vladislav Kladivo
Středa, 28. listopad 2007, 17:40
KDO NEKLADE ZLU ODPOR,
STÁVÁ SE JEHO OBĚTÍ!

Dobrý den,

rádi bychom Vás požádali o přečtení tohoto článku, jedná se o spor mezi firmou Tchas a naší firmou Hammer.


TCHAS, s r. o. , Ostrava, Mariánské Hory, Novoveská 1139/22, PSČ 709 06

IC: 15504158

DIC: CZ 15504158


V roce 1992 jsem začal podnikat jako fyzická osoba na živnostenský list v oboru dopravy. V roce 1996 jsem rozšířil podnikání v oblasti stavebních, speciálních „výškové práce“ a úklidových prací. Mezi naše významné odběratele patří tyto firmy:Sklárny Chudeřice, a. s. ; Papírna Štětí, a. s. ; Norske Skog, a. s. ; Agrostav, a. s. ; Betonstav, a. s. ; Skanska, a. s. ;

Nord stav, a. s. a další……..

Naše firma se bohužel občas setkala s firmou, která nebyla vůči svým závazkům solventní a několikrát se nám stalo, že jsme byli nuceni vyfakturovat nižší částku než byla skutečná cena za dílo. Ponížená částka dělala cca 15% z celkové fakturační částky. Převážně se jednalo o firmy,s.r.o. a částky nebyly tak vysoké, aby ohrozily chod firmy.

Do problému, který nejde jinak nazvat než krach nejen firmy, ale i mojí osoby, nás dostala firma Tchas Ostrava, která naší firmě nezaplatila provedené práce a poskytnutý materiály na jejich stavbu. Hlavní vinu na celé kauze má p. Ing. Kašpar


Naše firma začala provádět stavební práce pro firmu Tchas Ostrava od ledna roku 2006 na stavbě Praha, bytový dům Prosek, kde firma Tchas stavěla pro firmu Finep Praha tři bytové domy. Naše firma prováděla odborné stavební práce v hodinové sazbě 140,-/1hod po dobu dvou měsíců leden - únor. Fakturace proběhla bez zbytečně dlouhých splatností a v pořádku. V průběhu stavebních prací nám stavbyvedoucí nabídnul účastnit se výběrového řízení na dodávku obkladů a dlažeb včetně jejich montáže. Náš rozpočtář vypracoval cenovou nabídku dle požadovaného zadání. Naše firma byla vybrána na kompletní dodávku a montáž jednoho ze tří objektů. Smlouvu o dílo obě strany podepsali a potvrdili termín nástupu.

V průběhu stavby se zjistilo, že požadovaný rozsah prací není úplný a při stavebních pracích nám nebyla odsouhlasena cena za více práce. Tyto více práce bylo nutné provést v průběhu realizace „ zabudování vanových dvířek, rohových a ukončovacích lišt, atd….“ .

Na daný termín jsme připravili několik subdodavatelů, brigádníků a stavbyvedoucího pro danou akci „celkový počet se pohyboval cca 30 lidí“. Týden před nástupem na danou zakázku jsem volal stavbyvedoucímu a ten mi sdělil, že nástup bude o několik dní posunut. Pokud by se jednalo řádově o pár dní „ 5 až 10 dní „ nic by se nestalo, ale čekání na zahájení prací trvalo cca 2 měsíce, tím dohodnuté subdodávky už na daný termín nebyly volné. V průběhu čekání na zahájení nás požádal stavbyvedoucí, abychom objednali materiály na stavbu. Objednali jsme materiály, které se složily na stavbě a od této doby nám běžela splatnost faktury. Materiály byly uskladněny po dobu třech týdnů bez možnosti využití.

Na danou akci jsme nastoupili dne 3. 5. 2006 a zjistili jsme nepřipravenost stavby z důvodu nerovnosti omítek a jejich následnou vlhkost. Provedli jsme hydroizolace na omítky, které byly nepřipravené a vlhkost omítek byla vyšší než je předepsaná norma při montáži. Předepsaná vlhkost je 8% a vlhkost omítek byla nad 35%. Na vady a překážky v řádném plnění zakázky jsme poukázali ve stavebním deníku. V průběhu stavby nám byla poničena provedená práce, a to díky koordinaci ze strany Tchasu. Odběratel prací do stavebního deníku napsal, že poničené práce budou přeúčtovány firmě Ross, která způsobila poničení prací.

Na tak velké stavbě firma Tchas neprováděla koordinační dny, které jsou standardní na každé větší stavbě.

Po měsíci prací jsme chtěli vyfakturovat provedené práce, ale stavbyvedoucí p. Sztefek nám sdělil, cituji: „ to hovno co jste udělali chcete zaplatit “, ale rozsah prací dělal přes 350 000,-. Naše firma musela začít financovat stavbu z jiných staveb, které jsme současně prováděli. Měli jsme spočítáno, že pokud nám bude umožněno vyfakturovat další měsíc ustojíme to z jiných zdrojů a upozornili jsme na to vedení stavby.

Bez dodatku ke smlouvě o dílo objednatel část naší zakázky předal další firmě, která odebírala náš materiál. Materiály odebírala nová firma bez žádné dohody.

Na stavbě se jednalo hlavně o špatnou koordinaci stavebních prací, komunikaci mezi techniky od objednatele a neustálé opravy stavebních prací ( viz stavební deník ). Neumožnění prací dle potřeb zhotovitele a někdy až úmyslné bránění v přípravách pokračujících prací.

Firma Tchas obcházela naše subdodavatele a informovala se na smluvní vztahy s naší firmou a snažila se přetáhnout naše dodavatele na svoji stranu ( viz. dodavatel obkladů a dlažeb a firma Zemostav ). Díky tomu několik našich dodavatelů ukončili s naší firmou smluvní vztah a nové firmy na tak špatně připravenou stavbu ani nenastoupili. Jedna firma z Ostravska mi při příjezdu na stavbu řekla, že firma Tchas neplatí a odjela zpátky.

Po těchto problémech na stavbě a neumožnění vyfakturovat provedené práce jsme museli ukončit činnost na této stavbě. Na stavbu jsme nastoupili 3. 5. 06 a skončili jsme 15. 7. 06 z důvodu neplacení prací a materiálů. Toto ukončení jsme museli provést i na ostatních stavbách z důvodu finančního krachu. Na druhé stavbě jsme měli zakázku cca 1 000 000,- na stavební práce. Na této stavbě nám firma poskytla mimořádnou zálohu ve výši 90 000,- , kterou jsme použili z části i na financování stavby pro firmu Tchas. Tuto zakázku jsme taktéž museli přerušit v polovině prací z důvodu finanční krize. Na třetí stavbu, která byla před podpisem smlouvy jsme ani nenastoupili a museli zakázku odmítnout.

V té době jsme měli obchod s kanceláří v Praze na Palmovce, kde díky firmě Tchas vzniknul dluh a naše mobilní telefonní čísla, které jsme měli od roku 1996 nám byly odpojeny. Dále máme dluh v KB bance, která na nás podala žalobu.

Firma Tchas na naše výzvy ohledně vyrovnání závazků reagovala neadekvátně a úmyslně protahovala vyúčtování s naší firmou.

Vyúčtování provedl náš rozpočtář dle smlouvy o dílo. Toto vyúčtování jsme předložili firmě Tchas, která nesouhlasila s vyúčtováním. Vyúčtování prováděl p. Kašpar, který se snažil ponížit ceny u jednotlivých prací a materiálů. Ceny za provedené práce byly oceněny bez materiálů, ale p. Kašpar provedl vyúčtování tak, že z cen za práce odečetl materiály, i když tyto materiály byly oceněny zvlášť. Z tohoto důvodu jsme nemohli souhlasit s výslednou cenou. Například na ceně za práce dle smlouvy o dílo:

Montáž obkladu cena dle SoD ……… 289,50 byla ponížena na cenu 204,50

Montáž dlažby cena dle SoD ……….. 295,00 byla ponížena na cenu 126,50

Po několika měsíční urgenci a bez výchozí situace jsme napsali dopis směřovaný na stavební firmy, aby si dali pozor na firmu Tchas. Díky tomuto dopisu nás oslovil p. Paclt, který je generální ředitel ve věcech stavebních a domluvil si s námi jednání. Na jednání jsme se dohodli, že naše firma napíše omluvný dopis na základě vyrovnání a zaplacení dluhu. Vyrovnání ze strany Tchasu nedošlo a naše firma omluvný dopis neposlala, toto se mělo uskutečnit do 4. 10. 06 . Jednání probíhalo v Ostravě. Naopak firma Tchas na moji osobu podala žalobu za pomluvu. Do 23. 10. 07 nám nikdo z Firmy Tchas nezvedal telefon ani nereagovali na e-maily.

Vzhledem k tomu, že na mojí osobu byla uvalena exekuce a již jsme přišli o nemovitost byli jsme nuceni několikrát denně volat řediteli p. Varmužovi, který je podepsán pod SoD a urgovat vyrovnání vzniklého sporu. Pan Varmuža po několika dnech usilovného volání a předávání telefonu sekretářce nám telefon zvednul a navrhnul jednání, které se nakonec ze strany p. Varmuži nekonalo.

V dnešní době jsem bez příjmů a díky firmě Tchas se mi zhroutilo manželství, majetek a chuť do podnikání. Momentálně na mou osobu jsou uvaleny exekuce:

1. exekuce za materiály

2. exekuce za obchod a kancelář

3. exekuce za ossz

4. exekuce na vzp

5. ušlí zisk

6. nedokončená druhá stavba

7. psychická újma

Veškeré průtahy, neadekvátní jednání a úmyslné ponižování cen a likvidaci firmy naše firma připisuje na vrub p. Kašpara. Při jednání na stavbě udeřil do stolu a prohlásil, že půjde klidně přes mrtvoly a že si můžeme stěžovat, kde chceme, protože firma Tchas má roční obrat více než 7 miliard a díky obratu si může zaplatit kvalitní právníky. Na základě našich e-mailů se nám ozvalo několik firem, že měli stejné problémy na stavbách. Máme informace ohledně neprůhledných výběrových řízení s městem, na státních zakázkách v několikanásobném předražením. Na jmenované stavbě nám byl odcizen materiál a poskytnut na jiný objekt, který jsme neměli v SoD, aniž by byl písemně veden ( tento přesun materiálu nařídil p. Kašpar) . Několik subdodavatelů bylo poníženo na fakturaci a v případě potřeby jsou nakloněny svědčit u případného soudu.

Z těchto důvodů hledáme vhodný právní subjekt, který mojí osobu bude zastupovat nejen ve věci Tchasu, ale i následné exekuce.

dne 19. 11. 2007 Praha

Vladislav Kladivo

Hammer

IC: 48314501

DIC CZ7103092766

Kontakt:
Vladislav Kladivo

Javorová 3026

415 01 Teplice

GPRS: +420604545246

e-mail: hammer1@volny.cz

P.S.

Dva vlastníci této společnosti p. Lasák a p. Daněk jsou na seznamech STB, proč jsme tenkrát stáli na letné a cinkali klíčema když stejní lidé nadále likvidují osoby, firmy.
  28.02.2007 19:14 Rambo
 
28.02.2007 18:55 rtu

Nepohybně máš na mysli tyto odkazy, že? Seš opravdovej detektiv! Na první pohled určitě všechny vebovky patří jednomu a tomu samému člověku!!! Jsou všichni u policie tak dobří jako ty? To jdi dělat přímo na vnitro u policie je tě škoda.

Bez komentáře
----------------------------------------

www.legalnivrazda.cz
www.jirikajinek.cz
www.sinagl.cz
www.hucin.com
www.policejnistat.cz
www.policista.com
www.ivanroubal.blog.cz

Toto není reklama na naše webové stránky jak se někteří policisté mylně domnívají. Toto je reklama na práci některých policistů. Samozřejmě je to zároveň ostuda celé policie. Tuto reklamu sponzorují občané ČR na své náklady, tzv. sponzorský dar pro PČR.
  28.02.2007 19:16 rtu
 
V minulosti sem dával provokativní příspěvky nějakej magor co si ještě k tomu dělá reklamu na své úchylné stránky. Teď se přejmenoval na ……… pořád to mění a opětovně provokuje. Co ho nejvíc těší, když reagujete na jeho rádoby diskusi. Až zase bude provařenej změní si opětovně přezdívku. Jediná možná reakce je nereagovat.
  28.02.2007 22:37 zoufalec
 
Už přijď s něčím jiným - tohle už jsme viděli ...
  28.02.2007 19:09 policista
 
Okamžitě zruště ten legislativní "paskvil" resp. z.č.361-je demotivující atd., advokát Janeček nevrhuje jeho zrušení!!!!!!!!!
  28.02.2007 19:19 xy
 
proč
  28.02.2007 21:23 pro policistu
 
v první řadě by měli vyhodit tebe od policie
  28.02.2007 19:05 Rambo
 
Já jsem totiž opravdovej Rambo. Jinak moje civilní jméno je Tupoun Stoupa.
  28.02.2007 19:17 Rambo
 
Dyť se vykecej, včera ti pan ministr nedal příležitost, tak se vykecej dnes a tady.
  28.02.2007 18:46 Mirek z DI DC
 
Včera jsem musel nařídit okresní DBA i když odcházím do C.
  28.02.2007 18:58 adf
 
Rozkaz z kraje? :-(
  28.02.2007 18:30 Rambo
 
28.02.2007 18:24 najk
Třeba já polda nejsu. Nereagovat, na to nemáte, tak silní zase nejse, vy to prostě nevydržíte. Šlapky z ulice stejně brzo nahradí MP, tak potom budete úplně zbyteční.
  28.02.2007 18:55 rtu
 
V minulosti sem dával provokativní příspěvky nějakej magor co si ještě k tomu dělá reklamu na své úchylné stránky. Teď se přejmenoval na ……… pořád to mění a opětovně provokuje. Co ho nejvíc těší, když reagujete na jeho rádoby diskusi. Až zase bude provařenej změní si opětovně přezdívku. Jediná možná reakce je nereagovat.
  28.02.2007 19:05 Rambo
 
28.02.2007 18:55 rtu
Ty se hold nedokážeš vyrovnat se skutečností, že podobnej názor jako já má více lidí a tak máš pocit, že se přihlašuju pokaždé pod jiným jménem. Klidně si to mysli dál. Hlavně nereaguj, buď tvrdej polda!
  28.02.2007 19:15 Rambo
 
28.02.2007 18:55 rtu

Nepohybně máš na mysli tyto odkazy, že? Seš opravdovej detektiv! Na první pohled určitě všechny vebovky patří jednomu a tomu samému člověku!!! Jsou všichni u policie tak dobří jako ty? To jdi dělat přímo na vnitro u policie je tě škoda.

Bez komentáře
----------------------------------------

www.legalnivrazda.cz
www.jirikajinek.cz
www.sinagl.cz
www.hucin.com
www.policejnistat.cz
www.policista.com
www.ivanroubal.blog.cz

Toto není reklama na naše webové stránky jak se někteří policisté mylně domnívají. Toto je reklama na práci některých policistů. Samozřejmě je to zároveň ostuda celé policie. Tuto reklamu sponzorují občané ČR na své náklady, tzv. sponzorský dar pro PČR.
  28.02.2007 19:50 Lvicek
 
Už aby MP nahradily ty "šlapky", protože kvůli papírování není na nic čas. A mě to vůbec nebude vadit a myslím, že tobě taky ne, protože MP s tebou nebude smlouvat, těm jde o penízky do městské kasičky, takže budeš většinou dostávat maximální pokuty.
  28.02.2007 21:28 pro Rambo
 
Máš pravdu Městská policie zvyšuje stavy a není dlouho doba kdy státní policie veřejný pořádek na ulicích zajišťovat nebude a poto nebudou ani potřeba tyto šlapky z ulice jak si říkají
  28.02.2007 18:29 Clusoue
 
Pro všechny, kteří se tu do mne obuli. Kdyby jste pořádně četli, zjistili by jste, že osobně nepatřím mezi nejmladší generaci a mám odslouženo cca 14l let. To jen pro ty, kteří mi zdůrazňují, že taky jednou budu starší. Já už starší jsem.
Jinek podle toho co zde čtu se domnívám, že žiji na jiné planetě. Prosím vás, zkuste mi někdo objasnit, co je na novém zákonu dobré pro policejní dělníky z ulice. Myslíte tím 150 hodin na oltář vlasti, odebrání příplatků za noc, soboty, neděle a svátky ? Nebo snad celkový pokles platů v absolutních cifrách ? Nebo snad také posunutí hranice v počtu odsloužených let potřebných ke vzniku nároku na výsluhu při odchodu do civilu ? Dále posunutí hranice vzniku nároku na zdravotní rehabilitace ? Nevím, moc těch výhod nevidím. A v neposlední řadě, vám váš názor neberu, tak prosím neberte vy také mě můj názor.
Ještě malá poznámka závěrem. Pochopitelně vy neznátte mě a já neznám vás. Vaše názory, ačkoliv vám je neberu, mi silně zavánějí agitací našich TOP managerů y PP, potažmo lidí jim nakloněným, kteří příchodem paskvilu v podobě nového zákona dostali pěknou výslužku a ostatní je nezajímá. Toť můj názor.
  28.02.2007 19:15 jan3
 
Pokud je někdo nespokojený a nemá šanci na jiné místo, tak vidím jediné řešení jít od policie. Sám jsem zažil doby,kdy jsem byl v práci od nevidim do nevidim, volný jeden víkend v měsíci apod.. Když to teď vyhodnotím s odstupem let, nestálo to za to. Zopakovat už bych to nepřipustil. Po včerejším vystoupení pana m. se nějaké výrazné zlepšení ani nedá očekávat. Je to vše dost smutné.
  28.02.2007 18:28 přítel
 
No ta včerejší demonstrace to bylo teda něco.Už jste ta největší spodina co může bejt.Zabalte to všichni,jste k smíchu.Nedal bych vám navíc ani korunu.To bylo tak trapný,ty vaše vesty a píštalky.To bylo jak na kolotoči.Měli jste si dát sraz o trošku dál,t.j.na Matějské pouti.A pan Langr vás má asi pěkně v .......At žije městská policie,policie ČR to je organizace před zánikem.
  28.02.2007 18:55 rtu
 
V minulosti sem dával provokativní příspěvky nějakej magor co si ještě k tomu dělá reklamu na své úchylné stránky. Teď se přejmenoval na ……… pořád to mění a opětovně provokuje. Co ho nejvíc těší, když reagujete na jeho rádoby diskusi. Až zase bude provařenej změní si opětovně přezdívku. Jediná možná reakce je nereagovat.
  28.02.2007 19:42 MirroK <Mir.I.roK@seznam.cz>
 
pro "přítele"
Vážený přispivateli (následnými slovy se nenechte urazit):
...Ty velekreténe, nech si své úvahy na dlouhé noci, a neléči si své vlastní komplexy na tomto foru. Nechtěl bych být vědmou (kterým věří Langer), ale může se Ti stát i něco nepříjemného, a pak ev. budeš ty "tebou zavrhované policisty potřebovat". Pokud se budeš potom spoléhat jen na tebou vynášné MěP, tak z vl. zkušenosti "Pánbu s tebou".
  28.02.2007 20:42 tomi
 
Ty jsi, sprominutím,blb.
  28.02.2007 18:24 najk
 
tak kluci asi by to stačilo, neustále reagujete na provokatéry, nejdřív si jejich výkaly přečtěte, pak chvilku pouvažujte a pak NEREAGUJTE, je to jediný možný postup, protože nereagovat je taky odpověď, vždyť ani nevíte jestli "ten s SKPV" nebo z "OOP" je vůbec polda, komu to asi vyhovuje rozeštvávat .......
  28.02.2007 18:12 Jeryn <malebohumil@seznam.cz>
 
Myslím si, že špulihub ušatý na policii zvysoka ... zajímalo by mě co měl tak důležitého na Slovensku zrovna v den manifestace. Prostě nemá na to se s policisty normálně bavit.
  28.02.2007 18:26 Rambo
 
Ale má na to se s policisty normálně bavit, ale nestojíte mu za to.
  28.02.2007 17:49 Rambo
 
Tak co kluci policajtský, neříkal sem vám, že pan ministr na vás dlabe? Říkal sem vám přece, že se s váma nebude bavit a opět sem měl pravdu. Šlechta není zvědavá na pohunky, navíc vaše účast 2 000 tisíc policajtů z 75 000 tisíc, to je slabota, že? Nejste a ani nebudete jednotní.
  28.02.2007 17:59 ....
 
Hele kokote ,bylo to v pracovní době a možná i Ty pochopíš(ale pochybuju o tom),že všem volno dát nemohli...
  28.02.2007 18:11 Rambo
 
28.02.2007 17:59 ....
Na mě si léčit mindráky nemusíš. Prostě vás vnitro nepotřebuje, tak se s tím vyrovnej. Nikdy se neubírá mzda potřebným, ale vždy se sníží plat tomu kdo není ve firmě žádoucí, aby odešel sám a dobrovolně. Vzhledem k tvému slovníku tě osolili na platu oprávněně, ty se neumíš ani slušně chovat a ty nemáš co u policie pohledávat, když seš takovej BURAN!
  28.02.2007 18:17 civil
 
for Rambo
S .... a jeho slovníkem nesouhlasím, ale nesouhlasím ani s tebou. Protože kdyby byl účel snížit takto počty policistů, tak nebude sloužit nikdo. Snížení platů se dotklo zejména lidí mladších, tzv. nezatížených minulostí, narozdíl od poslanců, senátorů a členů vlády.
  28.02.2007 18:26 adf
 
Chlapů policajtských je 46000, všech příslušníků bezpečnostních sborů je 72000 a jestli považuješ kohokoliv za pohunka, tak si o tobě chudáku myslím své. To, že nepřijel pan ministr na sraz, když se chvástá v médiích, že je ochoten jednat, je JEN JEHO OSTUDA, ne těch, kteří se sešli vyjádřit svůj protest a diskutovat. A mimochodem, přes 2000 příslušníků je velmi početná skupina lidí, když byl při tom zajištěn ne běžný chod služby, ale ještě k tomu bylo nařízeno spoustu slavných DBA, střeleb apod., aby se zamezilo ostatním kolegům zúčastnit se. Ty mi tu připadáš jako zakomplexovaný človíček, který dostal flastr a léčí si mindráky, sbohem
  28.02.2007 18:38 Rambo
 
adf

Nech si keci na koledy. Je mě uplně fuk co ty si myslíš. Vaši kolegové vám měli dát na ciferník, tak jak to běžně dělají na demonstracích ostatním. Státní zaměstnanci nemají co demonstrovat proti státu, či zákonům a policajti už vůbec ne!
  28.02.2007 18:43 rambíčku
 
nauč se česky, pak si přečti zákony a pak začni psát to tvé blablabla, děláš tu ze sebe osla....
  28.02.2007 18:56 rtu
 
V minulosti sem dával provokativní příspěvky nějakej magor co si ještě k tomu dělá reklamu na své úchylné stránky. Teď se přejmenoval na ……… pořád to mění a opětovně provokuje. Co ho nejvíc těší, když reagujete na jeho rádoby diskusi. Až zase bude provařenej změní si opětovně přezdívku. Jediná možná reakce je nereagovat.
  28.02.2007 20:40 ....
 
Ty magore,ale já s PČR nemám nic společného!!!!
  28.02.2007 21:13 degradovaný
 
Chlapče Rambousku máš špatné informace . Poldů je kolem 40tis. a z toho je jich móóóc tisíc v kancelářích, moóóc jich bylo ve službě, aby ti třeba někdo neukradl hračky a móóóc jich bylo šikanou zastaveno. A že Langer na nás dlabe? To víme od té doby co ministruje. My dlabem na něho, protože jednou ministr, podruhé kotelník. Vše je pomíjivé a škodit bude do dalších voleb. Tak co.
  01.03.2007 08:23 dědek <dedek@dedkovo.com>
 
Kde jste přišel na 75 000 policistu je s bídou 42 000 i s civilními zamestnanci , zbytek jsou hasiči a vězeňská služba . a ještě k MP když jim jdou k výplate a na vybavení z vybraných pokut procenta to se to slouží. Hlavně nemusí nic psát a nedelají spisy jen pošťáky pro úřady a hlídají přecody a když se něco semele tak stejně volají PČR