|
05.03.2007 17:58
pplk.
|
|
Hlupáci - udělejte si nejdříve vysoké školy a pak se dostanete
postupně s léty praxe na posty, na kterých budete mít více
peněz!!! Jak se chce srovnávat "maturant" s 10-ti lety praxe s
vysokoškolsky vzdělaným policistou co má 20 a více let
odslouženo??? Přestaňte tu brečet a snažte se !!!
|
|
05.03.2007 18:10
Rozdíly v platech
|
|
Armáda ČR má také lidi bez většího vzdělání a jak si stojí proti
policii. Kolik je nástupní plat tam a kolik u tohoto spolku,
kterému vévodí parazitující policejní prezidium.
|
|
05.03.2007 18:12
Bez tváře
|
|
Pracuji u VSČR. Ještě že tak! Uf. Jestli mají u Policie takové
pitomce jako si ty? V jeden den všichni výpovědi na stůl a hned
nás začnou prosit a přidávat.
|
|
05.03.2007 18:54
.
|
|
Co ty jsi za osla.....u nás má VŠ vzdělání víc než 15 lidí a ve
vedení je 9z10 lidí bez VŠ, to je ten tvůj kariérní postup? Jdi
se vysmát.... Navíc kvůli tomu, abych měl slušný plat se musím
drápat po zádech druhých a lézt někomu do......a cpát se na
funkce? Jestliže je někdo na ulici a má VŠ vzdělání, tak jej má
vedení MV a PP motivovat, aby si takové lidi udrželi a ne tím,
že se musí snažit dostat na funkce.....nový zákon sebral těm
lidem (s VŠ) i ten vyšší příplatek za vzdělání a důstojnickou
hodnost
|
|
05.03.2007 18:59
Clusoue
|
|
Už mě nebaví poslouchat takové inteligenty, jako jseš ty. A
slušnosti už bylo dost. V praxi to vypadá tak, že i kdyby si měl
třeba Sorbonu a přitom nemáš nějakého vlivného kamarádíčka, pak
jsi stejně v pr..li.
Nehledě k tomu, kdo ti dal právo nazývat lidi bez VŠ hlupáky. To
si oparavdu myslíš, že VŠ je automaticky lék na všechno ?
K čemu by tito lidé při své každodenní práci na ulici VŠ
potřebovali ? Nebo ty si myslíš, že je potřeba VŠ na všech
pozicích u policie ? To by pak nechtěl na té ulici se svým
vzděláním sloužit, a celkem oprávněně, už vůbec nikdo.
Takžre než zase něco vybleješ, zkus vzít rozum do hrsti a
používej tu hmotu, co snad máš v hlavě.
|
|
05.03.2007 19:56
158
|
|
Ty jsi zajímavý týpek, napiš mi na policista158@seznam.cz,
zajdeme na pivo a dáme řeč, Tebe si vážně rád poslechnu.
|
|
05.03.2007 20:05
asistent vs. pplk.
|
|
Jestli se v tomto případě jedná názor opravdového pplk. není se
co divit, že věci jedou směrem jakým jdou. Můžu Ti pplk. sdělit,
že když jsem já snažil po ix letech abych něčeho dosáhl, kromě
další speciální praxe, jsem absovolval k tomuto příslušnou
školu. Když jsem si podal žádost o změnu místa (samozřejmě
lepšího a pro mě velmi zajímavé - jednalo se o kr. technika) tak
mi to jeden z funkcionářů na okrese nepodepsal a bylo hotovo.
Takže ideály v prdeli, hodnost nyní s New zákonem v prdeli a se
třídou jakbysmet. A dělat si vysokou školu - s tím, že to může
být bůvíjaká VŠ a která s oborem nemá vůbec nic společného mě
neinteresuje. Znám hodně VŠ, mezi nimiž ti, kteří jsou v civilu
v praxi neschopní, tak jdou k policii. Zde následuje
akcelerovaný postup a když se ještě daří tak rovnou na nějaké
teplé místečko na OŘ, KŘ, PP apod. a je vyděláno. A protože k
policejní práci přišli takovouto "bleskovkou", tak si neváží
práce těch kolegů, kteří dejme tomu takové štěstí neměli a podle
toho se k nim tak i chovají. Viz výše netaktní hláška pplk.
|
|
05.03.2007 20:57
xyzž.
|
|
Jak se chce srovnávat vysokoškolák s roční praxí s maturantem s
15ti letou praxí?
|
|
05.03.2007 21:26
Wayt
|
|
pane pplk., nevím kde sloužíš, ale jsi asi mimo realitu běžného
OOP. Platí a v poslední době čím dál více, že na studium, které
ti podpoří vedoucí OOP i OŘP, jsou vybíráni a doporučováni jen
vlezdoprdelisti a tlučhubové, v praxi nepoužitelní. Obyčejný
polda - praktik se na toto studium nedostane ani omylem. I po
tom, co vešel v platnost 361 zase vymysleli naši páni ŠVINDLKURS
pro ty, co vzdělání nezbytně pro svou funkci potřebují, mají
studijní volna, my děláme za ně, studium si buď neplatí vůbec
nebo jen minimum. Já se na studium můžu z vysoka ..., jelikož
bych si to musel platiti sám, vybírat na to svou řádnou
dovolenou , to tu radši ještě chvilku vydržím a pak tradá pryč -
třeba k lopatě, ruce mám zatím zdravé, a hlavu snad dosud ještě
taky ( toto by se ale během několika let v tomto bordelu mohlo
změnit k horšímu, a toho se chci vyvarovat). Takže p. pplk. -
probuď se a uvědom si, komu tady nadáváš naprosto bezdůvodně a
ještě hulvátsky.
|
|
05.03.2007 22:19
Luigi Putrone
|
|
V tomto případě znamená, že protipól nás hlupáků je obyčejný
vychcan, protože zde jsou policajti, kteří mají oslouženo 15-20
let, jsou to praktici z ulice a z činnosti, která se leckterému
" rádoby praktikovi " s VŠ jaksi vytratila z pod kůže a nebo se
mu tam při rychlém a vychcaném řešení ani nedostala právě z
důvodu superrychlého postupu.
Sami víme co je na SKPV vysokoškoláků - bývalých učitelů,
zemědělců, lesníků, stavebních inženýrů a pod, kteří neprošli
ani klasickým ZOP, nikdy nebyli na oddělení, neznají vůbec
zatížení klasických oddělení a jejich pochybný, neznalý náhled
práce poldy na ulici je vyautuje z pohledu všestranosti.Tito
lidé umí vyslýchat a nořit se do problematiky spisové práce - to
umíme na odděleních také, ale také musíme zvládat spoustu jiné
práce a je to práce o všestranosti - tito lidé by byli při
zákrocích naprosto vedle ( vyjma bývalých starých kofrů, kteří
začínali kdysi na odděleních - těm patří naprostá kolegialita v
měřítku hodnocení zkušeností všeho směru ).
Takže tito a jiní VŠ jsou mi známí, jejich hodnocení ve
stylu jak hovoří - hlupáci a pod. znám velmi dobře, jejich
vnitřní namyšlené já je jejich osobnostní stránkou zabírající 90
% mozkovny.
|
|
06.03.2007 07:37
Kutil Tim
|
|
4 pplk. řekni mi kolego, kde sloužíš, klidně se tam nechám
přeložit, pokud mi ti VŠ umožníš studovat, u nás to dost dobře
nejde. :-)
Možná si potom udělám i druhou.
PS. stačí mi i dálkově, denní studium oželím.
|
|
06.03.2007 08:53
10%
|
|
Debile!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
06.03.2007 09:01
10%
|
|
pplk
Proto jsme tam kde jsme, protože nahoře nahoře jsou takoví pplk
jako ty!!!!! Kdyby byla hodnost nadplukovník, tak ty si pro ni
žhavým kandidátem!!!!!! S tebou ani s tvým platem se určitě
nikdo nechce srovnávat. Chcem pouze zpátky to co jsme měli
doposud.
|
|
05.03.2007 16:51
obvoďák
|
|
Připomínky k pozměňovacímu návrhu poslance Ivana Langera k
předloženému vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č.
361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních
sborů, ve znění pozdějších předpisů
K bodu 13: § 115 – Stupnice základních tarifů
Pozměňovací návrh je veden snahou snížit výdaje státního
rozpočtu na odměňování příslušníků bezpečnostních sborů, a to
především na úkor příslušníků zajišťujících přímý výkon služby.
Stupnice základních tarifů se svou konstrukcí vrací k
progresivnímu růstu tarifů mezi jednotlivými třídami, která je
obsažena v dosud platné verzi zákona č.361/2003 Sb.. Důsledkem
této skutečnosti by byl výrazný pokles platů příslušníků
zařazených do nižších tarifních tříd. Ke snížení celkových
služebních příjmů těchto skupin příslušníků by došlo v roce 2006
jak v porovnání se skutečností letošního roku, tak zejména v
relacích k předloženému vládnímu návrhu novely zákona č.
361/2003 Sb.. Tvrzení, že případný propad služebního příjmu lze
regulovat pomocí nadtarifních složek je nereálné, neumožňuje to
stanovený limit prostředků na platy. Kromě toho nelze dopředu
předjímat použití osobního příplatku jako dorovnávací složky
celkového příjmu.
Použití progresivní stupnice a odbourání zvýšených tarifních
stupnic, které kompenzují zrušení dosavadních nárokových
příplatků (příplatky za noční práci, za práci v sobotu a v
neděli, za směnnost a hodnostní příplatek) by mělo negativní
dopad téměř na všechny příslušníky ve směnném provozu.. Z
porovnání navrhovaných tabulek (stupnice základních tarifů v
pozměňovacím návrhu a stupnice zvýšené o 10 % z vládního návrhu
novely zákona č.361/2003 Sb.) vyplývá, že k poklesu základních
tarifů by došlo v 1. až 9. tarifní třídě. Nejtvrdší dopad by
navrhovaná změna měla na příslušníky zařazené do první až páté
tarifní třídy, kde by snížení základních tarifů představovalo
částku kolem 2000 Kč. Např. u příslušníka zařazeného do 5.
tarifní třídy a 6. tarifního stupně by došlo ke snížení
tarifního příjmu o 2 100 Kč, k výraznému snížení základního
tarifu by však došlo i v 9. tarifní třídě (snížení o 570 až 870
Kč).
Z uvedených důvodů je přijetí tohoto pozměňovacího návrhu pro
odbory naprosto nepřijatelné.
|
|
05.03.2007 16:50
Raymond2
|
|
To je něco pro Vás pánové :
http://www.rozzlobenimuzi.com/?linkid=7692
|
|
05.03.2007 16:01
bez jistot a nadějí
|
|
PRÝ 10% NESPOKOJENÝCH, TAK TO BUDE DALŠÍ LŽIVÁ DEZINFORMACE OD
NÁMĚSTKŮ. KONCEM ROKU SKLIDÍTE TRPKÉ OVOCE ZA VAŠE OMYLY A
ZKRESLENÉ INFORMACE.
|
|
05.03.2007 16:27
....
|
|
Jim je to ale vážně zcela volný jaké bude koncem roku ovoce, to
na čem skutečně a především záleží jsou jen jejich vlastní
křesla a ty si budou chtít ochránit a o to jediné jde!
|
|
05.03.2007 18:07
zoro
|
|
Proč by svoje křesla ochraňovali, když všichni co mají
odslouženo od 25 let a více si v letošním roce navýší průmer
odchodného a poté odejdou se zlatými padáky do civilu. Oni
potřebují vydržet jen do konce roku a poté ať se děje co se děje
s policii. Jim to bude fuk co se bude dál dít. Nejvíc na to
doplatí ti, kteří chtějí sloužit a vedení jim to v současné době
znepříjemňuje a nakonec zhnusí a odejdou do civilu v neposlední
řadě poctiví občané, že je nebude mít kdo na ulicích hlídat.
Management je neuhlída doma na gauči u televize.
|
|
05.03.2007 20:03
...
|
|
for zoro.
Souhlas, ale nevěř tomu, že budou masivně hned odcházet, není
proč. Není přece špatné zůstat na svých pohodlných židlích za
velmi tučný plat a ktomu pobírat důchod do 65let věku. Tak proč
by odcházeli jejich průměr se snižovat nebude. Jinak měl jsem
také na mysli odpovědné na MV a PP.
|
|
05.03.2007 15:53
Rozvrat policie
|
|
Pane ministře otevřete už konečně oči a zajedte osobně mezi lidi
ať vidíte na vlastní oči ten nedopracovaný zákon z ptačí
perspektivy. Dost policistů v nejnižších třídách je důsledkem
nového zákona považováno za sociální případy a hodně lidí je
svými vedoucími taky zastrašováno a persekuováno. Myslím, že
vaše odhady o 10% nespokojených policistů je opět zkreslený a
další demonstrace vám určitě napoví více.
|
|
05.03.2007 14:59
jack
|
|
znovu bych vyzval policisty,že jsme na tom všichni dole
byti.demonstrace byla myslím dost vidět,ale soudruh langer jí
ani nevzal na vědomí.už jsem tady kdysi psal,že musíme omezovat
v rámci zákona svoji práci na minimum.co takhle za dopravní
přetupky nevybírat pokuty,ale vše řešit domluvozu.jenom by mne
zajímal jak se na to budou ti na hoře tvářit,když nebudou žádné
peníze z pokut.pokud máte nějaký nápad jak by Vám mohli v této
věci pomoci i jiné složky tak napište.dík.
|
|
05.03.2007 15:04
Petr Hájek
|
|
Jacku ty jsiu hasič nebo dopravák? Podle toho co píšeš, tak máš
k obou daleko.
|
|
05.03.2007 15:25
FrantaŠ
|
|
Pro Zálesáka.
Pokud jsi ze severní mor.,tak věř že se to bude týkat i tebe. A
pokud vím velice brzy.
Přiznávám se ano, nebyl jsem v PRAZE. Protože opravdu nevím co
bych tam dělal? Protože lidi, kteří vlastně 361/03 podporovali
a jí teď zavrhujou. Bublan a spol…nemusím . Pokud někdo
mluví za někoho, tak ať taky uvede za koho mluví. Rozhodně
nemluví za mě a pokud vím za velice mnoho policistů. S těma
koníkama plný souhlas. Jinak s tím padákem to bylo myšleno pro
VO,ZVO a vyšší služební funkcionáře. Tedy mě se to netýká.
Určité moudro, které by se mohlo předávat nově příchozím.
Nemůžete mít všechno najednou. Važte si více práce, kterou
vykonáváte. Ne každý má toto umožněno. Pokud jste si šly k
polici vydělat, ta by jste museli mít mnoho škol a ještě více
známých. Vydrže určitě budou lepší časy!
Čau………….
|
|
05.03.2007 16:21
Pavel
|
|
Pro Frantu Š.
Mýlíš se a zásadně v tom, že Ti co do Prahy přijeli, zákon v
této podobě nepodporovali nikdy, ale jejich hlas nebyl tehdy
slyšet a není prozatím ani nyní. Dozvěděl by jsi se více
konkrétních informací kolem zákonu kdybys přijel osobně. Mohl
jsi pokládat vlastní dotazy, připomínky, nebo návrhy..... Příště
přijeď.
|
|
05.03.2007 17:34
jack
|
|
pro pana hájka.jsem hasič a určitě vím o hasiščině mnohem víc
než vy.jinak se nám taky představte.
|
|
05.03.2007 17:35
jack
|
|
jinak se omlouvám za pravopisné chyby,ale píši to ve spěchu.
|
|
05.03.2007 14:47
jack
|
|
jo jenom by mne zajímalo.jak mohlo dojít k jedné věci.jsem z
ostarvy a dělám hasiče a mám dost kamarádů u policie.no najednou
jim zvedly třídu na čtvrtou tak jsem se chtěl zeptat co se za
ten měsíc u policie změnilo,protože u nás má pořád většina
normálních hasičů 3 třídu,aby soudružky v kancelářích mohli
dostat nějaké to osobní hodnocení za namáhavou práci.
|
|
05.03.2007 15:40
112
|
|
Jsem z Prahy a o tom, že by najednou někdo dostal o třídu víc
jsem od nikoho nic neslyšel.
|
|
05.03.2007 15:57
platové rozdíly
|
|
Zatím lepí med kolem huby a management si dál připisuje
královské platy na své účty.
|
|
05.03.2007 17:33
jack
|
|
já jsem psal,že jsem z ostravy a tady to je ralita,prý jim
nějaké třídy zůstaly.jenom by nne zajímalo co by s těmi penězmi
menežment dělal,kdyby se policisti neozvali.
|
|
05.03.2007 18:25
Bez tváře
|
|
Jo něco na tom je. U nás taky dávají vyšší třídy. Dokonce i
pětky, ale jen některým. Ve směně je nás deset a děláme stejnou
práci ale jen tři dostali pětky třídy a dva čtverky, zbytek
zůstal ve trojkách. Chtějí nás oslabit tím že některým zacpou
huby!
|
|
05.03.2007 14:36
Raymond
|
|
Řešení situaci viz videoklip,
http://www.rozzlobenimuzi.com/?linkid=7744, mimochodem, moc
pěkná písnička.
|
|
05.03.2007 14:35
ARNOST
|
|
JA TI DÁM DESET PROCENT
|
|
05.03.2007 14:34
Pro FrantuŠ
|
|
Promiň Inteligente, když máš informace jak se co bude dělat tak
je na veřejném vebu zveřejni. Takových informací jsem za těch 16
let co sloužím již slyšel a skutek utek. Chytráky jako jsi ty
mám nejradši. Pokud ty informace máš a ověřené, tak uveď kdy,
kde, jak, kolk, komu atd. Čau.
|