asistent, nstržm. …..
nar. ……
ČOZ: …….
sl. zařazení: asistent …………….



Policie České republiky
Okresní ředitelství ………..
k rukám ředitele PČR OŘ



O D V O L Á N Í

Tímto podávám odvolání proti rozhodnutí ředitele PČR okresního ředitelství…………., vydaného dne …….12. 2006 pod číslem ORPA-……., které mi bylo doručeno dne …..01. 2007

Odvoláním napadám

 ustanovení na služební místo asistent PČR okresní ředitelství ……….., Oddělení hlídkové služby ………. a související jmenování do služební hodnosti asistent, zařazení do 3. tarifní třídy a stanovení hodnostního označení nadstrážmistr
 stanovení do služebního poměru na dobu určitou do ……….
 určení zvláštního příplatku podle § 120/3 zákona
 přiznání osobního příplatku

O d ů v o d n ě n í


Na základě citovaného rozhodnutí, které mi bylo doručeno dne ….01. 2007 jsem byl
1. ustanoven podle § 215 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb. na služební místo asistent u útvaru Oddělení hlídkové služby ……….

2. stanoven do služebního poměru na dobu určitou do …….

3. jmenován do služební hodnosti asistent

4. současně zařazen podle § 116 zákona a § 3 nařízení vlády č. 104/2005 Sb. do 3. tarifní třídy,
byla mi podle § 219 započtena praxe v rozsahu …. let ….. dnů
byl jsem zařazen do ….. tarifního stupně
byl mi určen zvláštní příplatek podle § 120/3 zákona ve výši ….. Kč
byl mi přiznán osobní příplatek podle § 122 zákona ve výši …. Kč

5. podle § 8 zákona mi náleží hodnostní označení nadstrážmistr






- 2 -


Žádám, aby napadené rozhodnutí bylo změněno tak, abych v součtu všech složek služebního příjmu měl služební příjem alespoň o 5% vyšší, než tomu bylo v roce 2006. To je totiž veřejně deklarovaný příslib vlády České republiky i Parlamentu České republiky, vyplívající pro všechny státní zaměstnance ze schváleného zákona o státním rozpočtu na rok 2007. V rozporu s tím je napadeným rozhodnutím můj služební příjem oproti roku 2006 podstatně snížen, což je v rozporu se zákonem 361/2003 Sb., který kromě zpřísnění podmínek služby měl přinést i určitou kompenzaci právě navýšením služebního příjmu příslušníků, což je deklarováno v důvodové zprávě k tomuto zákonu a opakovaně veřejně deklarováno všemi třemi ministry vnitra, kteří se na vzniku podíleli. Zaměstnavatel má pro požadovanou úpravu mého služebního příjmu v zákonu dostatečný prostor jak možností zařadit mě o jednu tarifní třídu výše, tak možností navýšit můj zvláštní, eventuelně osobní příplatek, ebeny. Kombinací uvedených možností. Zákon i katalog činností upravuje tarifní třídy a některé složky platu natolik v určitém rozmezí, aby zaměstnavatel, tj. Česká republika, mohl příslušníkům služební příjem zvýšit, což bylo jedním ze záměrů zákona, nikoliv naopak, což je nyní napadeným rozhodnutím realizováno.
Pozn.: napadeným rozhodnutím, které obdrželo v podobném platovém propadu i mnoho mých kolegů, vytváří Česká republika historicky první velkou profesní skupinu zaměstnanců státu, u kterých dochází ke snížení platu, ačkoliv nároky, omezení a zákazy na jejich službu kladené se po všech stránkách neustále zvyšují. To považuji zvláště v situaci, kdy ekonomika země již několik let roste, za krajně nespravedlivé a odporující myšlence právního státu, tak zásadě spravedlivého odměňování občanů za vykonávanou práci pro stát. Velká část příslušníků bezpečnostních sborů ( i jejich rodin ) je tím de facto trestána, ačkoliv nejenom nic neprovedli, nýbrž naopak slouží i nad rámec zákonem stanovené služební doby a za samozřejmost přitom považují, že nasazují v zájmu vnitřní bezpečnosti České republiky své životy.
Žádám, aby bylo změněno mé zařazení do služebního poměru na dobu určitou do 31.1.2009 na dobu určitou do 31.1.2007 a poté od 1.2. 2007 na dobu neurčitou, tak jak bylo deklarováno při mém nástupu k Policii České republiky za platnosti zákona č. 283/1991 Sb. o Policii České republiky. Důvodem mé žádosti je napadnutí tzv. „retroaktivity zákona“ - neboli zpětné účinnosti (popř. zpětného působení) právního předpisu, kdy schválený zákon působí i zpětně, tj. do doby před svým schválením, kdy se retroaktivita zákona pokládá za nepřípustnou legislativní techniku, neboť je v rozporu s požadavkem legitimního očekávání a právní jistoty. Lex retro non agit, zákon nepůsobí zpětně, bylo pravidlo známé již v římském právu. Znamená to, že v určité době působí jen to objektivní právo, které je v dané době kodifikováno, s nímž se každý může seznámit a které je účinné. Právní normy, které vzniknou až v budoucnu, jsou proto z platného práva vyloučeny. Princip naplnění legitimního ( oprávněného ) očekávání je vyjádřením obecnějšího požadavku právní jistoty a znamená, že fyzická osoba, která na základě předchozí zkušenosti oprávněně dospěje k závěru, že jí svědčí určité subjektivní právo nebo že bude platit určité právo objektivní, má právo na to, aby její očekávání bylo naplněno, tzn. že není přípustné „měnit pravidla během hry“.


Navrhuji, aby bylo uvedené rozhodnutí zrušeno ( změněno ).


V …….. dne …..01. 2007



asistent, nstržm. ………………..

Pan idiot dělá politickou čistku v řadách policie.
co dělal váš pan otec?

ja ja ich mr. minister ja vól her minister vnutro

Kdo seje vítr brzy sklidí bouři

pan ministr to s námi všemi myslí dobře, sám si musí nahrabat do vlastní kapsy. To znamená, musím držet a lustrovat policajty, aby na mne nemohli.

ODS se zavázala zlikvidovat policejní složku a nastolit tady diktaturu robotizace.

Dobré je dělat veškerá nepopulární opatření ihned po získání moci, jelikož na krátký šok lidé snáze zapomenou. Zvláště nepříjemná opatření má vládce vždy dělat v zastoupení a pokud je třeba, obrátit hněv lidu na svého zástupce. Vladař musí být silný jako lev, ale také mazaný jako liška. Ohledně dohod a smluv se domnívá, že není možné cítit se být vázán dohodou, která byla uzavřena za jiných než aktuálních podmínek.

„Potenciální nepřátele je třeba zahrnovat laskavostmi, nebo je zničit. Za malá příkoří se mohou mstít, za ta velká již nikoli.“

1513, ale stále aktuální, že pane MV

... jak to, že tě napadají stejné asociace jako mne :-))))))

A myslím, že nebudeme jediní. Vše už tu bylo. Pan MV je jen další v nekonečné řadě. Dostal moc a domnívá se, že je neomezená.

Chystá se monstrozní DBA typu Kryštof. Opět to odskáčou chudáci policajti dole a ve 150 hodinách.

Nazdar kolego tak to máš absolutní pravdu s tím že to opět odskáčou obyčejní policajti v nejnižších třídách a ještě to bude zadarmo v rámci 150 hodin. jo jen tkhle dál a bude to v řadách policie opravdu paráda. Je mi osobně na bliťí z tohohle

Však vedení české policie velmi brzy sklidí trpké ovoce a plody svého sprostého přístupu k řadovým policistům. Vždyť tuhle práci už nikdo nechce dělat!

phentermine weight loss [url=http://www.phenterminewtlossmx.jak.pl/]phentermine weight loss[/url] viagra cialis [url=http://www.radiobase.net/exit.php?url=club.giovani.it/.root /media/24633//viagracialis.html]viagra cialis[/url] tramadol 50 [url=http://www.pantug.org/forum/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=670 ]tramadol 50[/url] viagra prices [url=http://www.realhp.de/members/volonterosk/viagraprices.html] viagra prices[/url] order phentermine online [url=http://www.orderphentermineonlinemx.jak.pl/]order phentermine online[/url] phentermine hcl [url=http://www.phenterminehclmx.jak.pl/]phentermine hcl[/url] phentermine sale [url=http://www.mojklc.com/cgi-bin/forum/topic.asp?TOPIC_ID=963& FORUM_ID=25&CAT_ID=3]phentermine sale[/url]

zase nějaká škodná, nebo vůl

No co to je zase za hovadinu jako vrata. Jseš nějakej blázen nebo co?? Takové hovadiny si nech prosimtě pro sebe a pro svoji starou.

Ta dotyčná osoba se nad tím pořádně musela udělat. To stejný posílají blbouni do diskuse sázkařům.
Mějte se.

Z diskuse na blogu Tomáše Chrenka na aktualne.cz: vítejte na stránkách jednoho z nejpůsobivějších postrevolučních politických "střelců"!!!!!
To jste opravdu napsal??? Pokud ano, měl by jste take reagovat na následující fakt: Nemocnici v Rakovníku prodá Středočeský kraj, v jehož čele stojí hejtman Petr Bendl z ODS, firmě Privamed Healthia Plzeň. Ta je dceřinou společností firmy Privamed a.s., jejímž spoluvlastníkem je jiný hejtman delegovaný ODS - Petr Zimmermann z Plzeňského kraje. více na aktualne.cz.

Škoda Františku, že jste neuvedl za jaké finance to bylo.
Já se domnívám, že to bylo za cenu pouze operačního sálu s vybavením. A pak kde jsou peníze poplatníků zdravotního pojištění. Na každé prase se voda vaří, nebo vařit bude.

Pravda pravdoucí, toto je politika modrodestrukční strany, ale v Plzni se není čemu divit, když zaměstnanci musí volit své zaměstnavatele z ODS.

Než se však voda uvaří, zpustoší pracně obdělané záhumenky a horko těžko na nich v budoucnu něco poroste.

V které že evropské zemi je demokracie? Znáte někdo takovou zemi ?

Dnešní DBA z rozkazu ///policejního prezidenta///, ze dne ///27.03.2007///. Byl k tomuto datu ustaven nějaký pol. prezident, nebo jde jen o alibismus.

STOP OŽEBRAČOVÁNÍ A DISKRIMINOVÁNÍ POLICISTŮ V NEJNIŽŠÍCH TŘÍDÁCH.