|
30.04.2007 22:14
pro Ottíka
|
|
Ottíku já přišel o rehabilitaci, kterou jsem vloni měl, o
mimořádné povýšení a peníze za státní svátky, noci a víkendy
jsou nenávratně pryč. Prasata z managementu se jenom smějí jak
krásně jim zákon na úkor řadových policistů vyšel.
|
|
30.04.2007 22:48
Joe
|
|
Chlapci hlavně zdraví, lepší už to (dole) nebude.- Napnout
závity, udělat VŠ a vyhnat na příspěvek ty co již mají
nahrabáno. Páčko.
|
|
30.04.2007 21:44
pája <paja@yahoo.com>
|
|
to otto: mýlíš se, já jsem u VS ČR konkrétně u JS a pohoršil
jsem si měsíčně cca 1000Kč
|
|
01.05.2007 13:04
otto
|
|
Pájo, o Justiční stráži jsem se nezmínil, i když patříte pod VS
ČR. S problematikou JS nejsem seznámen, mluvil jsem o věznicích.
|
|
30.04.2007 13:58
otto
|
|
Vážení policisté, rád bych se podělil o své zkušenosti s Vámi
rozumnými, těch je naprostá většina. Sloužím u Vězeňské služby
více jak 18 let. Nevím, proč si mí kolegové na nový služební
zákon stěžují. Nový zákon nám všem a za tímto si stojím, přinesl
lepší finanční podmínky oproti starému zákonu. Každému
příslušníku VS ČR vtrostl plat v průměru až o několik tisíc. To
si prosím nevymýšlím. Ani těm, kteří měli důstojnické hodnosti a
spadli až do 3.tř. se plat nesnížil!!!!!!! Platy jsme měli menší
než policie, protože jsme byli zařazeni do nižších třid. Nyní se
vše srovnalo. Ten, kdo Vám bude tvrdit, že si pohoršil a má
menší plat, lže. Problém je, že se nám ani podle starého zákona
neplatily několik let přesčasy a svátky. Konečné rozhodnutí, zda
se budou platit, nebo ne, měl ředitel příslušné věznice.
Přesčasy a svátky se platily hlavně na Pankráci a Ruzyni a tam,
kde byl podstav. U nás v Opavě se nic neproplácelo. Tak se
nedivte, když si tito budou stěžovat, že mají menší plat. Ano,
mají, protože se platí jenom to, na co je nárok dle zákona.
Praha a věznice v Čechách měly i daleko vyšší odměny než
kolegové na Moravě. Toto je jádro problému. Kvůli platovým
pomínkám nemají právo hulákat a demonstrovat. Jinak v ostatním s
Vámi souhlasím, pracovat 150hod. zadarmo, kde to jsme? Je to
jeden měsíc zadarmo pro dobro tohoto státu. Proto se nedivím
policistům, že nejsou spokojeni se svým platovým ohodnocením.
Práce u policie a ve věznicích se nedá srovnávat. Akorát mi
vadí, že Váš ministr, i když mu nemůžete přjít na jméno, se
aspoň k těmto věcem vyjadřuje. Jak ministr spravedlnosti, tak
generální ředitel VS ČR s námi aspoň na takové ůrovni nikdy
nekomunikoval. Doufám, že ti, co budou chtít, tomuto příspěvku
budou věřit, ti ostatní, ať klidně nadávají.
|
|
30.04.2007 14:55
negativa 361
|
|
11500 podepsaných peticí lidí, kterých se nový zákon doslova a
do písmene dotknul v negativním slova smyslu.
A další stovky a tisíce těch, kteří jsou úplně imunní a vyhořelí
vůči jakémukoliv odporu nebo odezvě.
|
|
30.04.2007 18:35
xyz
|
|
Pro negativa 361. Vůbec jsi nic nepochopil, co chtěl říct otto
je úplně jasné.
|
|
30.04.2007 19:00
negativa 361
|
|
Já už to chápu, úplně všechno. 1.6. výpověď.
|
|
02.05.2007 12:46
FrantaŠ
|
|
Ahoj OTTO. Mám uznané více jak 29 let.V podstatě s tebou musím
souhlasit.Ale s těma platama loni u VS bych trochu
podiskutoval.Brácha u vás dělá a viděl jsem kolik vám propláceli
přesčas.Nám kdysi říkali pokud se ti nelíbí tak tě nikdo
nedrží.Osobně se domnívám, že komu se nelíbí,tak ať
nezdržuje.Někteří mlaďoši zapomínají, že jednou budou mít
odslouženo taky tolik let,ale musí vydržet sloužit. Možná, že v
361-ce ,mohli prodloužit přechodné období z 3 na 6 let,aby ti
vyčůraní kolegové nemuseli před 15-tim rokem služby
odcházet.Prozatím jsem spokojen a zákon bych asi vůbec neměnil.
|
|
30.04.2007 11:08
acab-em
|
|
Zasvěcený, ty jedna zasvěcená buzničko... ano bohužel, k policii
berou poslední dobou větší počet těch, kteří před pát lety
neměli šanci, ale to ve tvém případě asi pořád nestačí . Tak se
z tebe stal zatrpklý zasvěcený onanista pisálek sraček. Úplně tě
vidim, jak stojíš někde v Tescu u pokladny ve fraku sračkový
securitas a koukáš lidem do tašek a když vidíš jít kolem
stáťáka, prohodíš s vážnou tváří "ahoj kolego" Takovýhle sráče
jako jsi ty nemam rád. Ať jsou cajti jakkoliv na hovno, koho
budeš volat, až na tebe bude soused blbě čumět, až ti ukradnou
kolo, až ti někdo v tramvaji zatrhne podvazky, až ti někdo
znásilní, rozbije hubu...a je jedno v jakým pořadí....budeš
buzno volat 158... a to ti pak budou dobrý co, aby za tebe ty
hovna řešili, co?
|
|
30.04.2007 18:37
...
|
|
Hlavně ,že jsme slušní !!!!!!!!!!!!
|
|
01.05.2007 06:12
? se hlásí
|
|
Prosím, já bych mu znásilnil a rozbil hubu, můžu ? :-)))
|
|
30.04.2007 09:12
Petr
|
|
Tak jsem dnes našel zajímavý článek, budí to dojem, v době kdy
je nedostatek policistů, že je lepší zrušit oddělení na
vesnicích a opticky zvýšit početní stavy ve větším městě a
tvrdit, že policistů je dost. Tak jestli toto má být reforma
policie tak se máme na co těšit. Zřejmě dle hesla Od lidí dále.
Více na
http://www.denikmostecka.cz/zpravy_region/zruseni20070430.html
|
|
30.04.2007 00:12
fox
|
|
Vážený pane Halberštáte, pochopil jste vysvětlení daného
problému? Na každý problém je potřeba najít řešení. Myslím, že
je potřeba jej řešit způsobem, který zákon umožňuje. Pak bude
nastolena rovnováha mezi potřebami pracovníka, organizace a
společnosti. A způsob řešení? - ten je přece tak jednoduchý
........
|
|
30.04.2007 08:45
.
|
|
Přesně tak, zákon umožňuje podat prostřednictvím advokáta
ústavní stížnost při podezření, že je zákon v rozporu s Ústavou
ČR.......:-)
|
|
30.04.2007 08:46
.
|
|
přesněji ústavními zákony, tedy i LZPS
|
|
29.04.2007 22:25
asdf
|
|
29.04.2007
Vážený pane Halberštáte,
k „podnětu k nápravě“, který jste mi zaslal v
příloze Vašeho dopisu ze dne 9. března 2007 elektronickou
cestou, Vám po detailním zhodnocení záležitosti, na kterou
upozorňujete, sděluji následující.
Uvádíte, že dochází k nedodržování výhod vyplývajících pro
příslušníky bezpečnostních sborů ze dnů, které jsou prohlášeny
za státní svátky ČR a tudíž k porušování mezinárodní smlouvy
– Evropské sociální charty. Tento nedostatek, jak uvádíte,
si vysvětlujete systémovou chybou v programu SAP a
EKIS.Ubezpečuji Vás o tom, že se nejedná o závadu v počítačovém
systému, ale, jak z následujícího vyplyne, o Vaši nesprávnou
interpretaci jak zmíněné mezinárodní smlouvy, tak právních
předpisů týkajících se dané věci.Ustanovení části II čl. 2 bodu
2 Evropské sociální charty, jíž je Česká republika vázána,
obsahuje závazek poskytovat placené volno v době veřejných
svátků. Jedná se o obecný závazek, který z důvodu zabezpečení
potřeb společnosti nemůže platit bezvýjimečně. Proto ustanovení
článku 31 (v části III) uvádí, že „Práva a principy
stanovené v části I, pokud jsou účinně realizována, a jejich
účinné uplatňování podle části II nebudou podléhat jakýmkoli
restrikcím nebo omezením, která nejsou specifikována v těchto
částech, s výjimkou případů, kdy takováto omezení jsou stanovena
zákonem a jsou v demokratické společnosti nezbytná na ochranu
práv a svobod jiných nebo na ochranu veřejného zájmu, národní
bezpečnosti, veřejného zdraví nebo morálky“.
Zákon č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků
bezpečnostních sborů, nemá vlastní ustanovení o svátcích. V §
126 odst. 1 tohoto zákona se užívá pojmu dny pracovního klidu,
který je upraven zákoníkem práce (zákon č. 262/2000 Sb.). Je
proto možné konstatovat, že na základě analogického použití § 91
odst. 1 zákoníku práce, jsou i pro příslušníka dny pracovního
klidu dny nepřetržitého odpočinku v týdnu a svátky. Odstavec 4
uvedeného ustanovení § 91 stanoví, že ve svátek může
zaměstnavatel nařídit zaměstnanci výkon prací, které je možné
zaměstnanci nařídit ve dnech nepřetržitého odpočinku v týdnu
(jedná se o práce uvedené v 3. odstavci), práce v nepřetržitém
provozu a práce potřebné při střežení objektů zaměstnavatele.
Také ustanovení § 112 odst. 4 zákona č. 361/2003 Sb. předpokládá
výkon služby ve svátek, když uvádí, že příslušníkovi, který
nevykonával službu proto, že na jeho obvyklý den výkonu služby
připadl svátek, se služební příjem nekrátí.
Z uvedeného vyplývá, že nařizování služby příslušníkům
bezpečnostních sborů ve dnech, na něž připadl svátek, není v
rozporu ani s Chartou, ani s vnitrostátní legislativou. Služba,
jíž vykonávají příslušníci, je bez jakékoli pochybnosti činností
spojenou s ochranou veřejného zájmu, bezpečnosti a zdraví osob,
které má na mysli již cit.ustanovení Charty.
Ještě k Vašemu vyjádření, že příslušníci zařazení ve směnném
provozu nemají z neznámých důvodů výhody, které plynou ze
státních svátků. Příslušník, který zajišťuje nepřetržitý provoz
nebo jiný provoz, který vyžaduje stálý výkon služby, a pro něhož
je den, na který připadl svátek, obvyklým dnem služby, nemůže
mít v tento den volno, protože to neumožňuje právě zajištění
služby v uvedeném provozu. Svátek v tomto režimu služby proto
nemá v zásadě žádný význam. Skutečně odsloužená doba se
samozřejmě zahrnuje do fondu základní doby služby.
Jak ukazují zkušenosti z praxe, někteří příslušníci konající
službu v nepřetržitém provozu se mylně domnívají, že připadne-li
svátek na den, který pro ně podle předem stanoveného
harmonogramu směn není dnem služby, mají právo si tento svátek
nahradit volnem některý jiný den. Pramení to z již zmíněné
hluboce zafixované představy, že těmi „pravými” dny
služby jsou pondělí až pátek. Vycházejí také ze skutečnosti, že
příslušníci, kteří nezabezpečují nepřetržitý provoz, mají
nepřítomnost ve službě omluvenu a omluvená doba je jim započtena
jako výkon služby. Považují to za nespravedlivé a někdy to
dokonce vnímají tak, že jsou nuceni si tento svátek
„nasluhovat”. To je samozřejmě mylný názor. Jedná se
o stejnou situaci, jako když příslušníkovi s rovnoměrným
rozvržením připadne svátek na sobotu nebo neděli.
Takže jediný rozdíl mezi příslušníkem, který vykonává službu v
nepřetržitém provozu a příslušníkem, který takový provoz
nezabezpečuje, spočívá v tom, že připadne-li svátek na den
služby příslušník v nepřetržitém režimu služby ji musí
odsloužit, kdežto ostatní příslušníci nikoli. To se může zdát
jako nespravedlivé, ale ve Vašem dopisu není ani zmínka o tom,
že na rozdíl od těchto ostatních příslušníků, je poskytován
příslušníkům ve směnném režimu služby zvýšený základní tarif ve
smyslu § 114 odst. 2 zákona o služebním poměru. Za dobu
kalendářního roku tudíž bude příslušníkovi vyplacen přibližně
jeden služební příjem navíc.
Vážený pane Halberštáte, v rámci snahy o dobrou komunikaci mezi
vedením Ministerstva vnitra a odborovou organizací a dodržování
pravidel slušnosti bych uvítal, kdyby tato komunikace nebyla
vedena na základě jednoznačných soudů o „rozporu s
mezinárodním právem“, výzev „k co nejrychlejší
nápravě“, požadavků na „informaci o tom, kdo
způsobil neomluvitelnou chybu“ a výhrůžek „obrácením
se žalobou na soud“ v případě, že nezaujmu stanovisko k
Vašemu dopisu.
Ještě k závěru Vašeho dopisu, kde uvádíte, že problémů
vytvářejících nespokojenost s nespravedlivými pracovními
podmínkami je více, bych Vás chtěl požádat o jejich
konkretizaci. Pokud mi nesdělíte, o jaké
„nespravedlnosti“ jde, nejen, že se k nim nemohu
vyjádřit, ale žádám Vás, abyste se o nich nadále nezmiňoval . O
aktuální připomínky, podněty a doporučení, týkající se zákona
č.361/2003 Sb., stejně jako otázky související s připravovanou
reformou Policie ČR, jsem mimochodem požádal pana Plechatého v
dopise, jímž jej zvu na pravidelné jednání předsedů odborových
svazů, které se koná 30. dubna t.r. Pozvánka byla zaslána právě
jemu na základě informace, jíž telefonicky sdělil dne 18. dubna
ředitelce kabinetu ministra Mgr. Viktorové, že on, tj.pan
Plechatý, je prozatímním předsedou UBS. Vaši odpověď týkající se
mé žádosti z 21. března o poskytnutí bližších kontaktních údajů
statutárních zástupců Vaší odborové organizace oprávněných
jednat jejím jménem, jsem dosud nedostal.
S pozdravem
MUDr. Mgr. Ivan Langer
ministr vnitra a ministr informatiky
.
Chlumec n. C. dne 25. dubna 2007
Vážený pane ministře Langere,
děkuji Vám za odpověď na můj dopis ze dne 9.3.2007, který jsem
včera obdržel. Dovolil bych si také zpětně reagovat.
Já i moji kolegové z UBS bereme na vědomí Vaše
stanovisko k problematice státních svátků u příslušníků
bezpečnostních sborů. Shodujeme se s Vámi v tom, že existují
profese, při kterých se musí vykonávat práce i ve státní svátek.
S Vaším dalším stanoviskem však nesouhlasíme a jsme z
pochopitelných důvodů odhodláni pokračovat v této věci
zákonnými prostředky. Byl bych nerad, aby to bylo pochopeno jako
nějaká výhružka, jak mi již Vámi bylo vytknuto. Chápejte to,
prosím, jako doklad toho, že se nehodláme vzdát našeho
přesvědčení v prosazování spravedlivých podmínek pro všechny
příslušníky bezp. sborů a chceme využít veškerých prostředků,
které nám jsou poskytovány v naší demokratické společnosti.
Kvůli tomu, že současně nastavený systém státních
svátků u bezp. sborů nebude pravděpodobně do konce roku změněn
(jak jsem pochopil z Vašeho stanoviska), bych Vás chtěl dále
informovat, že ve výpočtech provedených za účelem zjištění
reálných propadů u příslušníků bezp. sborů za rok 2007, které
Vám jsou od začátku roku předkládány, nejsou zohledněny dny
státních svátků, které musejí příslušníci ve směném provozu
odpracovat. Pro rok 2007 se jedná právě pro tuto skupinu
příslušníků o 75 odpracovaných hodin navíc. A to je důvod
poklesu celkového služebního příjmu těchto příslušníků za rok
2007 oproti roku 2006. O této skutečnosti Vás raději informuji
předem, abyste na ni byl ke konci roku 2007 připraven, pokud
budete chtít dostát slibu, aby celkový služební příjem za rok
2007 neklesl u žádného příslušníka a naopak byl navýšen o Vámi
zveřejňovaných 7,5 % oproti roku 2006.
Na společné schůzce dne 30.4.2007, kterou pořádáte, Vám bude
předána Vámi požadovaná konkretizace problémů, které vytvářejí
nespokojenost s nastavenými nespravedlivými pracovními
podmínkami mezi příslušníky bezp. sborů (na které již bylo
mnohokráte veřejně upozorňováno). Dále Vám budou postoupeny
bližší kontaktní údaje statutárních zástupců naší odborové
organizace, kteří jsou oprávněni jednat jejím jménem.
S pozdravem
Milan Halberštát
prozatímní místopředseda UBS
|
|
29.04.2007 22:26
asdf
|
|
svátky (jolaos, 29. 04. 2007 18:46)
Takže ještě jednou pane Langře. Pořád jste nepochopil o co
vlastně jde. Je nám všem jasné, že pokud mi připdne služba na
den, kdy státní svátek ji musím odsloužit. Problém, ale je, že
fond pracovní doby pro policistu v nepřetržitém režimu je např.
teď v květnu o 15!!!!hod větší než v tzv. pravidelném. O TO
JDE!!!! To snad pochopí každý, že případné služby ve svátek,
dále soboty , neděle a noční jsou v zákoně upraveny 10
procentním zvýšením tarifu. (mimochodem u mě by tato část
příplatků dělala v průměru asi 20 procent ze základního
tarifu!!!!)Ale netvrďte, že v tomto žebráckém navýšení jsou
zahrnuty i svátky, které zvyšují fond pracovní doby pro nás
nevolníky v nepřetržitém režimu o 75 hod za rok 2007. To je
přece NESMYSL. No a když k tomu připočítám diskutovanýc 150
zdarma, které mají být pro změnu v základním tarifu, kam se
dostaneme. Mimochodem, s kolegou jsme spočítali, že když vezmeme
svůj základní plat, odečeteme přéplatek za riziko, svátky, 150
hod, příplatky, které bychom dostali za víkendy, noční, dále 25
procent za to, že si nemůžeme přivydělat a podnikat, údajně
rozpuštěné 13.platy, čili všechno čím argumentujete, že máme v
tarifu dostali jsme se konkrétně u mě, kdy sloužím 10 let a jsem
ve 3 TT, k částce cca 8.000 Kč hrubého měsíčně!!!!!! Což je
myslím částka minimálního platu určeného MPSV.
No odpověď nečekám, snad jen, pokud odpovídáte, tak prosím k
věci a nemaťte a meníchejte hrušky s jablky.....Kde jsem to jen
slyšel.
|
|
29.04.2007 22:26
asdf
|
|
ještě svátky (jolaos, 29. 04. 2007 19:10)
Ještě bych se chtěl zmínit o tom, že uvedený problém řešil starý
zákon tak, že příslušník v nepřetržitém provozu měl na rozdíl od
příslušníků v jednosměnném provozu, kromě jiného, výhodu kratší
pracovní doby v týdnu o 2,5 hodiny!!!!( 37,5 versus 40 hod)
Právě tento rozdíl dělal právě 75-80 hod ročně a smazávala se
jím nespravedlnost v plánování. V novém zákoně však zákonodárce
pracovní dobu srovnal, ale my směnaři musíme svátky
nadpracovávat dále. To je podstata problému, pane Langře!! A
dále k Vašemu argumentu, že cituji:Z uvedeného vyplývá, že
nařizování služby příslušníkům bezpečnostních sborů ve dnech, na
něž připadl svátek, není v rozporu ani s Chartou, ani s
vnitrostátní legislativou. Služba, jíž vykonávají příslušníci,
je bez jakékoli pochybnosti činností spojenou s ochranou
veřejného zájmu, bezpečnosti a zdraví osob, - konec citátu,
uvádím, či se spíše ptám: příslušníci pracující v pravidelném
provozu snad nezajišťují tuto citovanou činnost spojenou s
ochranou veř. pořádku, bezpečnosti a zdraví osob?? Je jasné, že
ano!! Pokud ne, nebyli by přece příslušníky BEZPEČN. sborů. No a
ve smyslu této logiky je zřejmé, že buď mají mít všichni
příslušníci fond bez svátků a nebo všichni s ním. Tady je ten
rozpor!!! Děkuji předem za ospověď.
|
|
29.04.2007 22:28
asdf
|
|
staženo z policisty, zde si to snad i přečtete pane ministře....
|
|
29.04.2007 15:42
f
|
|
f
|
|
29.04.2007 12:44
policista ČR
|
|
Kluci,má pravdu.zamysleme se nad sebou.Vždyt nás stejně městská
policie brzy schramstne.Slyšel jsem to už od více zdrojů,maj
udělat metropolitní,a nás a měštáky dát dohromady.Nevíte taky o
tom běco?
|
|
29.04.2007 20:11
Karel
|
|
To se jen Bémovi a spol. zdál sen.
|
|
29.04.2007 23:18
!!
|
|
Vezmi si prášek a běž se vypotit. Máš horečku a blouzníš.
|
|
01.05.2007 11:20
Robocop
|
|
Prosím tě už jen při tom názvu Metropolitní policie by ti mělo
dojít, že to jde jenom v Praze a Brně. Časem možná v bývalých
krajských městech, ale to je zatím všechno a většina menších
měst o to nestojí.
|
|
29.04.2007 12:40
zasvěcený
|
|
Právě proto,že jsem zasvěcený do tajů problematiky této
složky,si toto říci v žádném případě nemohu.Policie je draze
zaplacený aparát tohoto státu,když je na takovéto ůrovní.Jsme
bohužel takový národ a jste vzorek této
společnosti.Peníze,moc,arogance,upocená skla vozidel a
korupce.To je vše,co se dá o tomto sboru dobrovolných hasičů
říci.Já být váš ministr,tak vás zruším jak žádost na byt.mě
nemusíte vysvětlovat,jak je práce u policie namáhavá.Nejsem
občan,který věří všemu,co vidí a slyší v TV a PRESSU,jsem
zasvěcený.Takže mě med kolem huby nemažte stá´táčci.Mějte se a
zamyslete se soudruzi.
|
|
29.04.2007 15:50
.
|
|
blbe....
|
|
29.04.2007 17:00
Jan3
|
|
Tvoje žvásty jsou dostatečnou výpovědí tvých frustrací.
|
|
29.04.2007 17:02
.
|
|
Jojojo jedna bába zase povídala že mu hrála viď?? Hele neotravuj
tady lidi a jdi se s prominutím někam vysss.
|
|
29.04.2007 23:37
pro zasvěceného
|
|
Hele ten pravopis bych ti odpustil, jsi asi dyslektik, ale co
máš pořád s tím“jsem zasvěcený“. Měl by se na tebe
někdo mrknout. Zasvěceným to začíná a „ jsem
vyvolený“ končí. Pak tě najdou rozmázlého na chodníku,
protože ses domníval, že umíš i létat. A to by bylo škoda,
protože jednou bys mohl být ředitelem té tvé přetransferované
metroidní policie plné dravých policistů obecných. Pardon
obecních.
|
|
30.04.2007 08:23
fanda <fandakahanek@seznam.cz>
|
|
Nejprve bych policii zrušil v místě tvého bydliště..
|
|
01.05.2007 11:27
Robocop
|
|
Ty zasvěcený tak víš co, když tomu tak rozumíš a je to taková
pohoda tak pojď k nám. O korupci povídej něco kolegům z dopravky
a zejména těm pražským. Já osobně jsem si v životě nevzal
úplatek jestli tím nemyslíš třeba čaj nebo kávu od známého.
|