V souvislosti s diskuzí o CzechTeku padl dotaz, proč se tato akce nekoná každý rok v jiné zemi. Odpověď je prostá: protože by jim tam pšenka nekvetla. I když legislativa a praxe jednotlivých západních zemí nejsou totožné, platí v těchto liberálních zemích obecně odmítavé stanovisko k pořádání nelegálních technoparty. Konkrétně ve Velké Británii je skutečně tento zákaz ošetřen konkrétním zákonem.

V diskuzi na Britských listech padla slova o snobství Angličanů či netoleranci. V této věci existují dvě zásadní nedorozumění. Prvním je, že zákaz se vztahuje na produkci technohudby a pořádání technoparty. To je nesmysl, kterým by liberální stát popíral sám sebe. Je to stejně nesmyslné, jako bojovat proti vyznavačům rocku, posluchačům opery nebo čtenářům detektivek. Liberálnímu státu je zcela lhostejné, jakou hudbu posloucháte, za předpokladu, že dodržujete pravidla. Určitý druh společenské smlouvy, který v praxi znamená, že akce bude mít pořadatele, bude známo její místo, dodrženy hygienické normy, bude zajištěna požární a ekologická bezpečnost a zajištěny jasné právní vztahy v případě škod.

Legální technoparty lze samozřejmě pořádat nejen ve Velké Británii, ale i kdekoli jinde v západní Evropě. Problém je právě v divokých raveparty pod širým nebem, která se nechtějí pravidlům podřídit. V západní Evropě se bohužel subkultura technařů nevyhnula velmi podobným výstřelkům, které provázely konání CzechTeku v minulých letech. „Válka“, kterou vedou úřady s technaři, je samozřejmě velmi nedůsledná, protože liberální stát skutečně není ze své podstaty represivní a velmi dobře ví, že pouhé zákazy k ničemu nevedou. Daleko výhodnější je osvědčená integrace do systému a o této snaze koneckonců svědčí dokument francouzského ministra, který byl v Britských listech rovněž zveřejněn.

Liberálnímu státu, ať už ve Velké Británii či kdekoli jinde, nejde o nic jiného, než dostat technařské hnutí pod určitou kontrolu společnosti. Zdůrazňuji „společnosti“, nikoliv státu nebo nějaké jeho represivní složky. Problém je v tom, že tvrdě konzumní technařské hnutí se takové kontrole brání a svobodu si vykládá po svém.

S tím souvisí druhý problém, který v souvislosti s diskuzí o CzechTeku nastal – samotné pojetí svobody. Mám pocit, že mnozí si u nás vykládají onu svobodu v liberální společnosti jako ničím neomezovanou a neomezitelnou. Jenže je to naopak. Liberální společnost v sobě spojuje tisíce často protichůdných zájmů, a aby vůbec mohla fungovat, vytváří pravidla, která se snaží efektivně prosazovat. Měl jsem kamaráda, který po řadu let pěstoval zvláštního koníčka – jízdu načerno v městské dopravě. Tu a tam ho přistihl revizor a nastala zvláštní hra zasílání složenek a upomínek, které kamarád s roztomilostí sobě vlastní zahazoval a počítal s tím, že malou pohledávku se příslušnému úřadu nevyplatí vymáhat. Několik let mu to k mému údivu vycházelo.

Poté se rozhodl vycestovat na návštěvu do USA, kde se v newyorském metru pokusil aplikovat stejné chování, které mu u nás tak hezky procházelo. Jenže tvrdě narazil a poněkud odlišný přístup místních úřadů ho stál 48 hodin ve vězení. Po návratu nazval Spojené státy fašistickým státem. Jestli je západní liberální stát na něco skutečně citlivý, pak je to skutečně právě dodržování pravidel a pokud si někteří technaři základní liberální poučku „Moje svoboda končí tam, kde začíná svoboda někoho jiného“ upravili svérázným způsobem na „Vaše svoboda končí tam, kde začíná naše zábava“, zákonitě narážejí.

Případ podobný letošnímu CzechTeku by ve Velké Británii pravděpodobně nenastal už proto, že tamní technoscéna zná pravidla hry a ví, kde by mohla narazit. Je lepší a bezpečnější se přesunout tam, kde jsou úřady méně profesionální a více laxní. Problém s CzechTekem nepřišel v letošním roce, ale česká policie a státní správa obecně na něm pracovaly už řadu let, kdy celý problém nechávaly „vyhnívat“ v době, kdy celá akce měla jen omezený charakter a malý ohlas. Měly zakročit už při prvních stížnostech a konkrétních přestupcích, které technoparty provázely.

Když už by v Británii k podobné události přece jen došlo, jen stěží si dovedu představit, že by britská média zpochybnila legitimitu policejního zásahu, protože mají obecně jasno ve fungování liberální společnosti. Zcela určitě by ale tvrdě odsoudila nekompetentnost policie v případě konkrétních přehmatů a porušení zákona. Stejně tak nepředpokládám, že by konzervativní strana využila podobné události stejně účelově k útoku proti labouristům jako to u nás udělala ODS a prezident republiky vůči současné vládě.

Hlavně že se kupuje nová technika vojákům za 26mld kč výborná investice:) ti budou chránit verejnost uz se chytte za ty palice

www.kostlan.blog.cz/0702/estebaci-na-vnitru-jsou-soucasti-hlubsi ho-problemu

Nevěřím v dlouhé trvání působnosti Langera na MV. Je to nejhorší ministr všech resortů a všech dob.

Hned po Obzinovi.

Zajímalo by mě, kolik kolegů si to teď podá co civilu. Víc než půl roku nebude změna. A kdo ví, co potom. Pěkný vyhlídky. Já to dávám taky. Šla by zveřejnit tato čísla? Myslím, že policie bude mlžit do poslední chvíle, jako mlží i teď. Policisté přece neodcházejí :D To je normál.

Jestli víte, že pokud si to podáte s 31.12.2007 a dále, půjdete za letošní (2007) průměr na příspěvek, ALE POKUD SI I VYDĚLÁTE NA PŘESČASECH
- PŘES 150 POVINNÝCH HODIN ZDARMA (RESP. SE SVÁTKA 225) -
I TO CO SI NA PLACENÉM PŘESČASU VYDĚLÁTE ZE ZÁKONA!!!! VÁM NEBUDE ZAPOČÍTÁNO DO PRŮMĚRU NA VÝSLUHU A ODCHODNÉ!!!!!!!!!!
TAK MYSLETE VLASTNÍ HLAVOU!!!!!!!!!!!!!!????

Včera v podvečer na ČR1. Pozvání p. Salivar a p.Štěpánek.p.Salivar konstatoval, že policista v letošním roce dostal průměrně přidáno 2500kč. Ať žijí průměry. U nášeho vedení došlo k navýšení platů cca o 6OOO až 8OOOkč policejní dělník má stejně nebo méně a pán Štěpánek mlčel jako hrob. Ať žije NOS.

Podívej se na můj příspěvek ze dne 11.3.2007 v sekci
Váš názor / Policie ČR, hasiči -k dnešnímu dni na stránce č.9 a uvidíš, že jsem předpokládal, jak se bude se slovem PRůMĚRNÝ manipulovat. Já osobně mám o cca 2000 měsíčně méně a šéf má o 9000 vyšší plat oproti minulému roku. Policejních dělníků je nás samozřejmě víc, takže v PRůMĚRU se máme dobře!!! Rodinný rozpočet jsem měl nastaven na plat z loňského roku a musím přiznat, že se dostávám od nového roku do začarovaného kruhu půjček na splácení půjček, a jde to se mnou z kopce! A bude asi hůř!!!

"Dobrá práce"
http://www.novinky.cz/krimi/policiste-naleteli-zlodejce--k-soudu -poslali-nevinnou_114341_kg22b.html

Byly domluvené "kamarádky". Když se taháš se špínou tak se prostě umažeš.

Pane ministře
dnes jsem se dozvěděl, že řady Policie ČR opouští Dr. Jan HLAVÁČEK z KÚ Praha a rovněž jsem zaslechl Vaši reakci na jeho odchod. Doufám, že ve svém životě dokážete alespoň 1/1000 toho co dokázal tento člověk, o čemž Váš způsob vyjadřování dosud nesvědčí.

je tu nekdo z ppo bud z brna nebo z prahy?řešíme problem s černakama potřebujem poradit

Mocipáni a management tuhle složku zlikvidují do švestek!

Jj, taky končím, k 30.6, beru výsluhu a papa, u téhle firmy už nemá cenu se o něco snažit, nenechám se jako kretén vyhodit za to, že mám nečinnost ve spisech, ale že mám za 2 měsíce na ně čas celkem 3,5 hodiny nikoho nesere, důležitější je být venku a dělat nesmyslný KO-čka a buznit slušný lidi za prošlý lékárny, chce se mi blejt, tady to půjde celý do hajzlu, jenže mocipány u korýtek tohle asi nezajímá...

Zmařili tady policejní práci, zdegradovali lidi morálně i fyzicky a v policejní práci se zavádí nesmyslné papírování všeho druhu, které nepřínáší nic pozitivního. Odcházím znechucen a ponížen.