|
22.05.2007 20:46
profík nebo zajíc
|
|
Pánové celá systemizace je dostateènì sprasená pro policisty v
pøímém výkonu, ale nikoli pro fe¹áky na mana¾érských ¾idlích.
Tìch se rozhodnì plnìní 150 h nedokne, tìch se nedokne ani práce
v noci, víkendech a svátcích proto¾e nám ucpali hubu 10%
smìnnosti, která je postavena opìt zády k lidem ve výkonu.
|
|
23.05.2007 20:34
:-)
|
|
docela by jsi koukal jak lidi na PP v 9TT maji 10%. protoze
chodi na smeny. ranni a odpoledni. to niiiiic
|
|
25.05.2007 10:22
svinstvo u policie
|
|
Tak to je velké svinstvo a rozmý¹lím se, ¾e to zabalím.
|
|
22.05.2007 19:15
12°
|
|
Pro mola a poldu:
Nesmyslnì motáte pojmy a dojmy. Jakej dìlník? Jsou zamìstnanci
na státních úøadech také dìlníci ?
|
|
22.05.2007 19:47
moly
|
|
tak¾e pro ménì chápající: jednalo se o pøirovnání, napø.:
dìlník, par»ák, mistr, vedoucí dílny (cechmistr), vedoucí
výroby, námìstek, øeditel, gen. øeditel ap. U PÈR:
policista(dìlník), DS (VS), ZV V, velitel slu¾by, námìstek,
øeditel OØ, atd a¾ po PP , nebo napø. OHS, OOP, SKPV na okrese ,
SKPV na kraji, ÚOOZ ap. chapi¹to? a trvám na tom, ¾e zde breèíte
na vìøejném vebu a tvrdím, ¾e èím slu¾ebnì mlad¹í kolega (samo,
¾e ne v¹ichni) tím se cítí dùle¾itìj¹í a samo sebou nedocenìn,
on nebude èekat on chce v¹e hned i na úkor tøeba jiných
(star¹ích) a dále tvrdím - nemìlo dojít v ¾ádnem pøípadì k
propadùm platù
|
|
22.05.2007 19:57
moly
|
|
je¹tì nìco, stejnì a¾ se odstraní nìkteré bludy 361, tak se
stejnì musíte smíøit s tím, ¾e práce(slu¾ba) se v¾dy bude
hodnotit podle postu !!!!!! není mo¾né aby pochùzkáø mìl vìt¹í
peníze ne¾ tøeba kriminalista, to je proti logice (porovnávám
délku slu¾by), ne¾ tøeba jeho vedoucí, tak to je, tak to bude a
tak to nebylo,
|
|
22.05.2007 20:04
Pro moly
|
|
a tím chce¹ øíci, ¾e kdyby se odstranili problematické vìci ze
zákona, pøíp.srovnala aplikace do praxe a ten kolega mìl stejné
peníze jako loni, tak bude mít víc ne¾ vedoucí oddìlení nebo
kriminalista? Nenech se vysmát. A kdy¾ u¾ se vyjadøuje¹ k
postupu dle starého zákona - to je jediné pozitivní a stejnì se
bude obcházet jako doposud. Ne v¹ichni schopní a tvoøiví se
dostali na SKPV právem. Podívej se kolem sebe. Takový chlap z
OOP (MOP) po 5 letech má víc zku¹eností a znalostí z práva ne¾
kdokoliv jiný. V novém zákonì je dal¹í fígl, který bude bièem na
to, aby schopní neodcházeli (nebo "rebelové") nemìli ¹anci
postupu. Tak to bylo, je a bude poøád
|
|
22.05.2007 20:08
moly
|
|
nechápe¹? nemìlo dojít k propadùm a vedoucí jakýkoliv i v civilu
nemá mít ménì ne¾ jeho podøízený
|
|
22.05.2007 20:14
moly
|
|
myslí¹, ¾e je to taky v poøádku kdy¾ mùj ZV má o 6 litrù více?,
ani náhodou mu to nezávidím, podívej se do tabulek , souhlasím,
¾e øada bejkáren se dìlala, dìlá a v¾dy to èeská hlavièky
vymyslí tak, aby to nìjak ¹lo (obsazování míst)
|
|
23.05.2007 21:51
12°
|
|
Pro MOLY: Zase ¹patnì pane vedoucí. (jouda nevím, potrefený
tro¹ku a hnusnou kanceláøskou krysou jste se ohodnotil Vy sám)
Policista na ulici je úøedník - VÈ - prodlou¾ená ruka zákona,
které øe¹í problémy pøímo v terénu a ne jen kanceláøi. Tak¾e
¾ádný dìlník. K tomu musí mít a také má patøièné vzdìlání a
dal¹í schopnosti (pøi vstupu apod.), aby takovou èinnost byl
schopen vykonávat. To není a nemù¾e být ¾ádný blbý "dìlník"!
Tak¾e "dìlník" NE, ale úøedník.
Tady je prosím problém jinde, který nastal a¾ s uvedením zák.è.
361 do praxe.
|
|
23.05.2007 23:40
Espozito
|
|
A co takhlen dne¹ní praxe :
Pøijde z civilu pan s V©, ohøeje se nìjakých 5 mìsícù na OOP
(MOP) a najednou je s tìmi svými 5 mìsíèními zku¹enostmi na
kriminální slu¾bì - znalost pachatelù nicotná na rozdíl od
dlouholetého kolegy, který si pachatele ukládal do hlavy celá
léta je¹tì vèera dìlal " seznámení " alespoò s tìmi
nejèastìj¹ími a ¾e to trvá celá léta - ka¾dý déle slou¾ící
policajt to moc dobøe ví.
Co je to za dobu ? Zku¹enosti nikoho nezajímají ? Je to jen
o V© ? Bude ta vysoko¹kolská hysterie u Policie ÈR znamenat, ¾e
bude nejvzdìlanìj¹í a nejlep¹í ? Zku¹ení bez ¹koly jsou odepsaní
? Zaslou¾í si kriminalista s 5 mìsíèní praxí ( tedy totální
neznalostí pachatelù ) lep¹í ohodnocení ne¾ ten praktik z OOP
(MOP) ?
|
|
22.05.2007 19:10
12°
|
|
ZRU©IT zákon è. 361/2003 Sb. !!!
Èím døív, tím líp. !!!
|
|
22.05.2007 20:26
Joiu
|
|
Co to tlachá¹. Jen jej je¹tì nech, a» mù¾eme s 9 litry navý¹ení
na 45 % p¾íspìveèku k 31.12.2007 odejít. To se teprve budou
divit jak jim zku¹ení, ne jako k poslednímu bøeznu staøíci, a
vedení naráz odejde s 25 a¾ 40 litry pøíspìvku. To si budou
drbat hlavy. Jen a» to do 31.12.2007 vydr¾í ho¹ové.
|
|
22.05.2007 20:50
okrádání u PÈR
|
|
361 byl stvoøen pro urèitou skupinu policistù, ale sociální
jedinci v nejni¾¹ích tøídách to nejsou.
|
|
22.05.2007 21:52
zoro
|
|
Jen ten zákon nechte je¹tì v platnosti jak je. 31.12.2007 vám
odejde vysoké vedení z okresních øeditelství, krajských správ s
tlustými rentami a po nás potopa. Poté bude pan IL mudrovat v
televizi, ¾e odchází jenom staøí a na jejich místa jsou
pøibíráni nový policisté. Tento den bude sodoma komora pro celou
PÈR.
|
|
25.05.2007 09:48
Nespokojený Policista
|
|
Tvrdím to také, ¾e 31.12.2007 bude masívní odchod policistù z
vysokých funkcí! U¾ mám takové kusé informace, ¾e to sice
neøíkají "na plnou hubu", nebo» mají strach, ¾e na jejich místa
by mohli být v prùbìhu roku dosazeni jiní ambiciózní jedinci,
kteøí chtìjí zùstat, ale ¾e u¾ nìkteøí mají napsány ¾ádosti v
¹uplíku s termínem posledního dne tohoto roku.
|
|
25.05.2007 10:23
odchody perpektivních
|
|
Jdu také je to v pr............
|
|
22.05.2007 19:08
12°
|
|
pro ty moly a poldy :
Nikdo zde nebreèí joudové :-))
Ale potrefení se v¾dycky ozvou :-D
Sami víte, ¾e to povídáte jsou nesmysly :-)
|
|
22.05.2007 20:05
moly
|
|
jouda nejsem, potrefený taky ne, já jsem u sboru 15 let, dle Vás
hnusná kanceláøská krysa (vedoucí útvaru), v poøadí vý¹e pøíjmu
jsem figuroval asi nìkde uprostøed z celého útvaru, bylo to
normální? kdy¾ jsem si hledal ZV, tak dobøí kluci, kteøí by se
na to hodili mì poslali nìkam, ¾e co by tam jako dìlali, nechali
se buzerovat za ménì penìz, staèí sem tam svátek, pár dal¹ích
pøíplatkù a pøíplatek za vedení a vìt¹í osobku to hravì
nahradilo, a poøád tvrdím, ¾e nemìlo dojít k propadu pøíjmu u
¾ádného policisty
|
|
22.05.2007 20:51
burn-aut
|
|
V¹echny neøády z kanceláøí vyhnat na mráz nic nevyøe¹í-stejnì
jsou vyhoøelí a èekají jen na správný den.
|
|
22.05.2007 21:27
Burnout
|
|
je správnì...:-) Problémem bude i to, ¾e se v tomto syndromu
budou nacházet i kolegové z výkonu (pøi podstavech). Nejsou s
rodinami, spoleèenské uznání u na¹í firmy neexistuje, pocity
jsou dávno potlaèeny, deprese na obrozu a psychosomatické
problémy za prvním rohem. Zaène to být tak extrémní, ¾e se
zaènou mno¾it pøípady absence a poslední zhasne....
|
|
22.05.2007 21:31
smutné
|
|
na tom je i to, ¾e i u kolegù vìènì naplnìných entusiasmem i
tento odchází a pomalièku pøekraèují fázi stagnace. Zbývají jen
dvì, frustrace a izolace no a pak nechci vidìt takového kolegu
pøi øe¹ení konfliktu.... Vlepíme tam pár zelených a bude
vymalováno. Zamyslete se pánové ne¾ bude pozdì....
|
|
22.05.2007 17:59
4
|
|
Co jsem sly¹el, tak, na jenom Teplicku odcházejí dal¹í do "C" a
dal¹í se pomalu pøipravují. Poøádá se tam bezpeènostní opatøení,
prý aby se s tím spláchly ty hodiny zadarmo do toho balíèku.
Lidé v uniformì mají v mìsíci, tøeba jen pár dní volna. Za to
neuniformovaní mají víkendy volné. A to je¹tì mají dal¹í výhody
- pøi tìlesných provìrkách, ale co je je¹tì zajímavìj¹í pøi
støeleckých - tak¾e mají o hodnì men¹í nároènost, ale jsou ve
vy¹¹ích TT a zatímco na uniformované slo¾ky jsou kladeny mnohem
vìt¹í nároky (u¾ pøi samotné práci s lidmi a na veøejnosti), a
proto mají ni¾¹í TT. . SO, NE, NOÈNÍ a svátky jsou mezi
policisty nepomìrnì rozdìlované. A, ¾e jich má nìkdo více a
druhý ménì to nikoho nezajímá.
Proto by to chtìlo ZRU©ENÍ zák. 361/2003 Sb.
a nastolení normálního a spravedlivého odmìòování zamìstnancù
podle zákoníku práce !!! Jako je to v nìmecku. Tenhle bordel,
co je dnes u této firmy má málo spoleèného s normální prací -
díky POLITICKÝM VLIVÙM. Silná politická vùle (jak uvádí IL ve
svém letáku pro PÈR) u¾ zde byla za KSÈ ! A podle toho to také
dopadlo. Ty pilíøe si mù¾e strèit za klobouk. Ka¾dý policista
chce za svou práci (a podle nárokù, které jsou na nìho kladeny
jako na uniformovaného) spravedlivou odmìnu.
Znovu opakuji, ¾e UNIFORMOVANÁ POLICIE JE ZÁKLAD, která
zaji¹»uje základní servis pro lidi a dal¹í slo¾ky !!!
Nepochopení této definice pane mana¾ére IL vede k
sebedestruktivní selekci policie a blízkému kolapsu. Co¾ u¾ pana
IL i napadlo, kdy¾ v nouzi dostal nápad o¾ivit jednotky PS VB.
Teï je opravdu stav nouze - SOS - A u¾ jsem dloho nevidìl -
hledáme nové partáky (kteøí si nechají SR@T na hlavu).
OKAM®ITÌ ZRU©IT deformaèní a degradaèní zák. è. 361 !!!
V¹echno je to zde na tzv. " Na dlouhý loket", zbyteènì dlouho
se o nìkterých zále¾itostech jedná a výsledek je zatím hodnì
záporný.
|
|
22.05.2007 18:31
moly
|
|
nebreè jak malé dítì, dìlník je v¾dy dìlníkem a základy jsou
v¾dy dole i kdy¾ jsou dùle¾ité, nelíbí se Ti to, tak odejdi a
zase zaène¹ jako základ a chce¹-li být vy¹¹í patro, tak pro to
nìco udìlej, ale hlavnì nebreè ......
|
|
22.05.2007 18:45
polda
|
|
nebuï závistivej, má¹ také mo¾nost jít do vy¹¹ích TT - staèí jen
se pøihlásit do výbìrového øízení a jestli se ti to nelíbí tak
si mù¾e¹ jít do civilu vydìlat víc
|
|
22.05.2007 19:37
qwert
|
|
Pro poldu,
hm, u¾ jsi nìco sly¹el o slu¾ebním hodnocení a jak se plo¹nì
zneu¾ívá k tomu, aby se zabránilo lidem hlásit do výbìrových
øízení? A není to o tom jestli je nìkdo dobrý nebo velmi dobrý,
je to o vztazích s nadøízeným. Ti co vymysleli a poté opakovanì
mìnili zákon nebyli toti¾ vùbec schopní domyslet dùsledky jeho
jednotlivých znìní. Pokazili co se dalo. Je to dyletanství s
katastrofickými dùsledky do budoucnosti. Samozøejmì policie
budu fungovat stále - ale jak?
|
|
22.05.2007 20:29
4 qwert od moly
|
|
s tím hodnocením souhlasím je to gordický uzel, nebo zaèarovaný
kruh, anebo bejkárna jak si to pøebere¹ ,u mnì je absolutní
podstav a pøedstav si, ¾e jsem krvácel a klukùm co se pøihlásili
do výbìrka na jiný útvar (jsme útvar nad hrobem - RCPP) jsem
napsal "velmi dobré" zaslou¾í si to, ale teï u¾ snad bude za nì
slou¾it uklízeèka a já ....
|
|
22.05.2007 20:54
svinstvo 361
|
|
Ne¾ si lidé z vedení policie propláchnou oèi tak se jim ten
slavný sbor rozpadne pod rukama. Na co by tady lidé èekali, kdy¾
mají mo¾nost odejít na lep¹í-to lep¹í je skoro v¹ude bez stresù
a napadání.
|
|
23.05.2007 17:41
Starej oli
|
|
Vý¹e uvedenou informaci ohlednì odchodù mohu jen potvrdit
proto¾e i já jsem se rozhodl po 16 letech odejít. U¾ mi pøipadá
zcela nelidské odpracovat pøi normálních smìnách a
"bezpeènostním opatøení " v jednom týdnu( pardon od NE veèer do
Po rána dal¹ího týdne ) celkem 83 hod ve výkonu. Mám zato ¾e
tento poèet hodin by " zabil i vola" Podal jsem výpovìï a jdu
proto¾e tohle jednání nemá obdoby. A teï jedna dobøe mínìná
rada p. Langerovi: Jsem zvìdav komu budete velet a vydávat
pøíkazy a¾ z ulic zmizí policisté v uniformì.
Jinak zdravím v¹echny teplièáky kteøí mì znali jako Olina
|
|
22.05.2007 17:49
vo¾umbura
|
|
Pojïte se domluvit a kdy¾ to nechtìjí udìlat odbory tak jako
nátlakovou akci podáme výpovìdi k jednomu datu. Nebo by to mohla
organizovat Iniciativa.
|
|
22.05.2007 18:32
moly
|
|
tak zaèni, u¾ jsi si ji podal? hlavo, ten nápad stál námahu
|
|
22.05.2007 20:55
podrazy u MV
|
|
Kdo tady bude slou¾it-Ukrajinci nebo Vietnamci?
|
|
22.05.2007 17:46
vo¾umbura
|
|
já jsem ¹el na ulici o 3000,- dolù a dùchodce VS co dìlá max. 1
hod. dennì ¹el o 6000,- nahoru. Dìláte si prdel?
|
|
22.05.2007 18:38
moly
|
|
tak se pochlub, kde je ta fara, kde VS dìlá 1 hodinu, kolik let
ma odslou¾eno oproti Tobì? zase jenom závist, závist a
roze¹tvávat to Vám jde .....
|
|
22.05.2007 18:50
solidární
|
|
nebuï závistivej Vo¾umbro a¾ se doèká¹ dùchodu, tak ty peníze
bude¹ mít také.
|
|
22.05.2007 20:59
platové rozdíly
|
|
Tak se neboj ten kanceláøský jednou bude slou¾it sám na ulici,
proto¾e se mu mu¾stvo odebere do civilu.
|
|
22.05.2007 15:39
polis 2
|
|
v minulosti jsem se nikdy nehrnul dìlat tvz. plánovanì
neplánované pøesèasy. Tuto mo¾nost mìli pouze prominenti. Pøesto
jsem nyní za mnohem víc práce se mzdou klesl min. o tisíc Kè za
mìsíc.
|
|
22.05.2007 16:18
Ján
|
|
Tak si je teï u¾ije¹, kdy¾ se na tebe loni nedostalo. Ona
spravedlnost musí být.
|
|
22.05.2007 21:10
soumrak policie
|
|
V¹ak ono se to pánùm tvùrcùm zákona 361 v ¾aludku musí obracet
jaká zvìrstva a rozdíly udìlali mezi lidmi.
|
|
22.05.2007 00:19
polis
|
|
(dohromady) :-)
|
|
22.05.2007 00:16
polis
|
|
pan ministr neza¾il ¾ivot na ulici jak to tak vypadá.Myslí si
asi,¾e je policie nepotøebná.At zaène pøemej¹let do pøedu!!!a
rychle nebo mu u policie nikdo nezùstane.jestli to tak bude tak
at se pøipraví na poøádnej sajgon vznikne tady bordel,který u¾
nikdo nedá do hromady..........èaues
|
|
22.05.2007 13:12
odchody perpektivních
|
|
Ministr a celé vedení nemá pøedstavu o dùsledcích, které
dopadají na lidi v pøímém výkonu a jak tyto lidi nutí odcházet.
|