Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...
Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)
Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)
Ivan Langer
| 17.02.2007 01:14 ... ... | |
|
drnku, drnku, nemocenskou máš stejnou 30 dnů, jako podle starého
zákona, ale pozor, za průměru za předchozí kvartál
|
| 25.05.2007 11:04 Platové propasti | |
|
Jedině defenestrace a vyhnání darmožroutů!
> reagovat <
|
|
| 25.05.2007 10:24 ponorka | |
|
Je třeba odejít než to Kalousek s Langerem potopí nadobro.
> reagovat <
|
|
| 25.05.2007 10:20 Kuba trutnov <jekuba@humlak.cz> | |
|
v regionálních denících se dle fotografů již začínáte modlit,čím
to je??? jde o koryto??? VAŠE
> reagovat <
|
|
| 25.05.2007 08:20 Jura Brno | |
|
Koukám, žádná změna. PČR je na stejné úrovni jako tato diskuse.
> reagovat <
|
|
| 25.05.2007 16:49 jidas77 | |
|
TVOJE INTELIGENCE KOUKÁM TAKÉ
|
|
| 24.05.2007 20:58 help | |
|
Neodcházejte, kdo nás bude chránit, ironie, klegáčkové, v
civilu je velmi dobře. Držte se .
> reagovat <
|
|
| 24.05.2007 11:14 xxx | |
|
,
> reagovat <
|
|
| 24.05.2007 10:00 karekl <stalens@seznam.cz> | |
|
Lidi jak je to? Mám 11 roků odsloužených. Můžu odejít podle
staráho zákona, nebo už musím podle nového (15let)
> reagovat <
|
|
| 24.05.2007 10:52 4 karekl | |
|
Můžeš podle starého, máš nárok na odchodné i výsluhu
|
|
| 24.05.2007 12:43 To je jedno | |
|
Výsluhu se bude počítat podle starého zákona č. 182/92 Sb. a
odchodné se tě bude vypočítávat dle nového zákona č. 361/03 Sb.
Takže u tebe 21% a odchodné ve výši 2 a 2/3 platu. Toto vím na
110%, ptal jsem se již na kmenové knize a po 14 telech také
odcházím.
|
|
| 25.05.2007 11:41 vrchní asi asistent | |
|
Kluci já jdu taky, tenhle spolek je na pokraji vyčerpání a
shroucení.
|
|
| 24.05.2007 03:17 fans PČR | |
|
parádní práce kluků z ÚSTÍ nad LABEM .Použít služební zbran je
dnes pro policistu jak jednou nohou v kriminále.Rozhodnutí
vytáhnout zbran je pro policistu těžké,ale myslím si,že to bylo
na místě.Povalit policistu na zem?na záda?To už je vrchol
nemyslíte!Přeji dotičnému pachateli,aby měl trest,který mu ukáže
jak se má chovat na veřejnosti a také mit autoritu a respekt k
veřejnému činiteli...Mějte se...
> reagovat <
|
|
| 25.05.2007 10:21 podrazy na policistech | |
|
Podle inspekce si musí policista nejdřív nechat rozbít hubu a
pak teprve použít adekvátní prostředky jinak je za onuci.
|
|
| 23.05.2007 21:28 4 | |
|
S tím civilem je to pravda a dost často nad tím letos uvažuji.
U této firmy už jsem toho prošel a zažil dost. Ale to by tak
nevadilo jako to nechat se nyní testovat jako nějakej králík, co
vydržíme v práci. To v minulých letech nikdy nebylo !!! A další
negativa 3 6 1 ..... A když k tomu přidáme vlastní podání
tohoto zákona podle OŘ .... Tak to je třešnička na dortu!
> reagovat <
|
|
| 23.05.2007 21:30 4 | |
|
pro poldu
|
|
| 25.05.2007 11:03 odchody do civilu | |
|
Je to špatné, ale ideální doba pro délesloužící důchodce a
podobné vyhořélé aparatury.
|
|
| 22.05.2007 20:57 bez šance na zlepšení | |
|
Jakpak asi dopadne náborování k policii, když o tuto práci nikdo
nestojí-Romové a Turci budou sloužit.
> reagovat <
|
|
| 22.05.2007 22:32 Jou | |
|
Proč ne. Ve 3. a 4. tř. když se naučí česky.
|
