|
06.07.2007 11:49
Policistko
|
|
..konečně na to někdo přišel a dovolil si to sem napsat. Celá
slavná výsluha je stejně jen kvůli tomu, že polovina sboru
počítá, jestli už nebo ještě rok. Zrušil bych výsluhy úplně
celý, pořádně zaplatit lidi, co slouží a odpadly by úvahy jestli
teď nebo za chvíli. Garantoval bych jen státní penzi. Lidem, co
odchází od sboru kolem 35 - 40 let, v nejlepších letech, s praxí
a zkušenostmi, na co platit doživotní výsluhy. To je blbost.
Stejně někam naběhnou do procesu a příjem budou mít zabezpečený,
tak o co jde. Stačilo by pouze po krátkou dobu nějaký
vyrovnávací příspěvek, 5.000 Kč po dobu 3 let. Na co vyhazovat
prachy. Konec konců, nechte se překvapit, doba rozežranosti
skončila a stát musí začít šetřit.
|
|
06.07.2007 11:53
máš recht
|
|
V tomhle se s tebou ztotožňuji ... raději postavit plat na
Evropskou úroveň než se 20 let pohybovat na hranici průměrného
platu a počítat jestli se vyplatí teď a nebo za rok odejít do
důchodu !!!
Na druhou stranu, kde udělat ten mezník, aby ti co berou "howno"
několik let a čekají na výsluhu o tu výsluhu přišli !!!
|
|
06.07.2007 12:25
asdf
|
|
Jestli se nepletu, tak nový zákon posunul možnosti odejít od
sboru o 5 let s tím, že tyto částky jsou po tak krátké době o
dost horší, než dle starého zákona po 10 letech (to je samo o
sobě šetření). Pokud si myslíte, že je renta zbytečná, zkuste
sloužit 15let a pak si povíme své.....
|
|
06.07.2007 16:49
Jo
|
|
Pane "Langře, Kalousku" a spol. pěkně jsi to napsal, rozeštvat
policisty mezi sebou tím, že je třeba je zaplatit teď a pak
kulové. Je třeba je zaplatit, ale všechny i ty mladé, kteří teď
závidí rentu a až budou sloužit 20 a víc let bude se jim zdát
malá. To je život. Jen bych ji opravdu nastavil od 20-ti a více
let. Pa.
|
|
11.07.2007 22:41
vasektygr <vasektygr@seznam.cz>
|
|
Tak teď jsem se dobře zasmál.Já když jsem začínal sloužit před
33 lety taky jsem nemyslel na rentu a připadalo mi to
zbytečné.Holt mladí chtějí HNED TEĎ a pokud možno co nejvíc.Taky
pak ta služba tak vypadá.Chtěl bych Tě slyšet za nějakých 20 let
- bohužel tu již asi nebudu.Ale alespoň jsi mne rozesmál
/ztrapňuješ se senzačně/...Jen tak dále.
|
|
06.07.2007 11:38
finančně hůř než kopáč
|
|
Toto je ze stránek NOS - to se nedá komentovat
Dar pozůstalým po policistovi - odboráři
Dnešního dne v dopoledních hodinách jsem v Chrudimi předal
společně s předsedou a místopředsedou zdejší ZO Ing. Milošem
Polákem a Mgr. Radkem Klukanem schválený finanční dar ve výši
20.000,-- Kč paní Janě Mrázkové, vdově po tragicky zesnulém
kolegovi Milanu Mrázkovi.
Současně byly projednány podrobnosti související s plněním,
které bude poskytnuto z Podpůrného fondu NOS PČR a z prostředků
Nadace policistů a hasičů.
V Praze dne 29. května 2007
JUDr. Milan Štěpánek
předseda NOS PČR
|
|
06.07.2007 11:40
Jo
|
|
Proč. Je to služné a dále otevřené.
|
|
06.07.2007 11:51
***
|
|
pro JO
Nezlob se na mě, ale raději té vdově neměli dávat vůbec nic -
přinést 20. 000,- Kč a ještě kvůli tomu dělat slávu je více než
ubohost při platech managamentu !!!
Když už chtěli dělat šaškárnu a zviditelnit se, tak měli vdově
dát aspoň 1. 000 000,- Kč
|
|
06.07.2007 16:50
Jo
|
|
Mám za to že jsou to peníze od odborů, tedy ještě navíc. A to je
vždy dobře.
|
|
05.07.2007 23:48
policistka
|
|
Nebo to u Vás vypadá jinak? Já jsem z Děčína.
|
|
05.07.2007 23:46
policistka
|
|
Myslím, že smyslem výsluhy je, aby padesátiletý kolega dostal
cca 17 000,- příspěvek a chodil na ryby. A ne aby osm 38letých
kolegů ze stejného kanclu sebralo cca 8 000,- a šlo dělat do
civilu. Takhle to přeci nemůže stát za chvíli utáhnout. To se
bude fakt za chvíli při rozpočtu na příští rok víc pěněz dávat
na tohle.
|
|
06.07.2007 07:17
Policistko
|
|
souhlasím s tebou, že smyslem výsluhy není, aby ji sebrali mladí
kolegové a šli dělat do civilu. Na druhé straně by stát, tedy
vláda a poslanci měli domýšlet důsledky svých činů a zamyslet se
nad pracovními i finančními podmínkami ne "menežmentu", ale
dělného lidu. I ten chce mít lidské pracovní podmínky a
ohodnocení práce takové, aby nebyl s rodinou na hranici chudoby.
Proč by měli myslet na stát, když stát nemyslí na ně?
|
|
06.07.2007 09:03
Jo
|
|
Od toho je menagement na ministerstvu a poslanci v parlamentu,
aby toto SPRÁVNĚ nastavili.
Takže brečíš, paní kolegáčková, na nesprávném hrobě. Jinak s
Tebou ale souhlasím.
Výsluha by správně měla být až po 20-ti letech. ALE kdo to zase
v tomto bordelu 20 let ve VÝKONU vydrží?
Takže nevím jestli poslanci TEĎ nedělají správně.
|
|
06.07.2007 09:47
pepa
|
|
A to nikomu nevadí, že slouží kolegové důchodci a berou zároveň
plat a důchod? Satčí si spočítat, kolik to dělá za rok. Tito
jsou vysmátí, ale když to zákon dovoluje, proč ne?
|
|
06.07.2007 12:05
Peopvi
|
|
Pepíčku,
kdyby to někomu vadilo, tak by to dali do zákona (souběh ne).
Ale věř tomu, že teď jsou velmi rádi, že důchodci (alespoň na
základních funkcích) ještě pracují. A budou si je tam hýčkat.
Já se zase divím, těm, kteří mají nejen důchod, ale i těm co maj
"jen" nárok na slušnou rentu, že ještě slouží a riskují odchod
bez renty a důchodci důchod bez rozdílu renty. Viz případ z
nedávna - kolega, jel a ve svém volnu nedal nadýchat a šel -
bez renty.
Nakonec, ale k těm co riskují - komu není rady, tomu není
pomoci.
|
|
05.07.2007 23:37
bari
|
|
Nemůžou od nového roku přidat peníze sloužícím, protože budou
muset topit příspěvky těm, co odešly. Řekl bych, že to bude od
ledna ranec.
|
|
06.07.2007 04:04
xxxyy-Bandy
|
|
.. a´t si to stát zaplatí, když jeho politici a ministři
vymyslí takové krávoviny jako je " bezchybný " služenmí zákon,
ne ?
.. jinak, dal bych jim to všechno zaplatit z jejich výplat..
(s.....ostatní cenzuruji )!
|
|
05.07.2007 23:30
72 <dag1972@seznam.cz>
|
|
Jak zabránit odchodům? Jednoduše ořezat renty a byl by klid.
Sloužím v Chomutově a kolem sebe slyším šeptat kolegy o tom, že
čekají na nový rok a pak jdou...... Nahlas to neříkají, protože
by je šéfové odstavily z funkcí ( mínus příplatky apod ), což
pro výpočet renty není žádoucí. Byl jsem něco sepisovat v
nejmenovaném městě, na jednom nejmenovaném obvodu ohledně
svědectví. Kolega ( cca 45 let ), bušil do služebního stroje
úřeďák a bublal něco o tom, že už to tady nějak musí do konce
roku vydržet. A že rozhodně není sám. No to by mně zajímalo, co
tam budou v lednu dělat...... Zavřou firmu? Myslím si, že takhle
je to všude a na Nový rok budou mít noviny o čem psát a Langer
nebude moci usnout..... Bohužel.
|
|
06.07.2007 04:01
xxxyy-Bandy
|
|
Lodivodovi je to buřt synku...ten na dělný lid se*e.. a na
ostatní taky- ale za 3 roky počkej... to bude divadlo při honu
na nové hlasy.
PS : Obdivuji ty, co v tom bordelu ještě jsou .. mám namířeno
pryč na podzim.. renta neretna!!!
|
|
06.07.2007 09:07
Jo
|
|
Mladý (službou) policisto. To co teď nechápeš jistě pochopíš po
odsloužených 20 a více letech služby. Jestli se jich, ve výkonu,
při novém zákonu dočkáš.
|
|
05.07.2007 20:37
útěky od sboru
|
|
Nevím, nevím on snad každý ve zralém policejním věku ještě hledá
nějakou práci v civilu. Vše jen záleží na pracovních
příležitostech daného regionu. Z našeho oddělení by odešlo 75%
lidí, kdyby se objevila zajímavá nabídka.
|
|
06.07.2007 09:10
JO
|
|
Jo ve zralém policejním věku nemusíš čekat na zajímavou nabídku,
ale v klidu odejít a dělat, pokud chceš, cokoliv z D profesí.
Furt si vyděláš víc s rentou než bez ní u PČR (ve výkonu) a v
klidu a pohodě. Čest práci.
|
|
05.07.2007 19:59
Polda 31
|
|
Pro Polda 33 - přesně tak poldo plně s tebou souhlasím,kdo
nezažil neví vocogou....
|
|
05.07.2007 21:02
@
|
|
v týhle špinavý game.
|
|
05.07.2007 19:57
odchody mladých
|
|
Tady nehoří jenom koudel, ale celý resort. Podstavy jsou všude a
pracovní elán lidí v přímém výkonu je enormní.
|
|
05.07.2007 19:14
Nespokojený Policista
|
|
Copak se to zase děje, že po jednotlivých policejních odděleních
obíhá šéf, nebo jím pověřený zástupce a zjišťují, kolik z nás
bude chtít do konce roku do civilu? Kdopak asi k tomuto dal
pokyn? Mám takový pocit, že někomu asi hoří koudel u prcinky.
|
|
06.07.2007 09:13
Ji
|
|
To víš budou chybět penízky na sociální oblast, tak se asi
zjišťuje jestli nebude lepší renty do konce října očesat nebo
zrušit pro ty co chtějí teprve odejít. Ale to by jsi zjišťoval
též pokud by jsi byl zodpovědný za erární kasu.
|