|
30.07.2007 10:40
Honza <roger987@seznam.cz>
|
|
A ještě jedna věc: kdo nemá "gule" odejít, tak ať drží hubu!
Honza
|
|
30.07.2007 10:51
|~|
|
|
a krok
|
|
30.07.2007 10:35
Honza <roger987@seznam.cz>
|
|
Kolegové, to je teda hrůza! Nejsem žádný velký pamětník, ale
rozhodně byly vztahy u policie daleko lepší než dnes. A tato
diskuze je toho důkazem. Připomíná mi to diskuze na bulvárním
webu, kde se můžete vyjádřit k nové přítelkyni herce nebo
potratu celebrity. Proč si pořád stěžovat, nadávat a plivat po
ostatních? Práce je v Čechách a v Evropě dost. Pokud se Vám tato
situace zajídá, ať již sloužíte rok nebo 30, důstojně odejděte.
Jestli tím pomůžete dědkům co sedí na svých místech řadu let,
mladým netáhlům nebo naopak těm, kteří by za policii dýchali, je
věc druhá. Určitě to pomůže upozornit na tristní stav u Policie.
Tedy: pokud jste frustrovaní, ponižovaní, týraní nebo prostě jen
nespokojení - odejděte! Brzy to udělám taky. Honza
|
|
30.07.2007 10:50
al2ci
|
|
Moje řeč, bič a pryč, kdo se nebojí makat tak se v "C" v klidu
uživí,
|
|
30.07.2007 18:41
reformy a biče
|
|
O odchodu přemýšlí asi tak 80% policistů, ale vše je závislé na
pracovních příležitostech v regionech a věku.
|
|
30.07.2007 00:22
Max
|
|
Pan Mgr. MUDr Ivan Langer je Čestný, Ušlechtilý, Rozumný,
Atraktivní Krasavec. Je štěstím pro vnitro, že má takového
skvělého ministra.
|
|
30.07.2007 12:40
Já
|
|
Distingovaný, Erudovaný, Bodrý, Inteligentní, Laskavý.
|
|
30.07.2007 17:42
Destrukce PČR
|
|
To řekla vědma? Pan Langer neví nic o policejní práci dole.
|
|
03.08.2007 15:48
Ty
|
|
A kterej ministr vnitra vnitra se Vám líbil? Napište !
|
|
29.07.2007 21:14
SOS
|
|
Myslíš služební zákon 361 pro naše manažéry a další vyžírky z
nejvyšších platových tříd kariérního zlořádu?
|
|
29.07.2007 19:29
Devastace policie
|
|
Hlavně, že je na světě nový služební zákon, důležité je že z
něho profitují dlouholetí funkcionáři a důchodci a na mladé a
řadové policisty tady každý s...........tohle posily z
pohraniční policie nezachrání až dostanou první plat tak všichni
prchnou.
|
|
28.07.2007 21:02
|~|
|
|
Alois Civil
Dobrý den
jen jsem se chtěl zeptat zda to co tady píšete nebo z Vás někdo
píše myslíte skutečně vážně viz :
Josef Novák
Vážený pane ministře!
K zamyšlení... Nedávno jsem hovořil se známým, který chtěl asi
před rokem dostat syna k policii. Ptal jsem se ho, jak to
dopadlo a on povídá, že syn šel raději do fabriky k nějakému
stroji ( po střední škole s humanitním zaměřením ), poněvadž u
policajtů by si tolik nevydělal. Myslíte, že je to normální?
Vaše odpověď
Dobrý den, netvrdím, že ojediněle se takový případ nemůže
vyskytnout, ale to musel mít Váš známý velké štěstí, neboť platy
dělníků zdaleka nedosahují platů policistů i v těch nižších
třídách po nástupu k PČR. Navíc PČR může nabídnout takové výhody
jako jsou kratší pracovní doba, delší dovolená, 14 dnů
ozdravného pobytu, výsluhové nároky apod., které nejenže
nezískáte někde v továrně u strojů, ale ani v jiných státních
institucích. S pozdravem, Ivan Langer.
Otázka - Víte jaký je zakladní plat policisty ? , určitě ne když
toto tvrdíte a ty vaše bonusy tak ty jsou až za odsloužená léta
a né hned první rok, nemůžu se ubránit dojmu, že opravdu nevíte
komu a čemu děláte ministra. Jenom pro objasnění u policie jsem
byl 10 let a s nastavením nového zákon jsem raději odešel do
"C", ano rentu mám a velmi slušnou práci která mě baví a jednání
o kterém se mi u policie jenom zdálo, víkendy volné, pravidelný
spánek a strava, což u policie je utopie, je třeba opravdu něco
udělat nebo tam nezůstane vůbec nikdo, viz statistiky o nárůstu
NTČ, za chvíli to bude na lidech a domobraně si chránit svůj
majetek, protože co se děje v současné době tak to nemá obdoby,
chtělo by se problémem opravdu zabývat a né jen kličkovat okolo
a ze všeho se vylhávat, přeji hezký den civil
|
|
29.07.2007 08:07
In camera caritatis
|
|
S valnou částí zde uvedených připomínek mi nezbývá než
souhlasit. Po více jak 20 letech odcházím z PČR. Tenhle čas jsem
strávil jak se říká na ulici. A mohu jen konstatovat že se mi
neodchází lehce, protože jsem tuhle tisíckrát prokletou práci
měl rád. Ovšem s rokem 2007 jako by blázni nabyli vrch nad
podstatou práce policie a tato se stala jen fraškou pro
oklamání lidí.
A ač jsem chtěl ještě nějaký čas sloužit, poměry u PČR mě
natolik zlomily, že jsem se rozhodl odejít.
Tak že všem co to myslí s policií upřímně a tlačí tu káru dál
přejui hodně zdaru a zlepšení poměrů.
A ke křiku ať odejdou staří jen říkám, ať odejdou ti co se jen
vezou tech rozhodně škoda nebude..protože z těch se většinou
rekrutují ti arogantní vynálezci hloupostí.
|
|
29.07.2007 08:50
roman
|
|
Pokud je to pravda tak je jasné, že to p. Langer nepsal (asi
nějaký komik z jeho kanceláře), ale asi se pod to podepsal. Ono
vůbec, když se člověk jen trochu znalý problematiky podívá na
mediální prezentaci práce a stavu policie tak mu je jasné, že se
lže stále ve větší míře. Problémy se potlačují do pozadí tak, že
prakticky pomalu neexistují a pokud ano tak jsou snadno
řešitelné. Je to však bohužel v této době zcela běžné až se
lhaní stalo určitou módou a to jak ve veřejném tak i v soukromém
životě lidí. Policie v současné době na tom není vůbec dobře a
to jak po stránce personální, tak celkové nálady a atmosféry
panující uvnitř. Není přece normální, aby každý nespokojený, ale
i spokojený příslušník stále přemýšlel, kdy od sboru odejde či
pokud nemůže kam jinam by se přesunul, aby to bylo snesitelné.
Nikdy to nebyla žádná sláva, ale co se děje dnes to nemám
skutečně obdoby. Bohužel však ani budoucnost nevypadá nijak
pozitivně.
|
|
29.07.2007 10:02
C1
|
|
Jak říká Roman - lže se aby bylo všechno naoko v pořádku a lže
se stále více. Pamatuji si jak nám bylo vysvětlováno, že nemáme
říkat , že nemáme benzin, že to lidi nemusí vědět a co nemusí
vědět ?, že policie někde stojí s autem šetří benzin a po městě
si hezky jezdí grázlové a hledají si např. nějaké zájmové
vozidlo. Problém s nedostatkem benzinu naštěstí od té do by již
nebyl.
Nebo situace, kdy zkrátka nejsou lidi, dva policisté na
oddělení celou směnu propíší v kanceláři při přijímání různých
oznámení, ale při tom jsou tak skvělí, že stačí ještě provést
prohlídku strategických objektů v akci " BIN LADIN " a dále
ještě v ten samý čas provedou akci " kontrola peněžních ústavů "
. Hlavně, že všichni hlásí, že se všechno splnilo, že je lidí
dostatek, že se to zvládá a zkrátka to nemá chybičku - při tom
je opak pravdou, ale na pravdu se nehraje, jen lži a lži.
|
|
26.07.2007 22:49
dlja Fedof
|
|
Pěkně tu mluvíš Fedofe Fedofovičí. Tak ňák po našem, po staru.
Poctivej rabočij nemá na hlouposti čas. Do gulagu s nimi. Da ? A
pak pěkně všechno pro sebe.
|
|
26.07.2007 17:33
ať žijou důchodci
|
|
Paskvil 361 náramně vyhovuje důchodcům, všichni prodlužují a
slouží dál i přes nový rok.
|
|
27.07.2007 00:29
Nespokojený Policista
|
|
taktéž mám zprávy od několika přesluhujících kolegů, že budou
pokračovat dál, dokud nedostanou ultimátum. Ani se jim nedivím,
udělal bych to také tak, kdyby to šlo, jenže já už se takových
poměrů asi nedožiju, ze mne Ivan sedře kůži daleko dřív, pokud
zůstanu. Mám posleních pár měsíců na rozmyšlenou. Pokud od
1.ledna nebudou nějaké pozitivní změny, pro nás řadové, tak to
na jaře podám a příští letní prázdniny už budu někde
na............ čert ví kde.
|
|
27.07.2007 12:03
Fedof <fedof@seznam.cz>
|
|
Pro –nespokojený policista-, prosím tě uvádíš, že jsi
nespokojený policista. Moc o tom pochybuji,protože si myslím, že
nejsi policista. Proč protože ani neznáš zákon. A který? No ten
na který tak nadáváš. Mohl by jsi mi laskavě napsat v kterém
ustanovení zákona č.361/2003 Sb. se hovoří něco o tom, že slouží
p ř e s l u h u j í c í policista, nebo, že nemůže sloužit
přesluhující policista? Kromě (teoreticky) souběhu s §
215/2,b, zák.č.361/2003 Sb.
Domnívám se, že je třeba takovým lidem poděkovat, pokud
vydrželi sloužit státu tak velikou dobu. Že obětovali své
zdraví, svůj osobní život v prospěch něčeho dobrého,
spravedlivého. A ne jim závidět a psát ubohé báchorky na netu a
zesměšňovat policii před očima veřejnosti. Já osobně si myslím,
že až takový závistiví, vykutálení lidé jako ty od policie
odejdou, tak teprve pak může nastat opravdová reforma policie.
Tato bude realizovaná s lidmi, kteří to myslí doopravdy a
především budou mít zájem o tuto práci dlouhodobě a budou si jí
vážit. A nebudou uvažovat, že si to na jaře podám, aby se mi to
oplatilo. Vydrž taky ty sloužit 30 a více let a pak si dovol
někoho kritizovat ! A závěrem chytrolínku vykutálený a
závistivý můžeš mi napsat v kterém ustanovení zákona č. 361/2003
Sb. mohou ukládat služební funkcionáři svým podřízeným
ultimátum? Myslím si, že ty a tobě podobní provokatéři,
rozeštvávači by jste se měli v první řadě stydět za to co tady
předvádíte a jak tu loď policie ČR sami vědomě potápíte. Mám
totiž strašně rád lidi, kteří se domnívají, že perfektně
ovládají svá práva, ale o svých povinnostech nechtějí už ani
slyšet. Obávám se, ty a tobě podobní se od nich moc
neodlišujete. Moc bych chtěl vidět firmu, která by si nechala
líbit to co PČR ? To už by jsi asi ani nebyl jejím pracovníkem?
A snad se to zanedlouho změní! Kdy ? Až takový různí neschopní
lidé a Bambusové opustí prostor kormidelníků a potápějící se
loď nabere ten správný směr a přestane se potápět. Za což si
myslím, že by bylo třeba některým lidem poděkovat a ne na ně
nadávat!
|
|
27.07.2007 13:04
otázka pohledu
|
|
Fedofe ne, nemáš obejktivní pravdu, asi jen tu svou. Předně je
vidět, že máš asi pěknou zašívárku, když neustále sleduješ jen
net a píšeš neobjektivní názory. Musím se zastat "nespokojeného
policisty", který uvedl, že přesluhující ne-dostanou ultimátum.
Vždyť je to pravda, ty informace letěly celou republikou,
konkrétně sloužící nad 58 let, pak to ministerstvo dementovalo.A
pokud chceš hovořit o prospěchářích tak počkej do příštího roku,
kolik z těchto dnes aktivních, nepostradatelných, přestárlých
(věk 55 let podle mne měl zůstat jako důchodový), vyhořelých
policistů, zejména manažerů bude sloužit do svých 65 let. Nikdo
neboť oni jsou ti prospěcháři, kteří čekají jen na to až budou
mít odloužený rok podle nového zákona aby z něho mohli uplatnit
zvýšené nároky. Pochopitelně že již dnes berou důchod, to by
jim žádná civilní firma neumožnila.To máš pravdu a neumožnila by
jim ani chlubení se prací jiných, neustálé zdůrazňování, že bez
nich to nejde, že všichni kolem dotyčného nestojí za nic, tak
kde je kolego pravda? Asi je to v každém územním celku odlišné.
Přesto jim nezávidím ale ten kdo tuto loď potápí jsou právě
funkcionáři a že by ve vrcholných funkcích seděli nějací mladší
jsem si nevšiml. Stačí si vzít seznam PP a zamyslet se nad tím,
čí práva (zda naše, nebo svoje) ti důchodci hájí. Hlavně
všichni vykřikují, že to mají za pár, jdou do civilu a tak to
posloucháme od některých několik let a pořád přežívají, honí
politické zásluhy, atd.
|
|
27.07.2007 13:20
Fedof <fedof@seznam.cz>
|
|
k - Otázce pohledu - ani nevím jak tě oslovit, protože toto
neuvádíš! Zásadně píšu a sleduji net v osobním volně , protože v
práci tuto možnost nemám. Takže s tou tvou zašivárnou opatrně.
Víš kolik informací již obletěli celou republiku ? Kolik špíny
bylo vypuštěno od různým provokatérů UBS a podobných
bezcharakterních tzv. demokratů? Samozřejmě , že mám své názory
a objektivní pravdu nemáš ani ty. Objektivní pravda samozřejmě v
této otázce neexistuje.Protože každý má možnost se projevit a
ukázat své kvality a pracovat třebas i na PP! Já jsem
přesvědčen, že naší loď nepotápějí služební funkcionáři. Na
svých názorech musím trvat.To je zajimavé, že ti to u armády
např. nevadí. A ti pokud vím mají větší renty a např. příspěvek
na bydlení od r.1959. A kdybys věděl jak se z nás smějí????????
Vůbec se jim nedivím.
|
|
27.07.2007 14:41
Nespokojený Policista
|
|
Fedofe, koukni do své emailové schránky. Přeji jinak hezký den
|
|
28.07.2007 00:38
rtu
|
|
Fedofe připadáš mě jako by jsi přilétl z Marsu, nebo máš jen
odlišné vidění světa nevím, každopádně jsi se svými názory fakt
divnej.
|
|
28.07.2007 11:54
Fedof je komunistický provokatér - champion :-) <Antiaktenmensch@navi.de>
|
|
Pozor na něj !!! Snaží se zde poštvávat lidi. On a jemu podobní
sloužili za dob hluboké toptality, a proto tak dlouho vydržel u
policie. Kdyby měl nastoupit nyní, za podmínek danných novým
služebním zákonem č. 361 (=paskvil na N-tou), tak by hovořil
jinak. Ale jemu tento zákon vyhovuje. Proč asi ???
|
|
28.07.2007 17:31
Jak
|
|
Samo, přece každý chce odejít s lepšího průměru a ten ti za
letošek započítají pouze za podmínky, že ukončíš až k
31.12.2007. I se základním právnickým policejním vzděláním by
jsi se měl v tvém základním zákoně dobře vyznat anebo si jej
alespoň přečíst než napíšeš takovouto blbost!
|
|
29.07.2007 11:11
pro Jaka
|
|
To je dobře, že jsi tak vzdělaný, že jsi zde veřejně na to
dokázal odpovědět. Proto ta "hloupost" byla takto pojata, páč se
čekalo, že někdo "chytrý" na ní odpoví :-) Dík
|
|
29.07.2007 18:42
Pro "pro Jaka"
|
|
Pro tebe se opravdu hodí pořekadlo: Chytrého, aby pohledal, zato
blbců je jako by je z nebe shazovali. Viď "pro Jaku".
|
|
02.08.2007 13:48
For Pro "pro Jaka"
|
|
Ty moudra si nech. Bráníš FEDOFA ? Blbec? (to je věc pohledu, to
že spácháš VŠ, ještě neznamená, že jsem moudrý a zkušený a že
všemu rozumím nejlépe). Každý má kromě pracovních i dost svých
starostí. Někteří dosáhli po dlouhé době práce u firmy určitých
hodností (a praxi, která je k nezaplacení!) a nyní byli
degradováni. Na to konto se občas stane, že se někdo zeptá "Proč
máš tuto hodnost? Ty jsi něco provedl, že tě degradovali?" A
navrch ještě 150 hod. ZADARMO (resp. bez legálně sml. stanovené
- dohodnuté fin. odměny za tyto hodiny) a bez příplatků za SO,
NE, NO a svátky. Ten zákon je paskvil a ten, kdo ho spustil,
nejspíše ani nevěděl jakou způsobí paseku !!! A navrch z něho
mělo být mnoho věcí vypuštěno nebo zrušeno jak to chtěl odbor.
svaz !!! Přesto, že na spoustu nedostatků v zák.č. 361 bylo
poukazováno, tak je tam schválně nechali ! A měli by se hledat
viníci, kteří způsobili, že jsou zaměstnanci st. ozbr. složek
nespokojeni, že kvůli tomu odcházejí zaměstnanci, kteří by jinak
určitě byli ještě státu prospěšní. Na opačné straně odejdou ti,
kteří si tímto zákonem významně polepšili a už ho horoucně
vyčkávali od roku 2003. Nic proti tomu, ale myslím si, že tyto
současné podmínky se již opakovat nebudou, protože pak se teprve
začne šetřit ! A politici budou přemýšlet jak ještě na
zaměstnancích bezp. sborů ušetřit.
|
|
26.07.2007 16:10
Petr
|
|
Tak za 1.používám jen jeden nick.
za 2.udělat něco pro sebe,to myslíš něco ,jako můj
kolega,který má VŠ a vedení ho nikde nepustí,protože je u nás
podstav a osobní hodnocení na výběrové řízení mu napíše
dobré.Takže je v 4TT a nikde se nedostane.Tak si to nějak myslel
- udělat něco pro sebe?
Ty určitě nebudeš z přímého výkonu,takové jelito u nás snad
není.
|
|
26.07.2007 16:59
Fedof <fedof@seznam.cz>
|
|
Jsem v přímém výkonu služby. Ty slušňáku. Právě proto co tady
uvádíš bys měl podat návrh na úpravu sl. zákona,protože se blíží
jeho novelizace. Navrhni něco lepšího, pokud si myslíš , že to
bude lepší
|
|
26.07.2007 17:24
Petr
|
|
Tak ještě jednou a p o m a l u, návrhy ke změně paskvilu
361,které navrhovalo začátkem roku plno policistů
(stíháš?)má,jak UBS tak NOSP.
|
|
26.07.2007 13:09
Fedof <fedof@seznam.cz>
|
|
Kolegyně a kolegové PČR i ostatních bezpečnostních sborů zdravím
Vás. (nemyslím tím různé provokatéry a štváče z UBS, jura, pepa
z depa a ostatní ikváče). Zajímalo by mě , když to tady náhodou
čtu, kolik jste si připravili Vašich návrhů k připravované
novelizaci služebního zákona č. 361/2003 Sb. No já jen, aby jste
v roce 2008 zase nefňukali a nenadávali jako teď, že všechno
stálo a stojí za ho..o. Takže když jste všichni tak moc chytří
tak udělejte taky něco i pro sebe a možná i pro ostatní. Velká
škoda, že převážná většina diskutujících pod různými nicky není
na našem policejním intranetu, kde by diskuze měla opravdu
nějaký smysl, kromě házení špíny na policii ČR.
|
|
26.07.2007 14:51
Petr
|
|
Fedofe drž už konečně TLAMU.Jinak plno návrhů má UBS i
NOSP,stačí jen umět číst a hledat.
|
|
26.07.2007 15:24
Fedof <fedof@seznam.cz>
|
|
Petře- nejsi ty náhodou vícenickový ? No podle toho jak se
chováš! Potřeboval by jsi alespoň školení základní slušnosti.
Jinak odbory NOSP ČR nebo návrhy různých provokatérů a
rozeštvávačů mezi policisty UBS mě nezajímají. Navrhoval jsem
diskutujícím, aby udělali taky něco pro sebe, místo nadávání a
pošpiňování policie ČR jako celku. Jinak prozatím tlamu držet
nemohu,protože jí nemám, ledaže bych tu tvou.
|
|
26.07.2007 16:12
Petr
|
|
Tak za 1.používám jen jeden nick.
za 2.udělat něco pro sebe,to myslíš něco ,jako můj kolega,který
má VŠ a vedení ho nikde nepustí,protože je u nás podstav a
osobní hodnocení na výběrové řízení mu napíše dobré.Takže je v
4TT a nikde se nedostane.Tak si to nějak myslel - udělat něco
pro sebe?
Ty určitě nebudeš z přímého výkonu,takové jelito u nás snad
není.
|
|
26.07.2007 22:49
TimHogodan
|
|
Zákon nepotřebuje žádné velké úpravy. Je však potřeba zrušit 150
hod práce zadarmo. Znovu zaplatit noční a svátky. Přehodnotit
hodnosti a třídy. Další kapitolou jsou výběrová řízení, kde vše
funguje já na bráchu. Další podstatnou věcí je vytvořit zeď mezi
policií a politickými tlaky, které jsou zcela nepřístupné. Velmi
podstatné také je, aby se vedoucí pracovníci začali slušně
chovat ke svým podřízeným a neměli je za póvl. A posledním bodem
jsou finance pro policii. Jestliže policie nebude slušně
zaplacena, tak se k ní nikdy nebudou hlásit lidé, kteří
doopravdy něco v hlavě mají. Zatím si také nejsem jistý, jestli
pan ministr Langer je tím pravým mužem na svém místě.
|
|
28.07.2007 12:05
Souhlas s TimHogodanem
|
|
Není to nijak složité ! Jen by musel někdo chtít, s tím něco
dělat a ne sraat na lidi. Ty návrhy změn byli již navrhovány
předtím, než paskvil 361 vzešel (byl vržen) do praxe. A na různé
NEDOSTATKY tohoto paskvilu bylo již POUKAZOVÁNO Svazem odborů v
Praze a přesto je tam NESCHOPNÍ lidí, kteří o tom rozhodovali
NECHALI ! Proč ?
|