|
02.08.2007 23:27
pro Hanu
|
|
Paní Hano nepochybuji, že jste slušný člověk. Nevěřím však, že
za negativním vnímáním policistů je pouze vámi popisovaná
skutečnost. Nemusím být psycholog, abych mezi řádky vašeho
textu našel všechny ty předsudky, kterými je široká veřejnost
vůči policii zatížená. Pokud se jich dokážete zbavit, věřte, že
i jednání s policistou pro vás nemusí být jen stresujícím
zážitkem. Za tykání se omlouvám, nebylo projevem neúcty.
Zjednodušuje komunikaci.
|
|
03.08.2007 08:42
Karel
|
|
Dejte už pokoj s tou ukřivděnou Hanou.Máme snad důležitější věci
pro DF nebo ne?
|
|
03.08.2007 10:15
Polda
|
|
Karle, to ty jsi asi ukřivděnej, že se nediskutuje o tvém
problému, viď !
|
|
03.08.2007 11:00
hana
|
|
Vážený pane, jsem ráda , že jste se nad mými řádky zamyslel,
Vaši omluvu přijímám. Píšete, že tykání zjednodušuje
komunikaci.V knize Etiketa - od Ladislava Špačka, je ohledně
tykání napsáno: k tykání, potřebujeme souhlasu obou stran. A tak
si myslím, že když si v písemném projevu nepíší zrovna kamarádi
či známí, mělo by se vždy vykat. Mě osobně by nikdy ani
nenapadlo tykat žádnému třeba bezdomovci aj, každý má přeci svou
důstojnost.Myslím, že mi zbytečně posouváte, že mám předsudky
vůči policii. Vůbec ne. Mám ráda jen slušné a korektní chování,
ne nabubřenost, povýšenost a sama se podle toho snažím chovat.
Mladým lidem moc fandím, ať dělají kdekoliv, na jakémkoliv
postu. Děkuji Vám za Vaše sdělené názory na tomto diskusním fóru
a přejí Vám hodně zdraví a ať se Vám u policie daří.
|
|
03.08.2007 12:49
Petr
|
|
Poldo,ty tady někdy hodíš takový blábol až žasnu."Ne budeme se
tady měsíce bavit o prošlé technické pí.Hany"
|
|
02.08.2007 23:15
hana
|
|
Odpověď pro Robocop, C1 a bez podpisu (Paní Hano)
Vážení pánové, abych Vás uklidnila, tak STK jsme měli hotovou
již během dnešního dopoledně, protože opravdu došlo z naší
strany k přehlédnutí termínu. Co jsme si z včerejší kotroly a i
na diskusi odnesli je, že Vy jako když neslyšíte a nevidíte.
Nejen včera policisty, ale i Vás jsem se ptala , kdy ukládáte
pokutu na hranici minima , kdy na hranici maxima a v kterém
případě se používá domluva.ˇKonkrétní odpověď žádná !!!!!. Čili
o komunikaci nemůže být žádná řeč.
A jěště k té Vámi zmiňované nečinnosti na silnicích . Víte já si
myslím, že by se policie měla hlavně soustředit na odhalování
opravdu závažných přestupků jako je nepřiměřená rychlost, jízda
na červenou ,nesprávné předjíždění , telefonování za jízdy
atd.neboť, motoristickou veřejnost, tito neukáznění motoristé
na silnici štvou a jsou doslova na každém kroku.. Policisté by
měli se pohybovat v blízkosti nebezpečných úseků .Někdy má
účastník silničního provozu dojem, že ani nemůže dojet domů v
pořádku. A Policie nikde!! Aby tedy byla splněna výše
naplánovaných pokut a mohla být dobře zpracována statiska, tak
je mnohem snadnější konrolovat, zda obsah lékárničky nemá
prošlý termín či si počkat na 1. v měsíci a soustředit se na
vozy zda najdou někoho bez platné STK. S výše uvedenými
přestupky a jejich dokazováním je jistě více práce , tak se do
toho nehrnou.
A jěště bych se Vás chtěla zeptat, jestli Vy vůbec vidíte na
úsecích, kde pracujete nějaké nedostatky, které by bylo třeba
změnit ve vztahu policista-občan motorista. Zatím z Vašich
příspěvků jsem nabyla dojmu, že jste bez chyby. Na Vaší diskusi
jsem si všimla, že Vás zajímá hodně finanční ohodnocení, ale
nějak se nařeší , kde na vyšší ohodnocení vzít. Vždyť Policie
a celá státní správa je placena z peněz daňových poplatníků, tak
se přeci musí nejdříve naplnit státní pokladna odvodem daní a
pak se teprve můžou zvyšovat platy . Zadlužováním se přeci nic
neřeší.
A co Vy jak dodržujete v soukromí silniční předpisy? Myslíte,
že Vy byste platili pokutu, kdyby Vás kontroloval kolega
policista? Ani nemusíte odpovídat, jako bych Vás slyšela....
Teď jsem si jěště pročetla Vaše příspěvky a zaujalo mne v
příspěvku od Robocop, že byl na koberečku.....atd. Člověk se
nesmí bát jít do střetu i s nadřízeným, pokud je přesvědčen, že
postupuje správně. Přece si po odborné stránce musíte věřit.
Pokud se však bojíte obhajovat svůj názor a raději budete
mlčet, tak se nikdy nic nezmění a Vy nejste člověk na svém
místě. . Vaše sebevědomí se nezvýší a ani si za chvíli nebude
vážit sám sebe!! Pracujte na sobě, budete mít pak radost i sám
ze sebe, i když to jistě nebude hned. Budu Vám držet palce,
abyste se nebál překážek střetů a komplikací, neboť jedině tak
člověk "roste" a s ním i jeho sebevědomí.
Pánové mějte se dobře a snad se mi někdy podaří potkat na
silnicích vzdělané , sebevědomé, příjemné profesionály Policie,
kteří budou se slušnými účastníky silničního provozu komunikovat
na úrovni !!! Zdravím Vás!
|
|
03.08.2007 00:00
Paní Hano,
|
|
nevidím ve svém příspěvku žádné napadání Vaší osoby, jestli to
tak cítíte, tak se omlouvám. Jen jsem Vám sdělil, o jaký
přestupek jde, jak se řeší a jaké máte dle zákona možnosti. I to
patří ke komunikaci. Pokud máte STK v pořádku, jsem rád, já
také. Přestupky na silnicích pokud možno nedělám, nedovolil bych
si ovšem říci, že 100%, to ani nelze. Udělá je každý motorista a
kdo tvrdí že ne, lže. Zapomenout jistě můžete a záleží právě na
té komunikaci s policistou, jak se rozhodne přestupek vyřešit
(ve většině případů). Jistě nečeká na silnici na 1. v měsíci,
aby si na Vás smlsnul za 1 den propadlou technickou. Já osobně
propadlou technickou nepovažuji za malichernost,ovšem vyřešení
tohoto přestupku, pokud jde o 1 den bych řešil asi jinak, ale na
místě jsem nebyl. Pokud chcete bližší informace k možnosti
uložení výše pokuty, tak okolností je několik. Dle evidencí lze
zjistit, jak často se dopouštíte, resp.jak často jste byla
přistižena při přestupku, další sice subjektivní pohled může být
v jakém vozidle jedete a jak působíte svou vizáží. Člověku
neupraveného s ušmudlanou košilí ve 30 let starém autě, nebo
důchodci bude pokuta 1000,- připadat jako 50.000,-pro
podnikatele v 7 bavoráku a hodinkami Rolex, ale i ten "bohatý"
může svou slušností a vystupováním ovlivnit konečné rozhodnutí
policisty, to jen krátce. Pokud tedy jednáte se vší slušností,
tak bude pokuta jiná, než když na policistu vyběhnete z auta a
ještě než si vzpomenete, že se lidé vychovaní zdraví, začnete
nadávat, že policisté nic nedělají, jen buzerují řidiče a že je
platíte z daní. Jednou si to vyzkoušejte a budete snad mile
překvapena. Přeji hezký večer a neodsuzujte ostatní podle jedné
reakce, to si netroufne ani profesionální psycholog
|
|
02.08.2007 23:03
Štepán Razin pro Fedofa
|
|
Teda Fedofe Fedofoviči tvá řeč je ostrá jak kozácká šavle. Ty a
já na pořádném koni bychom dokázali věci.
|
|
02.08.2007 22:06
renty
|
|
No já se těm tzv. obyčejným lidem nedivím že se jim nelíbí
systém rent, když se dějí podobné věci:
http://zpravy.idnes.cz/zavinil-skandal-s-rusickami-dostane-500-t
isic-a-rentu-fh1-/domaci.asp?c=A070801_212050_domaci_ost
|
|
03.08.2007 16:42
Zoltán
|
|
Ty se považuješ za nadčlověka, že používáš termín obyčejný lidi?
|
|
02.08.2007 21:55
renty
|
|
No každopádně to bude v budoucnosti zajímavé. Důchodců hodně.
Plátců daní málo. Nevím kde na to všechno bude chtít vzít stát
peníze.
PS: Jen v Armádě již dnes přijde na výdaje s odchodným a rentama
cca 1/8 rozpočtu armady. A to se ještě profesionální armáda
nerozjela. Kde bude tento štědrý systém rent za 20let? Kde
berete tu jistotu že tu rentu opravdu dostanete. Stejně tak
nemáte jistotu že dostanete dobrý důchod
Mnohem jistější jsou peníze které dostanu dnes než peníze které
mi někdo slibuje za 10-20 let.
|
|
02.08.2007 21:58
...
|
|
Tak si spočítej, kolik dostaneš, až tě po 15 letech u PČR vyhodí
díky zdravotnímu stavu.....to se pak nebudeš stíhat divit, jak
byla ta renta dobrá....přečti si ten zákon pořádně a srovnej pro
a proti
|
|
02.08.2007 22:05
malovenkovan
|
|
Je dobře, že jsi si rýpnul do Armády ČR. Nechápu, že nikdo ještě
pořádně nepoukázal na to, jak absurdní a nezasloužené sociální
výdobytky vojáčkové pobírají. A to si ještě vytváří ze svého
rozpočtu jakési vlastní rezervní fondy (nevím na co ? ) , za
loňský rok to údajně činilo plných 11.000.000.000,- Kč !!
Poukázal na to nedávno jeden poslanec ve sněmovně a nikoho to
nezajímalo. Tvrdím jedno, na rozdíl od vojáčků (teď nemluvím o
těch, co jsou ve skutečné bojové misi, avšak těch je jen
zlomeček a mají to sakra dobře zaplaceno) jsou řadoví poldové na
ulici ve skutečné válce každý den .....
|
|
02.08.2007 19:57
Radek
|
|
Zkusili jste si někdy vypočítat. Kdyby se zrušily renty o kolik
desítek procent by se mohlo přidat aktívním příslušníkům
bezpečnostních složek.
Mi to vychází pokud průměrná doba služby u těchto složek je
15let 60-70% navíc.
PS: A místo rent by mohli zavest povíné zaměstnání lidí z
bezpečnostních složek ve veřejné zprávě tak jak tomu bylo za
starého mocnářství :D.
Prostě vysloužilý 40letý pochůskář by dostal teplé místo někde
na radnici možna by se pak i veřejná správa zlepšila.
|
|
02.08.2007 20:39
odchody mladých
|
|
Daleko reálnějším a efektivním řešením by bylo drastické
zeštíhlení nesmyslného POLICEJNÍHO PREZÍDIA.
|
|
02.08.2007 20:43
...
|
|
Zkusil jsi někdy počítat pravděpodobnost, jak dlouho by se dával
bezpečnostní sbor dohromady, kdyby chytli na renty a odchodné
dle tvého návrhu? Chlapče, prober se a nevymýšlej hlouposti,
jediné co by změnili je jen to první, do státního by tě nikdo
stejně nevzal, takže spadni na zem.....
|
|
02.08.2007 21:57
malovenkovan <malovenkovan@seznam.cz>
|
|
Řada lidí z civilu totiž vůbec nechápe skutečný význam příspěvků
za službu (rent) a neuvědomují si, že renty mají především
obrovský stabilizační účinek. Tisíce poldů mají trpělivost a
dnes slouží jen proto, že mají vidinu renty, kterou jednou
zaslouženě za ta léta služby dostanou. V momentě, kdy by byly
renty v jednom okamžiku zcela bez náhrad zrušeny, došlo by k
okamžitému kolapsu policie jako celku a nástupu těžké
celospolečenské anarchie. Přes veškeré proklamace všemožných
politiků o nutnosti renty přehodnotit (dnes například Kateřina
au-au ve zprávách prohlásila, že renty by měly dostávat jen ti
dobří příslušníci - kteří to jsou ?, kdo to bude posuzovat ?
Kateřina au-au ?) si to nikdo z nich nakonec zrušit nedovolí,
protože následky by pro ně byly politicky likvidační. Stačí, co
dokázal blbej zákon o služebním poměru a 150 hod. neplacených
přesčasů zdarma....
|
|
02.08.2007 22:00
...
|
|
Kateřina AU AU ráda kecá do věcí, kterým nerozumí stejně jako
lidoví tvořitelé ze sněmovny.....
|
|
02.08.2007 18:21
Finance
|
|
Tak jsem řekl kamarádovi o práci u policie a po předložení
platových podmínek mě vyhnal jak nemocného psa.
|
|
02.08.2007 15:40
BOSS
|
|
Sleduji Vaši diskuzi, ačkoliv si vydělávám na sebe, moji firmu a
lidi co jsou v ní zaměstnaní. Firma je větší a tudíž mám i dva
pesonalisty. Jejich základní činností jsou personálná
záležitosti. ZA CO BEROU PLATY PERSONALISTI POLICIE ČR?? Nedaří
se jim? TAK JE PROPUSŤTE! A POLICISTÉ AŤ JSOU V ULICÍCH, ne aby
nahrazovali jejich práci. Děkuji, i já odvádím daně...
|
|
02.08.2007 18:17
bez financí
|
|
Nejsmutnější je na tom, že celý policejní aparát čítá cca 42000
policistů, ale jen pár stovek je venku na ulici mezi lidmi za
dost osekané peníze po slavném novém zákonu. Těžko někoho
znáborují, když mu nemají co nabídnout narozdíl od armády ČR.
|
|
02.08.2007 18:52
z
|
|
souhlas , taková je bohužel skutečnost
|
|
03.08.2007 18:37
bohouš
|
|
Nejhorší na těch personalistech je, že oni proto nic nedělají a
když tak málo, protože nábor k policii je hodnocením z velké
části policistů na ulici. Ty mají ve svém v mnohabodovém
hodnocení také bod, kolik oveček dohnali k policii. Když budeš
hodnocen za všechny úkoly, ale nesplníš nábor, tak jsi špatný.
|
|
02.08.2007 10:43
hana
|
|
Odpověď pro " Robocop":
Vážený pane , jestli jste postřehl, tak jsem se v posledních
příspěvcích vůbec nevěnovala pokutě, ale komunikaci policistů s
občany. Co kdyby jste k tomu zaujal svůj komentář! Myslíte, že
že strany policie je všechno O.K.? Proč stále píšete jen k
danému přestupku a nad dalšími vyřčenými tázkami se nezamyslíte.
Ještě k výši pokut, jak uvádíte ve svém příspěvku. Jestli
existuje nějaké rozmezí v udělování výše pokut, tak přeci
musíte umět posoudit, kdy udělíte pokutu na samé hranici min. a
kdy na hranici maxima. Přeci nemůžete (můžete) dávat stále
pokuty na max. hranici, pak by bylo zbytečné .aby existovla
nějaká rozmezí. Jestliže máte zdravé sebevědomí a jste si
tzv.silný v kramflecích, tak si přeci svoje rozhodnutí obhájíte
a třeba budete mít z toho i dobrý pocit. Nebo patříte mezi ty,
kteří splní jakékoliv přání svého nadřízeného,jen aby měli
tzv.klid .Možná, že výše udělení pokud je jedním z měřítek
úspěšnosti obvodních odd. ale víte co by mne zajímalo, jak se
Váš nadřízený dozví, že jste s některým řidičem řešil jeho
přestupek tzv.domluvou? Vy o tom vedete statistiku? Pokud
nebudou chtít něco změnit v ovzduší naší policie mladí lidé, tak
tu budeme mít stále tu starou veřejnou bezpečnost pod novým
názvem "Policie". Zdravím Vás a věřím, že si najdete čas,a třeba
odpovíte. Nemám proti Vám žádnou zášť, jen si stále lámu hlavu,
proč se v diskusi neumí reagovat na celý příspěvek.
|
|
02.08.2007 12:50
Robocop
|
|
pro Hanu
Vaše další příspěvky jsem si přečetl až nyní a reagoval jsem na
Váš první příspěvek. A o té komunikaci musíte nejdříve napsat z
jakého pohledu ?. Jestli myslíte při udělení pokuty, když Vám
policista za přestupek uloží pokutu. Přece s tím nemusíte
souhlasit, kdy na toto máte právo a policista je v tomto případě
povinen s vámi na místě sepsat oznámení a přestupek bude řešit
správní orgán.
|
|
02.08.2007 13:03
Paní Hano,
|
|
maximální výše pokuty, kterou jste mohla dostat za přestupky,
kterých jste se dopustila jsou 2000,-Kč v blokovém řízení. O
max.pokutu tedy nešlo. Každé rozhodnutí v takovém případě, kdy
existuje rozmezí je na konkrétním policistovi. O komunikaci jste
se vyjádřila až nyní, musíte si uvědomit, že nikdo z nás na
místě nebyl a způsob dialogu (nedialogu) mezi Vámi a policistou
nezná. Pokud při řešení přestupku nesouhlasíte s výší uložené
pokuty,máte právo se proti její výši odvolat, vyjádřit se na
předložený tiskopis a o přestupku rozhodne úřad. V takovém
případě policista přestupek v blokovém řízení na místě neřeší.
Ve správním řízení Vám ovšem v případě neúspěchu "hrozí"
většinou pokuta vyšší. Z toho důvodu je jednodušší si na
policisty anonymně zanadávat na diskusi nebo v hodpůdce u
piva,jak to většina přestupců aj.s oblibou dělá. Jen málokdo
ovšem přizná, že si pokutu zasloužil a dostal po právu. Přeji
hezký den a opět v rámci komunikace doporučuji STK a emise
navštívit, škodíte pak jen sama sobě.
|
|
02.08.2007 13:08
Robocop
|
|
Dále statistika udělených pokut je opravdu jednou ze sledovaných
kritérii u PČR a u nás na oddělení se do začátku tohoto roku moc
nehledělo na jejich výši. V současné době se i u nás na toto
hledí a nafasovali jsme manuál s doporučenou výši pokut za
přestupky na úseku dopravy.
A pokuta ve výši 1.000,- Kč je dle tohoto manuálu doporučená
pokuta za váš přestupek.
|
|
02.08.2007 13:16
Civil
|
|
Pro autora reakce "Paní Hano"
Člověče, když jsem si přečetl, tvou poslední větu v reakci, tak
musím uznat, že jsi opravdu BLB!
|
|
02.08.2007 13:32
Civile
|
|
možná jsem blb, ale je ti po tom prd. Ty se nauč psát čárky ve
větě....
|
|
02.08.2007 14:52
C1
|
|
Civile jseš jen běžný ubožák nevybočující z řady té české
menšiny co si vidí jen na špičku nosu, ale jinak nic dohoromady
neví. Ale každý má nějaký názor. Děkujeme ti, že jsi se
dostatečně projevil. Budeme o tom " jistě " přemýšlet.
řadový polda, který každý den pije od rána do večera ( odpoledne
) kafe, nohy má na stole, přečte si několik vydání novin, nacpe
si na dlouhém obědě břicho a spokojeně odchází domů v natěšené
představě tučné renty. Doufám, že jsem ti zvedl tlak z toho
blahobytu u Policie ČR ( 4.000 volných míst u PČR připravených
pro blahobyt)
|
|
02.08.2007 08:41
?
|
|
Policisté dostanou za nového parťáka až pět tisíc
http://www.novinky.cz/domaci/policiste-dostanou-za-noveho-partak
a-az-pet-tisic_120015_q4chs.html
Tak tohle už fakt nepochopím, místo aby těm klukům na ulicích
i jinde přidali pár korun na víc, aby je u PČR udrželi, tak
vynakládají nemalé prostředky na nábor nových policistů, kdy je
to asi pro ně výhodnější. Za jak dlouho se stane tento uchazeč
však opravdovým policistou (jestli se jim někdy stane) si však
nikdo neuvědomuje, trvá to i několik let než se řádně zapracuje
a tuto funknci může vykonávat bez toho, aby se neustále druhého
na něco ptal, popř. jel na nápad sám. Kolegové vědí o čem
mluvím.
|
|
02.08.2007 18:20
nezájem o policii
|
|
Protože tam ve vedení sídlí tupci, trubci a práce neznalí laici.
Bude tu neuvěřitelný koloběh odchodů a příchodů policistů a ve
skutečnosti nebude nikdo nic umět a mít větší praxi a znalosti
oboru.
|
|
02.08.2007 22:19
malovenkovan
|
|
Skutečnost je taková, že v posledních asi dvou letech odešli do
civilu stovky opravdu dobrých zkušených profíků, vyšetřovatelů
i řadových poldů a nikdo se nesnažil je u policie efektivně
pozdržet ( a není to jen o penězích !). Tito lidé skutečně dnes
u policie chybí a těžko je nahrazuje někdo jiný. U policie to
není jen o naplnění tabulkových stavů, což si však řada lidí v
managementu myslí, ale především o kvalitě a zkušenosti lidí,
kteří tyto tabulkové stavy naplňují. Kdo práci policie jen
trochu rozumí, tak ví, že jakákoli dílčí sebemenší zkušenost
použitá ve správnou chvíli v praxi může mít absolutní dopad na
výsledek. (např. na dopadení gaunera).
|