|
06.08.2007 17:57
asistent
|
|
Ji¹ osum mìsícù jse chci stát inspektorem. Hlásím se do temnìø
v¹eh víbìrovích øízení a pøezto¾e mi vedoucí napsal velmi dobré
hodnocení tak jsem neuspìl. Bil byh rád kdyby mì kolegové daly
vìdìt. Slou¾ím u pohranièní u¾ dvanást rokù a vzhledem k ¹engenu
bych chtìl odejít na nìjaký poøádný útvar. (do budoucna chci bít
kryminalysta) Dìkuju
|
|
06.08.2007 18:20
Nespokojený Policista
|
|
Myslím, ¾e s tìmi pøeklepy jsi to a¾ pøehnal. Èeká¹ úèelovì asi
na negativní reakce. Ode mne ¾ádná nebude, mo¾ná se nìkdo jiný
chytí. Jinak Ti pøeji hezký den!
|
|
06.08.2007 19:57
rtu
|
|
Provokatérù na tìchto stránkách u¾ bylo dost, tak¾e nejsi urèitì
první, jestli jsi to pochopil.
|
|
06.08.2007 20:08
|~|
|
|
pøeèti si to po sobì je¹tì jednou a mo¾ná zjistí¹ kde je háèek,
/tady se není èemu divit, buï rád kde jsi a buï v klidu/
|
|
06.08.2007 20:37
rejpal
|
|
nepý¹e se osum, ale VOSUM, jinak dobrí
|
|
06.08.2007 20:54
|~|
|
|
a F jako Fosa, anebo G jako vogoon,
|
|
06.08.2007 23:11
...
|
|
nauè se psát czeszky, inak tì k policii ani z ùlevama nevemoooo
:-))) jinak dobrý ¹»ouch :-)))
|
|
08.08.2007 12:03
vrba
|
|
S va¹í gramatikou se k policii hodíte.Pøeji hodnì ¹tìstí.
|
|
11.08.2007 07:29
hevlín
|
|
Zøejmì ti le¾í v ¾aludku pøíslu¹níci cizinecké a pohranièní
policie. U této slo¾ky ji¾ dost dlouhou dobu pracuji a nikdy
jsem tam nepotkal takového hlupáka jako jsi ty. mìjte se pìknì
pane kolego
|
|
06.08.2007 15:32
Nespokojený Policista
|
|
pro -Bohu¾el-
má¹ naprostou pravdu a to øe¹ení "na hranì" je mo¾ným
východiskem z nouze. Staèilo by ve vìt¹inì pøípadù proplacení
cestovních náhrad a tzv."úèelovek" by bylo o mnoho ménì!!! To by
se ale musel nìkdo chytit za rypák!!! Já se za nìj chytám teï
proto, ¾e jsem toho takto je¹tì nevyu¾il, ale ta doba brzy
pøíjde!!!
|
|
06.08.2007 15:33
Nespokojený Policista
|
|
Nechtìnì jsem to hodil jako sólo pøíspìvek, ale mìlo to patøit
do pøíspìvku -Policista Petr-
|
|
12.08.2007 21:19
finanèní krach
|
|
Policie nemá poøád peníze, nejsou schopni zaplatit poøádnì
ozbrojenou slo¾ku, jak je mo¾né ¾e u armády to ¹lo?
|
|
05.08.2007 16:38
Policista Petr <Patanek@post.cz>
|
|
Vá¾ený pane ministøe, jsem policista a situace souèasného stavu
vìcí mne velice znepokojuje. Zará¾í mne praktiky vyúètování
nákladù pøi slu¾ebních cestách øadových policistù. Je smutné ¾e
v souèasné dobì kdy¾ nejsou lidé a krizová oddìlení jsou
posilována z jiných oddìlení neni tìmto policistùm poskytnuto k
dopravì slu¾ební vozidlo a nebo jestli¾e policista pou¾ije své
soukromé(neni jiný zpùsob jak se na pøevelené pracovi¹tì dostat)
nedostane náklady na cestu zaplacené podle sazebníku ale jeho
náklady jsou vyúètovány jako vlak 2tøídy a to i kdy¾ na místo
urèení ¾ádný vlakový spoj neni. Nezdají se Vám tyto praktiky
ponìkud divné a myslím si ¾e i v rozporu se zákonem????? U
policie si vedení snad mù¾e dìlat své vlastní zákony v rozporu s
ji¾ platnýmy zákony????? Asi by se Vám taky nelíbilo kdyby jste
si pracovní cesty musel sponzorovat z vlastní kapsy. Byl bych
rád kdyby jste na mùj pøíspìvek vèas odpovìdìl. V záøí mám být
toti¾ odvelen na 1 mìsíc na pùsobi¹tì vzdálené od mého
mateøského útvaru 100km a z mého trvalého bydli¹tì musím pou¾ít
soukromé vozidlo jeliko¾ na slu¾ební prý nemáme nárok(jsme 2 z
oddìlení na výpomoc).
Za vèasnou reakci pøedem
dìkuji.
|
|
05.08.2007 19:42
Pavel
|
|
Chce¹-li mít, kolego, jakous takous nadìji na odpovìï, je tøeba
dotaz polo¾it v sekci "Policie ÈR, hasièi". Do sekce "Diskuse"
ministr nezasahuje, tedy zde ani neodpovídá...
|
|
06.08.2007 08:01
Policista Petr
|
|
U¾ jsem na to pøi¹el ale i tak dìkuji.
|
|
06.08.2007 14:44
Bohu¾el
|
|
dal¹í vìc k zamy¹lení. Pokud je policista z Moravy, pracující
napø.v Praze, povolán do slu¾by ze svého volna, tak si náklady
na cestu hradí sám. Pokud je povolán do slu¾by "150 hodin
zdarma", tak jej tato slu¾ba státu stojí navíc 400-600,-Kè (kdy¾
nepoèítám, ¾e je od rodiny, náklady na stravu aj.). Pak je tøeba
se zamyslet, proè je takový podstav a lidé odmítají do tìchto
slu¾eb nastupovat. Øe¹ení je pak "na hranì" v neschopenkách
apod. A opìt tu máme ze strany zákonodárcù reakci na tuto
situaci, nezaplatíme prvních XX dní pracovní neschopnosti.
Zaèarovaný kruh a v¹ichni "nahoøe" se smìjí. Je otázkou, jak
dlouho jim ten úsmìv vydr¾í.....
|
|
06.08.2007 15:24
Nespokojený Policista
|
|
pro -Policista Petr-
Dal jsem do sekce PolicieÈR/Hasièi dal¹í dotaz panu ministrovi
na stejné téma. Snad nám na to nìkdy odpoví. Nemá¹ tento problém
jen sám, ale minimálnì je¹tì nìkolik stovek dal¹ích kolegù,
pøevá¾nì z Moravy. Je na èase, aby se tímto problémem zaèal
nìkdo kompetentní zabývat.
|
|
06.08.2007 16:34
asistent
|
|
souhlasím... u policie, kdy¾ mají proplatit 10 kè, tak tak to je
proces jako hrom, papír+podpisy nadøízených, nejmíò 3 a nedej
bo¾e, ¾e splete¹ písmenko, tak celý proces opakuje¹ - hrùza!!!!
|
|
08.08.2007 14:09
pepa
|
|
Na to nemá ¾ádný funkcionáø svùj svùastní zákon, pøeèti si zákon
o cestovních náhradfách.
|
|
08.08.2007 14:23
Pepo
|
|
slu¾ební funkcionáø vydává rozhodnutí, které musí odùvodnit. A
tam je zakopaný pes, dle z.è.186/92Sb. se do rozhodnutí uvádìlo:
"Vzhledem k vysokým finanèním nákladùm - zamítám", tak¾e je to
na funkcionáøích a nemusí to být zrovna zákon....mj.cestovní
náhrady jsou uvedeny v zákonì 361/2003Sb.Èást desátá, Náhrady
cestovních výdajù, kde se pí¹e o pøihlédnutí k oprávnìným zájmùm
pøíslu¹níka. Jsi pøesvìdèen o tom, ¾e nejde o oprávnìné zájmy
pøíslu¹níka?
|
|
03.08.2007 22:40
hana
|
|
Odpovìï pro: "Pavel"
Vá¾ený pane Pavle,
velice si vá¾ím toho, ¾e jste si na¹el (mo¾ná k nelibosti Va¹ich
zde diskutujících kolegù) chvíli èasu, abyste odpovìdìl na 2 mé
otázky. Opravdu Vám upøimnì dìkuji, ani jsem v to nedoufala,
nebo» ostatní jako by se báli sdìlit-napsat svùj vlastní názor.
Musím øici, ¾e Vámi uvádìné rozpìtí pokut je férové. Pánové
zapomnìli, ¾e i v jiných sférách ¾ivota , a ne jen na silnici,
na nás èekají rùzné sankce-pokuty. Jistì by se jim nelíbilo, aby
pøi malém pochybení hned dostali v¾dy tu nejvy¹¹í pokutu, jako
ten èlovìk , který soustavnì poru¹uje zákony èi naøízení a nic
si z nièeho nedìlá. Pokud bychom byli zase nìkdy kontrolování
policií , pøála by si narazit na policistu Va¹eho formátu. Velmi
dobøe si umíte na místì vyhodnotit situaci a podle toho
udìlíte-neudìlíte pokutu a pøedpokládám, ¾e odpovíte øidièi i na
polo¾enou otázku . Samozøejmostí má být, ¾e i kontolovaný øidiè
se má chovat slu¹nì, co¾ asi také není pravidlem. Je¹tì jednou
Vám moc dìkuji a konèím na Va¹ich stránkách s pøíspìvky. Ze
zvìdavosti se teï ze mne stane pasivní náv¹tìvník Va¹ich
diskusních stránek. Pøeji Vám i Va¹im kolegùm v¹echno dobré ,
hodnì zdraví ,¹tìstí ,peníze jsou sice dùle¾ité, ale to zdraví
si za nì nekoupíme. A Va¹im kolegùm, kteøí zde pí¹í pøeji , a»
mají více radosti ze ¾ivota, nebo» z jejich pøíspìvkù je cítit
hodnì závisti.... a a» se sna¾í dìlat pozitivní vìci, nebo» pak
budou mít i oni dobrý pocit, ¾e pomáhají vìci zmìnit! Zdravím
Vás!
|
|
05.08.2007 19:43
Pavel
|
|
Dìkuji Vám, paní Hano, za Va¹e øádky, a pøeji do budoucna jen
pøíjemná setkání s kolegy policisty...
|
|
03.08.2007 16:08
biè-cukr
|
|
Jak vyhnat komunisty , esenbáky, a mana¾éry, kteøí tu hamouní za
dva platy? Vinou tìchto nena¾rancù zru¹í renty a poslední jediné
plus, které tu zùstalo.
|
|
03.08.2007 23:03
Franta <tkalazi@seznam.cz>
|
|
Tvá moudra trousí¹ na v¹ech stránkách.Proè tolik strachu?Kdo ti
bere výsluhu.Proè ¹tve¹ lidi proti sebe?
|
|
04.08.2007 15:19
cukr-biè
|
|
To není strach, to je realita a boj s vìtrnými mlýny a nemìlo by
to být ka¾dému lhostejné co se u policejního sboru za poslední
mìsíce dìje.
|
|
03.08.2007 14:28
Ya
|
|
Pro paní Hanu
Dobrý den, vá¾ená paní chtìl bych se svým vstupem pokusit
ukonèit debatu o "pro¹lé" technické. Zákon neøe¹í zda je
technická "pro¹lá" týden èi desetiletí. Vozidlo, jeho¾ majitel
(øidiè) nemù¾e prokázat platnou STK, je nezpùsobilé pro provoz
na pozemních komunikacích. Teèka. Policista, který zjistí tento
pøestupek, je povinen jej vyøe¹it. Pokud by jej pøe¹el èi
bagatelizoval, sám by se dopustil poru¹ení zákona a to s mnohem
fatálnìj¹ími dùsledky zejména pro sebe. Tyto vìci jsou na denním
poøádku. Zdá-li se Vám zákonná norma nespravedlivá, nehledejte
prosím viníka u Policie ÈR. Zákony tvoøí Poslanecká snìmovna a
Policie je jen nástroj k vymáhání zákona bez sebemen¹í mo¾nosti
zákon upravovat. Co se týèe slu¹nosti, o té snad netøeba
hovoøit. Pokud policista nevystupoval slu¹nì, je zde mo¾nost
stí¾nosti.
|
|
03.08.2007 15:59
Jo¾o
|
|
Zase jeden chytrej, kterej potøebuje mít poslední slovo. V¾dy»
ta paní teï ji¾ o STK nediskutovala . Proè doporuèuje¹ stí¾nost,
spí¹ má¹ apelovat na slu¹ný chování poldù kdekoliv.
|
|
04.08.2007 13:11
Ya
|
|
Jo¾o
Asi moc zku¹eností ze ¾ivota nemá¹, jinak by jsi nehovoøil ve
vágních formulacích o apelu na slu¹nost. Jediná - opakuji -
jediná mo¾nost je stí¾nost. Lidé (policisté, lékaøi, frézaøi i
listono¹i a spousta dal¹ích) buï JSOU nebo NEJSOU slu¹ní. S tím
nic nenadìlá¹ jakýmikoliv apely, chytrolíne.
|
|
04.08.2007 19:01
Jura
|
|
pro Ya
Se¹ tupej uvìdomìlej policajt, kterej nemá v palici nic jinýho,
ne¾ zákony, který odporují zdravému rozumu. Se¹ opravdu mu¾ na
správným místì. Zákony sice tvoøí Poslanecká snìmovna, ale tam
sedí podobní pako¹i jako se¹ Ty, Tak se na nì nevymlouvej. Díky
takovejm uvìdomìlejm debilùm jako se¹ Ty je tady právì takovej
ukrutnej bordel.
|
|
05.08.2007 20:37
Ya
|
|
For Jura nebo Jo¾o pøípadnì je¹tì jinak
No, jsi prostì hòup a hòupem zùstane¹, tvé slinty nebudu ani
komentovat, o tvém IQ si snad udìlá obrázek ka¾dý soudný
èlovìk...
|
|
03.08.2007 12:57
Polda
|
|
To ty by sis zaøídil Petøe asi jinak, viï ! Proto tì to unavuje,
kdy¾ si na tìchto stránkách nìkdo dovolí napsat pohled z druhé
strany a ty se tím pak proèítá¹.
|
|
03.08.2007 12:44
Petr
|
|
U firmy,kde je rok od roku ménì práv a penìz - konèím s PÈR
http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/domaci-ekonomika/clanek.pht
ml?id=479895
|
|
03.08.2007 13:02
Áïa
|
|
A to jako opravdu, nebo je to jen takovej ¹tìk! A co potom, u¾
má¹ místo?
|
|
03.08.2007 13:35
David
|
|
Áïo,ty se ptá¹,jako kdyby u vás nikdo nechtìl skonèit,nebo jsi
dobøe placený mana¾ér a takové informace tì nezajímají
|
|
03.08.2007 15:47
odchod
|
|
Práva ubývají a platy rostou pouze mana¾érùm-tak¾e taky to
podávám a balím.
|
|
03.08.2007 11:37
hana
|
|
odpoveï pro zn. Paní Hano
Vá¾ený pane, jsem potì¹ena Va¹imi øádky , ¾e jste dokázal napsat
své názory a jak by jste postupoval Vy. Je vidìt, ¾e pøi práci
pøemý¹líte a nepotøebujete tedy ke své práci i ¾ádný manuál a
asi byste si dokázal zdùvodnit svoje rozhodnutí. K dal¹í èásti
Va¹eho pøíspìvku se ji¾ nebudu vyjadøovat, proto¾e pøi jednání
s kýmkoliv se chovám slu¹nì a tak se mne to netýká. To by byla
jen polemika. Ji¾ nechci zahlcovat Va¹i policejní diskusi svými
pøíspìvky (jak jsem si v¹imla, nìkterým se to vùbec nelíbí) ,
pøesto Vás po¾ádám o zodpovìzení 2 otázek. 1./Jak se Vá¹
nadøízený dozví, ¾e jste pøestupek øe¹il domluvou 2./ Je øidiè
povinen mít u sebe i "Osvìdèení o mìøení emisí-pøíloha
technického prùkazu (èervenooran¾ové barvy), kdy¾ je na vozidle
známka vylepena a pøíp.kde je to v zákonì.
Policista toti¾ tento doklad po¾adoval. Pøi koupi vozu jsme nic
nedostali , a¾ nyní na 1.STK. Dìkuji Vám za Va¹i odpovìï.
Zdravím Vás .
|
|
03.08.2007 19:56
Pavel
|
|
ad.1./ Nedozví, pokud se mu èlenové hlídky sami
"nepochlubí"...
ad.2./ "Osvìdèení o ME" u sebe mít nemusíte, je pøílohou
technického prùkazu, tedy "velkého technièáku", navíc se
skuteènì vydává a¾ pøi prvním mìøení emisí - tedy u nového auta
po ètyøech letech. Na místì spí¹e slou¾í orientaènì pro urèení
data ukonèení platnosti TK, nebo» ME se zpravidla provádí ve
stejný den jako TK.
K Vámi uvedenému pøípadu - na místì lze skuteènì øe¹it a¾ do
2.000,-Kè, zdali byla TK propadlá jeden den, nebo mìsíc, bylo
mo¾no pøi absenci "osvìdèení o ME" zjistit lustrací pøes
operaèní støedisko. Nálepka pro¹típnutá na 07/07 neznamená, ¾e
TK platí do konce mìsíce, ale ¾e konèí v èervenci, konkrétní
datum je v technickém prùkazu a rovnì¾ napø. v registru vozidel.
Osobnì u slu¹nì jednajících øidièù, kteøí mají v¹e ostatní v
poøádku, do 3-5 dnù po termínu TK doká¾u pøivøít oèi, pøi
pøeta¾ení termínu o týden - mìsíc ukládám 500,- atd... Pokud
ov¹em nìkdo vyjede jako postøelený, dovedu vyu¾ít zákonem
stanovenou taxu. I policista je jen èlovìk, a jak se do lesa
volá ...
|
|
03.08.2007 08:04
Du¹an
|
|
http://www.nova.cz/tvarchiv/?238v=111783&238p=TNOVINY&238d=02.08
.2007&238o=
Tak a je to tady.Díky nena¾ranosti komunistických
"mana¾erù",kteøí si paskvil 361 napsali jen pro sebe,tak podle
mne renty do konce roku zru¹í nebo max.oèe¹ou.Tak¾e vám soudruzi
tímto "dìkuji" a slova TAKY SE DOÈKÁ© si strète do pr..le. Toto
u¾ veøejnost díky vám nerozchodí.
|
|
03.08.2007 10:34
Alena
|
|
Pak ale veøejnost bude muset rozchodit, ¾e na ulicích nejsou
¾ádní policisté a budou si muset vytvoøit domobrany. Sice
u¹etøí, ale krk si budou nasazovat sami.
|
|
03.08.2007 15:50
bez financí
|
|
Jestli zru¹í renty tak jim tady bude pracovat domoobrana a
pomocná strá¾. V¹echny mana¾erský vandráky a dùchodce co
pobírají dva platy vyhnat svinským krokem.
|