|
14.09.2007 23:24
Standa <PRAJZ@seznam.cz>
|
|
Mimochodem, držím palce všem, kteří se postavili feudalismu
21.století. Protože odmakat 150 hodin zadarmo je "robotou na
panském"! A ta prej byla zrušena za Rakouska - Uherska Josefem
II. A největší prdel je, že je to "pověceno" zákonem. A pokud
bude někdo tvrdit, že odměna za tuto práci je zahrnuta v polatu,
tak LŽE!!!
|
|
14.09.2007 23:17
Standa <PRAJZ@seznam.cz>
|
|
Pánové, sem blbej celník, ale rád bych se zítřejší šou
zůčastnil. Jen mi chybí hodina. Může mi jí někdo poslat. Díky
moc
|
|
15.09.2007 00:38
Poplatník
|
|
14,00
|
|
14.09.2007 13:33
Totalita u police
|
|
Totalita u ozbrojené složky: ze strachu velí policisty do
sobotních akcí a služeb a pak jim to napaří do 150 hodin.
|
|
14.09.2007 14:00
total
|
|
Myslíš na den konání demonstrace (svobodného vyjádření názorů)
|
|
14.09.2007 05:18
tom262
|
|
Vyjádření podpory příslušníků,kteří se nemohou dostavit na
demonstraci dne 15.9.07 v Praze a jsou veleni do služby.
Policisté a hasiči, kteří jsou v tento den veleni do služby ve
14.30 hod. v rámci možností, vyjádří podporu zapnutím
"výstražných světel" na 30 vteřin jak z důvodů podpory
demonstrantů, tak z důvodu vyjádření solidarity a vzpomínky na
kolegy, kteří zemřeli při výkonu služby a kterých je již přes
100 od roku 1990.
V tuto dobu si jejich statečnost na Staroměstském náměstí
připomeneme minutou ticha. Bylo by dobré, kdyby jste tak
kolegové v tuto dobu ve všech bezp. složkách učinili taktéž. Pro
ostatní, kteří se nemohou tímto způsobem vyjádřit, platí
připnutí žluté stužky na uniformu a taktéž minuta ticha za
kolegy.
Kdo je velen na dopravní akci a nebo jinou bezp. akci s úmyslem
nezúčastnit se demonstrace, ať sám zváží tento den, jako den bez
represe a vše vysvětlí občanům. Při minutě ticha v určenou
hodinu dbejte na to, aby jste neměli pokrývku na hlavě. Stužky
doporučujeme připnout pod výložky na levé straně, nebo u
pracovního oděvu pod levou kapsu. U celní správy, JS a vězeňské
služby platí totéž.
Všem kolegům, kteří takto vyjádří podporu a zároveň vzpomenou na
ty, co zde zanechali své rodiny za VV UBS vzdáváme svůj dík
|
|
14.09.2007 14:26
bývalý
|
|
Udělám to taky a doporučuji to i všem, kteří už jsou v civilu,
zejména s tou stužkou. Víme své, jde nám taky o určitou
společnou věc.
|
|
13.09.2007 21:53
Nebezpečí 1 stupně
|
|
Opět přichází nebezpečí podrazu ohledně výsluh a jejich
snižování a na omezenou dobu. Nemáte někdo bližší informace,
rozhodně se držím hesla důvěřuj, ale prověřuj!
|
|
13.09.2007 22:02
Mirek
|
|
Stanovisko k fámám - 13. 09. 2007
Stanovisko k některým fámám ve vztahu k zákonu o služebním
poměru
V poslední době se k některým již notoricky známým
pověstem, jež kolují mezi příslušníky bezpečnostních sborů jako
„zcela zaručené“ informace o úpravě výsluhových
nároků, přidaly fámy další. První z nich se týká údajného
zdanění výsluhových nároků, respektive odchodného a výsluhového
příspěvku. Ke zdanění má dojít v souvislosti s přijetím nových
zákonů, jimiž se má realizovat reforma veřejných financí.
Srovnejme tuto informaci se skutečností. Návrh
zákona o stabilizaci veřejných rozpočtů, který byl schválen
Poslaneckou sněmovnou Parlamentu České republiky v části první,
věnované změně zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů,
neobsahuje jakoukoli změnu ustanovení § 4 odst. 1 písm. o), jímž
jsou od daně osvobozeny výsluhové nároky příslušníků
bezpečnostních sborů.
Druhá fáma se týká zjišťování průměrného měsíčního
služebního příjmu, který se uplatňuje při poskytování služebního
příjmu ve zvláštních případech podle § 124 zákona o služebním
poměru, například při čerpání dovolené nebo služebního volna.
Mezi příslušníky se hovoří o tom, že se průměrný služební příjem
zjišťuje tak, že se za základ bere odsloužená doba v rozhodném
období, včetně služby přesčas, za níž se podle § 112 odst. 2
zákona o služebním poměru neposkytuje služební příjem.
Nyní srovnejme platnou právní úpravu. Z ustanovení
§ 95 odst. 4 zákona o služebním poměru vyplývá, že
„Zjišťování a používání průměrného služebního příjmu je
upraveno zvláštním právním předpisem.“. Tímto zvláštním
předpisem je zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce. Jeho
ustanovení § 353 stanoví, že průměrný služební příjem zjistí
bezpečnostní sbor z hrubého služebního příjmu zúčtovaného
příslušníkovi k výplatě v rozhodném období a z odsloužené doby v
rozhodném období. Za odslouženou dobu se považuje doba, za
kterou příslušníkovi náleží služební příjem. Dojde-li ke
zúčtování služebního příjmu za službu přesčas v jiném rozhodném
období než v tom, ve kterém byla tato služba vykonána, zahrnou
se do odsloužené doby také hodiny služby přesčas, za které je
poskytnut služební příjem.
Z uvedeného je tedy zřejmé, že nemůže docházet ke
snížení průměrného měsíčního služebního příjmu v důsledku
zahrnutí neplacené služby přesčas do odsloužené doby v rozhodném
období.
JUDr. Petr Tomek, místopředseda NOS PČR
|
|
14.09.2007 16:24
Zbyněk
|
|
Opatrnosti není nikdy dost, a panu Tomkovi to může být jedno,
protože je od února v civilu.
|
|
13.09.2007 08:59
Miras
|
|
Pro Marek:
Neni skoro žádná inflace, tudíž není potřeba valorizace v
dosavadní výši. Takhle to vysvětloval jeden vysoký hodnostář a
něco na tom je...
|
|
14.09.2007 11:15
malovenkovan
|
|
Zase jeden z hodnostářů, co je mimo nejen v policejní práci, ale
i v ekonomice státu. No, nepřekvapí, prostě mimo realitu -
policejní hodnostář....
|
|
12.09.2007 22:45
ppeppe <ppeppe@seznam.cz>
|
|
http://parada.txt.cz/obrazky/thlava_hl_motiv.jpg
Tento obrázek, který jsem dostal myslím hovoří za vše.
|
|
13.09.2007 01:47
V mládí
|
|
jsem se učil hrobařem, jezdit s hlínou, jezdit s trakařem, kopat
hroby byl můj ideááál ... :))
|
|
12.09.2007 20:29
por.Marek Ladislav <Ilona.markova@volny.cz>
|
|
Zdravím všechny bývalé kolegy, přečetl jsem si reakci na můj
názor, nikomu ho neberu, přečetl jsem si www.policista.cz, mne
nikdo nemusel vylít, spíše jsem byl plukovníky přemlouván, ať
zkušený policista neodchází, za těchto podmínek se nedá sloužit,
kdo mne uráží, ať se aspoň představí, zda je skutečně policista,
nebo provokatér,řekl jsem a vyjádřil, jenom co jsem
zažil.Ničeho nelituji, mám slušnou práci, dobře placenou, říkají
mně pane Marek. Věřím tomu, že se do budoucna dožijí policisté,
hasiči a další spravedlivého zákona. Mne zajímá, zda bude
demonstrace, a další demonstrace, protože nás rentiéry stát též
sprostě okrádá, co jsem uvedl, to je jenom zlomek, co jsem
zažil, samá negativa, doufám, že budou platy pro policisty a
další. Přeji příjemnou noc, pro kolegy, dejte na sebe pozor,
nikdo Vám nic nedá, při ztratě zdraví a života, nikdo se o Vaši
rodinu nepostará, stát vůbec ne,. vím o čem je řeč, zdraví
bývalý kolega por Marek.
|
|
12.09.2007 21:07
Jenda Benda
|
|
Tedy "pane Marek", jestli jste psal zahajovačky a usnesení
stejným stylem jako své příspěvky tady, to museli na státním
smíchy uchcávat. Tak pěkná, navazující a smysluplná "souvětí" se
hned tak někde nevidí.
|
|
13.09.2007 07:38
Chytry z Nitry
|
|
Máš mé sympatie.
|
|
13.09.2007 09:31
Polda C1
|
|
Specifický ( " čárkovitý, heslovitý " ) projev nic nemění na
tom, že má v těch jeho řádcích bohužel pravdu.
|
|
13.09.2007 15:45
to je jedno
|
|
Marku !, řekni jim rovnou, ať nejsou tolik naivní, ti co ještě
vydrželi, že se něco zlepší. -:))))
|
|
13.09.2007 18:57
sniper
|
|
To je na těchto fórech normální, na Tvůj příspěvek reaguje
nejspíš jeden duševně chorej magor, kterej akorát mění nicky...
|
|
12.09.2007 18:36
SCPPUL <SCPPUL@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
chtěl bych se Vás tímto zeptat, jak je možné, že je mě a
některým mým kolegům sloužícím u ciz. policie bráněno, zůčastnit
se výběrového řízení a to jen z toho důvodu, že by " údajně
něměl kdo sloužit" na hranicích do konce roku. Přitom se s
těmito lidmi, tedy i se mnou, od nového roku již nepočítá. Rád
bych se zúčastnil výběrového řízení, ale jen proto, že nabubřelý
a arogantní pán Babičík ( záměrně píši bez hodnosti a titulů) ze
SCPP PČR Ústeckého kraje vydal pokyn, že jen ON je ten, který má
personální pravomoc podepisovat písemnosti týkající se přestupů
či jen výběr. řízení, je mi defakto znemožněno se jen pokusit
účastnit výběr. řízení, neboť výše uvedený nikomu z ciziny nic
nepodepíše. Každý u něj pohořel a vynaložené úsilí, čas a peníze
šli vniveč. Navíc se u nadřízených rozmohl fenomén záměrně psát
služ. hodnocení max. DOBRÉ, což na výběrové řízení prostě
nestačí.
Chtěl bych se Vás tedy závěrem ještě zeptat, jak má v praxi
fungovat karierní řád a policie jako taková, když samotní
policisté jsou diskriminováni.
Děkuji za odpověď.
PS: Nový sl. zákon je věru mocná zbraň ...
|
|
12.09.2007 19:19
Já
|
|
Kolego, překopíruj dotaz do sekce "Policie ´CR, hasiči", tady
Ti IL neodpoví.
|
|
13.09.2007 21:58
Honza
|
|
ano, musíš dotaz dát do sekce VOLNÉ, tam p. Langer
odpovídá...Honza
|
|
13.09.2007 22:32
kavak
|
|
Karierní řád ... Ivana Langra ,,,
|
|
12.09.2007 18:26
Devastace policie
|
|
Langer dělá jenom to co praktikuje ve vládě ODS. Čili bohatým
stále přidávat a z chudých dělat ještě větší dojné krávy-viz
reforma financí. Jednoho dne se ale ucho u policie utrhne a
zůstane tu sám s těmi přisluhovači a manažéry.
|