ad 1)
Je sprosté, když se někdo vydává za někoho jiného jako např.
neznámý, který vložil pod mým jménem a email adresou 13.02.2007
21:44 MirroK „„(.)(.) kuky, kuk““. K
takovému nesmyslu se nehlásím, neboť přispívám, ev. odpovídám z
pozice dosavadního přísl. PČR a vždy jen k tématu, a pokud možno
věcně. Již se to na těchto stránkách několikrát stalo a tak si
vážení kolegové buďte jisti, že přečtete-li si mé předešlé
příspěvky, s takovýmto hovadstvem z 13.02.2007 21:44 nemám nic
společného a slušně vyzývám toho, kdo to učinil, aby si na
podobné nesmyslné pokusy mne diskreditovat zanechal chutě.
ad2)
Proč má být Demonstrace dne 27.2.2007 ve 13.30 pod střechou v
areálu PA, a tedy zřejmě přístupna jen malému okruhu
veřejnosti, vč. toho, že i media si budou myslet, že se skutečně
jedná jen o přítelské setkání policistů s vedením. Proč
Demonstrace není, jak by dle mne správně měla být, před budovou
vlády, všem na očích. Když například před budovou vlády
demonstrovala Romská komunita za tzv. t.č. vyhnání z obecních
bytů p. Čunkem, přivezla si i odpadní kontejnery, ve kterých
mluvčí Romů byl a tak jej při rozhovoru s ním natočila i TV a
národ alespoň něco viděl. To ani nemluvím o tom, že se tehdy za
Romy angažoval p. Úhl. Kdo se bude angažovat za nás, snad
ministr financí, kterému jde jen o to snížit státní výdaje?
Takto při tzv. Demonstraci přísl. PČR národ uvidí jen v teple
sedící a o něčem jednající policisty, takže to bude natolik pro
národ nezajímavé, že to možná ani do zpravodajství nezařadí. Jen
tak dál. Kdo přišel na myšlenku tohoto „klidného
pokecu“ místo skutečné demonstrace je u mne jen nemyslící
přisluhovač resortních mocipánů a ministra. Všichni také uvidíme
výsledek, že tento „pokec s vedením“ nikam nepovede
a ministr a jeho přisluhovači se bude bále vysmívat „jak
na to vyzráli ve spolupráci s těmi, kteří to tak smířlivě a
spolehlivě zařídili“. Jinak to ani nelze komentovat a opět
mám smutný pocit, že i ti kteří by nás měli zastupovat a hájit,
se jen znovu zaprodali mocipánům „jen, aby ministr a PP
nemuseli být někde na větru a snad nám z toho i
neonemocněli“. Původní myšlenkou snad bylo mávat původními
a současnými výložkami a transparenty s minulým a současným
příjmem.
|