asistent, nstržm. …..
nar. ……
ČOZ: …….
sl. zařazení: asistent …………….



Policie České republiky
Okresní ředitelství ………..
k rukám ředitele PČR OŘ



O D V O L Á N Í

Tímto podávám odvolání proti rozhodnutí ředitele PČR okresního ředitelství…………., vydaného dne …….12. 2006 pod číslem ORPA-……., které mi bylo doručeno dne …..01. 2007

Odvoláním napadám

 ustanovení na služební místo asistent PČR okresní ředitelství ……….., Oddělení hlídkové služby ………. a související jmenování do služební hodnosti asistent, zařazení do 3. tarifní třídy a stanovení hodnostního označení nadstrážmistr
 stanovení do služebního poměru na dobu určitou do ……….
 určení zvláštního příplatku podle § 120/3 zákona
 přiznání osobního příplatku

O d ů v o d n ě n í


Na základě citovaného rozhodnutí, které mi bylo doručeno dne ….01. 2007 jsem byl
1. ustanoven podle § 215 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb. na služební místo asistent u útvaru Oddělení hlídkové služby ……….

2. stanoven do služebního poměru na dobu určitou do …….

3. jmenován do služební hodnosti asistent

4. současně zařazen podle § 116 zákona a § 3 nařízení vlády č. 104/2005 Sb. do 3. tarifní třídy,
byla mi podle § 219 započtena praxe v rozsahu …. let ….. dnů
byl jsem zařazen do ….. tarifního stupně
byl mi určen zvláštní příplatek podle § 120/3 zákona ve výši ….. Kč
byl mi přiznán osobní příplatek podle § 122 zákona ve výši …. Kč

5. podle § 8 zákona mi náleží hodnostní označení nadstrážmistr






- 2 -


Žádám, aby napadené rozhodnutí bylo změněno tak, abych v součtu všech složek služebního příjmu měl služební příjem alespoň o 5% vyšší, než tomu bylo v roce 2006. To je totiž veřejně deklarovaný příslib vlády České republiky i Parlamentu České republiky, vyplívající pro všechny státní zaměstnance ze schváleného zákona o státním rozpočtu na rok 2007. V rozporu s tím je napadeným rozhodnutím můj služební příjem oproti roku 2006 podstatně snížen, což je v rozporu se zákonem 361/2003 Sb., který kromě zpřísnění podmínek služby měl přinést i určitou kompenzaci právě navýšením služebního příjmu příslušníků, což je deklarováno v důvodové zprávě k tomuto zákonu a opakovaně veřejně deklarováno všemi třemi ministry vnitra, kteří se na vzniku podíleli. Zaměstnavatel má pro požadovanou úpravu mého služebního příjmu v zákonu dostatečný prostor jak možností zařadit mě o jednu tarifní třídu výše, tak možností navýšit můj zvláštní, eventuelně osobní příplatek, ebeny. Kombinací uvedených možností. Zákon i katalog činností upravuje tarifní třídy a některé složky platu natolik v určitém rozmezí, aby zaměstnavatel, tj. Česká republika, mohl příslušníkům služební příjem zvýšit, což bylo jedním ze záměrů zákona, nikoliv naopak, což je nyní napadeným rozhodnutím realizováno.
Pozn.: napadeným rozhodnutím, které obdrželo v podobném platovém propadu i mnoho mých kolegů, vytváří Česká republika historicky první velkou profesní skupinu zaměstnanců státu, u kterých dochází ke snížení platu, ačkoliv nároky, omezení a zákazy na jejich službu kladené se po všech stránkách neustále zvyšují. To považuji zvláště v situaci, kdy ekonomika země již několik let roste, za krajně nespravedlivé a odporující myšlence právního státu, tak zásadě spravedlivého odměňování občanů za vykonávanou práci pro stát. Velká část příslušníků bezpečnostních sborů ( i jejich rodin ) je tím de facto trestána, ačkoliv nejenom nic neprovedli, nýbrž naopak slouží i nad rámec zákonem stanovené služební doby a za samozřejmost přitom považují, že nasazují v zájmu vnitřní bezpečnosti České republiky své životy.
Žádám, aby bylo změněno mé zařazení do služebního poměru na dobu určitou do 31.1.2009 na dobu určitou do 31.1.2007 a poté od 1.2. 2007 na dobu neurčitou, tak jak bylo deklarováno při mém nástupu k Policii České republiky za platnosti zákona č. 283/1991 Sb. o Policii České republiky. Důvodem mé žádosti je napadnutí tzv. „retroaktivity zákona“ - neboli zpětné účinnosti (popř. zpětného působení) právního předpisu, kdy schválený zákon působí i zpětně, tj. do doby před svým schválením, kdy se retroaktivita zákona pokládá za nepřípustnou legislativní techniku, neboť je v rozporu s požadavkem legitimního očekávání a právní jistoty. Lex retro non agit, zákon nepůsobí zpětně, bylo pravidlo známé již v římském právu. Znamená to, že v určité době působí jen to objektivní právo, které je v dané době kodifikováno, s nímž se každý může seznámit a které je účinné. Právní normy, které vzniknou až v budoucnu, jsou proto z platného práva vyloučeny. Princip naplnění legitimního ( oprávněného ) očekávání je vyjádřením obecnějšího požadavku právní jistoty a znamená, že fyzická osoba, která na základě předchozí zkušenosti oprávněně dospěje k závěru, že jí svědčí určité subjektivní právo nebo že bude platit určité právo objektivní, má právo na to, aby její očekávání bylo naplněno, tzn. že není přípustné „měnit pravidla během hry“.


Navrhuji, aby bylo uvedené rozhodnutí zrušeno ( změněno ).


V …….. dne …..01. 2007



asistent, nstržm. ………………..

Pan ministr vnitra nemá v poslední době na nic čas, protože již třetí den sleduje tenisové utkání. Již mi začíná vadit jeho lysina, kterou neustále vystrkuje do záběru televize. Možná by bylo dobré, kdyby se začal věnovat tomu, za co ho všichni platíme.

HLAVNÍ DEMONSTRACE BUDE V BRUSELU, U POLICIE NENÍ NĚCO V POŘÁDKU A VŠICHNI VÍME CO AKORÁT TO NIKDO NEUMÍ POJMENOVAT.

Tak nevím,proč se UBS nechá vláčet číslem 300 na demonstraci.Já tam byl,fotil a napočítal jsem vás tam přes 800.Takže si v těch číslech udělejte pořádek.Omlouvám se v případě,že jste tím chtěli ukázat stejný počet,jaký uvádí nejmenovaný historický film.Ahoj Vlasta

Na množství na Staromáku nezáleželo, byla to pouze generálka, hlavní demo bude před a v poslanecké sněmovně při projednávání 150 neplacených hodin. Dobře a rychle se někteří politici učí od ukrajinských mafiánských klientů. Pro ně jejich ovečky také dělají něco navíc, než mají zaplaceno. Poslední informace, práce ukrajinských otroků 12 hod./den, mafiánem zaplaceno 8 hod/ den. 4 hod/den ve prospěch organizovaného zločinu, kam jde těch 150 hod./rok policejních, to nevím. Vím však, že nejsou započteny do výsluhových náležitostí, přesto-že jsou odpracovány.

Já chci jít taky, ale tady nejsou pracovní příležitosti a živím rodinu. Tihle gauneři nedokáží ohodnotit práci svých podřízených.

Běž k armádě, tam nepotřebuješ vzdělání, méně práce a lepší platové ohodnocení než slavná Česká policie.

(dodatek) ZA PRŮMĚR LETOŠNÍ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


POZOR, POZOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

VÁŽENÍ,
JIŽ JSOU VÁM DOPOČÍTÁVÁNY POSLEDNÍ MINUTKY. KDO CHCETE ODEJÍT A MĚLI JSTE V ROCE 2006 LEPŠÍ MĚSÍČNÍ HRUBÝ PŘÍJEM VĚTŠÍ NEŽ LETOS MUSÍTE SI TO PODAT

DO 30. ZÁŘÍ 2007!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

V ŘÍJNU PODANÉ ŽÁDOSTI VÁM JIŽ VYŘÍDÍ VÁŠ PAN ŘEDITEL S PERSONÁLNÍ PRAVOMOCÍ (NEDOMLUVÍTE-LI SE S NÍM JINAK, ALE PROČ BY TO ON DĚLAL?) PRO ODCHOD K 31. PROSINCI 2007, TEDY

Taky už to mám vyplněný a potvrzený od lékaře a v pondělí podávám výpověd, už se těším až z tohoto ústavu po 14 letech odejdu pryč. Policista není člověk - samé povinnosti a žádné práva.

NENECH SE ZBLBNOUT OD VEDENÍ, ŽE NEJDŘÍVE MUSÍŠ MÍT TO A TO VYPLNĚNÍ. i KDYBYS TO PODAL POSLEDNÍ DEN V ZÁŘÍ (NECH SI TO NA KOPII SAMOZŘEJMĚ POTVRDIT) BEZ JAKÝCHKOLIV FORMALIT NAPSANÉ NA ČISTÉM PAPÍŘE MUSÍ TI TO VZÍT A PODEPSAT. "FORMALITY" DOŽENEŠ V DALŠÍCH DVOU MĚSÍCÍCH DO ODCHODU. PÁČKO.

Stav u policie je spíš katastrofální. Novým služebním zákonem lidi úplně znechutili a otrávili. Jak ponurá vládne atmosféra na pracovištích to by měli páni z vedení policie vidět.

For Espozito

Plně s Tebou souhlasím. Stav PČR je velmi kritický. Proto jsem se rozhodl tyto řady po 13 letech natrvalo opustit...

na uvod tedy par otazek

jaky je rozpocet MV na rok 2008???
jaky je rozpocet MO na rok 2008??
kolik lidi ma pod sebou MV celkem??? /urednici zamestnanci .....
kolik lidi ma MO???
kdopak to vi a odpovi??? pote prosim o porovnani poctu zamestnancu s rozpoctem.

dalsi otazky navrhujte a odpovedi se dopatrame jiste vsichni :-))

heeej lidi prestante uz tady plivat a nadavat a pojdme se tedy bavit vecne. kdyz pan langer vyrvava jak jsou policajti hasici vezenska a celni tak ve vate bylo by fajn osvetlit lidem a ostatnim par otazek. a jako srovnani bych vybral ministerstvo obrany a nasi armadu. Mv brani zevnitr a MO zvenci takze porovnani se mi zda byt na miste