|
08.10.2007 16:13
Conan <gedy.lee@seznam.cz>
|
|
Tento pán na jehož foru diskutujeme, by měl okamžitě rezignovat
na svojí funkci, neboť se jedná přímo o demagoga a člověka
který nerozumí téměř ničemu do čeho se angažuje. Za co dostal
pokutu? Vyhodi ho měli, on by to jistě navrhl komukoliv.
|
|
08.10.2007 17:50
kuk
|
|
Ja, ja, už tam neměl být.
|
|
08.10.2007 15:35
Policista
|
|
Ve Vratimově zatčena půlka odvodního oddělení, policisté jsou
podezřelí z braní úplatků. Super. Doufám, že vedoucí oddělení
okamžitě bude odvolán. Pánové pěkně jste udělali zase dobré
jméno policii. A ať mi nikdo neříká, že brali úplatky, protože
měli málo peněz. Když to vidím koho ze zoufalství berou v dnešní
době k policii, tak se pomalu přestávám divit, jaké nám dělají
někteří policisté "dobré jméno". A to není první případ, kdy
bylo odhaleno oddělení, kde policisté brali úplatky. Tohle se
stát za ministra p. Bublana, tak už vidím jak pak Langer
vykřikuje, aby ihned odstoupil policej. prezident ba i ministr
vnitra, jak on to vždycky uměl. Ale pan Langer se z toho zase
vykroutí, že? Nespokojení policisté s novým zákonem, odcházející
zkušení policisté do civilu, scházejících 3500 policistů
(zatím), policisté beroucí úplatky. A my pořád slyšíme, že se
nic neděje. Aby jednou pane ministře nebylo už pozdě.
|
|
08.10.2007 16:27
Tomáš <Tomino@seznam.cz>
|
|
No čím to asi bude snad né těma výhodama co máme o 2.5 h kratší
pracovní doba v týdnu hi ve skutečnosti ji máme tak o 10 hodin
týdně delší, nebo ten supr týden dovolené navíc hmm kvalita
zvláště když dovolenou z důvodu nedostatku lidí dostanu po třech
dnech každej měsíc a ještě, když ji nechci. 14 dnů rehabilitace
no co na to říct snad jen to, že to využijí jen staří pardálové
co jsou tam ted, protože z mladých v takovým bordelu nikdo tak
dlouho nezůstane, aby měl nárok na rehabilitaci. A ke každé
výhodě by se dalo něco říct, ale to je marný to je jako házet
perly sviním. Prostě dokud policista nebude na úrovni po všech
stránkách jak vědomostních, fyzických i platových tak budeme
všem jen pro smích a bude to jen horší a horší a to mi věřte. A
tak se ani nějak těm klukům nedivím, ale ona to je vizitka
především jednoho člověka, že a my všichni víme koho.
|
|
08.10.2007 16:30
new
|
|
a ty si myslíš,že všichni co byli odvoláni jsou nováčci,kteří
byli vybráni letos za zjednodušených podmínek??Já myslim,že
ne,že tam najdem i nějakého "důchodce".Tak všechno nesvalujte na
nováčky..
|
|
08.10.2007 17:36
Polda 33
|
|
Pro Tomáše
Nevím kolego, ale schvalovat braní úplatků tím, že nás okradli o
proplácení příplatků za soboty, neděle a noční je podle mne
ujeté. Je pravda, že nás okrádají, ale přece to nejde řešit
tím, že si necháš zaplatit od opilce nebo piráta silnic. Jestli
je pravda, že to tak kolegové ve Vratimově praktikovali tak mi
jich vůbec není líto.
|
|
08.10.2007 18:04
Z.
|
|
Já si myslím, že chyba je v systému. Městská policie vybrané
pokuty odvádí městu a to naoplátku MP dává pěkné odmněny. Proč
by to nemohlo platit u PČR? Pokuty dávají převážně policisté z
oddělění zařazení v nejnižších plat. třídách, aspoň by jim to
kompenzovalo plat. třídy např. SKPV kde se začíná od 5 třídy
nahoru.
|
|
08.10.2007 18:09
cukr od občanů
|
|
Inu k někomu se 361 nastavil krásně čelem s hrstmi cukru a
některým nastavil záda s bičem a 150h marasmu a dalších sraček.
|
|
08.10.2007 19:30
Pavel
|
|
Propánakrále, co je to za blbost, omlouvat braní bez bloků
snížením platu, případně to vydávat za chybu systému?!? Je to
profesní selhání těch několika dotyčných, kteří tím jenom
nahráli všem "inteligentům", kteří nás mají za tlupu
zkorumpovaných tupých nemakačenků. Díky vám, kolegové, hůř jste
nám posloužit nemohli. Fakt tleskám!!
|
|
08.10.2007 20:52
yirka
|
|
Souhlasím Pavle, každý slušný polda se musí za ty prodejné onuce
stydět. Bohužel veřejnost vychází (nemá-li osobní zkušenost) z
médií, no a ty se zajímají jen o ty černé ovce. Nicméně i takové
jednání lumpů mezi námi vyhání ty slušné, takže kdo vlastně
zůstane ?!
|
|
08.10.2007 23:48
Lupus pro yirku
|
|
Další morální kazatel. A odkud si své informace čerpal ty
yiorko ? Ne tak z médií ? Než začneš o onucích počkej co jim
prokážou, protože pokud potíráš prezunkci neviny, jsi slušný
policista ? V každém stádě se najde černá ovce, ale hodně a
zdůrazňuji opravdu velmi hodně záleží i na pastýři. Jinak stádo
zvlčí.
|
|
09.10.2007 07:08
pro Lupus pro yirku
|
|
Správně.Ještě bych připoměl slova I.L.,které rád pronášel, před
rokem: Nový zákon 361 zamete s korupčním jednáním
policistů,jejich platy se zvýší řádově o tísícekoruny.A teď
prohlašuje,že každý policista si polepšil o 3500Kč.Tak
sakra,proč bere úplatky,když je na tom tak dobře? To bude asi
tím,že policie je v současné době stabilizovaná:-) Ono všechno
souvisí se vším.
|
|
09.10.2007 12:36
Canis
|
|
for Lupus:
Prezunkcí dozajista myslíš presumpci, nicht wahr?-)
|
|
09.10.2007 14:34
Karlos
|
|
Každej, kdo se zastává těch úplatnejch rádobykolegů, je idiot.
A ty Lupusi, jestli jseš policajt, tak jseš ještě něco navíc.
"Prezunkce" - to je teda opravdu hustý :-)))
|
|
09.10.2007 19:25
Lupus
|
|
Pro Canis :Děkuji za upozornění, to slovo je z jiného světa.
Pro Karlos :Závidím ti tvůj zjednodušený pohled na svět. Na
jedné straně neomylný a poctivý Karlos a té druhé, idioti .
Nezastávám se , ale chápu že ovečka může klopýtnout když
přežvykuje bodláky a kouká, jak se skot cpe jetelem.
|
|
09.10.2007 19:43
Z. pro Pavla
|
|
Vžádném případě se nezastáván policistů, kteří brali úplatky,
ale sáhni si do svědomí, ty jsi nikdy ve službě při nějaké
příležitosti nedostal kafe, colu nebo čaj zadarmo? A ten co ti
to dal, tak ti to dal proto aby si příště při kontrole
přihmouřil oči, a v tom případě se už také jedná o ůplatek nebo
ne?
|
|
10.10.2007 11:32
Karlos
|
|
Nejsem neomylný, ale jekékoliv zastávání se úplatných kolegů mi
přijde amorální a v mých očích je neomlouvá vůbec nic! Veškerý
omluvy typu, že je to špatnou situací a podobné kecy tady vážně
neobstojí.
A vy, co se jich zastáváte - jděte už do hajzlu s touhle
kolegialitou naruby !!!
|
|
10.10.2007 14:29
Pavel
|
|
pro "Z.":
Ano, občas si o noční zajedu na pumpu na kafčo a někdy mi ho
holky ani neúčtují - ovšem je to na pumpě, kde se nám sem tam
povede chytit nějakého toho filutu, který se neobtěžuje s
placením benzínu, a tedy šetříme děvčatům z obsluhy peníze,
které by jinak doplácely do kasy ze svého. Nedostávám to kafe v
očekávání nějaké úlevy při řešení přestupku. Naproti tomu pokud
někoho chytím ožralého, bez papírů, s propadlou technickou či v
zákazu, rozhodně si mě kolou, stovkou či taškou jižního ovoce
nekoupí. A to je docela rozdíl, ne?
|
|
08.10.2007 14:38
Proč v Plzni vedoucí policejní funkce ovládají důchodci - kdysi komunisté, inu jaký pán...
|
|
Kdo je čerstvý generál Moltaš? Nejstarší krajský policejní
ředitel, který sloužil i komunistickému režimu. • Média
ÚTERNÍ GLOSY 13.09.2005 Miroslava Macka
(ViditelnýMacek.cz, 13. září 2005)
Velmi zajímavý text mi poslal čtenář glos O. L.: V poslední době
se hovoří o zvýšeném počtu odcházejících příslušníků Policie
České republiky a to policistů střední generace. Tuto skutečnost
dokonce potvrdil i ministr vnitra. Zamyslel se však někdo nad
důvody, které vedou tyto policisty k rozhodnutí ukončit služební
poměr? Obecně je to znechucení nikoliv nad politiky a politickou
situaci, jak se nám pan minstr snažil včera v pořadu televize
Prima namluvit, ale nad situací uvnitř policie.
Tuto situaci zavinili nevyšší představitelé ministerstva i
policie a to po nástupu sociální demokracie. Perspektivní
generace policistů, která mnohdy dostudovala po roce 1989
(nikoliv Vysokou školu SNB se svou marxistickou teorií řízení),
se do vedoucích funkcí nedostane, neboť funkce "okupuje"
generace téměř šedesátníků, mnohdy starších. Mohl bych zde
jmenovat průřezově: plk. JUDr. MOLTAŠ – nejstarší krajský
ředitel, jež byl v této funkci před rokem 1989, tedy řídil i
jednotky Stb, plk. JUDr. KADEŘÁBEK, zástupce ředitele Úřadu
služby kriminální policie a vyšetřování Policejního prezidia,
ale i jeho nadřízený plk. JUDr. ŽELÁSKO, vedoucí pracovníci
Inspekce ministra vnitra např. plk. JUDr. SCHWARZ, jež před
drahným časem dovršil úctyhodnou šedesátku, a mnoho jiných na
úrovni okresů i krajů, jež jen a pouze vyčkávají na ty
nejvýhodnější podmínky, aniž by byli přínosem pro rezort (pro
jejich rigiditu jsou spíše na obtíž). V této souvislosti si
vzpomínám na vynucený odchod do důchodu tehdejšího krajského
ředitele východočeské policie plk. JUDr. FLORIANA a to vzápětí
po nástupu ministra vnitra Grulicha do funkce v roce 1998.
Zdůvodnění? Pan Florian je starý, už dosáhnul důchodového věku
55 let!!! V té době však neexistovala zrůdnost ve formě souběhu
služebního příjmu a důchodu, z čehož se těší výše uvedení pánové
a mnoho dalších. Mnoho daňových poplatníků pravděpodobně neví,
že nejen plat, ale i důchod těmto pánům je vyplácen z rozpočtu
ministerstva vnitra. Počítejme: 40.000,- služební příjem (s
odvody na sociální a zdravotní pojištění je to již 54.000,- Kč)
plus důchod v průměrné výši 11.000,- Kč, dohromady na každého
"MOLTAŠE" 65 tisíc korun z kapes daňového poplatníka. Velmi by
mne zajímalo, kolik je oněch "MOLTAŠŮ" (omlouvám se, že jsem si
jméno vypůjčil a generalizoval) ve služebním poměru pobírajících
spravedlivou odměnu ve formě důchodu (poslední myšlenku nemyslím
pejorativně, někteří z nich si to skutečně zaslouží, ale nechť
odejdou taky na spravedlivý odpočinek) ve služebním poměru dosud
"vegetuje". Právě tyto skutečnosti jsou pravým důvodem odchodu
mladší a střední generace policistů a nikoliv jejich
"nezažranost" a touha po příspěvku za službu, na který v
současné době mají nárok policisté, kteří jsou ve služebním
poměru 10 a více let.
|
|
08.10.2007 17:01
Civil
|
|
Ty ses asi zbláznil!!! Za 40000 by Moltaš ani ráno nevstal z
postele. Minimálně dvacku přidej.
|
|
08.10.2007 18:11
Ráj důchodců
|
|
Protože tento zákon poslal do kolen mladé policisty a staré
vynáší do nebes. Hnus..
|
|
08.10.2007 18:41
Jo
|
|
Pana doktora Schwarze vynech. Byl za totáče vyhozen a 1990 znovu
reaktivován. Tak pozor, necpi všechny do jednoho pytle.
|
|
08.10.2007 21:49
z.spra <z.spra@mbox.vol.cz>
|
|
Já nepatřím pod vašeho ministra, přestože jsem ve služebním
poměru také. O panu Moltašovi nic nevím, jen jméno jsem
zaslechl. Nelíbí se mně ale váš pohled, vaše skoro nenávist vůči
starším příslušníkům vašeho sboru. Vy jistě budete mladí až do
důchodového věku, viďte. Vaše pohrdání jimi vás přejde až jiní
budou jednou takto psát o vás. Já jsem celník. A s úctou a
obrovským respektem vzpomínám na kolegy, kteří jimi byli již za
první republiky, kteří mě učili nejen řemeslu ale i takové
poctivosti, o jaké si vy (ne osobně) můžete nechat jen zdát.
Říkáte nám spáči a podobnými ještě výrazy nás označujete. Buťe
si jisti, že jednou budete psát stejnou odpověď, jako píši nyní
já.
|
|
08.10.2007 22:31
To je pohled zpět do r.2005 - citace z ÚTERNÍ GLOSY 13.09.2005 Miroslava Macka
|
|
Apropó přidat dvacku by zřejmě nestačilo, když jeho náměstkové
berou skoro stovku, alespoň ZŘTŘ se tím vychloubá, a to
konkrétní částkou koli má přes devadesátku. A nám přece také
narostly několikanásobně platy, nebo ne, pochopitelně, že NE!
|
|
09.10.2007 06:36
pro z.spra
|
|
Tady přece vůbec nejde o pohrdání věkem,jak se pořád
domníváte.
S úctou a obrovským respektem vzpomínáte na kolegy, kteří jimi
byli již za první republiky, kteří vás učili nejen řemeslu ale i
takové poctivosti.
A měli za vás tito starší kolegové po odchodu větší rentu nebo
důchod,než vy plat?
|
|
09.10.2007 08:37
K.K.K.
|
|
No je vidět jak moc je pisatel hloupý. Tedy kolik
důchodců dle pisatele v e g e t u j e v jiných oblastech ?
Důchodci přece nemají zakázáno pracovat. Nebo ano ? To ,že
různí služební funkcionáři pracovali již před revolucí a neměli
by? A proč ? Kolik řídících pracovníků, podnikatelů
učitelů,politiků pracovalo před revolucí? A tito dnes nesmí
pracovat v řídících fumkcích? Jestliže zákony platí pro občany,
kteří nebyli komunusty tak platí i pro bývalé nebo i pro
současné komunisty. Nechci se autora osobně dotknout, ale kdyby
opravdu hloupost nadnášela, tak by mohl zdarma cestovat do
vesmíru, ale tam by asi nepotkal moc bývalých
komunistů…………..
|
|
09.10.2007 12:51
Jo
|
|
Pro K.K.K. Trefil jsi hřebík na hlavičku, lépe to ani nejde.
|
|
09.10.2007 14:39
pro K.K.K.
|
|
K článku z r.2005 se vyjadřovat nebudu, dnes je zcela odlišná
doba. Nemohu se ale ztotožnit s názorem na důchodce. Každý
stárneme jinak a nelze asi věc posuzovat plošně. Zákon stanoví
důchodový věk v 65 letech. Dobře, tak proč ale máme penzisty,
proč nejdou do důchodu až v důchodovém věku 65 let, ale již v 55
letech si o důchod požádají a pak se většinou jen vezou v
židli a bačkorách? To je to se mě se nelíbí a zřejmě mám pravdu,
když díky tomuhle managementu, většinou přestárlých, vyhořelých
důchodců je PČR ve stavu v jakém je. Ano i jinde dělají
důchodci, ale ne tak, že by pan ředitel začal pobírat důchod a
dál vysedával nečinně na své židli na velmi vysoký peníz. Tak to
v civilu nefunguje, to by všechny firmy zkrachovaly. Pokud jsi
tedy policajt např. věku 60 let, jsi fyzicky a psychicky
zdatný, nevyhořelý, apod. buď dál policistou, šéfem, ale proboha
jen jedno, buď důchodce a nebo policista. Dost dobře si neumím
představit, až zestárne generace dívek, co si tito naši
nadřízení znáborovali. To si také myslíte, že budeme mít na
ulici statné více jak šedesátileté babičky???? Dříve důchodci u
policie vykřikovali, že si důchodu neužijí, že jsou
opotřebovaní. Dnes se zakonzervují a parazitují na dvou platech.
Jak má stát mít prostředky na sociální podpory mladých rodin,
jejichž otcové nemohou mnohdy sehnat práci jen proto, že na
dobrých místech (na řadových jen vyjímečně) sedí nenažraní
důchodci? Podotýkám, že jim peníze nezávidím, ani nejsem o moc
mladší ale tuhle sociální nespravedlnost odsuzuji.A ještě:
páni důchodce - funkcionáři, co takhle rotace kádrů, proč to
usnulo, že by jste jinde neuspěli nebo přišli o své známé?
|
|
08.10.2007 12:16
Dušan
|
|
Já myslím,že není o čem............
http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/domaci-ekonomika/clanek.pht
ml?id=510254
|
|
08.10.2007 08:37
relais <relais@seznam.cz>
|
|
Problém se spisy pana Kubiceho má ještě jeden rozměr bez ohledu
kdo zveřejnil/nezveřejnil. Kdybych já, jako zaměstnanec státu ve
služebním poměru svojí nedbalostí nechal někoho nahlédnout (o
pořízení fotografie se ani neodvážím napsat) byť na jednu
stránku spisu a kdyby to vyšlo najevo, letěl bych na minutu
možná i nohama napřed. Hrubé porušení kázně je už to, když vyjdu
na chodbu, vzdálím se poněkud, ale ještě tak, že na dveře vidím
a nezamknu. I na rehabilitaci v lázních jsem přistoupil k
recepci a recepční okamžitě bleskově ukryla písemnosti pacientů
a bylo jí úplně jedno, jak to bilo do očí. Tak se chová
zodpovědný pracovník. Ministr jej ovšem učí něčemu jinému.
Ledabylosti. Nezodpovědnosti. A jako zaměstnanci, který je
placen (s nadsázkou) aby "nevěřil" mě nutně musí napadnout i
jiné varianty: vědomě/nevědomě; úmyslně/neúmyslně . . .
|
|
08.10.2007 09:03
Polda 33
|
|
Všude ve světě by takový politik skončil a stáhl se do ústraní,
ale u nás je z něho ministr vnitra. Jenom díky tomuto nemůže mít
policie žádnou důvěru.
|
|
08.10.2007 14:09
:-)
|
|
nikde ve svete nedela funkci MV clovek ktery byl podezrely a
proverovany policii. ustanovenim do funkce tohoto cloveka
nastalo jedine - rozpraseni IMV, ktera mela Ivanka
rozpracovaneho a zruseni FIPO ktere zase melo rozdelane jeho
kamarady a proverovalo jeho obchody v OL - viz dum na namesti.
doufam ze pro priste vite koho nevoli
|
|
07.10.2007 20:46
|~|
|
|
jak je vidět povedlo se o co šlo, otrávit to všem lidem a pomalu
upadat do zapomnění,
|
|
07.10.2007 15:50
may day
|
|
Stává se z tohoto místa ráj provokatérů.
|
|
07.10.2007 11:57
nováček
|
|
no když to tady tak čtu,tak jsem nějakej nejistej kam sem to
vlezl:-))
|
|
06.10.2007 22:08
kdysi tvůj
|
|
Kdysi jsem ti fandil,ale taď když tě vidím je mi zle.
|
|
06.10.2007 20:27
ranní ptáče
|
|
Dnes byla krásná DBA od 03,00 h. Opravdu ti panáčci z prezídia
neví v kolik vyhnat policisty do ulic aby se zavděčili.
|
|
07.10.2007 10:23
Miras
|
|
On panáček musel něco dělat a nemohl spinkat, tak je naštvanej,
že ???
|
|
07.10.2007 20:19
pro Miras
|
|
Kdyby jsi to měl zadarmo a ještě k tomu,tak brzo ráno a v
neděli,tak by jsi byl na 1000% nasraný taky ty lamo.
|
|
09.10.2007 14:42
Miras
|
|
To máš pravdu, to bych byl nasranej, ale otázka je, jestli sis
to nevymyslel jenom proto, abys mě mohl trumfnout. Každopádně
bych z takové DBA nepřinesl jedinou pokutu.
|