Spěte klidně: nejsem sociální demokrat, své dvě děti určitě nezadlužím, říká Ivan Langer


* Pane ministře, doufal jsem – určitě ne sám – že se nedožiju toho, že opravdu budete mým ministrem vnitra. Leč stalo se. Tak zkuste nás, nečleny vašeho fanklubu, přesvědčit, že to není taková tragédie. Pochlubte se, co jste za ten první půlrok v té funkci udělal dobrého.

Napřed vám musím poděkovat za to vyznání na mou adresu, pane Kramere. Pokud jde o to chlubení – půl roku je dost krátká doba na to, aby byly vidět nějaké konkrétní výsledky, ale budiž: Za prvé, zahájili jsme proces změn ve struktuře samotného ministerstva. Za druhé, v oblasti veřejné správy jsme přišli s ucelenou koncepcí tzv. e-governmentu (elektronizace výkonu veřejné správy pomocí informačních a komunikačních technologií – pozn. A. K.). Tu už schválila vláda. Za třetí, vláda schválila i další strategický dokument, který jsme vypracovali: novou koncepci boje proti korupci. Za čtvrté jsem spustil jeden z klíčových projektů pro práci policie, tzv. Projekt 1000. A konečně za páté: zahájili jsme přípravu reformy Policie České republiky. Stačí vám tenhle stručný a neúplný výčet?

* Určitě by stačil na několik samostatných rozhovorů, tak se zkusím ptát konkrétněji. Například: Je součástí té nové koncepce boje proti korupci váš odpor proti tomu, aby byl novelizován zákon o střetu zájmů – tak, aby umožňoval zveřejňovat majetková přiznání politiků?

Pane Kramere, já jsem při projednávání tohoto zákona předložil řadu pozměňovacích návrhů, které významně rozšiřují okruh osob, na něž se tato povinnost vztahuje! Ale tady vedle sebe stojí dvě hodnoty: na jedné straně zájem na veřejné kontrole, na druhé straně ochrana soukromí těch osob. Uvědomme si, že drtivá většina z nich nejsou politici, ale policisté, státní zástupci, soudci a řada dalších. Právě rozšíření okruhu těch povinných osob bylo důvodem, proč nebyla zvolena filozofie zveřejňování, ale filozofie zpřístupnění. Vám přece tento zákon nijak nebrání, abyste si ty informace zjistil – a abyste v okamžiku, kdy se budete domnívat, že někdo něco zatajil nebo je v nějakém střetu zájmů, tu osobu zažaloval.

* Jako novinář bych dal přednost tomu, kdybych to, co zjistím, směl zveřejnit. Mimochodem, Hospodářské noviny si to „lajsly“, a díky tomu jsme se dozvěděli o vašem sedmimiliónovém dluhu. Takhle zadluženého ministra vnitra jsme ještě asi neměli, přiznám se, že mě to trošku znepokojuje…

Pokud máte obavy, že jsem se zadlužil nerozumně, tak vás mohu uklidnit. On totiž není dluh jako dluh. Mně tento dluh vznikl v souvislosti s rekonstrukcí domu, ve kterém bydlím a který mi na pronájmech vynáší dostatek finančních prostředků na to, abych byl schopen své závazky platit. Takže spěte klidně: nejsem sociální demokrat, své dvě děti určitě nezadlužím.

* Výborně, tak pojďme dál. Významnou součástí reformy policie, kterou chystáte, je nový služební zákon. Proti tomu tento týden v Praze demonstrovali policisté a hasiči… a z ministerstva vnitra se tam nikdo neukázal. Proč?

Mě přístup organizátorů toho protestu velmi mrzí. Absolvoval jsem mnoho schůzek se zástupci odborového svazu policie, svazu hasičů a svazu zaměstnanců v rozpočtové sféře – to jsou moji oficiální partneři a já v jednáních s nimi pokračuji. Organizátorům této akce jsem rovněž jasně sdělil, že jsem připraven s nimi jednat o tématech, která považují za důležitá, ale ta nabídka zůstala nevyslyšena. Jedná se u jednacího stolu – nikoli někde na náměstí nebo na pražském Výstavišti.

* Jenže vy jste v projevu, jímž jste se na kongresu ODS ucházel o funkci místopředsedy strany, řekl: „Se mnou si můžete být jistí, že mám statečné srdce.“ Nebyla tohle dobrá příležitost dokázat to?

Já to statečné srdce opravdu mám – kdybych ho neměl, tak bych tuto práci nemohl dělat, po všech těch podpásovkách, kopancích, faulech, útocích a plivancích.

* Skutečně vás někdo pokopal a poplival?

Samozřejmě to myslím obrazně. A jestliže organizátoři této akce tvrdí, že mě na ni pozvali, tak to prostě není pravda, stejně jako není pravda, že jsem v době jejího konání utekl; byl jsem na oficiální návštěvě Slovenska v souvislosti se vstupem do schengenského prostoru.

* Zreformovat policii se snažil už nejeden z vašich předchůdců –

Žádný z nich nepřišel s takto ucelenou, konkrétní a časově rozvrženou představou!

* – tak uvidíme, zda budete první, komu se to opravdu podaří. Jeden primát už teď každopádně máte: jste první ministr vnitra, za kterého policie spustila na pražském letišti bezpečnostní akci na podnět senzibilky…

Pane Kramere, musím říct, že od vás bych nečekal, že budete přebírat hlouposti šířené politiky, kteří se snaží degradovat práci policistů. Ten postup byl zcela standardní, nebyla to žádná mimořádná akce a už vůbec to nebyl ten typ záležitostí, o kterých rozhoduje ministr vnitra.

* Vyrazila policie do té akce na podnět senzibilky, pane ministře – ano, nebo ne?

Když policie dostane oznámení o tom, že hrozí nějaké nebezpečí, musí na něj zareagovat; současně probíhá proces vyhodnocování informací, detailů, osoby, která to oznámení učinila… Na základě toho se potom rozhodne, jestli se to opatření zpřísní nebo utlumí. Tady se to vyhodnotilo a to opatření bylo utlumeno.

* Odpovídáte mi v úředničině – já se vás česky ptám, zda příslušní policejní činitelé v okamžiku, kdy tu akci spustili, věděli, že osoba, která jim k tomu dala podnět, je vědma?

To je otázka pro policii, ne pro ministra vnitra.

* Vy to nevíte? Doteď jste se jich na to nezeptal?

Ten detailní časový průběh neznám. Říkám vám to, o čem jsem byl informován, že když policie obdržela tento podnět, tak na něj zareagovala a zároveň začala vyhodnocovat –

* Ano, to už jste řekl. Ale nepřipadá vám normální, že když od někoho dostanu takovouhle informaci, tak první, co udělám, je, že se toho člověka zeptám, odkud to ví? A že když ten člověk odpoví, že se mu o tom zdálo, tak žádnou takovou spektakulární akci nerozjedu?

Je vidět, že neznáte práci policie. Vy musíte zjistit, kde to oznámení bylo podáno, jak bylo zadáno do informačního systému, na co se zareagovalo, a teprve pak následuje ta zpětná reakce podle toho, co se zjistí na místě. Ta akce nebyla spektakulární, pane redaktore, nebyli tam lidé ze speciální jednotky, bylo tam 22 policistů –

* – a obrněný transportér.

Ten je na letišti už více než půl roku.

* Předpokládám, že je schovaný v nějaké garáži.

Při takovýchto informacích je aktivován a buď vyjede, nebo nevyjede, a pak se vrátí, nebo se nevrátí. Ti policisté prostě dělali svou práci – a mne velmi mrzí, že to pan Paroubek a pan Bublan karikují. Oba tím jen dokazují, že absolutně nerozumějí způsobu práce policie.

* Není to zvláštní, že pan Bublan po těch letech, kdy stál v čele ministerstva vnitra, neví o práci policie tolik, co vy za šest měsíců?

Ano – mě to taky velice překvapuje.

* Hmm, tak pojďme dál. Podobných planých poplachů bylo v tom posledním půlroce víc. Mě by nejvíc zajímalo, pane ministře, co to bylo za informaci, na jejímž základě jste na začátku října minulého roku oznámili, že hlavnímu městu – speciálně pražským židovským objektům – hrozí teroristický útok?

Víte, jsou věci, které bohužel nelze zveřejnit. Takováto opatření se často dělají na základě informací od partnerských zpravodajských služeb a zveřejněním té informace by mohl být ohrožen její zdroj. Ale mohu vás ujistit o jednom: v tomto případě jsme o detailech té záležitosti v maximální možné míře informovali i opozici.

* Čtenáři tohoto rozhovoru nejsou zasvěcení opoziční funkcionáři – ale jsou to daňoví poplatníci, za jejichž peníze jste tu rozsáhlou bezpečnostní akci uskutečnili. Proto si myslím, že jim dlužíte konkrétnější vysvětlení.

Pane redaktore, já vaše čtenáře mohu ujistit, že ta akce byla důvodná a že to nebezpečí bylo reálné. Nic konkrétnějšího vám k tomu neřeknu; to se raději od vás nechám takto kritizovat a zesměšňovat.

* Já vás teď nezesměšňuju – docela vážně vás podezírám, že za tím říjnovým poplachem byla v lepším případě snaha předvést se, jak občany chráníte před teroristy… a v horším případě záměr vyvolat těsně před hlasováním o důvěře vládě atmosféru ohrožení, v níž by nějaký opoziční poslanec upřednostnil „stabilitu“.

Jak to první, tak to druhé je hloupost. Vy samozřejmě máte na ty své pochybnosti právo, pane Kramere – ale nepropadejte v takové míře obsesi, že jsem skutečně takový, jak mě vykreslují někteří mí opoziční kolegové.

* Jak chcete, pane ministře, docílit toho, aby policie, která má občany chránit před zločinci, nebyla sama jednou z nejkriminálnějších profesních skupin?

To je nesmírně těžký úkol a každý ministr, který prohlásí, že ho zvládne během svého čtyřletého mandátu, buď neví, o čem mluví, nebo lže. Je to dlouhodobý proces a já mohu pouze nastolit jeho základní předpoklady. Jedním z těch předpokladů je právě služební zákon: když těm policistům jasně nastavíte pozitivní a negativní motivaci, aby se jim vyplatilo dělat svoji práci dobře a když budou vědět, že když selžou, tak u té policie končí. Tohle jsou pravidla – druhý předpoklad je, že ta pravidla nekompromisně uplatňujete v praxi. Třetí předpoklad je, že pracujete na posílení firemní kultury, aby ti policisté byli hrdí na to, že jsou policisty.

* Doufám, pane ministře, že se shodneme, že k firemní kultuře policie nepřispívá to, že někteří policisté rádi bijí lidi. Když jste byl v opozici, kritizoval jste ostře policejní zásah proti CzechTeku 2005. Co říkáte tomu, že policie i teď tvrdí, že tam z její strany nedošlo k žádným trestným činům?

To netvrdí policie, tvrdí to státní zástupce.

* Na základě –

– zjištění Inspekce ministra vnitra, ano. Já jsem k tomu jasně řekl, že mé výhrady vůči tomu zásahu přetrvávají, že nadále trvám na tom, že ten zásah vůbec neměl v té podobě proběhnout. Víc v tom bohužel udělat nemohu, protože z právního pohledu jsou ty věci teď již promlčeny.

* Odpovědnost za tu ukázku policejní brutality nesl i policejní prezident Husák – čím se vám zavděčil, že jste ho ponechal ve funkci?

Pan Husák se mi nemusí ničím zavděčovat, o tom to není. Je to o tom, jestli jsme schopni spolupracovat, jestli je náš vztah jasný, férový, otevřený, tvrdý a partnerský současně. A jestli jeho tým zvládne ty kroky, o nichž jsem přesvědčen, že jsou správné. Zatím ta spolupráce funguje, nicméně, jak pravili klasici, nikdy nic nelze míti za definitivní.

* Z jiného soudku: v časopisu CEVRO Revue vyšel před týdnem váš článek Zakažme i komunistické symboly, v němž jsem si přečetl i myšlenkové perly jako: „Nacismus je nacionalistickou variantou socialismu. Nacismus a komunismus jsou jen rozdílné metody, jak dospět k témuž.“ Bohužel tady nemám dost místa k polemice, tak se jen ptám: které konkrétní komunistické symboly chcete zakázat?

Položme si otázku, pane Kramere: existuje rovnítko mezi nacismem a komunismem? Já jsem přesvědčen, že ano. Pokud toto rovnítko existuje a pokud platí, že nacismus a jeho projevy mají být postihovány, tak by to mělo stejně platit i v případě komunismu. Symbolem nacismu je hákový kříž – symboly komunismu jsou rudá hvězda, srp a kladivo.

* Srp a kladivo má ve svém státním znaku Rakousko – čeští komunisté místo nich mají ve svém logu třešničky. K rudé vlajce, jako k mezinárodnímu symbolu levice, se hlásím i já. Zavřete mě za to?

Ministr vnitra nikoho nezavírá. Já si myslím, že si lze vydefinovat, co je možné považovat za symboly nacismu a komunismu. A pokud bychom se na tom my dva neshodli, tak tady od toho máme soudní znalce na oblast extremismu.

* A myslíte si, že je v pořádku, když vysoký státní úředník veřejně vystupuje s návrhy tohoto typu?

Nevidím na tom nic nepatřičného – jsem přece také občan, který má nějaký názor.

* Jenže když občan Ivan Langer něco řekne, tak to zároveň říká ministr vnitra, že?

Pane Kramere, tohle je názor, na který mám právo a který mi nikdo nevezme!

* Tak jo. Jste, pane ministře, tajně hrdý na to, že jste spolu s panem Kubicem lvím dílem přispěl k vítězství své strany ve volbách?

Jak moc jsem k tomu vítězství ODS přispěl osobně já, to si netroufám posoudit – ale v žádném případě jsem se na něm nepodílel tak, jak to tou svou ironickou otázkou naznačujete. Po iksté opakuji, že se zveřejněním tzv. Kubiceho zprávy jsem neměl nic společného… a že se naopak v té zrůdné mašinérii, která se kolem toho rozjela, cítím jako osoba poškozená, protože s největší pravděpodobností bylo zasaženo nejen do mých ústavou garantovaných práv a svobod, ale i do práv a svobod mých blízkých.

* Co tedy říkáte slovům poslance ČSSD Davida Ratha v Nedělní partii na TV Prima: „Langer a Vidím to upekli s Kubicem. (…) Mám z Langra velký strach“? A že útvar pana Kubiceho nazval LangerStasi?

Říkám, že ta slova vypovídají dostatečně o jejich autorovi. Takže není třeba, abych je komentoval; každý soudný člověk si jistě udělá svůj závěr sám.

* Přiznám se, pane ministře, že mně to vaše nynější „já muzikant“ připadá asi tak stejně věrohodné, jako když jste v roce 2002 popíral, že jste se pokoušel ovlivňovat poměry v České televizi, ačkoliv jste si v průběhu té televizní krize 138krát telefonoval s tehdejším předsedou Rady ČT Miroslavem Marešem…

Pane Kramere, to je nádherný oslí můstek, co jste teď vytvořil! Každý, kdo tenkrát o tom měl víc informací, věděl, že s panem Marešem jsem si sice telefonoval, ale v žádném případě jsem nezasahoval do toho, kdo má být novým generálním ředitelem ČT!

* S panem Kubicem jste si taky telefonoval jen tak?

Jak víte, že jsem si s ním telefonoval?! Protože to tvrdí Jiří Paroubek a David Rath? Já vám říkám, že to je nesmysl, pomluva a lež! Stejně jako to, co tvrdil pan Bublan: že jsem se předtím s panem Kubicem scházel.

* Takže Inspekce ministra vnitra nemohla získat výpisy o těch telefonátech?

Já jsem ty výpisy na rozdíl od Jiřího Paroubka neviděl – což je samo o sobě velmi zvláštní, poskytovat někomu při vyšetřování podezření ze spáchání trestného činu pomluvy výpisy telefonních rozhovorů jiných osob… Nicméně znovu opakuji: je to lež!

* Dozvíme se někdy, jak to doopravdy bylo?

Já doufám, že v okamžiku, kdy bude vyšetřování toho případu úniku tzv. Kubiceho zprávy ukončeno, se všichni dozvědí, co to vyšetřování provázelo, jakým způsobem postupovala Inspekce ministra vnitra… A že to bude také odpověď na otázku, jestli to náhodou v této kauze nejsem já, kdo by měl nejvíc křičet!

* Který útvar ten únik vyšetřuje?

Ty policisty samotné vyšetřovala Inspekce ministra vnitra a pokud vím, bylo to ukončeno s tím, že tam nebyl spáchán trestný čin. Tu další část, která se týká civilních osob, převzal Útvar pro odhalování korupce a závažné trestné činnosti.

* Chcete, abych věřil tomu, že se nějaký policista odváží nezávisle vyšetřovat svého ministra?

To záleží na těch policistech. Pokud jsou to skuteční profesionálové, tak určitě ano. Nemluvě o tom, že já nejsem šéf policie. A ujišťuji vás, že ani nepřímo na nikoho žádný nátlak nevyvíjím.

***

Doufám, že v okamžiku, kdy bude vyšetřování úniku tzv. Kubiceho zprávy ukončeno, se všichni dozvědí, co to vyšetřování provázelo, jakým způsobem postupovala Inspekce ministra vnitra… A že to bude také odpověď na otázku, jestli to náhodou v této kauze nejsem já, kdo by měl nejvíc křičet!




Alexandr Kramer

zatím zachováno a to se má prosím šetřit!!!! Bude se teprve provádět analýza!!! Výsměch!

Speciální zásahová policejní jednotka dopadla uprchlého vězně Pavla Tauchena a jeho manželku Dagmar při zákroku v jižních Čechách. Při přestřelce byl Tauchen zabit a jeho žena postřelena.

Pořádek musí být :)

A právě teď jsi se probudil a zjistil, že máš pod sebou vlhko. Napiš odkaz kde jsi toto vyčetl.

XXXP, když nevěříš, tak tady máš odkaz. Občas skoukni také aktuální dění na informačních serverech a budeš v obraze a nemusíš nikoho vyzývat k potvrzení informací!!!

http://www.novinky.cz/krimi/184136-policie-zastrelila-uprchleho- vezne-tauchena-manzelku-strelila-do-hrudniku.html

NePo
Věřím, ale když někdo napíše takovou dobrou zprávu, tak by se již nic nestalo když by ten odkaz přidal. To už není taková práce.

Dřív bylo skutečně bezpečně a ač se to nezdá, byla i lepší komunikace mezi lidmi. Kapitalismus dělá z lidí zvířata.

Jsem ráda, že jsem zažila socialismus - kdy bylo bezpečno - byly daná pravidla a ta se musela dodržovat ....
Dnes vládne jen chaos a kriminálníci mají navrch ..
Jak se můžou snižovat stavy policie - když se otevřely hranice? .....Snad by se měly stavy zvyšovat !!!
Jak to - že policie chytne grázly a ty zase pouští?
Jak to že člověk chytne zloděje a policie není schopná do 2 hodin na místo dorazit, protože nemá k dispozici aucto?
Jak to, že se převáží vězeň do nemocnice a jeho žena přepadne ochranku a vězně osvobodí? .....Jak se ta žena vůbec dozvěděla, že bude tento muž převážen?
Začínám si připadat , jak na divokým zápědě .....nekontrolovatelný chaos ....a bordel .....Doplácí na to jen ti slušní a poctivý lidé .....

V ledasčem s Vámi i souhlasím.Bohužel PČR, státní zástupce i soud jsou vázání zákonem, takže pokud se chytne grázl,postupuje se právě podle schválených zákonů.Takže policie jej buď musí pustit nebo naopak nesmí.Vyjádření PČR k tomu jak to skutečně bylo, že ten poškozený čekal na příjezd PČR 2hodiny máte tady www.policie.cz/clanek/sprava-vychodoceskeho-kraje-zpravodajstvi- reakce-na-clanek.aspx .Když si vyložíme karty na stůl, tak je nás 16 lidí na obvod, kterému patří 1/3 velkého města a k tomu 22 vesnic, kdy z jednoho konce obvodu na druhý je to kolem 25km+centrum města.Opravdu si myslíte, že to lze uhlídat, když jsme na to na noc dva lidi?Snad jen Terminátor...Navíc když s benzínem to není taky nijak růžové.Pak jedte přes půl republiky k soudu kde pan soudce předá osobě kterou jste zadrželi 1 slovy jeden papír a všichni jedeme domů.Soudce, PČR nakonec i ten grázl.POtíže je v tom, že jedete např. o víkendu, kdy by jste chtěl být doma s rodinou a ani vám to nakonec nezaplatí, takže buď do 150hodin zadara nebo v lepším případě vybrat někde v týdnu.Když na to upozorníte, je to jako když házíte hrách na stěnu.:-( Časy se ale určitě zlepší, mají k nám přijít další dvě policistky, až půjdou na mateřskou, tak to můžeme rovnou zavřít :o)

Vážená paní Mašková. I já jsem poznal socialismus. Na jednu stranu jsem rád, že již skončil, ale na druhou stranu je to velká škoda. Kdyby se to dalo skloubit dohromady byl by to ideální systém. Plně s Vámi souhlasím v tom co zde píšete, ale je tu to ale. Musím potvrdit i to co píše xxx. I já sloužím na oddělení kde je nás 18 včetně vedoucího a jeho zástupce. Na noční službu jsou veleni 2 policisté. Kdyby chtěli jen projet celá obvod, který naše oddělení hlídá, tak nestačí 150km. Bohužel ale na celou noční službu je v průměru od 40-ti do 80-ti km. To je podle toho kolik zrovna zbývá vedoucímu peněz na benzín. A ono když máte z jednoho konce obvodu na druhý 30 a více km tak to dost těžko obchází pěšky, to doufám uznáte. Co se týká darebáků, které policie chytí, tak s tzím mají problém i samotní policisté. Dám Vám přípkald. Soud vydá příkaz k zatčení osoby xyz, policie tuto osobu vypátrá a zatkne. Po zatčení následuje vyplňování neskutečného množství tiskopisů a potom až se soud uvoplí se darebák k tomuto soudu převeze. To může být i přez celou republiku, ale není to pravidelně vždy. Po tom co je darebák přivezen k soudu, soudce tohoto poučí, předá mu doporučený dopis, někdy je jich více, a po slibu darebáka,že se bude zdržovat na nějaké adrese,a že se bude na předvolání dostavovat, tohoto darebáka propustí na svobodu. Ta nějaký čas se toto celé opakuje, protože darebák slib daný soudu nedodržel. Nic se ale neděje a policicajti makejte a chyťte darebáka znovu. A tak se to opakuje do zblbnutí dokola, samozřejmě ne ve všech případech.Samozřejmě by bylo možno o problémech tohoto rázu napsat román, ale nemá cenu se dále rozepisovat, protože tyto problémy nevyřeší ani policie a promiňte ani Vy. A tyto problémy musí řešit řadoví policisté v přímém výkonu služby. Divíte se, že jsou někteří otrávení a že odcházejí. Já i když jsem rovněž policista se jim vůbec nedivím. Ne každý má nervy a žaludek toto snášet a trpět navíc ještě při takovém přístupu nadřízených jaký v současné době panuje. Přeji pevné nervy a nezanevřete na policii, ona opravdu pomáhá a chrání, ale jen v těch mezích jak je jí dovoleno shora.

Ivane, ty to tady mažeš...jako správná guma.


Tak znovu: ŠVARCENBERK AGENT BILDERBERGU!!!!ÍČKO A TUPOL PŘISLUHOVAČI BILDERBERGU...

Stačí na internetu vyhledat: bilderberg

Ivane, ty to tady mažeš...jako správná guma.

Všechno smazal, předseda SSM.

To bylo tady keců,jak se na to můžete u policie vykašlat a nejednou jste rádi,že jste rádi.
Teď počítejte s tím,že si vás politici vychutnají..................


http://www.novinky.cz/domaci/183924-krize-zachranila-policii-pre d-masivnimi-odchody.html

Policii do konce letošního roku opustí celkově dva tisíce lidí. Spousta z nich se totiž rozhodla využít starého služebního zákona, který jim umožňuje svléknout uniformu po deseti letech s měsíční rentou v řádech několika tisíců korun. Informace o tom přináší server Aktuálně.cz.Možnost odejít "po staru" měli do konce října. Dnes již musí mít odslouženo minimálně o pět let více, aby na výhodnou rentu dosáhli. Podle Romana Fidlera z Policejního prezidia do konce minulého měsíce odešlo 1 117 policistů.
"A do konce roku 2009 by podle našich předběžných údajů mělo odejít ze služebního poměru ještě dalších 838 policistů," dodává Fidler.
Přijde ti civile 2000 lidí málo? Politici ať si dělaj co chtěj, hlavně ať se nes..ou do P ČR jako takové :-P

"Politici ať si dělaj co chtěj, hlavně ať se nes..ou do P ČR jako takové :-P"

tak ten byl dobrej,nemáš na skladě další "moudro"

Kdo umí počítat tak ví, že 2000 není málo, ale ani moc. Při počtu 44000 policistů by to znamelo, že každý odslouží v průměru 22 let a to je myslím velmi dobré nebo ne ?!

Bohužel nemám zatím přehled z jakých míst kdo odchází.Na stránkách PP to lze dohledat.Můj názor je, že je škoda každého dobrého poldy co odejde, myslím tím hlavně z přímého výkonu.Od nás odešli dva, třetí bude končit příští rok a další dva si to nechali spočítat a zatím zvažují.Za ně přišli jako náhrada dvě policistky...Policii a managment zachránila celosvětová krize, ten odchod by byl skutečně dramatičtější.Doporučuji shlédnout http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/209572230800035-mate-slovo /?streamtype=WM2

Většinou odchází generační špunt a nemkačenkov z ICP, kteří mají strach, že spadnou pod kraje a budou se muset živit tím co doposud nedělali - klasickou policejní prací!

tak přijď k nám chlapče ukázat tu tvoji policejní práci.....můžeš začít třeba Správním vyhoštěním !! jo ty nevíš co to je ?!?!?! Jsi hlupák

Ty zase víš jenom to a to je bohužel málo a za ten peníz co bereš jsi hodně přeplacený. Cca. 15hrubého je adekvátní!!!

Vážení, už jsem zde delší dobu nebyl. Ale opět oceňuji, že už u PČR nejsem, protože to, jak se tady perete mezi sebou a bývalý ministr se vám ze záhlaví směje, ve mě vyvolává pocit zvracení. Vždyť on má evidentně radost z toho, jak se mu podařilo jednotlivé policejní složky rozeštvat proti sobě. A, samozřejmě, plodů jeho práce využívá celý současný menežment pro své zájmy. Ono se totiž daleko lépe vládne děckám, která se mezi sebou hádají a perou, protože velká část z nich chodí práskat na ostatní svým nadřízeným. A ti pak v klidu a pohodě místo krocení vášní mezi podřízenými poňoukají k ještě horším sporům. A je to začarovaný kruh. Řadoví jsou masírováni od nadřízených, masírují se mezi sebou, masíruje je veřejné mínění, protože ono ovzduší jen přilévá oleje do ohně a rozhodně zvyšování prestiže PČR nepomáhá. zamyslete se, zda skutečně je nutné, abyste si tady na foru, které vede Langer, tak nadávali a mezi sebou se uráželi. Nezapomínejte na to, že to tu sleduje i veřejnost. Zvláště pak lidé, kteří jsou rádi, jako ta smějící se bestie, že policie je v rozkladu.

Konečně rozumný názor..

Co děláš o víkendu ?
Práva..