Generační špunt: Re:uhrazení poplatků.....
Beduíne, nevím ze kterého konce při tvém širokém „záběru
„ mám začít, i když původně toto vlákno vzniklo kvůli
tragické události v zahraničí. Ostatně ještě dnes se k tomuto
vyjadřují některá média.Píšeš zde s nějakým vlasteneckým
podbarvením, nevím však jestli někdo šel sloužit v současné době
k PČR nebo k armádě z lásky k rodné hroudě ( i když to nemohu
vyloučit). V případě že ano, tak jej jistě brzo probrala ze
snění volná ruka trhu pana profesora ekonomie a flotila piráta z
Karibiku Koženého. Kdyby v daleké cizině zahynul voják základní
služby, který tam byl na základě branné povinnosti odvelen k
zajišťování humanitární pomoci OSN (nezaměňovat s Havlovým
humanitárním bombardováním Jugošky) , tak mu ještě v rodné
vesničce nechám postavit pomník. V případě, že tam někdo jde
dobrovolně válčit za peníze, tak je to „žoldák“( i
podle Ottova slovníku naučného). Je zcela lhostejno, jestli jde
do mise pro peníze, za adrenalinem, příp. z lásky k Česku nebo k
cizí mocnosti pro kterou tam riskuje život. V boji proti
terorismu by byl stejně prospěšný na chladící věži u Temelína,
nebo podle plotu ruzyňského letiště. I když připouštím, že pro
některé zahraniční petrolejářské a zbrojní koncerny by toto
působiště nebylo tak zajímavé. Opomenul jsi skutečnost, že voják
když nechce, tak na žádnou misi jít nemusí, a až do vypršení
smlouvy si může hrát třeba v „Doupovských horách“ na
vojáky , příp. být zařazen u útvaru který je pro USA vojensky
nezajímavý (např. útvary civilní obrany určené dle regulí NATO
pouze k činnosti na vlastním území – proto je nyní snaha
je zrušit, neboť se s nimi zřejmě nedá u našich“
přátel“ čechrat peří). V opačném případě si však nedovedu
představit, že by výjezdovka nebo zásahovka měla volbu odmítnout
zásah proti pachatelům , protože by se jim mohlo náhodou něco
stát. Diametrálně odlišně se o „své lidi „starají
resorty ( i když samozřejmě nevím vše). Zatímco armáda má k
dispozici několik penzionů pro veterány a umožňuje
„vysloužilcům a důchodcům“ lázeňskou a
posttraumatickou péči v jejich zařízeních, dle zájmu i dotovanou
klubovou činnost, tak vnitro po tvém odchodu do důchodu nad
tebou ani nevzdechne. Ještě se budeš klepat, aby ti nějaký
„Kalousek“ nesebral příspěvek k důchodu a nezakázali
ti chodit ke služebnímu zubaři. Když ti při zákroku
pachatel“natrhne hubu“, tak na něm maximálně něco
vysoudíš v občanskoprávním sporu. Ne že za tebe resort zaplatí v
nemocnici“cikrtné“ jako za vojáka. Dostaneš li
náhodou „nakládačku“, tak můžeš dopadnout jako naše
kolegyně (viz jiné vlákno toho DF), natož aby měl někdo péči za
tebe něco zaplatit nebo ti pomoci. Staneš se pouze obtížným
hmyzem. Zmiňuješ se rovněž o penězích. Zatímco našim zahraničním
žoldnéřům valorizují celosvětový pokles „doláče“,
tak pro naše „manažery“ je zřejmě značný problém jak
naložit s těmi necelými dvěma procenty navýšení mzdových
prostředků ( při inflaci cca 6 - 7 %). Pamatuji co k policii po
r.1990 (po čistkách v SNB) nastupovalo ( a to už nebyl nábor
jako za Obziny, ale výběr), tak bych ty „nové“ až
zase tak nezatracoval. Jsou pouze vzorkem současné konzumní
společnosti.
21:51:25 25. 03. 2008
|