|
25.11.2007 19:59
pozitiva
|
|
MÁM KONEČNĚ JEDNU POZITIVNÍ ZPRÁVU. NA JIHU ČECH BUDE ZVÝŠENA
HODNOTA STRAVENKY. NYNÍ BYLA ZA 25,-Kč A POLICISTA SI DOPLÁCEL
16,-Kč A PO NOVU TO BUDE ZA 30,-Kč TAKŽE VŠICHNI VIDÍTE JAKÁ
POZITIVA U PČR JSOU.
|
|
29.11.2007 13:53
xbv
|
|
U nás stravenka 30,-Kč, doplatek 21,-Kč. Za 24 hod. službu nárok
jen na dvě stravenky, v noci není zdravé jíst.
|
|
25.11.2007 18:34
degradovaný
|
|
A taky z gastarbeiterů z Turecka, Alžírska, Kosova , kteří jsou
sice občany Něměcka potažmo "západu" ale jinak nechtění chudáci.
U nás si za svoje ojra budou vyskakovat a sem tam si u nás
"přivydělávat" jinak. Jak? To se brzo dozvíme...
|
|
25.11.2007 15:50
z netu
|
|
Podle bavorského ministra je otevření hranic na východ
předčasné
Mnichov 25. listopadu (ČTK) - Odstranění hraničních kontrol na
pomezí Německa s Českem a Polskem po blížícím se rozšíření
schengenského prostoru k 21. prosinci je podle bavorského
ministra vnitra Joachima Herrmanna předčasné. Neškodilo by ještě
předtím uskutečnit některá bezpečnostní opatření, například
rozšířit identifikaci osob podle DNA do všech států
schengenského systému, řekl ministr pro list Bild am Sonntag.
"Jeden, dva roky navíc by nám docela pomohly, abychom do našeho
společného evropského domu zabudovali to či ono varovné zařízení
navíc," uvedl Herrmann. Srovnávací identifikace podle DNA a
výměna těchto dat by podle něj měla být mezi všemi státy systému
na stejné úrovni, jako má již nyní Německo s Rakouskem nebo
Španělskem.
Mnoho německých občanů má prý nepříjemný pocit, když myslí na
blížící se otevření hranic s Polskem a Českem. "Když se
nechávají otevřené domovní dveře, hrozí nebezpečí, že vejdou
nejen přátelé, ale i nechtění hosté," připomněl.
V bezpečnosti příhraničních oblastí ale nedojde k žádným škrtům.
"Neexperimentujeme s bezpečností našich občanů. Nehledě na
otevření hranice nestáhneme v Bavorsku ani jednoho z policistů z
příhraničních oblastí s Českem," zdůraznil Herrmann.
Za důležitý prostředek k trestnímu stíhání označil také
automatické snímání registračních značek automobilů. "Pachatelé
trestních činů si nesmějí být jisti, že budou moct s autem
nepozorovaně utéct přes hranice," řekl.
O rozšíření Schengenu a z toho vyplývajících úkolech jednal v
pátek v Německu český ministr vnitra Ivan Langer. Se svým
spolkovým protějškem Wolfgangem Schäublem se sešel v Pirně se
saskými představiteli a ve Schwandorfu s bavorskými, včetně
Herrmanna. Langer i Schäuble místní politiky ujišťovali, že
přítomnost policistů v příhraničních oblastech bude viditelná.
"Odstranění stálých hraničních kontrol přinese stejnou měrou
více svobody i bezpečnosti," ubezpečil Schäuble; místní němečtí
politici však více odrážejí obavy prostých občanů z příhraničí
bez ohledu na to, nakolik jsou oprávněné.
Kontroly na pozemních česko-německých hranicích by měly skončit
o půlnoci z 20. na 21. prosince. Schengenský prostor bez kontrol
na vnitřních hranicích EU se rozšíří o devět zemí z deseti, o
které se Evropská unie rozrostla 1. května 2004. Německo a Česko
mají společnou hranici o délce 811 kilometrů.
|
|
25.11.2007 15:54
k netu
|
|
Mnoho německých občanů má prý nepříjemný pocit, když myslí na
blížící se otevření hranic s Polskem a Českem. "Když se
nechávají otevřené domovní dveře, hrozí nebezpečí, že vejdou
nejen přátelé, ale i nechtění hosté," připomněl.
Také máme nepříjemný pocit hlavně z pedofilně smýšlejících
občanů západní Evropy a z teroristů, kterým bude u vás hořet
koudel u pr--le.
|
|
25.11.2007 18:35
degradovaný
|
|
příspěvek výše patří sem - sorry.
|
|
26.11.2007 18:25
tak to má být
|
|
"Jeden, dva roky navíc by nám docela pomohly, abychom do našeho
společného evropského domu zabudovali to či ono varovné zařízení
navíc," uvedl Herrmann. Srovnávací identifikace podle DNA a
výměna těchto dat by podle něj měla být mezi všemi státy systému
na stejné úrovni, jako má již nyní Německo s Rakouskem nebo
Španělskem.
Ano, učím děti odejmout DNA při útoku pedofila, a to z oka, krku
a podbřišku. Mají k tomuto upraven klíč FAB, který je dostatečně
naostřen a provrtán, má několik drážek a velké množství zubů.
Lze však použít i šídlo, trokar, jehla inj., nebo na huštění
míčů.
|
|
25.11.2007 09:49
...
|
|
Zrovna na těchto stránkách bych jako policista nediskutoval..
Nebudem si nic nalhávat spousta provokatérů se bude vydávat za
policisty, takže diskuze k ničemu. Nadruhou stranu p. ministr
moc neodpovídá, tak proč si nezabrečet, byť na špatném hrobě:-)
Mám odslouženo 13 let na základním útvaru a za tu dobu jsem
viděl spoustu nově nastoupivších policistů vysokoškoláků a byla
to hrůza. Pokud si někdo myslí, že praxi nahradí VŠ je úplně
mimo. Celý služební zákon je paskvil já osobně bych VŠ, jako
požadavek na kariérní postup, zrušil. VŠ, pouze právnického
směru, bych byl ochoten pochopit jako požadavek od krajského
ředitele a v podobných vedoucích funkcích. Pro ostatní bych
zavedl dlouhodobé kurzy. Chceš na SKPV? Tak na kurz, kde ale
bude výuka jen v oblastech potřebných policejních činností, k
čemu je policistovi VŠ na zemědělské fakultě? Jsou to zbytečně
vyhozené peníze. V současné době je dokonce trend mezi policisty
zapisovat se na tzv. kurzy celoživotního vzdělávání, tři
semestry na VŠ platí a pak jsou přijati do řádného studia....
Učí se rigionalistiku, základy zemědělské výroby apod. Co takové
vzdělání přinese mi je záhadou. Krom toho neschopný policista
takto vystuduje VŠ a protože na SKPV jsou v současné době volné
tabulky tak nastoupí k SKPV byť s několika lety praxe. Znám
spoustu policistů na vynikající profesní úrovni, ale mají
rodinu, děti a nemají peníze na studium, takže ti zůstanou na
základních útvarech a mnozí neschopní budou mít funkce.
Současný nábor k PČR psychologové volají neúspěšným uchazečům a
nabízejí jim nové řízení.. Co k tomu dodat. Jsou přijati
uchazeči s vývojovými vadami. Jsou příjimáni uchazeči, kteří
nesplnili fyzická kriteria, byly sníženy počty bodů za fyzické
testy, tak aby mohli být příjmuti i fyzicky méně zdatní. Má
chybět kolem 5 500policistů a obávám se, že noví policisté
zdaleka nebudou dosahovat kvalit dříve přijatých. Dávám PČR rok
maximálně dva a její kredit už nebude žádný. Těch pár nadšenců a
idealistů, kteří se hlásí celou PČR bezachrání.
Služební příprava je další věc, která je naprosto zanedbávaná.
Jeden výcvik měsíčně na policistu, směšné a přiznejme si ti,
kteří mají rodinu a manželku na mateřské dovolené nemají peníze
nebo čas, případně obojí aby ve svém volnu cvičili a
stříleli...
P 1000 služebny podobné recepcím, odstraňování mříží. Kde je
bezpečnost. Jsou útvary kde slouží jen jeden policista, když
příjdou dva "oznamovatelé" třeba pod vlivem alkoholu je o
problém postaráno o tom nikdo nepřemýšlí. V současné době je
příjmán tzv. Holandský model( očesaný P1000) jenže v Holandsku
mají policisté místnost na denní odpočinek, po 15h se služebny
zavírají a oznámení se přijímají jen do 15h. Pak jsou pouze
hlídky venku, pokud nemají přestávku. Když je nějaký problém
hlídka zavolá, přijede policejní dodávka s policisty určenými na
služební zákroky(přirovnal bych je k PMJ v Praze) útočníky
naházejí do aut a pak do cel. Další úkony se s nimi provádějí až
v běžné pracovní době. Evidování Pk a Tč provádí Policie pouze
pokud je znám pachatel. Na služebnách mají policisté zdarma k
dispozici teplé a studené nápoje, potraviny z automatů. Ve
společnosti jsou vysoce ceněni a žádný politik si nedovolí
používat policii jako zdůvodnění svých neúspěchů. Platy
policisté zvysoka převyšují běžnou populaci, ne v průměru s
funkcionáři, ale policista sloužící na ulici je vysoce oceněn.
Za takových podmínek si dokáži představit výběr k PČR pak se
budou hlásit i kvalitní uchazeči. Za současného stavu mám pocit,
že se budem podobat bezpečnostní agentuře, která hlídá vjezd o
objektů. O kvalitě pracovníků ve firmě rozhodují příjmy
pracovníků, to je naprosto neoddiskutovatelný fakt.
|
|
25.11.2007 10:47
degradovaný
|
|
S tím přehnaným vzděláváním máš naprostou pravdu. Toto už tady
bylo v 80. tých letech, kdy Langrovi podobný MV (soudruh Obzina)
chtěl ze všech policajtů vysoskoškoláky. Dnes všichni ti co
dělají VŠ těch divných směrů nepokrytě dávají najevo, že jak jim
něco nebude po chuti, jsou do C.To je nějaká politika? To chtějí
udržet lidi u sboru? Ha ha ha.
|
|
25.11.2007 10:50
hijack
|
|
V podstatě to tak je. Jenže na západ od našich hranic, je také
silná odborová účast policistů. Co se týká podmínek pro práci,
vybavení pracovistě, občerstvení, nápoje a pod., tak to mají
takové, jaké si to zařídí a zejména silné odbory mají na to
velký vliv-Německo až 80%. U nás je odborová organizovanost něco
mezi 10 - 15%, což není moc, ale postupně se to zlepšuje. Odbory
jsou jednou z možností, jak prosazovat opravněné zájmy všech
policistů a to efektivněji, než jednotlivci.
|
|
25.11.2007 11:34
Michal
|
|
mohu s Tebou souhlasit. Sloužím 15-tý rok a prošel jsem si vše
od OOP až po kriminálku. Bohužel dnes je trend ve vzdělávání
opačný a na praxi se nehledí. Pan ministr má zřejmě mindrák a
proto má vystudované dvě VŠ. Já osobně jsem taky vysokoškolák,
ale to tě inteligenci a chování stejně nenaučí. Pokud se
podívám, že dnes se právě odborné kurzy a ZOP-ky zkracují tak je
mi z toho zle. Stejně tak jako kritéria k přijetí - psycholog a
tělesná ani nemluvím. Dnes vím, že je to záměrné - zničit vše co
funguje, rozvrátit systém. Vždyť aféra Čuněk tomu přeci napovídá
... Bohužel tam nahoře těží z toho, že jsme nejednotní
|
|
25.11.2007 13:55
vzdělání
|
|
Pro Michala. co je špatného na zkracování ZOP ?, v minulosti
byla pro středoškoláky pět 5 !!! měsíců a myslím,
že to bylo až, až, tak jak říkáte, že VŠ je k ničemu, tak k
čemu jsou zdlouhavé kurzy, kde se učí vše stále od začátku
a dlouhá ZOP ? Než ji dokončí je vše zase jinak .
|
|
25.11.2007 14:49
Robocop
|
|
Kolegové nebudeme problém v tom, že dnešním nováčkům velmi chybí
ZVS ? Jinak souhlasím s vámi, že snižování fyzických požadavků
na nové kolegy je nerozum, který se projevuje na plné čáře. V
našem okrese bylo přijmuto asi 15 nováčku a pouze 2 splňuji
požadavky do PJ, což je výška nad 170 cm a váha přes 70 Kg.
|
|
25.11.2007 16:21
Gejza
|
|
A kdo na to vše doplatí? Přeci my, řadoví občané. "Už se opravdu
nemůžu dočkat, až mne na cestě zastaví nějaký nově náborovaný
trotl a bude na mne zkoušet své pravomoci nebo až budu
potřebovat pomoc profesionální policie, kterou budou tvořit
většinou tito noví narychlo přijatí policisté." Zcela živě si to
dokážu představit!
|
|
25.11.2007 18:40
polda
|
|
je to tak. Základní nástupní kurzy se v dnešním právním chaosu
razantně snižují. Vzdělání je bohužel potřebné, ale každý si
musí uvědomit, že na běžné VŠ se policejné práci nikdo nenaučí.
Proto je potřebné vzdělání resortní v nastaveném rozsahu. Proto
souhlas s Michalem
|
|
25.11.2007 19:23
F1
|
|
Tohle se zákonitě za čas projeví a je to tzv. " skrytá vada ",
kterou ale nepůjde reklamovat.
Některé neznačkové zboží, také vypadá zprvu jako výhodná
koupě, ale nakonec je z toho " danajský dar ". Smutné na tom je,
že nyní se přemýšlí " hlavně nabrat " a zacelit díry a vyhnout
se kritice za vzniklý stav, kdy u pana I.L. je to z důvodu, aby
neutrpěla jeho domnělá vážnost a u funkcinonářů je to aby nebyli
ze shora kritizováni za neschopnost poradit si personálním
stavem, jak jasně avizoval pan I.L.
Stačí se jen podívat do zahraničí, kde vidí člověk spoustu
starších policistů v hlídkových vozech, tedy na ulici a tedy
neodcházejících ze sboru tak jakjo u nás. V ČR mě už OHS a
některá oddělení připadají jak mateřské školky. Kde jsou ti
zkušení ostřílení praktici vyzrálí stovkami řešených případů a
létemi nabytých zkušeností ?
Horizont příštích 10 let bude u PČR taková, jaksi černá
doba omylů, průserů, jako nikdy před tím a to zákonitě pro
spousty nově nabraných nezkušených lidí a často pochyných kvalit
nabíráním se sníženými kriteriemi. Jsem si na 100 % jist, že
se to významně negativně projeví a to čistě logicky ze znalosti
téhle práce, která se do krve dostává dlouho a v právním
prostředí ČR není vůbec jednoduchá.
Zákonitě to odnesem všichni, co zatím zůstáváme a kdo jsme
s kriminalitou v přední linii. Ti nahoře budou zase stranou a z
povzdálí jen kritizovat, vymýšlet stupidní předpisy komplikující
naši práci. Škoda že jsem ateista, mohl bych se alespoň
pomodlit za lepší zítřky.
|
|
25.11.2007 23:25
***
|
|
Dnes jsem již civilista a odešel jsem po mnoha letech a dlouhém
zvažování a nyní jsem velmi rád, že jsem se rozhodl. Důvody by
byly zajímavé, ale to není to podstatné. Hovoříte zde o
ne-potřebě VŠ. Domnívám se, že v minulosti, za éry úřadů
vyšetřování a procesní samostatnosti vyšetřovatelů, bylo velmi
žádoucí,aby vyšeřovatelé měli vysokoškolské právnické vzdělání.
I když dnes je tehdejší VŠ SNB zprofanovaná, mohu hodnotit
fakultu vyšetřování v Bratislavě, kterou jsem absolvoval a mohu
ji dokonce srovnat s UK Praha, kterou jsem po revoluci rovněž
absolvoval. Řekl bych, že pro vyšetřovatele - policistu měla
fakulta vyšetřování daleko větší rozsah a náročnost než PF UK
Praha. Tehdy bylo nepsané pravidlo, že vyšetřovatel musel mít 5
let praxe, aby byl brán za vyšetřovatele. Nemusel tedy mít hned
VŠ, ale praxí a zkušenostmi vše dohnal. Pochopitelně aby byl
brán a uznávám prokurátorem a později státními zástupci, bylo
potřeba, aby měl VŠ, aby byl na jejich úrovni. Dnes, kdy místo
procesně samostatných vyšetřovatelů jsou komisaři SKPV, kteří
jsou i procesně vázáni názorem svého nadřízeného, by v každém
případě tento jeho nadřízený, počínaje vedoucím oddělení, měl
mít magiosterské právnické vzdělání. Nerozhoduje za sebe, ale
za jiné a jak to vypadá dnes všichni víme. Radí a rozhodují
všici ale odpovědnost hází na chudáka vyšetřovatele. Pak zavedli
ETŘ, které šéfové využívají hlavně proto, aby měli přehled o
podrobnostech v kauzách, kdo co řekl. Proč asi? Zkrátka já jsem
rád, že jsem v civilu, kde jsem uznáván, kdežto u PČR mi
nadřízení házeli klacky pod nohy, neboť se obávali, abych je v
jejich funkci s mou civilní VŠ neohrozil. Víte ono je rozdíl
dělat všestranně náročný a dlouhý výslech a mnohdy za
přítomnosti i 5 advokátů, někdy i za přítomnosti státního
zástupce, dělat úkon za přítomnosti soudce a nemít příslušný
právní rozhled - věřte tomu, není to jednoduché, obhájci dokáží
vám tyto chvíle znepříjemnit a udělat z policisty vola, mnohdy
stačí to, že neumí psát v potřebném rozsahu na stroji a to
dnes, kdy všichni chtějí zapisovatelky, není nic neobvyklého.
Ono je také snažší říkat, že VŠ není potřebná než aby si každý
přiznal, proč nešel studovat, proč se nikomu nechtělo na 4 roky
od rodiny na Slovensko a dnes v pokročilém věku běduje, že
přece mu stačí praxe. Některým se ani po revoluci nechtělo
studovat, a to z různých důvodů. I v civilu jsou místa, kde bez
VŠ si ani neškrtnete. Tak to zkrátka je. Faktem je i to, že
vysokoškolák bez praxe je vesměs horší než praktik bez VŠ.
Bývalým kolegům přeji jen vše dobré a dobrý vítr shora.
|
|
26.11.2007 17:30
souhlas s ***
|
|
On každý, kdo je zhnilý nebo neschopný mluví o zbytečnosti
vzdělání. To je stará známá pravda. Každý tu mudruje o
právnických fakultách, ale já bych mimo tyto právnické fakulty
uvítal u funkcionářů hlavně management, ekonomické vzdělání a
spoustu dalších, které jim např. otevřou oči, jak komunikovat s
podřízeným a jak jej správným přístupem a chováním motivovat k
práci. V dnešní době se každý honí za penězi (bez kterých to
také nejde), ale uběhne nějaký čas a lidé si uvědomí, že
důležitější je pro ně správný kolektiv a šéf, který je umí
podpořit a podržet, když mají potíže. To ovšem u policie
fungovat zřejmě nikdy nebude....
|
|
26.11.2007 20:34
Nespokojený Policista <nespokojenypolicista@seznam.cz>
|
|
pro ...
Celý příspěvek je dobře napsaný, nezbývá než souhlasit.
Zvlášť bombónek je poslední věta!!! Naprosto s ní souhlasím
|
|
26.11.2007 20:51
Miras
|
|
Maximální souhlas s ***
|
|
26.11.2007 21:15
pro npor. ***
|
|
Ono je také snažší říkat, že VŠ není potřebná než aby si každý
přiznal, proč nešel studovat, proč se nikomu nechtělo na 4 roky
od rodiny na Slovensko a dnes v pokročilém věku běduje, že přece
mu stačí praxe. Některým se ani po revoluci nechtělo studovat, a
to z různých důvodů. Toť tvé vyjádření.
Ne všem bylo studium rozhodnutím strany a vlády, potažmo cestou
nadřízených umožněno a to trvá dodnes. Důstojnické školy, které
byly vždy směřovány k problematice příslušné problematiky byly
zašlapány do popela. Jinak co jste za 4 roky studia na Slovensku
dal výkonu služby, měla by se tato vůbec započítávat do
výsluhových nároků. Někdo za vás práci odvádět musel, nebo ne?
|
|
26.11.2007 23:17
:-)
|
|
Jde vidět, že nemáš přehled, jak vypadá studijní resp.služební
volno. Ale je to jen tvá neznalost. Ze zákona máš max.14 dní za
akademický rok + zkoušky, takže toho volna, aby za něj někdo
musel dřít jak mezek je minimum. A drtivá většina např. v mém
okolí studovala a studuje ze svých dovolených, stejně jako já.
Takže se navážejte zase do někoho jiného pro vaši lenivost a
omlouvejte dál to, že jste se na vyšší vzdělání nepřinutili a
nechtěli tomu věnovat čas, nervy a to po několik let.
|
|
27.11.2007 17:15
...
|
|
Pro ty kterých se dotklo to, že považuji VŠ za zbytečnou- Zcela
chápu, že si to berete osobně, když jste investovali 15tis za
semestr, nebo několik tisíc za studia. Ale o tom, já nemluvím,
myslím naprostou zbytečnost VŠ na základních útvarech. Argumenty
že policista bez VŠ není schopen vést výslech jsou nesprávné.
Pokud by policista absolvoval kurz při zaměstnání, nenepodobný
Dis., který by byl zaměřen jen na policejní činnosti a byl
specializovaný na konkrétní funkci, tak si jsem jistý, že by VŠ
nahradil víc než dostatečně. Trvám na tom, že vysokoškolák s
titulem ze zemědělské, nebo nedejbože filozofické fakulty není
přínosem pro naší práci, pokud není zkušený policista a
obráceně, zkušený policista se bez VŠ obejde. Věřte mi znám
spoustu policistů bez VŠ, kteří vedou procesní úkony mnohem lépe
než nějaký vysokoškolák. Spousta policistů, kteří VŠ vystudovali
a měli dlouhodobou policejní praxi Vám řekne to samé, ta škola
jim nic nedala. Samozřejmě, kdo vystudoval práva tak má zcela
jistě větší rozhled, ale to neznamená, že bude zvládat proc.
úkony v praxi.
|
|
27.11.2007 20:49
pro ...
|
|
1) nevím, proč by se mě mělo dotknout, že považuješ VŠ za
zbytečnou - je to tvoje věc
2) za semestr jsem zaplatil pouze za literaturu, nestudoval jsem
na placené škole, ale na státní Univerzitě
3) kde uvádím, že je nezbytná VŠ na základních útvarech a kde
tomutak je? Nevšiml jsem si.
4) Nikde tu nikdo netvrdí, že policista bez VŠ není schopen vést
výslech.
5) Kolik jsi jako policista po ukončení ZOP příp.VOP absolvoval
kurzů? Předpokládám, že žádný, protože na to není čas a ani
žádné realizované vzdělváací projekty.
|
|
29.11.2007 06:19
názor
|
|
asi ano. Měl jsem zájem studovat - řekli NE. Opakovaně jsem
žádal - řekli zase NE. Tak jsem si sám vystudoval. Pak jsem
chtěl jít na zdokonalovací kurzy a zase NE NE NE NE....
Nyní jsem se přihlásil do výběrového řízení. Přitom se mě
zeptali - máš ten a ten kurz - a tentokrát jsem já musil říci
NE!
|
|
24.11.2007 23:34
ll
|
|
..Pro...§...Možná se ti nechce pracovat..myslím rukama .nebo
mozečkem..protože u PČR..no nevím?????
|
|
25.11.2007 09:11
§
|
|
Takže k PČR podle tohoto Tvého příspěvku nastupují pouze líní
hlupáci? Máš nějaký rozumný argument na podporu takového
tvrzení? A k předchozí nabídce na výměnu adres - mám rád své
soukromí, takže mi vyhovuje tato diskuse. Když někomu v práci
šlápnu na kuří oko, taky mu nenechávám svou adresu, abychom jeho
problém mohli dál probírat po skončení služby.
|
|
24.11.2007 23:24
ll
|
|
napiš tvou adresu,,ať tady nezatěžujeme ostatní, rád si s tebou
popovídám.zatím Ahoj
|
|
25.11.2007 10:56
sdf
|
|
Tvoje rodina nikoho nezajímá. Sám jsi si vybral, tak se starej.
A nekvič tady. Když tak hledej prachy jinde.
|
|
24.11.2007 20:26
ll
|
|
Pro §...ty asi bydlíš v regionu, kde je asi velká
nezaměstnanost. Myslíš, že s tímto platem uživíš manželku s
dítětem?
|
|
24.11.2007 20:51
§
|
|
Jen pro Tvou informaci - když jsem nastupoval, bylo mi 32, měl
jsem dvě děti a manželku na mateřské a můj hrubý příjem činil
15.150,-. A nebylo to zrovna před deseti lety - zdaleka ještě
nemám nárok na rentu ani podle starého zákona. Přežili jsme to a
teď nosím domů měsíčně přes 20 tis. čistého v 5. PT na OOP.
Takže na Tvou otázku ohledně uživení manželky s dítětem jasně
odpovídám - já si to nemyslím, já to VÍM - i se dvěma dětmi
uživit jde. A když vidím dnešní nastupující, v drtivé většině
jde o děti těsně po matuře, pro které vzhledem k jejich
použitelnosti je Tebou zmiňovaných cca 18.000 hrubého tak
akorát.
|
|
25.11.2007 10:55
sdf
|
|
Tvoje rodina nikoho nezajímá. Sám jsi si vybral, tak se starej.
A nekvič tady. Když tak hledej prachy jinde.
|
|
26.11.2007 06:11
Civil
|
|
Tak proč leze v 35 k PČR. V 35-ti už má mít u PČR 10-15 let
odslouženo a koukat po místě v civilu. Jenže tam se asi moc
nechytá, proto hledá štěstí jinde a jde kopat zlato k policii.
Co umí z policejní práce? Za co by chtěl nadprůměrný plat? Tihle
ti hošánci byli u policie vždycky největší vyčuránci.
|
|
29.11.2007 06:24
Jura
|
|
Civile, jsi vůl
|
|
24.11.2007 19:00
ll
|
|
Nastupující policista bez praxe nebo do 3 let praxe, se středním
vzděláním s maturitou pobírá hrubý služební příjem 14 840 Kč +
zvláštní příplatek 1 000 až 3 000 Kč (Praha).
Tak to je opravdu sociální jistota!!!...Ivanku..poraď jak uživit
rodinu? Tak to je opravdu pilíř nové POLICIE.
|
|
24.11.2007 19:41
§
|
|
Na druhou stranu kdo a kde dá takové peníze začátečníkovi bez
jakékoli praxe. Chce to trochu objektivity - a to rozhodně
nejsem fandou p. Langera.
|
|
25.11.2007 10:52
sdf
|
|
Tvoje rodina nikoho nezajímá. Sám jsi si vybral, tak se starej.
A nekvič tady. Když tak hledej prachy jinde.
|
|
25.11.2007 14:00
automechanik
|
|
A to je Vám pane málo ? Takový plat nemají mnozí lidé i po
třiceti letech praxe a nedělají podřadnou práci a rodinu mají
také .
|
|
25.11.2007 19:05
táhlo
|
|
asi žere kaviárový tousty a zapíjí to cinzanem
|
|
25.11.2007 20:03
hydromen
|
|
zapomínáte, že k policii nastupují i lidé, kteří nemají čerstvě
po matuře, ale mají už něco za sebou... když někdo nastoupí v 35
letech a má rodinu, tak 15 000 hrubého je opravdu výsměch!
Nezapomeňte, že tento člověk už 15 let někde pracoval a platil
daně, odměnou je mu stejný plat, jaký má nastupující 19 leté
dítě! Tohle funguje jen u nás, jinde to je vše zohledněno!
|
|
26.11.2007 14:03
§
|
|
I ten 35-letý je stejný začátečník jako 19-letý maturant. Plat
by měl brát za to, jakou odvádí práci, ne za to, kolik lidí
živí. Těžko by se někomu např. 30-letému bezdětnému s
desetiletou praxí vysvětlovalo, že ten 35-letý nováček má dvě
děti a proto musí brát víc, nemyslíš? Takže tohle nepovažuji za
dostatečný argument.
|
|
26.11.2007 17:06
táhlo
|
|
souhlas s §, to by se mi vůbec nelíbilo. Hydromene, máš zvrácené
myšlení o spravedlivém odměňování !
|
|
24.11.2007 08:07
polda
|
|
Tak tady koukám na toto diskuzní fórum a nestačím se divit, co
dokáže lakota a závist s některými z vás učinit. Já sloužím už
22 let a v současné době na HK. Nikdy mne ani nenapadlo nadávat
a kritizovat složky policie, u kterých právě nesloužím
avyzdvihovat jakožto jedinou právě tu, u které právě jsem.
Sloužil jsem dlouhou dobu na OOP, kam jsem nastoupil ještě za
socialismu. Tehdy však byly vztahy ještě u SNB naprosto jiné.
Všude vládla kolegialita, jeden druhému i mezi jednotlivými
složkami pomáhal a vztahy byly tak nějak o 100% kamarádštější
než dnes. Toto se následně po revoluci začalo tak nějak vytrácet
a v současné době nevraživost a závist ne jen mezi jednotlivými
složkami, ale, vlivem nového zákona o sl. poměru, už i mezi
policisty sloužícími na stejné součásti, získává svou vládu
mílovými kroky.Není v současné době jednoduchá doba, neboť , jak
to vidím já, vrcholní představitelé Policie ČR nepřemýšlejí jak
by měli, tedy zjednodušit policejní práci, zedefektivnit a dobře
vykonanou řádně zaplatit, ale právě naopak, zatížit policisty
mnohými nesmyslnými závaznými pokyny a mnohdy zbytečnou,
především administrativní práci, která z těchto vyplývá a
především je zde poslední dobou trend nevidět za každám z
policistů i člověka, ale pouze jen jakýsi výrobní prostředek k
zajištění a důslednému plnění mnohdy neefektivních a naprosto
zbytečných úkolů, které objemově narůstají i za odchozí
policisty. Další naprosto nepochopitelný trend v Policii ČR je
ten, že se nehledají způsoby, jak každému z policistů za jeho
poctivě odvedenou práci nad rámeč kvality a času zaplatit, ale
hledají se pouze způsoby, jak mu tuto práci, kterou ykonává nad
rámec pracovní doby, či nad množství práce mu obvyklé žádným
způsobem neproplatit. Nový služební zákon na tomto nese obrovský
podíl, neboť zaplatit dle jakéhosi pofiderního klíče pouze
vybraným policistům pouze desetiprocentní paušální příplatek za
nezaplacené přesčasy a víkendové, či noční příplatky je
ustanovení zákona, které by se hodilo spíše do usnesení rady
města Kocourkova. Rovněž tak ustanovení o výběrových řízeních
zákona o sl. poměru kde je stanovena podmínka možnosti přihlásit
se do výběrového řízení pouze s hodnocením velmi dobrý, je
naprosto kontraproduktivní v situaci, kdy vedoucí jednotlivých
součástí jsou hodnoceni za naplnění stavu tabulkových míst
policistů na svých součástech. Jednoduše řečeno, kdo nechce být
nadřízeným velitelem neustále tepán za neutěšený personální
stav svého útvaru a nechce být bez odměn, pojistí si své
podřízené způsobem, že i těm nejlepším, kteří službou žijí a
mají vysoce nadstandartní výkony, napíše sl. hodnocení pouze
dobré a tím pádem má jistotu, že mu nikdo neodejde. O tomto
dobře ví i pánové z policejního prezidia, ale všem je to tak
jaksi jedno. Já osobně se nedivím současným odchodům přdevším z
OOP, neboť když se s těmito kolegy potkávám, musím přiznat, že
sloužit pod mnohými arogantními veliteli, byl bych v civilu již
dávno. Jak jsem uvedl, v současné době sloužím na SKPV, kde však
situace rovněž není jednoduchá. Kdy jsem na kriminálku
nastoupil, tak jsem skutečně vykonával práci kriminalisty,
kterou jsem chtěl vždy vykonávat a myslím si že jsem ji
vykonával dobře. Tehdy jsme měli s vyšetřovačkou jasně rozdělené
kompetence a vyhledal jsem a zadokumentoval do stádia před
sdělením obvinění za jediný měsíc tolik případů, že v současné
době je nevyhledám za celý rok. Ne že bych pracoval méně, ale po
sloučení operativy a vyšetřovačky do jakéhosi hybridu SKPV, po
mně již vyhledávání trestné činnosti nikdo ani nepožaduje, spíše
je toto na obtíž, neboť jsem zahlcen trestními oznámeními, které
si již musím zpracovat až do stádia návrhu na podání obžaloby na
OSZ. Takto jsem si práci kriminalisty skutečně nepředstavoval.
Nechci se nijak vychloubat, ale pouze poukázat na další paradox
zákona o sl. poměru, kdy přestože nemám na své místo v 7 platové
třídě patřičné vzdělání, jsem prakticky neustále pracovně
hodnocen na naší součásti do třetího místa, ale dle tohoto
zákona od 1.1.2001 již budu, pokud si nedodělám jakoukoli
vysokou školu, která vůbec nemusí být bezpečnostní povahy ( pro
názornost zemědělskou, chemickou, teologickou ), pro své sl.
místo naprosto neschopný nevzdělanec. Na délku praxe a pracovní
výsledky jaksi netřeba brát ohled. A tak od 1.1.2011 mne na mém
sl. místě dle dikce zákona o sl. poměru a přesdstavám ministra
vnitra plně zastoupí kupř. farář, který může do řad policie
vstoupit tzv. bočním vstupem. No když jsem si to tak laicky
spočetl, tak přestože mám svou práci rád, přece jen do této
chodím i z důvodu výdělku a kvůli rozdílu asi 9.000,-Kč, který
mi zbude, po odečtení renty když od svého platu, si vysokou
školu uritě dodělávat nebudu. Asi se policii vyplatí vyplácet
mi, coby již zapracovanému policistovi rentu a dalšího policistu
za další plný plat na tomtéž sluřžebním místě teprve zaučovat.
No nějak jsem se rozepsal, ale nedalo mi to. Jedno bych chtěl
všem sloužícím policistům vzkázat, ať je již doba jaká je, nikdo
nemá v současné době u policie jistotu celoživotního zaměstnání,
či nějakých sociálních výhod, jak tomu bylo kdysi, a tak si
alespoň neztrpčujme život ještě tím, že se budeme mezi sebou
napadat ať již mezi jednotlivými součástmi či navzájem mezi
sebou. Každá ze složek policie a každý poctivě pracující
policista jsou důležití a není přece vinou žádného z řadových
policistů, že novým zákonem o sl. poměru byla nastolena situace
která nyní je a která vede dle mého názoru k záměrnému ochromení
činnosti Policie ČR.
|
|
24.11.2007 12:27
potopa
|
|
Odešel jsem, protože vím že bude ještě hůř a situace se
stabilizuje až za mnoho let.
|
|
24.11.2007 16:48
tojefuck
|
|
Souhlasím s tebou býv.kolego. Neboť ještě jsem zatím neztratil
přehled ani zájem o policii, jsem pryč teprve chvíli. Ale kdo
tohle dá dohromady, to skutečně nevím. Co takhle dát rozkaz ve
stylu "milujte se, množte se.." ať jsou lidi.. :-D . Trpký fór,
vím..
|
|
24.11.2007 17:21
jj
|
|
ta renta tě může nemyle překvapit bacha kolego, již znám pol.
valorizaci a nemám od těch hajzlů klid ani v C a tak bojujem s
právem v ČR a je to hodně těžký.
|
|
24.11.2007 17:30
Souhlasím
|
|
kolego, takové výlevy jsou pod úrovní a neznám parťáka, který by
se takto vyjadřoval o kolezích. Možná to není ani polda, to tu
nezjistíme, ale jestli ano, je to k pláči. Na druhou stranu si
představ poldu, který má za sebou 15 - 20 let poctivé práce v
uniformě, ve směnném režimu. Za tu dobu např. na lince 158
pochytal stovky pachatelů nejrůznější trestné činnosti a nový
zákon, resp. naši slavní zákonodárci mu novým zákonem za tuto
práci bodli nůž do zad a zařadili jej do 3TT a v současné době
se "expertní" skupina společně s odbory (což považuji za
neuvěřitelné) snaží do novely prosadit zrušení příplatku za
směnnost (i přesto, že zrušili příplatky za služby v sobotu,
neděli, noční, svátky) oproti tomu, který má službu 7,5 hod. 5
dní v týdnu. Ano, jsou útvary a např. SKPV, kde se na hodiny
nehledí, maká se do noci, o sobotách a nedělích, když je
potřeba, ale opět oberou ty poldy v uniformě. Nazvali to opět
šibalsky pracovní verzí k diskuzi a každému je jasné, že o
žádnou diskuzi nepůjde, že je dávno rozhodnuto. Kdo z vás
začínal stejně a každý druhý den oblékal uniformu, poznal, co
tato práce obnáší a nemluvím o současném klimatu, zvýšení
kriminality, agrese, arogance a drzosti, co si vůči poldům na
ulici dovolí kdejaký drban. Nezáviděníhodná situace a povede k
dalším odchodům ze služebního poměru i u těch, kteří tuhle práci
dělat chtějí i po takových škrtech, které po 361 přišly. Nevěřím
už tomu, že "nahoře" někdo dostane rozum a takovým zvěrstvům
zamezí. Oblbovat v dnešní situaci lidi co pracují v několika
směnných režimem tím, že je to v rozporu s kariérním řádem a
nenutí to policisty jít na SKPV je hloupost. Jediné k čemu to
povede budou opět odchody ze služebního poměru. Když má někdo
schopný zájem pracovat u SKPV, tak mu to přes žebříček 15
nadřízených (podpisových položek) neprojde, ale diví se, že tam
pak nikoho nemají. Čas ukáže, co bude dál, ale růžové brýle jsem
shodil před mnoha lety....
|
|
29.11.2007 06:37
Jura
|
|
Milý příteli, plně se s tebou ztotožňuji. Bohužel je nastaveno
křivé zrcadlo. Je nás asi čím dál méně, co si je vědomo pravidla
se Svatoplukovými pruty. Přeji ti hezký den a hodně štěstí.
|
|
23.11.2007 20:16
Devastace policie
|
|
Služební zákon je velká prasárna vůči převážné většině
policistů. Zdravotní stav je opravdu synonymem žití a nežití u
této potápějící se lidi. Neznám v okolí kolegu, který by si nový
zákon nějak chválil. Spokojení jsou pouze členové vyššího
managementu, kteří ztratili 1.1. svou soudnost a tvář a stali se
z nich přes noc hyeny v 8-10 třídách. Škoda, že policie ztrácí
pomalu ale jistě svou tvář a prestiž. Armáda dokázala pravý
opak.
|