|
06.12.2007 20:28
nechuť
|
|
A další a další znechucení policisté odcházejí do civilu a
výhled pro nově přicházející žádný.
|
|
06.12.2007 18:01
RCCP
|
|
Na jednom velkém aktivu bylo řečeno-kdo nechce u policie sloužit
může klidně odejít. Mám takové obavy, že odejdou za chvíli
všichni, vždyť ani kolegové z RCCP nemají o práci u OOP a SDP
žádný zájem. Taky proč by měli mít za takových podmínek.
|
|
07.12.2007 03:28
jarda
|
|
Hlavní je, aby se do funkcí dostali podle představ pana ministra
"mladí rozhněvaní muži". Pozor, o ženách nemluvil. Možná má
problémy se sexuální orientací, ale to jen tak pro pořádek. Koho
ale ti "mladí rozhněvaní muži" budou nakonec řídit, toť otázka.
|
|
06.12.2007 10:23
///
|
|
Tak jsem si zase přečetl několik stránek. A opět jsem se
přesvědčil, že od doby, co jsem od Policie ČR odešel, se nic
nezměnilo. Je jistě řada schopných a fundovaných policistů, ale
ti určitě nemají čas ani chuť přispívat na tyto stránky. Jestli
si někdy I.L. pročítá tyto stránky, tak ho to jen musí utvrzovat
v tom, že Policii ČR je třeba rozprášit. Zdá se mi, že někteří z
Vás jsou již úplně mimo realitu. Nejvíc se tady rozčilují ti, co
"slouží venku na ulici". Taky jsem tak sloužil řadu let, proto
vím, o čem mluvím. Začínal jsem za 2.950,.- Kč hrubého, nějakých
20 hodin měsíčně navíc měl každý přímo naplánováno, aby vyšly
služby. Další hodiny navíc se objevily v průběhu měsíce při
různých akcích. Příplatky nebyly za nic, to slovo nikdo neznal,
stejně jako např. vzít si paragraf na nemocné dítě, manželku
atd. Podívejte se taky někdy, co za Vaše peníze dělají např.
dělníci na severní Moravě.
|
|
06.12.2007 10:40
bumerang
|
|
Musím reagovat.
Úplně mimo realitu jseš Ty sám, když uvádíš částku 2.950 v Kčs,
dnes se platí Kč, jak ty ve svém příspěvku uvádíš a to je
zavádějící. Jaké byly prosím tě pořizovací ceny bytů, náklady na
živobytí rodiny, to již raději neuvádíš, že. Proč z nás takoví,
jako jsi ty dělají kretény.
|
|
06.12.2007 11:08
bumerang
|
|
Výrok
Příplatky nebyly za nic, to slovo nikdo neznal, stejně jako
např. vzít si paragraf na nemocné dítě, manželku atd. Podívejte
se taky někdy, co za Vaše peníze dělají např. dělníci na severní
Moravě.
Prohlášení
Co jste s nemocným dítětem v té době dělali? Hodili jste ho z
mostu a manželku také?
Výrok
Podívejte se taky někdy, co za Vaše peníze dělají např. dělníci
na severní Moravě.
Prohlášní
My budm jen rádi, když rozšíří naše řady. Zdar
|
|
06.12.2007 11:17
F1
|
|
Je více rovin takového uvažování. Jednou z nich je, zda se budem
srovnávat s tou službou, která byla před rokem 89 (otec takto
sloužil 30 let) a zda budeme chtít být zařazeni v " kategorii "
špatně zaplaceného dělníka na Severní moravě ( jejich plat na
svědomí nemám a moje manželka pracuje za 7.500 - 8.000,- čistého
). Rozhodně nemám o sobě mínění, že bych neměl být rozumně
zaplacen za práci službu, kterou dělám a že je to s parchantama
na Severu Čech řehole. Otázkou je proč někdo vymýšlí zdarma
hodiny, co je tím důvodem - chybějící lidé ?, nedostatek peněz
na zaplacení přesčasů, myšlenka uškodit policistům a testovat
jejich nálady či neidentifikovatelný problém ?
Přeci každý ví, že původně bylo v zákoně zdarma 300 hodin.
Co bylo důvodem vymyslet 2 měsíce služby zdarma v roce. Důvod
byl jistě dle mého finanční, který měl řešit krize personální a
krize nedostatku peněz pod.
Kde je nějaká hranice takového uvažování a řeknu na rovinu
zákonného ( ale protiústavního - o tom jsem přesvědčen )
vychcávání s lidmi. Co když nějakého notně přemýšlivého
poslance napadne dát do zákona třebas ( hypoteticky ) 800 hodin
zdarma v zájmu ušetření rozpočtu a uvolněné částky přesunutí do
jiné kapitoly. Kde je ta ta hranice " přijatelného " vychcávání
" s lidmi ?
Jako poslední otázku bych položil : Každý občan má právo na
spravedlivou odměnu za vykonanou práci. Jak by Ústavní soud ČR
zhodnotil spravedlivou odměnu při porovnání spravedlivé odměny
policisty na stejném zařazení sloužícího např. v Severních
Čechách, který zdarma odsloužil 150 hodin a policisty například
ve Veselí nad Lužnicí, který žadnou ze 150 hodin neodsloužil,
při tom byl jejich plat naprosto stejný. Složitější hodnocení by
bylo mezi zaměstnaneckými profesemi, ale u Policie ČR je toto
porovnání z charakteru vykonávané služby dostatečně
srovnatelné.
Myslím si, že by těžko mohl někdo hovořit o nějaké
spravedlivé odměně. Naše služba je o tom, máme jiným pomáhat
domoci se spravedlnosti a dohlížet a chránit pořádek a právo -
hezky to sice zní, ale na každém kroku vidíme nespravedlnost,
vydrbávání s lidmi a námi samotnými a těmi 150 hodinami tomu
nasadili tedy korunu.
A pokud je a nebo bude podána ústavní stížnost na porušení
zásady spravedlivého odměňování u PČR - na 100 % věřím, že to
Ústavní soud posoudí v rovině, jak jsem naznačil. Takže :
systém před rokem 89 jistě aktuální již není a nebude, to je
každému jasné.
|
|
06.12.2007 11:32
mimo realitu
|
|
jsi ty. Já nedostanu služební byt, nemám služební auto pro sebe,
nikdo za mě nic nezaplatí a jen proto, že změnili zákon jsem
přišel o 2000,- měsíčně. Proč? Vysvětlí mi to někdo? Dělám
špatně, byl jsem přeplacený, dělám chyby, mám špatné hodnocení?
NE, všechno tohle je jen podraz na lidi a zadarmo jsi dělat
mohl, já si také neúčtuji čas, který věnuji ve svém "volnu" této
práci a že ho je dost. Chci zaplatit za odvedenou práci, nic
víc. Pokud mě chceš srovnávat s nějakým lemplem, jen proto, že
semtam reaguji na zdejší provokatéry, jsi ubožák.... A srovnávat
práci dělníka s poldou....nechceš srovnávat třeba práci doktora
s uklízečkou v nemocnici? Pak kdo je mimo realitu...
|
|
06.12.2007 11:43
F1
|
|
A ještě k tomu paragrafu :
Mám dvě děti, kdy jsem si nikdy paragraf na dítě nevzal a
vždy byla doma manželka. Také na to nějak nejsem zvyklý, když
někdo z poldů si vezme paragraf. Ale po pravdě je to tím, že
jsem na občasnou prosbu manželky, abych si vzal pragraf, kdy ona
již trpělivost zaměstnavatele vyčerpala, odpověděl že nemůžu, že
mám v práci problém se spisy ( což byla vždy pravda ), že v
práci musím být. Takže jsem ji tímto zatahoval do ještě větších
problémů s jejím zaměstnavatelem a jen proto, že je u tohoto
zaměstnavatele dlouho, nedošlo k situaci " vyhazov, takovou se
stále nemocnými dětmi tady nepotřebuju ". U některých kolegů
jsou ale jejich manželky také na místech, kde vzít si praragraf
na nemocné děti nekolikrát za sebou, případně vůbec si ho vzít
znamená " vyhazov " .
Takže pane " tři šikmé svlislé čárky " takové to za
socialismu nebylo, dnes je to jiné život je jiný a člověk do
dělá, jak se dá, aby " přežil " tyhle jednoznačné zápory nové
doby. Za socialismu sice také nadávali, když ženská chyběla, ale
nějaký vyhazov za marodící děti ? v té době ? Jinak pro pořádek
je mi 42 let.
|
|
06.12.2007 13:17
***
|
|
Pro ///
No to tě ještě trhnu. S manželem jsme začínali za 1.080,-,
ale nájem za byt vč.poplatků za služby 100,- Kč, 14 dní dovolené
s celým zaopatřením vč.dopravy 140,- Kč/osobu,děti jsme také
netopili, ale brali jsme si §,ve službě jsme byli podle potřeby,
ze základního platu se dalo celkem slušně žít. Ale vztahy mezi
námi byly určitě lepší.
|
|
06.12.2007 14:19
nova doba
|
|
Jo pane kadrovaku, v dobe kdy si zacinal, byla mjaka prumerna
mzda, samozrejme delnicka trida mela vic nez nadprumer. Pises,
ze si slouzil na ulici, kolik si mel donucovaku za sluzbu a kde
si slouzil? V zime jeden caj s rumem v kazdy druhy putice, yo se
slouzilo trochu jinak.Stalo se ti nekdy, ze ti plivnul drban do
ksichtu, asi ne jinak bys takhle nemluvil, driv si to nikdo
nedovolil. Nesrovnavej pravek s dneskem. Manzelka mela pracovni
dobu 8-16 a tim to haslo, dneska se maka jinak!!! mluvis jak
hloupej civil, jo ono se rychle zapomina. Taky policajt ma neco
jako volny cas, tak proc by do tyhle rubriky neprispel? Vis co
uzivej si civilu a neplet se nekam kam uz nepatris.
|
|
06.12.2007 15:26
...
|
|
nová dobo, už se aspoň holíš? nebo ses teprve nedávno přestal
počurávat?
|
|
07.12.2007 09:17
Miras
|
|
Souhlas s ///
|
|
07.12.2007 09:24
pro F1
|
|
Policajta v sobě nezapřeš. Tom jak zcela nesprávně používáš
slovo KDY, je hrozný, ale buď v klidu, dělá to spousta
policajtů. To máte tak chudou slovní zásobu, nebo proč je to
slůvko u policajtů tak oblíbený ?
|
|
07.12.2007 11:00
F1
|
|
Zřejmě to asi bude těmi mega souvětími ve výroku usneseních,
jejich odůvodnění a pod. No ale chtěl bych vidět tvůj sloh,
protože já o těch " kdy " například v těch usneseních moc dobře
vím, ale ať se snažím, jak se snažím, tak zjišťuji, že v těch
usneseních bez těch " kdy " to jaksi dost dobře nejde.
Ale jinak ti rozumím, vím, že jseš častý kritik " kdy ",
včetně jiných stránek než je Langerova a také nemáš rád, když
někdo kritizuje osoby s VŠ. Tím jsem se, ale naštěstí
neprovinil.
A nakonec : Já alespoň na těchto stránkách hodnotím úroveň
myšlení lidí a jejich názorů, kdy kdy kdy kdy zapomenuté čárky,
překlepy atd. mě nezajímají. Jinak na ZOP jsem měl ze 30 lidí z
čestiny za jedna a se mnou ještě pouze dva človíčci, takže to
snad nebude se mnou tak špatné. Celý život od základky až po tu
ZOP jsem měl češtináře, kteří nic neodpouštěli, takže kolikrát
si říkám, že to asi bylo v pořádku, že člověka dusili.
Málem jsi mě Miras rozhodil pantofle.
|
|
07.12.2007 11:14
F1 na Mirase
|
|
Jinak Miras šťourat dokáže každy a nikdo není neomylný. Je to i
o toleranci jiných a připustit u sebe sama, že nejsem dokonalý.
Kritika je někdy ošemetná, střílející do vlastních řad. Až budeš
příště psát svůj názor, tak si uvědom, že před " NEBO " se
nepíše čárka.
Finito.
|
|
07.12.2007 11:51
Polda 33
|
|
Pro Mirase nebo Karlose ?
Koukám, že jsi zase začal svojí kritiku ohledně KDY, ale kolega
F1 ti to pěkně nandal. Jinak zapomínáš , že naše práce se točí
kolem 7 základních kriminalistických otázek KDY,KDE, KDO, JAK,
CO,ČÍM a PROČ a pak se není čemu divit, že je poldové stále
používají. Tomu se odborně říká profesní deformace, ale tou ty
netrpíš, protože se určitě nepředřeš co ?
|
|
07.12.2007 12:27
Polda 33
|
|
Jinak Mirasi nebo jak jsi vlastně říkáš ? Na tomto fóru
označuješ každého, kdo si stěžuje na současný stav u PČR za
ubrečence. Ve skutečnosti jsi sám osobně takový srab, který nemá
odvahu při kritice někoho jiného ani tolik odvahy, aby označil
příspěvek svým nickem. Každý normální polda se zamyslí nad
obsahem příspěvků a ne jako ty nad jejich pravopisem. Mě osobně
jsi tímto přesvědčil, že jsi zamindrákovaný polda, který umí
možná tak sepisovat papíry, ale na ulici jsi nepoužitelný.
PS: Pro tvojí informaci i sám pán nejvyšší osobně přiznal, že
stav PČR je kritický a to je už co říct. Tím pádem nejsme
ubrečenci, ale souhlasíme se svým ministrem.
|
|
07.12.2007 14:36
Polda 33
|
|
Jinak Mirasi nebo jak jsi vlastně říkáš ? Na tomto fóru
označuješ každého, kdo si stěžuje na současný stav u PČR za
ubrečence. Ve skutečnosti jsi sám osobně takový srab, který při
kritice někoho jiného nemá ani odvahu, aby označil příspěvek
svým nickem. Každý normální polda se zamyslí nad obsahem
příspěvků a ne jako ty nad jejich pravopisem. Mě osobně jsi
tímto přesvědčil, že jsi zamindrákovaný polda, který umí možná
tak sepisovat papíry, ale na ulici jsi nepoužitelný.
PS: Pro tvojí informaci i sám pán nejvyšší osobně přiznal, že
stav PČR je kritický a to je už co říct. Tím pádem nejsme
ubrečenci, ale souhlasíme se svým ministrem.
|
|
06.12.2007 08:40
bejvalka
|
|
musim se smát, jak se rozčilujou ti, kterých se dotýká, že
odešel nějakej vedoucí. Pro jejich funkci je totiž důležitý, aby
tam ještě někdo trochu schopnej zůstal. Kdyby ne, mají problém
oni, nedejpánbů, že by museli časem do terénu. Fandim klukům,
co odcházej a ještě víc těm poctivejm vedoucím, kterým je z
nastavenýho systému špatně a opouštěj potápějící se loď. Místo,
aby zajela do doku, dělaj se do ní další díry a na můstku je to
samej kapitán.
|
|
06.12.2007 08:59
:-)
|
|
těch vedoucích, zástupců, zástupců zástupců je tolik, že
odchodem jednoho se absolutně nic nestane. A kéž by schopných
vedoucích, se schopností nejen vést, ale chovat se k podřízeným
i jako člověk bylo maximum...
|
|
06.12.2007 11:16
bejvalka
|
|
bohužel podřízených začíná být minimum )))
|
|
05.12.2007 20:20
MODRÝ HNŮJ
|
|
MODRÝ HNŮJ JE TŘEBA VYKYDAT NEŽ ZNIČÍ CELOU POLICII.
|
|
05.12.2007 19:23
police <p-o-l-i-c-e@seznam.cz>
|
|
Reakce "Jak to funguje v Holandsku"
To jak to funguje v EU? Mam odslouzene desitky mesicu v ruznych
policejnich mirovych misich. Kazdy den slouzite s kolegama z
celeho sveta a jste s nima i po praci, bydlite s nima, proste
porad. Udelal jsem si svuj maly pruzkum, jak je na tom cesky
polda. Vysledek? Ze statu EU suverene nejhur(krome Litvy,
Lotysska apod.) neberu nejake prepocitavani platu atd. Myslim
tim podminky v praci, karierni rad, postaveni ve spolecnosti. Ve
zkratce, nikde policajty asi nemilujou, ale maji respekt. Proc?
Myslite si jako pan ministr a jim podobni, ze zaruka kvality a
repektu je VS? Opak je pravdou. VS musi mit jen vrcholny
funkce, ostatni prochazi behem kariery klasicke kurzy, protoze
to delaji poctive zadna tlacenka, tak tim si vychovavaji
kvalitni odborniky.Pr. Muj posledni zahr.tym - slozeni:Nemecko,
Svedsko, Norsko, USA, CR. Nejnizsi hodnost, krome me byl kpt.
jinak plk. az genpor. ani ten nemel VS, dustojnik z
nejvyspelejsiho statu EU zarazenim doma pol.prezidko. Pr.
prescasu, nocnich atd. samozrejme vsechno placene s priplatkama.
Pr. mimo sluzbu udelas nehodu a mas alkohol(bez zraneni). Vsude
to je klasicky prestupek podlehajici disciplinarce, zadne
propusteni od sboru atd. jak u nas. Vzal jsem extrem,
nesouhlasim samozrejme s chlastem za volantem, ale jako priklad
to staci. U nas, moznost propusteni i za pouheho podezreni z
tr.c. ci spachani prestupku. Proste nas novy zakon nema v EU
obdoby, to co se deje jen populismus vuci chudakum danovym
poplatnikum, kteri si tak na nas porad stezuji. Chtel bych videt
obcana CR, kdybych mu za odhozeni nedopalku na zem vypalil
flastr 1000 Kc, bez jakychkoliv diskuzi. Oni prave zacinaji u
takovyhle prkotin,co my povazujem za buzeraci.Za tu dobu si u
nich na to lidi zvykly a proto z nima nemaji problemy pri reseni
dulezitejsich veci. Proto ma ten policajt respekt, protoze si
pak obcani uvedomi, ze to je k jejich prospechu.Je to ale
vsechno o celkovem systemu, ktery u nas neni a nikdo ho nechce
nastolit.Nasi dnesni lidri, nechci utocit na vsechny, ale v mem
okoli to stoji za h... Taky uz mam chute odejit, protoze se to
porad jen zhorsuje. Mejte se
|
|
07.12.2007 11:04
F1
|
|
Nesmyslná hysterie s VŠ, bez ní nebude snad český polda ani
člověkem.
|
|
05.12.2007 17:58
Chraň Tě pámbůch
|
|
jestli je pravda, co o Tobě řekl jeden poslanec včera.
|
|
06.12.2007 20:28
??
|
|
PÁMBŮCH?? No tě péro, ty ale musíš být inteligentní!!
|
|
05.12.2007 17:56
lídr Odporu Dle Sákona ODS
|
|
Jestli neodejdete, budete odejiti. Už jste to tu jednou
rozkradli, proč jste nám znovu lhali? Na tom normal člověk
nevydělá. Vy jste tvrdili, že všichni. Ona taková malá
defenestrace jednou za pár desítek let není špatná. Podívej se
dnes z okna, co Vás čeká. Nebojíš se ?
|
|
05.12.2007 17:52
Total na šrot
|
|
Už na Vás chystáme mlátičku (slámy, coz myslel). Ještě si tu
policii více rozlož, pak už nám v tom nic nezabrání
|
|
05.12.2007 17:49
Renata <prase2504@seznam.cz>
|
|
Až se přestaneš usmívat jako zloděj po akci, tak Ti někdo bude
věřit. Tak stupidní ksicht nemá nikdo z vlády. Zatím jsi jen
rozprášil Ty, co by Tvým kámošům molhi ublížit. Je mě to jedno,
stejně padnete , možná to nebude ale tak sametové a to si pište,
že jestli bude chybět v jakémkoli resortu byť jen pětikoruna,
tak si to s Vámi lidi vyřídí jinak než s komoušema.
|
|
06.12.2007 20:30
??
|
|
prase 2504 - no to je moc pěkný mail!
|