Ekononomické teorie 18. a 19. století
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na: Navigace, Hledání
Historické souvislosti

Během 18. a 19. století udělala ekonomie značný pokrok. Do 18. století se jednalo o ekonomiku tzv. premoderní, která se později rozvinula v ekonomiku tzv. brzy moderní, do které patří například merkantilismus a kameralismus. V 18. století Adam Smith položil základy moderní ekonomiky, když sepsal dílo zvané „Bohatství národů“. Jednalo sice o soupis již dříve známých poznatků, ovšem i přes to je Adam Smith nazýván zakladatelem moderní ekonomiky.

Ekonomické teorie 18. a 19. století jsou většinou reakcí na ekonomickou teorii merkantilismu, první buržoazně ekonomickou teorii datující se od 16. století. Merkantilismus vychází z předpokladu, že prosperita národa závisí především na jeho kapitálových zdrojích, (množství drahých kovů) a na mezinárodním obchodu (převaha exportu nad importem), za tím účelem jsou zvyšována dovozní cla.

Merkantilismus je na počátku 18. století postupně vystřídán jinými teoriemi (například fyziokratismem) a ty jsou na přelomu 18. a 19. století nahrazeny klasickou politickou ekonomií. V 19. století přichází Karl Marx se svou teorií komunistické společnosti, která je beztřídní, kde si všichni mají být rovni, a všechno má být všech. Ovšem později ve 20. století je socialistická společnost (která má být cestou ke společnosti komunistické) ve většině případů znovu změněna ve společnost třídní.

Obsah [skrýt]
1 Kameralismus
2 Fyziokratismus („vláda přírody“)
3 Klasická politická ekonomie
3.1 Adam Smith (1723-1790)
3.2 Thomas Robert Malthus (1766-1834)
3.3 David Ricardo (1772-1823)
3.4 John Stuart Mill (1806-1873)
4 Francouzský socialismus
5 Německá historická škola
5.1 Starší historická škola
5.2 Mladší historická škola
5.3 Nejmladší historická škola
6 Karl Marx (1818-1883) a Marxismus
7 Seznam použité literatury
8 Externí odkazy



[editovat] Kameralismus
Kameralismus ovlivnil ekonomické myšlení v Německu a v Rakousku na přelomu 18. a 19. století. Je jakousi středoevropskou odrůdou merkantilismu. S merkantilismem sdílí ideu silného státu a princip pozitivní obchodní bilance. Stejně jako merkantilisté se i kameralisté soustředili na praktické otázky hospodářské politiky a ne příliš na teoretické otázky.

Od merkantilismu se mimo jiné liší větším důrazem na populační růst. A to ze tří důvodů: mocenských (více poddaných, větší armáda), fiskálních (více lidí odvádějících daně) a poptávkových (větší poptávka → větší trh a výroba). Důraz na populační růst byl znatelný i v merkantilismu, ale v kameralismu byl daleko zřetelnější a to kvůli tomu, že v Rakousku (i v Českých zemích) byl velice znatelný úbytek obyvatelstva. Rozdílný byl také pohled na obchodní bilanci, pro merkantilisty to byla bilance peněz, pro kameralisty spíše bilance práce (zaměstnanosti). Kameralisté nekladli tak velký důraz na příliv zlata. Za zdroj národního bohatství považovali spíše zemědělství. Zemědělství považovali za nejdůležitější, protože se domnívali, že veškerý průmysl, řemesla a obchod může vzkvétat pouze tam, kde je kvalitní zemědělství. Dalším důvodem byla snaha zajištění zemědělství, které by bylo soběstačné a tudíž nezávislé na dovozu z okolních států. Kvůli tomu byli velmi znepokojeni hospodářskou nerovnováhou mezi městem a venkovem. Kameralisté navrhovali reformu zemědělství, která spočívala v parcelaci velkostatkářské půdy. To by podle nich zvýšilo počet zemědělského obyvatelstva a tím i zemědělskou výrobu. Také motivace rolníků by tím byla posílena, jelikož by pracovali na své vlastní půdě. Kameralisté také rozdělovali práci na produktivní a neproduktivní. Do neproduktivní řadili například práci služebnictva, atp.

Kameralismus byl dokonce učen i na univerzitách. První katedra kamerálních věd byla založena na Vídeňské univerzitě roku 1752 Johanem von Justi na přání Marie Terezie. Později vznikaly další katedry kamerálních věd jak na rakouských, tak na německých univerzitách.


[editovat] Fyziokratismus („vláda přírody“)
Fyziokratismus vznikl v polovině 18. století ve Francii, nejpopulárnějším se stal později na konci 18. století. Podstatou fyziokratismu je teorie, že bohatství národů pochází ze zemědělství. Fyziokratismus je považován za první propracovanou ekonomickou teorii a učinil první kroky k osamostatnění ekonomie jako samostatné vědecké disciplíny. Na fyziokratismus navazuje Adam Smith a jeho Bohatství národů, které je považováno za počátek moderní ekonomie.

Fyziokratismus předznamenal příchod klasické ekonomie. Jejich přínosem bylo kladení důrazu na produktivní práci, idea přirozeného řádu a požadavek volného trhu (laissez faire). Jejich slogan, který se snažili prosadit, zněl: „Laissez faire, laissez passer“ – „nechte být, nechte plynout“. Ale i přes všechny tyto jejich přínosy nelze fyziokraty přiřadit ke klasické ekonomii. Hlavním důvodem je, že za produktivní práci považovali jen zemědělství, jejich víra, že bohatství je možno tvořit pouze ve spojení s přírodou (tedy půdou), a že zpracování výrobků považovali jen za nakládání se zemědělskými přebytky. Také se nikdy nepokusili o vysvětlení a popsání směnných poměrů, a čistý produkt chápali jen jako rozdíl hodnoty zemědělské produkce a jejích nákladů.

Specifickým přínosem fyziokratimu byla Ekonomická tabulka Francoise Quesnaye. Byla významným metodickým přínosem, protože poprvé ukázala ekonomiku jako neustále se opakující (kruhový) tok zboží a peněz. Dalo by se říci, že byla prvním, jednoduchým ekonomickým modelem. Quesnay v Ekonomické tabulce popisoval vazby mezi hlavními společensko - ekonomickými třídami lidí. Fyziokraté rozdělili společnost do 3 tříd:


1) Produktivní třída – zemědělci
2) Sterilní třída - lidé v průmyslu a v obchodě
3) Nečinná třída – vlastníci půdy


Mezi fyziokraty řadíme kromě Francoise Quesnaye například: Duponta de Nemour, Victora Riquetii a další…


[editovat] Klasická politická ekonomie

[editovat] Adam Smith (1723-1790)
Skotský ekonom a filosof Adam Smith se narodil 5. června 1723 ve městě Kirkcaldy ve Skotsku. V letech 1737-1740 studoval matematiku, geometrii a fyziku na Glasgowské univerzitě. Od roku 1740 studoval sedm let na Oxfordské univerzitě. Od roku 1751 učil logiku jako profesor na Glasgowské univerzitě. V roce 1759 vydal „Teorie mravních citů“. V roce 1764 ukončil svou dráhu profesora, a stal se učitelem syna významného politika Charlese Townshelda. V letech 1764- 1766 cestoval po Evropě (Paříž, Toulouse a Ženeva). V roce 1767 byl poradcem Ch. Townshelda při vypracování návrhu zdanění. 9. března roku 1776 vydal své stěžejní dílo „Bohatství národů“ (celým názvem „Pojednání o podstatě a původu bohatství národů“). Roku 1778 byl jmenován celním zplnomocněncem pro Skotsko a pro daň ze soli. 17. července roku 1790 umírá v rodném Skotsku.

Bohatství národů
Bohatství národů je významným dílem nikoli díky tomu, že by přineslo nějaké nové poznatky, ale díky tomu, že se Smithovi podařilo shrnout tehdejší ekonomické vědění do jednoho celistvého díla. Smithovo Bohatství národů bylo značně ovlivněno dobou, v níž Smith žil, tedy osvícenstvím. V období osvícenství filosofové razili cestu myšlenkám svobody, ale státníci stále uplatňovali politiku merkantilismu. Tenko konflikt mezi ideologií liberalismu a přetrvávající politikou merkantilismu je i tématem Bohatství národů, kde Smith kritizuje stávající obchodní systém. Smith věnoval stávajícímu systému osm kapitol čtvrté knihy, a poslední kapitolu věnoval fyziokratismu, který považoval za velký pokrok. V Bohatství národů Smith zmiňuje a popisuje čtyři ústřední témata, která se stala stěžejními pro klasickou politickou ekonomii. Těmito tématy jsou:

Neviditelná ruka trhu
Růst národního bohatství
Měření národního bohatství
Teorie hodnoty a rozdělování
Smith zdůrazňoval, že ekonomika nemůže být řízena jako jedna velká firma. Osobně prosazoval ideu přirozeného řádu. Tu odvodil od D. Huma a F. Quesnaye, ale dovedl jí do hloubky, a to hlavně svou představou neviditelné ruky trhu, která ho proslavila nejvíce. Podstatou teorie neviditelné ruky trhu je myšlenka spontánní harmonie individuálního a společenského zájmu. Smith si byl vědom konfliktů mezi třídami a mezi zájmy jednotlivce a zájmy společnosti, neviditelná ruka trhu tedy ztělesňuje určitý soulad mezi zájmy jednotlivce a zájmy společnosti. Zároveň tvrdí, že tento soulad je přirozený a neměl by být docilován zasahováním státu do politiky. Smith zdůrazňuje, že národní bohatství není ničím jiným než souhrnem individuálních bohatství. Z toho vyplývá, že jedinec sledující své zájmy a zvětšující své bohatství, zvětšuje i bohatství celého svého národa. Ovšem Smith nevysvětloval harmonii mezi individuálními a společenskými zájmy pouhým sčítáním bohatství. Pro Smithe byla velice důležitá i dělba práce, konkurence a akumulace. Smith sám ve své knize píše:„Není to laskavost řezníka, sládka nebo pekaře, které vděčíme za to, že máme svůj oběd, nýbrž jejich zřetel na vlastní zájem. Nespoléháme na jejich lidskost, ale na jejich sebelásku, a nezdůrazňujeme jim naše potřeby, ale výhody, které jim plynou.“ (Smith, A, 1910, dle Holman, R. a kol., nakladatelství C. H. Beck, Praha 1999, Dějiny ekonomického myšlení, s.47)


[editovat] Thomas Robert Malthus (1766-1834)
Tomas Robert Malthus se zapsal do dějin ekonomického myšlení svou populační teorií. Tato teorie sice nebyla moderní ekonomií přijata, ale nebyla zcela zavržena. Ekonomové tvrdí, že spíše patří do jiného vědeckého oboru něž je ekonomie. Jeho teorie vycházela z toho, že přirozená tendence k rozmnožování je tak silná, že vyvolává rychlejší růst populace, než jak rychle mohou růst zdroje obživy. Zatímco populace má tendenci se zvětšovat geometrickou řadou (1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128,…), zdroje obživy se mohou zvětšovat nanejvýš řadou aritmetickou (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,…). Z toho na první pohled plyne nesoulad, který Malthus nazval populační teorií. Jeho teorie naznačovala, že hospodářský růst není schopen odstranit chudobu mas. Jediným způsobem by podle Malthuse byla morální sebekontrola. Podle Malthuse k hromadné smrti hladem nedochází jen díky jevům zvyšujícím úmrtnost, nebo snižujícím porodnost. Malthus vidí tyto jevy v jistém smyslu jako pozitivní. Pro tyto názory si ekonomie vysloužila přízvisko „ponurá věda“.


[editovat] David Ricardo (1772-1823)
David Ricardo přišel s novým pojetím existenčního minima. Do té doby bylo za existenční minimum považováno fyzické minimum (minimum pro přežití dělníka). Podle Ricarda bylo existenční minimum ovlivněno vyspělostí dané země, historickým vývojem dělnické třídy, jejími zvyky a životním stylem. Díky tomu mohlo být existenční minimum různé v různých zemích a výše existenčního minima anglického dělníka tak byla několikrát vyšší než výše existenčního minima indického dělníka. Ricardo také vysvětlil, proč se mzda dlouhodobě udržuje okolo existenčního minima. Ricardo rozlišoval tržní mzdu a přirozenou mzdu, přirozená mzda podle něj byla peněžním vyjádřením existenčního minima. Když akumulace kapitálu sílí, roste poptávka po práci a s ní i tržní mzda, dělnické rodiny pociťují zlepšení oproti normálnímu stavu v dané zemi a přirozenou reakcí je zvyšování populace. Růst populace po určité době zvýší nabídku práce na trhu a tím stlačí tržní mzdu zpět na úroveň přirozené mzdy. Opačnou situací je ochabnutí akumulace kapitálu a s ní i poptávka po práci. To vyvolá pokles tržní mzdy pod přirozenou mzdu a tím sníží populaci. To se po delší době projeví poklesem nabídky a zvýšením tržní mzdy zpět na úroveň přirozené mzdy. Tato teorie je nazvána Ricardův mzdový zákon.


[editovat] John Stuart Mill (1806-1873)
Mill navazoval na Smithe, Malthuse i Ricarda. Byl v zásadě posledním velkým představitelem klasické politické ekonomie (i když v zásadě i Karl Marx vycházel z Ricarda). Jeho dílo „Zásady politické ekonomie“ mělo velký úspěch u Anglické ekonomické veřejnosti. Po dvě generace se v Anglii učila politická ekonomie právě podle jeho díla. Až v roce 1890 se v Anglii začalo učit podle Marshallových „Zásad ekonomie“

Dalšími klasickými politickými ekonomy byli Jean B. Say a Nassau W. Senior.


[editovat] Francouzský socialismus
Na počátku 19. století se začínají objevovat myšlenkové směry, které odmítají kapitalismus. I když jsou jednotlivé proudy od sebe odlišné, mají několik společných znaků. Nový systém, který chtěly nastolit, by nebyl založen na soukromém vlastnictví, ale na určité formě kolektivního vlastnictví. Socialisté přisuzovali bídu dělníků, hospodářské krize a morální úpadek společnosti, podle nich negativním jevům jako soukromé vlastnictví, konkurence a honba za penězi.

Socialismus se dá rozdělit do tří proudů:

1) Asociacionismus

Základní ideou asociacionismu bylo vytvoření hospodářských komunit (asociací), v rámci kterých by bylo kolektivní vlastnictví. Asociacionisté byli přesvědčeni, že není zapotřebí svrhnout kapitalismus násilnou cestou, protože asociace se v hospodářské soutěži prosadí samy. To odvozovali z toho, že pro dělníky bude přitažlivější pracovat pro určitou komunitu a že dělníci budou v rámci komunity více motivováni. Známými představiteli jsou Charles Fourier a Louis Blanc.

2) Anarchismus

Tento proud byl více radikální než asociacionismus. Anarchisté chtěli, na rozdíl od asociacionistů, svrhnout stát a dát asociacím větší pravomoci.

Ovšem anarchisté, ani nechtěli zrušit soukromé vlastnictví. Významným představitelem anarchismu ve Francii byl Pierre J. Proudhon, jehož hlavní ideou bylo vytvoření jakýchsi volných úvěrů. Díky těmto úvěrům by se každý mohl stát soukromým vlastníkem a vyrábět.

3) Saint-Simonismus

Saint-Simonismus je nejvýznamnějším proudem Francouzského socialismu. Jeho zakladatelem byl Henri de Saint-Simon. Jeho představy byly značně odlišné od předchozích dvou proudů. On se naopak domníval, že celá společnost může být řízena inteligencí osvícené elity. Věřil v rozvoj vědy a průmyslu. Jeho ideálem bylo vytvoření nové elity vědců a inženýrů, kteří by celou hospodářskou společnost řídili jako jeden celek. Díky organizaci zmizí chaos konkurence a společnost získá nový řád. Jeho cílem bylo přetvoření politiky ve vědu, místo stávající vlády chtěl dosadit vládu matematiků, fyziků, biologů, podnikatelů, inženýrů a umělců. Saint-Simon dokázal svou teorií nadchnout mnoho významných osobností 19. století. Například Napoleon III., Honoré_de_Balzac, Victor Hugo, bratři Pereirové, ti všichni byli jeho myšlenkami ovlivněni.

Přes veškerou rozmanitost a promyšlené systémy, byl přínos Francouzského socialismu nulový. To je způsobeno tím, že se všechny tři proudy zaměřovaly na projektování nového řádu, místo toho aby se zabývaly skutečnými jevy.


[editovat] Německá historická škola
V 19. století, kdy ve Francii a Anglii převládly teorie klasické politické ekonomie, v Německu převažovala historická škola. Historické školy byly i v jiných zemích (například i v Anglii), ale jejich vliv byl potlačen klasickou ekonomikou. Důvodem proč v Německu převažovala historická škola, bylo, že v Německu byla historie jako věda velice uznávaná a na vysoké úrovni.

Historická škola se od klasické politické ekonomie značně lišila. Klasičtí ekonomové hledali univerzální zákony, které by platily pro každý stát v každé době. Historická škola nepokládala ekonomické jevy za konzistentní. Naopak tvrdila, že ekonomie má evoluční charakter a mění se s dobou.

Německá škola se dělí do tří etap:

Starší historická škola
Mladší historická škola
Nejmladší historická škola (občas neuváděna)
Ve všech těchto směrech můžeme najít prvky metody zvané historismus, ten byl metodou, kterou se německá historická škola odlišovala od ostatních ekonomických směrů. Myšlenku, že historie je zdrojem pro ekonomické poznatky sice používali i jiní ekonomové (například Adam Smith). Ale pro německou historickou školu to zároveň znamenalo, že programově odmítali možnost univerzálních ekonomických teorií, které by bylo možno aplikovat na různé situace. Od klasické politické ekonomiky se německá historická škola výrazně lišila i v tom, že roli státu považovala, na rozdíl od klasických ekonomů, za velmi důležitou v rámci národní ekonomiky.

Historická metoda (historismus) spočívá v tom, že se ekonomové ohlíželi zpět do minulosti. Neznamená to ovšem, že by hledali nějaké obecné pravdy, ba naopak. Ekonomové německé historické školy 19. století tvrdili, že historické jevy jsou neopakovatelné, neboť závisí na podmínkách v daném státě (mentalita, zvyky, atp.) Tudíž nemá smysl snažit se najít jakékoli univerzální zákony.


[editovat] Starší historická škola
Ve starší historické škole byl historismus v daleko slabší podobě než později v mladší historické škole. Do Starší historické školy radíme tři významnější autory: Bruno Hildebranda, Karla Kniese a Wilhelma Roschera.

Nejznámějším a zároveň nejrespektovanějším z těchto tří byl Wilhelm Roscher. Vydal pětisvazkové dílo zvané „Systém národního hospodářství“. Toto dílo shledalo v Německu velký úspěch. Roscher byl ochotný uznat, že existují určité obecné ekonomické zákony, ale je možné je objevit pouze zkoumáním historie. Roscher používal metodu historickou a sám se nazýval historizujícím ekonomem. Nezajímal se o popis ekonomického chování jednotlivce, ale pouze větších ekonomických celků.


[editovat] Mladší historická škola
Nejvýznamnějším historizujícím ekonomem Mladší historické školy byl Gustav von Schmoller. Schmoller na rozdíl od Rochera odmítal uznat existenci obecných ekonomických zákonů. Nejvíce kritizoval anglické klasiky, o kterých tvrdil, že jejich metody jsou nevědecké. Schmoller se od Rocherra lišil také tím, že nestudoval národní ekonomiky, ale ekonomiky institucí, jako součásti národních ekonomik. Z těchto studií se snažil formulovat různá politická doporučení.


[editovat] Nejmladší historická škola
Známými představiteli nejmladší historické školy byli Max Weber a Werner Sombart. Oba byli historizujícími ekonomy, avšak historismus v pojetí Schmollera pro ně již nebyl typický.

Max Weber se proslavil dílem zvaným „Protestantská etika a duch kapitalismu“, ve které přišel s teorií o vzniku kapitalismu. Zjistil, že kapitalismus vznikal mezi protestanty (kalvinisty) odkud se dál šířil. Podle jeho hypotézy vede kalvinistická víra k odříkání a touze po úspěchu. Kalvinisté věří, že úspěch je projevem boží milosti a spasení. Tato víra je podle Maxe Webera duchovní silou, z níž se zrodil evropský kapitalismus.

Werner Sombart podobně jako Weber hledal historický původ kapitalistického ducha. Ovšem nikoli v kalvinismu ale v židovství. Ve svém díle „Židé a moderní svět“ uveřejnil teorii, podle které rozptýlení židů po Evropě, kteří měli smysl pro obchodování, umožnilo vznik obchodních vztahů mezi nimi po celé Evropě. Společně s sebou přinášeli podle Sombarta i duch kapitalismu.

Významnou chybou historizujících ekonomů bylo, že nedokázali (na rozdíl od klasických politických ekonomů) spojit historii s teorií. Věřili, že obecná znalost se sama ukáže důkladnými studiemi historie. Ovšem nebrali v úvahu to, že k získání obecných znalostí je zapotřebí spojit historické poznatky s teoretickou praxí. Velká vazba na historii způsobila také to, že se ekonomie historické školy nebyla schopna osamostatnit jako samostatná vědní disciplína. Díky detailnímu popisování různých historických realit, totiž měla německá historická škola velmi nezřetelné hranice a dalo by se říci, že se jednalo spíše o vědu historicko-ekonomickou.


[editovat] Karl Marx (1818-1883) a Marxismus
Karl Marx studoval filosofii a práva na univerzitách v Bonnu a Berlíně. Po ukončení studia, začal kariéru radikalistického žurnalisty. V roce 1843 odešel kvůli problémům s pruskými úřady do Paříže. Spolu s přítelem, se kterým se zde seznámil Friedrichem Engelsem napsal „komunistický manifest“, který v budoucnu silně ovlivnil komunistické hnutí ve světě. Motto tohoto manifestu „Proletáři všech zemí, spojte se!“se stalo jakousi výzvou ke spojení dělnických spolků v mezinárodní dělnické hnutí. Marx byl také spoluzakladatelem mezinárodní Ligy komunistů. Opět měl potíže s úřady a tak odchází do Belgie, ale odtud znovu odešel roku 1849 do Londýna, kde se usadil. Zde díky Engelsově finanční podpoře vydal své životní dílo „Kapitál“. Druhý a třetí díly vydává Engels až po Marxově smrti.

Z pohledu Marxe spočíval problém společnosti v rozdělení do dvou tříd, vykořisťovatelé a vykořisťovaní, a v antagonismech mezi nimi. Marx viděl klíč k tomuto problému ve zrušení soukromého vlastnictví. Třída vlastníků výrobních prostředků (půdy, strojů, atp.), donutí třídu dělníků, aby pracovala, a tím je vykořisťuje. Podle Marxe tento systém vždy vrcholí revolucí a nastolením nové třídy vlastníků a nové třídy nevlastníků. Takto rozdělil společnost do 5 etap:

Kolektivistická společnost - V této etapě jsou si všichni rovni, společnost je prvobytně pospolná
Otrokářská společnost - V důsledku neolitické revoluce se společnost rozdělila na otrokáře (vykořisťovatelé) a otroky (vykořisťovaní), kteří jsou majetkem otrokáře.
Feudální společnost - Třída feudálů vykořisťuje třídu poddaných (nevolníků), kteří jsou připoutáni k půdě.
Kapitalistická společnost - Kapitalisté vykořisťují dělníky, i když ti nejsou jeho majetkem, ale námezdní silou.
Komunistická společnost
Komunistická společnost je pátou a podle Marxe poslední etapou. Komunistická společnost měla být ideální v tom, že zde budou zrušeny jednotlivé třídy, každý bude pracovat podle svých sil a nebude chudých ani bohatých, protože všechno bude všech.

Komunismus se v jistém slova smyslu podobal francouzskému socialismu. Karl Marx ovšem nazval francouzský socialismus utopickým a nevědeckým a dalo by se říci, že měl pravdu. Sám sice nedospěl ke správným závěrům, ale jeho metoda byla vědecká. K tomu přispělo hlavně to, že se pokusil o provedení důkladné anatomie kapitalismu a formuloval teorii jeho zániku. Od francouzských socialistů se Marx lišil ještě v jednom ohledu. Francouzští socialisté se nezabírali studiem a rozborem kapitalismu, a místo toho popisovali a promýšleli do posledních detailů své vize budoucnosti. Marx na rozdíl od nich popsal kapitalismus, ale v popisu budoucího komunistického řádu byl opatrný a omezil se pouze na tvrzení, že v něm nebude existovat soukromé vlastnictví a třída kapitalistů. Marx pro svůj program zvolil raději přívlastek „komunistický“, jelikož se domníval, že slovo „socialistický“ bylo francouzskými socialisty dokonale zdiskreditováno.

Marx se ovšem zmýlil, když předpovídal vývoj kapitalistické společnosti. Marx se domníval, že způsob kapitalistické výroby bude vyžadovat stále méně kvalifikovanou pracovní sílu. Na rozdíl od toho kapitalistická výroba žádá stále více kvalifikovanou práci. Marx si myslel, že k proletářské revoluci dojde v zemi, která je průmyslově nejvyspělejší a dělnická třída je proto nejvíce uvědomělá (tedy v Anglii). Ve skutečnosti však došlo k proletářské revoluci v zemi, kde byl kapitalismus teprve v počátcích, a dělnická třída tvořila minimum obyvatel, v Rusku. Marx se také mýlil, když tvrdil, že rozdíly mezi třídami se budou zvětšovat. Dnes stěží rozeznáme, kde začíná a kde končí ta, či ona třída.


[editovat] Seznam použité literatury
Holman, R. a kol.: Dějiny ekonomického myšlení. Praha, C. H. Beck, 1999
Sojka, M. a kol.: Dějiny ekonomických teorií. Praha, Karolinum, 2000

[editovat] Externí odkazy

Tarifní platy policistů pro rok 2008 = DEHONESTACE práce policistů

A kde se dají sehnat ty platové tabulky pro rok 2008??

nikde je nesháněj, jsou totožné s loňským rokem

stáhni si je na odkaze
http://www.sbirka.cz/NOVE/07-337.pdf
ale pokud máš už ty letošní, tak to stahovat nemusíš, jsou opravdu totožné, čili BEZ ZMĚNY

A jaká platová třída je třeba policejní prezident nebo ředitel inspekce MV? Myslel sem, že tech platovejch trid je vic, nechce se mi verit, ze by na tak vysokejch pozicich dostavali tak maly platy.

Pro ně jsou ještě další možnosti, jak ho navýšit. Příplatky, např. " osobní ohodnocení " si mohou zvednout tušim až na 80 nebo 100 % základního tarifu. My dole máme kolem 3-6 procent. Vysoké roční odměny a pod.

pro -Pavel-
Právě jsi se profláknul, že nejsi polda, nebo neznáš zákon o služebním poměru a jen sleduješ toto fórum. Nic proti Tobě, klidně čti a přispívej své názory, ale kdyby jsi znal jednotlivá ustanovení zákona o služebním poměru, tak bys také věděl, zjednodušeně řešeno, že každá vyšší funkce může mít až 100% osobní příplatek, počítáno z příslušného tarifu a platového stupně, a to si piš, že si ho páni mocipáni rozdávají bez ohledu na kluky "na ulici". Nehledě na to, že šéfové mají k tomu ještě příplatek za vedení až 14000 korunek českých a nehorázné odměny v řádech desítek tisíc plusminus každého čtvrt roku, nebo při zvládnutí nějaké akce s dobrým výsledkem, například z poslední doby to byla Křišťálová noc. To bys koukal, jaké desítky byly rozdány, ale pouze generalitě, na nás na ulici zbyly jen mizivé částky v porovnání s nimi!!!
Mohl bych Ti o tom tady napsat pořádné story, ale snad to tak zjednodušeně stačí. Kolegové prominou!

pro -Pavel-
Vidíš, s F1 jsme se shodli téměř ve stejném čase psaní odpovědi Tobě. Já jen o sobě upřesním, pro Tvoji informaci, že já mám osobní příplatek ve výši 2%, a to už pěknou řádku let. Určitě namítneš, že třeba nepracuji dobře, že si to třeba nezasloužím, ale ujišťuji Tě, že sloužím už 15 let, bez jakýchkoliv průšvihů, ale mám jen jeden problém, nelezu nikomu do zadní časti těla a to je u tohoto "spolku" pro kariérní růst nezbytně potřebná vlastnost.

Hmmm tak to je teda pěkně na HHHH. Všechno je od nového roku dražší a daň z přijmu bude taky větší, takže na konec budeme brát ještě větší hovno nežli letos. Hmmm to je. ale bomba

Za Křišťálovou noc byly odměny? A kdo je dostal? Já měl několik ostrých zákroků a neviděl jsem ani halíř a stejně na tom jsou desítky dalších parťáků. Nikdo z nás nedostal ani halíř a pořádek ve městě jsme zajišťovali z volna až do noci. Jen jsme zaslechli, že Ivánek zařídil za "odměnu" nějaký koncert....to bylo asi vše. Snad se na něm vedení bavilo...

přece přišly i pro dělníky, jako vánoční dárek

Dneska bude náš tahoun I.Langer nálévat na hranicích schengenský guláš a k tanci a poslechu bude hrát známá romská kapela neznámého jména:-)))) tak sláva konečně se slušní lidi dočkali te svobody, jo a hlavně si zvykněte večer zamykat a více hlídat majetky:-))))))

Přesně tak, kulovnice do baráku. Policisté budou za chvíli nedostatkové zboží.

...doufám, že se z toho slavného guláše pos...e

Tak na UOOZ je položeno velké množství výpovědí a novinářům byly předloženy novoroční přání s tématikou vojenského pohřbu s panem Langerem, kterak likviduje českou policii od základů.

Zdar všichni.
Tak máme konečně po výslechu k našemu napadení. Po 81 dnech od útoku bylo již záhodno, že?
Byla přítomna i naše advokátka z Chebu. Z Benešova ani Prahy nás nikdo oslovený ohajovat nechtěl. Vlastní výslech byl O.K., atmosféra u nás na oddělení, kde se to konalo, byla velice napjatá hlavně pro naše vedení. Koukali jak burizóni, že máme vůbec tu drzost se tam ukazovat, navíc s advokátkou.
A co se děje dál?
Na závěry zjištěné OSK správy Stč kraje se advokátka již několik dní snaží telefonicky doptat ředitele OŘ Benešov, kam je to zaslané k vyřízení. Není ale k zastižení. Údajně budu potrestaná také já, za nesprávnou taktiku při zákroku....
Navíc mám podezření z odposlechu našich mobilů pro zjištění našich dalších kroků v této kauze, neoficiálního, ovšem.
Už jen čekám, kdy mne zdiskreditují třeba nalezením kradené platební karty šikovně podstrčené do mé kapsy při nákupu v krámě. Nebo že bych snad zas bezdůvodně někoho zmlátila, když jsem ten blázen? Narafičit na mě past nebudou mít hoši žádný problém, když se teď cítí tolik ohrožení! Tak čekám a čekám.
Jinak už se ozvala televize. Na vlastní oči i Repotréři ČT, brzy vyjdou další články v tisku i na netu, takže se těšte!
Zvlášť Vy, tam nahoře.
Petra Lhotáková

Bojuj holka bojuj,za nás za všechny :-) Moc Ti držíme palce.Jo a nenech si tím zkazit vánoce,svátky lásky,klidu ,pohody a úsměvů od šéfů :-) :-) :-)

Petro nevím jestli sloužíš déle jako já k 30.rok. Takže co by jsme si povídaly. Taky jsem už dostala několikrát nafackováno, ale to co prezentuješ? Mám úplně jiný názor jako ty. Nemám sice přesné informace ohledně průběhu celého služebního zákroku,abych ho pro svou potřebu mohla vyhodnotit,takže můžu čerpat pouze z tisku.. Ale takovou ostudu jakou nám děláš ty jsem už dávno neviděla. Myslím si, že taková policistka u nás nemá vůbec co dělat ! V duchu věřím, že nadřízení služební funkcionáři s tebou brzy udělají pořádek a dostaneš odměnu jakou si zasloužíš..

Holka běž prodávat zákusky do cukrárny a nehrej si na poldinku,pokud na to nemáš. Já a ostatní si tě platíme ze svých daní. Jakákoliv měšťanda tě strčí do kapsičky. Takové divadílko? Nevím, že Vás vůbec k tý policii berou.

A tiskovou mluvčí ROH by jste zvládla?

Paní Veselá a jakou pak nám dělá ostudu to by mě zajímalo.Jako jediná nedřepí 30 let někde v koutě,ale bojuje za spravedlnost.Měla by dostat metál a né potrestání které jí vy a pár stupidních civilistů co absolutně nemají šajnu o tom co se děje přeje.
A Vy udatní civilisté a daňový platebníci ,schválně se jednou podívejte kolik že to skutečně měsíčně platíte za daně a porovnejte to s daněmi které musí platit policisté. Narozdíl od kdejaké soukromé firmy kde šéfové dávají lidem výplaty jen na oko a v minimální výši a zbytek jim tajně dávají v obálkách,z toho moc daní nezaplatíte.Zatím co policistu odrbe stát do posledního haléře.Jste už trapný a ubohý jak všude křičíte "Já si Vás platím z daní! " Velký H.... platíte a moc dobře to víte.

Ahojky jasně obře děláš a nesmíš se nechat zvyklat takovými řečmi, jako, že si tě někdo platí ze svých daní. nikomu po tom nic není a komu ať se to třeba nelíbí, tak se může kdykoliv předvést a ne jenom žvanit. Takovéhle věci píšou jenom omezení lidé a tobě samozřejmě fandíme. Drž se a neboj se všechno zajisté dobře dopadne.

ona si nestěžuje na zákroky, ale na podrazy lidí, kteří jí mají být oporou a pomoci jí, když zákrok nevyjde. Chtěl bych vidět tebe, jak složíš 130kg podnapilé agresivní hova.o. S takovým mají co dělat dva 100kg poldové, ale ty nemáš ani potuchy, nikdy jsi to totiž nezažil. Umíš jenom blbě kecat, jak platíš daně. Ty platíme všichni a nepouštíme takové žvásty do diskuzí....

Ono to ale není jenom o tom složit to 130-tikilové hovado, ale také o prvotním správném vyhodnocení situace a následném provedení zákroku, nebo přivolání posil. Tím nechci obhajovat postup Petřiných nadřízených po "masakru", ale té situaci šlo pravděpodobně předejít, obzvláště pokud je ten "Drobeček" profláklá figura. A fakt "vynikající" je i reakce operačního na "nouzi". Těch excesů se v celé věci sešlo opravdu mimořádně hodně.

Antonie.Veselá, nejsi náhodou Petřin vedoucí ? haha

Já jako kolega Ti přeju, aby jsi ten svůj boj vyhrála bezezbytku...já jsem po 11 letech služby poznal, že většina nadřízených (zejména těch starších) si hrabe pouze na svém písečku a je málo těch, kteří jsou ochotni pomoct, když podřízenému teče do bot. Jsi odvážná a to si na Tobě cením, tak bojuj a vydrž.....

Jo a mezi ty starší, hrabající si na svém písečku bych rád zařadil i Antonii Veselou...nechci být sprostý, tak jen Antonie....vem rentu a vyjdi z řad policie....je mi z Tebe na blití

No, jestli jsou všichni policajti Mirkové, tak už jen sbohem a šátečku.

Tedy Antonie ! Těch třicet let je opravdu znát. To je staročeština, ten tvůj slovosled ?

Sobotková,
nebo kdo vůbec jsi, píšeš, že tuto kauzu znáš z tisku. Neviděla jsi toho zhola nic, když nevíš, jestli slouží Petra déle jako ty. Všude je totiž uváděn věk Petry, tak je tady všem úplně jasný, že akorát meleš hovna.
Běž si radši ještě párkrát nafackovat, zatím to zřejmě nemělo účinku, ty jedna vostudo policejní a pak si to vyhodnoť! Jo a taky si dej odměnu! Radši dvě!
Jsem se fakt zas pobavil, nad pobouřenou důchodkyní, co závidí, že v životě hovno dokázala.
Nazdar

Antonie Veselá alias dříve Antonie Veslá

Nemůžu si pomoci, ale když čtu Vaše názory, tak jako bych měl před sebou jistého staršího kolegu. Ten byl totiž před rokem 89 neschopný, neschopným byl po roce 89 ( myslím tím hlavně na ulici ). On totiž po roce 1989 zahnízdil v kanceláři ( absolutně žádná služba venku ) s tím, že naprosto ztratil kontakt s tím, jak se změnila pro policistu situace venku po roce 89, co se týká respektu různých individuí a když byl v Praze MMF, tak se musel výjimečně jednou podílet na řešení takových individuí, u kterých byl z před roku 89 zvyklý, že zavřou hubu a budou tupě zírat na poldu byť výšky 165 cm, ale jinak požívající plné podpory strany a vlády. A on skutečně z přechodu z této doby minulé do doby již značně jiné - nevyzrál, nepochopil, nenabyl nových zkušeností a tak s kolegou zkušeným, služícím také před 1989, ale sloužícím běžně venku a znalým, co že je to za novou dobu, tak s tímto kolegou se vypravil v době MMF řešit do hospody nějaké 4 rómské spoluobčany, kteří udělali takovou tu klasickou věc - nezaplatili. A tenhle náš kolega vychovaný předlistopadovou dobou, kdy věděl, že za jeho 165 cm výšky stojí strana a vláda, nevěděl nic lepšího, než že spustil s rukama v bok s tím předlistopadovým : " tak pánové občanky, občanky ". A to se tedy potom nestačil divit, jak ho utřeli, jak si z něj udělali prdel, totálně ho zesměšnili před hosty okolo ( jak to to nebudu rozvádět ). Jistě dříve ( před rokem 1989 ) by si to nedovolili.

A proč to píšu. Protože on byl také podobný v takovém jednoduchém hodnocení lidí, jejich odsuzování.

Myslím si, že není jiná cesta, než že dobrý šéf musí stát za svými podřízenými, myslím tím v kauzách, kde se kryplové snaží dělat svému okolí problémy a policisté se snaží ze své pozice, která dnes není dobrá, takové kryply řešit. I když není zákrok provedený optimálně a každý polda moc dobře ví, jak se to s odstupem času lehce hodnotí a kritizuje, neměl by šéf, pokud tím šéfem skutečně je, brát lidem chuť znovu řešit takové kryply, jako v případě drobečka a jim podobných.
Asi jste nebyla na vojně. Já jo. A dobře si pamatuji, že přesto, že jsme nedrželi jako vojclové při sobě v obecných věcech, tak jakmile se problém týkal všech, tak se najednou vždy všichni dali dohoromady. Pokud dostane nakládačku policajt, tak je to vážná věc, a mělo by se udělat vše pro to, aby to nezůstalo bez následků pro dotyčného, samozřejmě po právní stránce.
Pokud je ale pravda, to co jsem si o příběhu přečetl, tak takového šéfa bych nechtěl. Ale on to zřejmě není člověk na svém místě a je jako spousty jiných policcejních vedoucích, kteří se neumějí zastat lidí a jít společně proti hovadům. Zvládl by situaci lépe ? Líbil by se mu další průběh v roli řadového ? To že dnes mlží od okresáka až po krajského není překvapivé. To není u PČR nic výjimečného. Akorát, že se tomu holt téměř neuvěřitelně někdo postravil - " nějaká ženská " . Také si myslím, že by situaci zvládli třeba dva policajti, každý se 100 kily, kteří by měli něco za sebou, tedy ranaři a že by to nemuselo takhlen dopadnout. Ale v zahraničí také slouží ženy a jistě ten útok na ně by jistě běžel v trochu v jiné režii, než je to u té naší zatracené české policie. Protože nemohu si pomoci, ale ta naše česká policie je nějak divná, až mě to mrzí.
A názory Antonie Veselé alias Antonie Veslé jsou něco, co na mě působí právě tou dobou, jaksi názorově hodící se před 1989. S řadovými policisty by se nemělo zametat pokud zakročují proti parchantům. To to můžeme zabalit a nic raději nedělat nebo se bát jít do zákroku. Ne pro svou neschopnost, ale pro podivnou podporu nadřízeného.

A jako poslední : Pamatuji se na jednoho vedoucího na MOP v Praze, který zdrbal jak sýkorku policistu za to, že dal oprávněně řidičce pokutu za to, že si zapomněla doklady od vozidla s odůvodněním, že si je s manželem vyměnují s vozidly a tak si je zapomněla vyměnit při výměně vozidel. Neskutečně arogantní paní, kterou neskutečně urazilo, že dostala " vysokou pokutu " slovy - sto korun - českých. Tak byla uražena její ješitnost, že neváhala a k vůli té stokoruně si byla stěžovat u vedoucího MOP v Praze. A jeho řešení ? Svého podřízeného zdrbal se slovy : " Radši se na to vyserte a ty pokuty nedávajte. Já tady nebudu řešit takové stížnosti ". Prostě takový vedoucí plný podpory pro podřízené. Takže jestli je to takový vedoucí, jak jsem naznačil a jednání a uvažování jako ten na MOP v Praze, tak jedině dobře, že je to venku. Takovou podporu si ve službě opravdu nezasloužíme.

Když ten příběh sleduji a když sleduji chování zůčastněných osob, tak se mi zdá že je to pro Policii naprostá katastrofa z obou stran, a to jak nadřízených Lhotákové, tak jí samotné. Víc nemám co bych k tomu dodal.

Kdyby všichni nedělali nic jiného, než vyhodnocovali, můžeme všichni vyhodnocovat od rána do večera a nic se nevyřeší. Opatrnost a bezpečí vlastní je na prvním místě, ale když je třeba (a na žádost ti operační odpoví, že ti zásahovku nepošle), tak těm lidem zkusíš pomoci s tím, co dokážeš. To není bláznovství, to je POLICAJT s velkým P!!! To ale není problém této situace, tam je těch podrazů mnohem víc, jen se o to víc zajímat.

"Zhruba v tu dobu si naše „známá místní firma“ Drobeček notně posílen alkoholem začal vybíjel vztek na rodině a hlavně na své manželce. Dvoumetrový stopadesátikilový kus chlapa ji ohrožoval nožem a dětem podpálil v předsíni bundy. Když opanoval byt, trochu se uklidnil, zatímco zbytek rodiny našel azyl o dvě patra výše v bytě prarodičů. Tam jsme je našli a v doprovodu ženy jsme šli ohledat „místo činu“.....
.....Jenže hned po vstupu se v předsíni objevil ON, Drobeček, a věci dostaly rychlý spád. Obvyklých výhrůžek typu „Vypadněte z mého bytu, nikdo vás sem nepustil“ nebo „Nestůjte před mými dveřmi“ se otrlý policista nemůže zaleknout. Nikdo ale nečekal, že ON bez jakéhokoliv dalšího prodlení, bez nějakého dohadování nebo jednání, zaútočí. Se slovy, že má chuť mě prohodit prosklenou stěnou schodišťového odpočívadla, mě zmáčknul pod krkem, až se mi zatmělo před očima. Začal nerovný boj. Výzvy nepomáhaly, použitým donucovacím prostředkům sebeobrany se jen smál a bolest evidentně necítil. Když stačil v úzké chodbičce paneláku umravnit jediným pohybem současně i mého urostlého kolegu, ten stačil alespoň zmáčknout tísňové tlačítko na ruční vysílačce. Přes naše veškeré snahy se bránit nás škrtil a mlátil hlava nehlava, pak mě ještě na rozloučenou nakopnul kolenem do žaludku a zabouchl za sebou dveře od bytu.....
...... Takže žádné střídání, žádné lékařské ošetření. Zásahovka nepřijela vůbec. Místo toho jsme se znovu vrátili k domu, kde se mezitím Drobeček, zřejmě zastrašený počtem služebních aut, dobrovolně vzdal. "
A to je to, co jsem zmínil - vyhodnocení situace, popř. přivolání posil. V bytě dle článku byl už jen "Drobeček", zbytek rodiny byl jinde. Takže bezprostřední ohrožení života nehrozilo a bylo možné na "známou stopadesátikilovou agresivní firmu" pozvat další hlídky, které soudě dle závěru citovaného zlomku článku někde byly. Ony totiž hrdinů jsou plné hřbitovy.

Něco jiného by bylo, kdyby v době příjezdu ještě ten vyžranej balvan rodinu ohrožoval - tam bych samozřejmě okamžitý zákrok byť i "jen" ve dvou pochopil, klidně i za použití zbraně (nutná obrana nebo pomoc v nutné obraně - tedy zcela dle zákona). Ale tady nebezpečí z prodlení nehrozilo.
Ovšem to, jak se k věci postavili tamní služební funkcionáři, je také bomba. A to má být z Benešova od příštího roku řízena ještě Kutná Hora a Příbram. Snad už to bude s jinými lidmi v čele.

Chlapče,
nejdřív si zjisti, kolik jich v té "slavné" Vlašimi mělo v ten den vůbec službu. Podle mých info jen Petra a dozorčího jí dělal její zmlácený kolega. Nikdo jiný zkrátka nesloužil.
Další hlídky přijeli, ale z okolních odděleních, na úkor obnažení svých rajónu, takže vážně není na místě zlehčovat situaci.
Navíc nevíme, v jakém směru byl drobeček policii znám. Dle svých rozměrů ho mohli znát, páč se vymikal obyčejným lidem, třeba jen z běžných přestupků.
To ti ale asi nedošlo, viď, kecale!
Pak jdi nezakročit, i když ve dvou a s ženskou a máš na průser zaděláno!!!!!

A ještě něco,
zkus se v takovém prdelákově zeptat, na jaké případy si běžně volají posily. Na domácí rozepře myslím, že rozhodně ne, kdo ví, jestli si vůbec dovolí o posily vůbec požádat, když má každý v tom svém okolním mega rajónu práce až do prdele, kamaráde.
To se to pak kurva kecaj nesmysly....!!!!

Dobrý den, pokud byste měla možnost sdělit nějakou vaši e-mailovou adresu, možná bych mohl i radou pomoci. Doporučuji, pokud se tak ještě nestalo, zavést novou schránku a tuto zveřejnit na tomto fóru. Jinak držím palce.

XXX: Když mám jet někam, kde došlo k napadení nožem ze strany známého stopadesátikilového ožralého agresivního výtržníka a následnému pálení věcí v bytě - lze předpokládat hafo různých stop - a pachatel je na místě, tak si třeba přiberu výjezd na zajištění biologických a chemických stop - když nic jiného, je to o jedno auto a dva lidi víc. Oni totiž do toho bytu podle toho článku šli původně na OMČ, až po vstupu k tomu tupounovi se z toho vyklubal poněkud nestandartní zákrok.
Jinak soudě dle tónu tvých příspěvků velice rychle ztrácíš nervy - není ti to ve službě na obtíž?

!?!
Nervy ztrácím zejména při srážce s blbem, ale máš pravdu, zklidním hormón, s Tebou to nehrozí.
Tedy k tomu výjezdu. Technik (mimo jiné na místo vyjíždí v těchto dírách sám) to má z Benešova do Vlašimi baj voko 2O km a rozhodně by nejel dřív, než si o něj požádáš po prověření skutku na místě. Přece by nejel zbytečně, kdyby se tam nic nedělo a ta ženská si to vymyslela. Ani OD Ti ho většinou nepošle předem, musíš zkrátka nejprve prověřovat.
Sloužím v podobném zapadákově, takže pokud Ty jsi z Prahy nebo jiného většího města, máte ředitelství s výjezdem nedaleko a plno dalších hlídek po ruce, navíc PMJ na tyto akční zákroky - k nezaplacení. Už si rozumíme?

XXX:
I já sloužím na obvodě s deseti poldy, který má zhruba 25 vesnic od 50 do 3000 obyvatel, takže situace podobná, lepší možná v tom, že uprostřed toho rajónu je okresní město, takže technik s výjezdovým vyšetřovatelem to nemají daleko a když to jó smrdí, máme možnost si půjčit OHS, pokud jsou volní. No a když si představím podobnou situaci u nás, kde většinou slouží jeden hotový policajt s předškolákem, tak bych tam při takovýchto sračkách pro začátek i ten výjezd přivítal. To jen tak na okraj - po bitvě je každý generál, což je patrné i na Petřině případu, a jelikož ani jeden z nás na místě nebyl, můžeme o tom jenom planě teoretizovat a kombinovat.

!?!
máš recht s tím, že jsme na místě ani jeden nebyli.
Co se týče toho OHS, tak jsem právě koukal na intranet a podle všeho na OŘ Benešov žádné OHS nemají. Mají na okrese je 7 obvodních odděleních a ten počet policajtů na každém z nich je opravdu "enormní". Řekl bych, že o víkendu slouží 24hod službu ve dvou, né-li v jednom, snad jen obvod v Benešově je silnější, tudíž asi ve třech. Takže když se z okolí sjiždějí na pomoc jiné hlídce, musí to být jistě zajímavé, když třeba zrovna nejbližší hlídka ohledává vykradneou chatu, nebo něco jiného a zkrátka nemůže hned přijet.
Smekám před každým obvoďákem z tohoto okresu, neboť to fakt musí být službička a s takovýma náčelníkama v čele se musí opravdu těšit denně do služby!

Pro Tonku Veselů. Když chceš vést kritiku kolegyně na tomto webu,tak si sežeň materiály k této kauze. Rád bych si vyzkoušel jednu směnu s takovou babou jako ty. To bude asi zážitek.

Já pravý XXX.
Ty který vystupuješ pod nickem XXX se rychle prober, neboť tento nick tady užíván já již hooooodně dlouho. Pokud nevíš jak se vymezit mezi ostatní přispivatele, tak dej vědět, já ti poradím a možná tě nepošlu ani tam kde slunko nesvítí. I přesto tobě i všem zde přeji pěkné vánoce a hodně štěstí a pohody v novém roce 2008.

V tomto případě s tvým názorem souhlasím. To co jsem ale napsal doufám bereš vážně.

CIVILE,
že ty jsi nedorostlý třasořitka navíc s nízkým sebevědomím, který neprorazí jinde než na anonymním diskuzním fóru siláckými příspěvky navážejícími se do poldů, neboť v reálu se nám zkrátka nemáš šanci vyrovnat, natož se nám postavit, hrdino........neprošel jsi přijímačem, že?
Obhajuj se tu nyní jak nejlépe dokážeš, ale věz, že čím víc kolem sebe kopeš, tím víc se topíš sám v sobě!

A jakým způsobem jste prošla vy ? Hrdinko..........

Trefená husa se vzdycky ozve. Civile, nejsi v tom sám.

Cizina je bez hranic v nadstavu tak ať pádí makat na obvody, tam bude potřebnější a nebo celníci potřebují někoho na pokec když čučí 50m za čárou doblba??????

Karlo, nějak jsem Vás nepochopil, jak bez hranic ? Co to tu plácáte za žvásty? Hranice nejsou, nebo jsou zrušené? Jste normální?

4 Karlo , ty si myslíš, že hraniční znaky - kameny se budou trhat ze země? Až tak daleko to ještě nedošlo. A je fakt, že ty tu problematiku (správní vyhoštění, readmise, Dublinská řízení, pobyty atd., atd.) na obvodě zvládneš.

... jo a v nadstavu už dávno není.

Jde vidět, že máš místo mozku hovno!

Na čase,alespoň se naučíte pořádně sloužit a ne počítat lelky na faře........

Ivane ty to tady dovedeš k úplnému zániku a devastaci. Tolik nasraných policistů jsem ještě neviděl. Vesměs jsou lidé na stejných financích jako v roce 2006 za podstatně krutějších podmínek.

To máte k Vánocům fňukny. 21.12.2007 to vyjde ve sbírce. Ani vorla navíc...

http://www.sbirka.cz/NOVE/07-337.pdf

17.12.2007 chybělo cca 9550 poldů. Další důvod /pro ostatní/, proč utéct. Díky Ivane, posíráš co můžeš.

Už se těším do civilu. Dohlížet na bezpečnost takových jako vy by skutečně dělal jen blbec.

Civile

Já nemůžu konstatovat, než to, že musíš být psychicky nějak nemocný Civile. Chorobu by musel, ale určit odborník. Vůbec si totiž nedokáži představit, že bych lezl někam na internetové stránky - například učitelů nebo obdobných stránek a posmíval se někomu, že nedostane přidáno na platě.

Tohle skutečně nemůže dělat normální člověk a normálním tedy jistě nebudeš, to už je teď jisté.

Vidíš a těm učitelům já nezávidím, ti si je zaslouží, ale vaše platy mě serou, protože za to hovno co předvádí takoví zamindrákovaní ubožáci co tu fňukají dostáváte skutečně královský peníze i bez navýšení. A prober se, tohle nejsou vaše stránky, to jsou stránky Langra pro všechny.

Ještě jednou civile pro méně chápavé :

Byl jednou jeden učitel, který se rozhodnul, že půjde k Policii ČR. To také udělal a po nějakém čase, který nebyl krátký a dobře poznal svou policejní práci, jak pozitiva, tak negativa své působení u Policie ČR přehodnotil a když srovnal pozitiva a negativa, tak odešel od PČR zpět učitelovat. A takových učitelů už bylo víc co přišli a zas odešli. To jen tak, aby se neřeklo - na vysvětlenou.

Závist tě ale solidně sžírá a asi ti z nás poldů šlápnul na kuří oko. Tak foukám na bebí, ať to vybolí.

chlapče, opravdu. Musíš se hrozně trápit. P.S.: Mně přidali a taky se pokouší dorovnat plat, dávají odměny a navyšují za roky, takže orlů až až, co ti budu povídat...:-))))

4 all - s prostoduchou osobou honosící se nickem Civil vůbec nemá cenu diskutovat, má v hlavě totálně vytřeno. Je zarážející, jak může člověk se zaseklým HDD v hlavě mít přístup ke kompu s netem, to by mělo být zakázaný...

Tohle byl špatný rok u policie, ale obávám se, že ten nejhorší a nejchudší je před námi. Odejdou další stovky policistů a nikdo nemá zájem něco zlepšit.

včera jsem shlédnul tiskovku po nějakém zasedání ohledně terorizmu a vystupoval tam Schwarzenberg s Langerem. Kdo viděl, dá mi za pravdu, že to stálo za to ))) Vláda jak víno.