asistent, nstržm. …..
nar. ……
ČOZ: …….
sl. zařazení: asistent …………….



Policie České republiky
Okresní ředitelství ………..
k rukám ředitele PČR OŘ



O D V O L Á N Í

Tímto podávám odvolání proti rozhodnutí ředitele PČR okresního ředitelství…………., vydaného dne …….12. 2006 pod číslem ORPA-……., které mi bylo doručeno dne …..01. 2007

Odvoláním napadám

 ustanovení na služební místo asistent PČR okresní ředitelství ……….., Oddělení hlídkové služby ………. a související jmenování do služební hodnosti asistent, zařazení do 3. tarifní třídy a stanovení hodnostního označení nadstrážmistr
 stanovení do služebního poměru na dobu určitou do ……….
 určení zvláštního příplatku podle § 120/3 zákona
 přiznání osobního příplatku

O d ů v o d n ě n í


Na základě citovaného rozhodnutí, které mi bylo doručeno dne ….01. 2007 jsem byl
1. ustanoven podle § 215 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb. na služební místo asistent u útvaru Oddělení hlídkové služby ……….

2. stanoven do služebního poměru na dobu určitou do …….

3. jmenován do služební hodnosti asistent

4. současně zařazen podle § 116 zákona a § 3 nařízení vlády č. 104/2005 Sb. do 3. tarifní třídy,
byla mi podle § 219 započtena praxe v rozsahu …. let ….. dnů
byl jsem zařazen do ….. tarifního stupně
byl mi určen zvláštní příplatek podle § 120/3 zákona ve výši ….. Kč
byl mi přiznán osobní příplatek podle § 122 zákona ve výši …. Kč

5. podle § 8 zákona mi náleží hodnostní označení nadstrážmistr






- 2 -


Žádám, aby napadené rozhodnutí bylo změněno tak, abych v součtu všech složek služebního příjmu měl služební příjem alespoň o 5% vyšší, než tomu bylo v roce 2006. To je totiž veřejně deklarovaný příslib vlády České republiky i Parlamentu České republiky, vyplívající pro všechny státní zaměstnance ze schváleného zákona o státním rozpočtu na rok 2007. V rozporu s tím je napadeným rozhodnutím můj služební příjem oproti roku 2006 podstatně snížen, což je v rozporu se zákonem 361/2003 Sb., který kromě zpřísnění podmínek služby měl přinést i určitou kompenzaci právě navýšením služebního příjmu příslušníků, což je deklarováno v důvodové zprávě k tomuto zákonu a opakovaně veřejně deklarováno všemi třemi ministry vnitra, kteří se na vzniku podíleli. Zaměstnavatel má pro požadovanou úpravu mého služebního příjmu v zákonu dostatečný prostor jak možností zařadit mě o jednu tarifní třídu výše, tak možností navýšit můj zvláštní, eventuelně osobní příplatek, ebeny. Kombinací uvedených možností. Zákon i katalog činností upravuje tarifní třídy a některé složky platu natolik v určitém rozmezí, aby zaměstnavatel, tj. Česká republika, mohl příslušníkům služební příjem zvýšit, což bylo jedním ze záměrů zákona, nikoliv naopak, což je nyní napadeným rozhodnutím realizováno.
Pozn.: napadeným rozhodnutím, které obdrželo v podobném platovém propadu i mnoho mých kolegů, vytváří Česká republika historicky první velkou profesní skupinu zaměstnanců státu, u kterých dochází ke snížení platu, ačkoliv nároky, omezení a zákazy na jejich službu kladené se po všech stránkách neustále zvyšují. To považuji zvláště v situaci, kdy ekonomika země již několik let roste, za krajně nespravedlivé a odporující myšlence právního státu, tak zásadě spravedlivého odměňování občanů za vykonávanou práci pro stát. Velká část příslušníků bezpečnostních sborů ( i jejich rodin ) je tím de facto trestána, ačkoliv nejenom nic neprovedli, nýbrž naopak slouží i nad rámec zákonem stanovené služební doby a za samozřejmost přitom považují, že nasazují v zájmu vnitřní bezpečnosti České republiky své životy.
Žádám, aby bylo změněno mé zařazení do služebního poměru na dobu určitou do 31.1.2009 na dobu určitou do 31.1.2007 a poté od 1.2. 2007 na dobu neurčitou, tak jak bylo deklarováno při mém nástupu k Policii České republiky za platnosti zákona č. 283/1991 Sb. o Policii České republiky. Důvodem mé žádosti je napadnutí tzv. „retroaktivity zákona“ - neboli zpětné účinnosti (popř. zpětného působení) právního předpisu, kdy schválený zákon působí i zpětně, tj. do doby před svým schválením, kdy se retroaktivita zákona pokládá za nepřípustnou legislativní techniku, neboť je v rozporu s požadavkem legitimního očekávání a právní jistoty. Lex retro non agit, zákon nepůsobí zpětně, bylo pravidlo známé již v římském právu. Znamená to, že v určité době působí jen to objektivní právo, které je v dané době kodifikováno, s nímž se každý může seznámit a které je účinné. Právní normy, které vzniknou až v budoucnu, jsou proto z platného práva vyloučeny. Princip naplnění legitimního ( oprávněného ) očekávání je vyjádřením obecnějšího požadavku právní jistoty a znamená, že fyzická osoba, která na základě předchozí zkušenosti oprávněně dospěje k závěru, že jí svědčí určité subjektivní právo nebo že bude platit určité právo objektivní, má právo na to, aby její očekávání bylo naplněno, tzn. že není přípustné „měnit pravidla během hry“.


Navrhuji, aby bylo uvedené rozhodnutí zrušeno ( změněno ).


V …….. dne …..01. 2007



asistent, nstržm. ………………..

Na každou svini se najde řezník, že :-))))V tomto případě to byli voliči na olomoucku. Díky !!!!!!!!

Někdo odchází a někdo přichází. Nový poslanec bude dle tv Nova Standa Huml, který vždy stál za "svými" dopraváky z D11, tak ať se daří....ODS, TOP09 a VV :)

Konečně jdete od válu.Boží mlýny melou pomalu ale jistě jak jsem Vám kdysi psal.Hned se mě bude lépe spát.

BYE BYE ICKO.... BYE BYE MAFIOSO ... BYE BYE CAPO ....

Ivane, prý končíte, že to trvalo, co ? Co budete dělat ?

Žádný strom neroste do nebe.

konečně se tam Ivan nedostal hurá

Pro toho pána pod nickem Ladislave. To co jsem napsal k volbám, nejsou nesmysly,to vadí většině národa.Nevím, kdo jste, ani mne také neznáte. Bylo by dobré abyste pochopil, co jsem napsal, nikomu nic nedlužím ani státu, nevím, jak jste na tom vy.Mnoho kolegů po letech práce odešlo do civilu z vlastní vůle, takže nám nevyčítejte, že jsme sloužili. Bylo by dobré, neotírat se o nás, o policisty, rentiéry.Když už někoho napadáte, tak , jak jsem napsal, máte možnost též něco odloužit, věřte, práce to není lehká.Jak to tu čtu po delší době, pořád se zde někteří neprávem navážíte do policistů.Nikomu ale názor neberu,nekritizujte druhé, začněte nejdříve od sebe. Jsou zde pochopitelně občané, co nefandí polici ČR, ale takový je život. Doufám, že se máte dobře, to nečinné povalování si odpusťte, anonymně nesmyslně někoho urážet, není hrdinství.Jak jsem již zde napsal, urážet se nemá, policisté si to nezaslouží S pozdravem spokojený občan Ladislav.

je pomalu po volbách a vaše spokojenost už asi nebude taková, jak jste s ní dosud hýřil. K veslu se pomalu ale jistě dostává Kalousek a spol. a z vaší strany by asi mělo být na místě začít se obávat o tu svoji "výslužku" neboť Kalousek vyhrožoval orubáním a já myslím že své sliby splní !!!! Takže jak to vidíte slavný rentiére dál .....????

Ono to nebude s těmi výslužkami jak píšeš tak hrozný. Ale o to bude horší s platy státních zaměstnanců, tam to vidím bledě.

V čem mám tedy naprosto jasno je to, že nebudu volit ODS. To bych si musel pak stoupnout před zrcadlo a flusnout si do ksichtu!

Pro pana /pane/, do mne Vám nic není.Jednou policista, navždy policista, jen tak na vysvětlenou.Co se týče Kalouska, hrozil orubání výslužek, tak se nás to také bytostně týká.Jinak si myslím máte též nějaké starosti, buďte tak laskav, starejte se o sebe, s pozdravem velmi spokojený občan Ladislav.Jenom poznámka pane, kdo se nemístně naváží do policistů, to mne jako rentiérovi vadí a nejsem sám.

policistům zas vaděj a to dost značně tzv. "netáhla" !!! to jen tak na vysvětlenou, dříve to bývala tzv. dvěstětrojka a to jste kdysi stíhal také, nebo se pletu ????

vymysli už konečně něco nového a neomílej tady furt ty svoje nesmysly a otřepaný fráze na který stejně nikdo není zvědavej a věčně se neotírej o policisty, kteří to myslí vážně. Ty kdybys to taky tak myslel tak jsi zůstal a sloužil dál a ne se teď jenom nečině povaloval, nezapomínej že je dost kluků a ještě i v činé službě co tě znaj !!! Věřím že stou tvojí spokojeností to taky není tak růžový jak furt píšeš ...

Ale pane /Tak/ klídek. Kdo druhému nadává do lenochů, sám je lenoch. Já nikomu nic nedlužím a ani státu, nevím, jak vy. Pro ostatní, co se nemístně navážíte pořád do policistů, doufám, že již sloužíte. S pozdravem velmi spokojený občan Ladislav.

Marku pokud vím tak vy už policistou nejste dávno, tak co tady za ně pořád vystupujete ? Vy už podle vás o nic orubán nebudete !!!! tak buďte v klidu ! a jen tak mimochodem, vy už jste se zapojil do pracovního procesu, nebo jste dle Nečase i nadále Ladislav lenoch nebo flákač. Pokud již pracujete tak se omlouvám, v opačném případě patříte mezi ty vyjmenované Nečasem !!! Bohužel !