Zajímavé zhodnocení průběhu novelizací a celého zvěrstva našich poslanců od JUDr. Mühlfeta, předsedy HZS



Rescue report, časopis pro záchranáře,hasiče a krizové managery 4/2006
Celé znění článku předsedy OSH pro časopis Rescue report, který byl dnes distribuován čtenářům :

POLITIKA A INTEGROVANÝ ZÁCHRANNÝ SYSTÉM
Nedělní úvaha, aneb mám prý napsat něco o politice a vlivu na záchranáře (3.12.2006)

Nový zákon o služebním poměru
Nechci komentovat situaci u jiných složek IZS, i když např. téma „rychlá“ a linka 112 je lákavé. Nebo policie, zatahovaná do politického boje tak, že policisté vtipkují o překvalifikování prvomájového zásahu Čermáka ze zneužití pravomoci na pomoc ve volební kampani. Budu mluvit jen o příslušnících a zaměstnancích HZS ČR. I na ně dopadá nový zákon o služebním poměru, politizovaný a 10 x novelizovaný, než se po 3 letech dočkal účinnosti a nový zákoník práce, o který se politici hádají také již několik let. Podle důvodové zprávy k zákonu o služebnímu poměru z roku 2003 měl narůst průměrný plat v r. 2005, na který byla plánována účinnost, oproti r.2003 o 45%.
Démon Kalousek, nebo zákulisní dohoda o platech zákonodárců ?
V r.2004 ovšem Ing. Kalousek varoval před údajnou rozpočtovou pastí našich vysokých platů a statisícových částek odstupného a navrhl odložit účinnost zákona na r.2006. Zabodoval u většiny novinářů i veřejnosti tak, až se policisté i hasiči pomalu začínali bát jít mezi lidi. Většina zákonodárců nakonec přílepkem novely zákona o služebním poměru k zákonu o ověřování pravosti listin ( !)účinnost zákona o služebním poměru odložila a zároveň si „dočasně“zvedli platy. Říkali, že odčerpáváním desítek milionů ze státního rozpočtu na zvýšení svých platů ochrání daňové poplatníky před neopravitelnou pastí zvýšení našich platů a že to vzhledem k časové tísni nelze učinit jinak . Zamlčeli, že tu tíseň způsobili sami (proč asi). Slíbili také, že po novém roce si platy opět sníží. To se samozřejmě nestalo. Takže zapomenutá a neopravená past funguje, ale ne naše. Co na tom, že tehdy nešlo o naše odstupné, jak říkal Ing. Kalousek, nýbrž o odchodné a že na statisícové částky si nepřijde hasič, ale naopak právě poslanec, kterému za pouhé čtyři roky náleží odchodné skoro čtvrt milionu Kč ? Co na tom, že pokud poslanec končí, je to zpravidla proto, že již nezískal důvěru a že jde tedy u většiny loučících se o zlatý padák za špatně vykonanou práci? Co na tom, že hasič dostane odchodné ve výši šestinásobku svého platu, tedy zdaleka ne nějaké mnohasettisícové částky, až po 21 letech služby, kdy končí zpravidla ze zdravotních důvodů? Šlo přece o zviditelnění a politické body, ne o fakta, tak se prostě „občasů hraje v politice. Pana Ing. Kalouska jsem aspoň chytil za slovo, když slíbil svoje nechtěné „přebytky“ platu až do znovuzmrazení odvádět na charitu. Slovo drží a věnoval již naší Nadaci hasičů a policistů vzájemná pomoc v tísni, starající se o děti po zahynulých hasičích a policistech, 100.000,- Kč. Shrnuto, systém odměňování byl novelami přes náš nesouhlas postupně „vylepšen“ tak, že nyní budeme rádi, dojde-li meziročně k nárůstu průměrného platu o 2,5 % vyššímu, než u ostatních zaměstnanců, tedy celkem o 7,5%. Tak bude nakonec ohodnoceno riziko práce příslušníků.
Co chtěli ministři vnitra
Z deseti novelizací nutno zmínit ještě aspoň návrhy tehdejšího stínového ministra vnitra MUDr.Mgr. Langera. Nepřesvědčili jsme jej o změkčení nároků na vzdělání u nižších funkcí, a tak např. strojník musí mít maturitu, ale nebude-li mít řidičskou praxi, asi nebude pro Sbor zrovna přínosem. Fakt je, že ti, kteří vzdělání nesplňují, dostávají až šestiletou šanci si jej doplnit, ale i to, že po tu dobu mohou, nikoliv musí zůstat na dosavadních funkcích. V čem jsme se tehdy s dnešním ministrem vnitra zásadně neshodli, byl jeho názor, že by plat příslušníka měl zahrnovat veškerou práci přesčas. Ani jeho ústup na 150 hodin přesčasů ročně „zdarma“ pro denní a 300 hodin pro směnové příslušníky nebyl podle nás žádný kompromis, nýbrž diskriminace směnařů. Do další novely jsme proto prosadili aspoň sjednocení na 150 hodin. Naším konečným cílem je ovšem úprava odměňování, ctící zásadu, že každá odsloužená hodina má být řádně zaplacena, ale to bude běh na hodně dlouhou míli. Podíl na čtyřletých tahanicích o podobu nového služebního poměru měli nejenom již zmínění lidovci a ODS, ale i ČSSD. Ta zejména nejednotným přístupem poslanců k odkládání zákona, viz např. zmíněný Kalouskův návrh odložit zákon kvůli údajné rozpočtové pasti našich platů, kdy ministr Bublan chtěl Kalouskovi po odložení vyhovět nad očekávání, když v pracovním návrhu novely nejen vypustil valorizační automat, ale ještě navrhoval některá další zhoršení. Např. aby se doba pro dosažení maxima výsluhového příspěvku při skončení služebního poměru prodloužila z 29 na 35 let. Bylo to neospravedlnitelné a dodnes bych rád věděl, který rošťák ta různá zhoršení, kterými by se nic podstatného neušetřilo, ale hodně lidem by se ublížilo, panu Bublanovi radil. Že to neměl z vlastní hlavy, o tom jsem přesvědčen, protože pan Bublan sám se k nám choval sice někdy „poněkud pomaleji“, ale vždy otevřeně a slušně. Byl to každopádně veliký tlak a byli jsme nakonec rádi, že se většinu navrhovaných zhoršení podařilo eliminovat a jiná aspoň podstatně zmírnit, viz např. zmíněná výsluhová doba pro maximum „výsluhy“, kterou se podařilo uhrát „jen“ na 30 let. V očesávání a odkládání účinnosti zákona měly máslo na hlavě všechny tři již zmíněné strany. Odložení muselo být přece vždy předem dohodnuto v jejich vedení i navzájem mezi nimi, na opakované náhody nevěřím. A dostáváme se k současné situaci: minulá vláda navrhla do státního rozpočtu na to, aby příslušníci všech šesti sborů pocítili s novým zákonem když ne výrazné, tedy alespoň slušné navýšení platu, 1,5 mld. Kč. Byl to i výsledek několika kol složitých jednání, která jsme s ministry i s premiérem vedli. Nakonec ale do sněmovny dala nová vláda návrh o půl mld. hubenější, což znamená , že se základní otázka hasiče i policisty „mírně“ mění z „o kolik dostanu přidáno“ na „nesníží se mi plat?“ Nevybojují-li si resorty, zastřešující bezpečnostní sbory, seškrtaných 500 mil. Kč zpět, budeme se muset spolehnout na slib ministra Langera, že event. platové propady v 1. čtvrtletí budou vyrovnávány později v průběhu roku nadtarifními složkami mzdy tak, aby meziročně k žádným platovým propadům nedošlo. Jak to chce udělat, když mu ve vládě ministr Tlustý hodil vidle do propočtů mezd o výše zmíněné zkrácení původního vládního návrhu, mi ale není úplně jasné. Může se mu to snad podařit díky počtu volných míst u policie a s větším rizikem u našeho Sboru, protože volná místa sice nemáme, ale patříme pod vnitro a v jeho rámci by snad mohl uskutečnit ještě nějaké vnitřní přesuny, pak ovšem zákonitě nezbude na jiné plánované věci..
Státní rozpočet a bezpečnostní sbory
Nejkrizověji se může nový zákon, zůstane-li podtržen v objemu mzdových prostředků, projevit na platech v nejmenších sborech, ať půjde o vězeňskou službu, celníky, nebo zpravodajce. Že by se kompenzace nové skladby platu, ve které mizí většina příplatků a snižuje se odměna za služební pohotovost ( celkem mínus 25%) měla vedle tarifů (plus 8,5%) řešit především důstojným rizikovým příplatkem, se kterým se v našem Sboru zachází úsporněji, než u policie, o tom se snažíme přesvědčit generálního ředitele HZS ČR. On zařadí hasiče do 2 skupin v rozmezí 1.000 – 4.000 Kč, nebo 3.000 – 6.000,- Kč a zatím chce skoro všechny zařadit do té nižší . Doufáme, že se v případě potřeby hasiči projeví stejně nebojácně, jako u požáru a že nás podpoří i veřejnost. Nový zákon přináší tedy nakonec určité obavy z propadu platů příslušníků (celoročně, resp. meziročně by k tomu u nás nemělo dojít, v 1. čtvrtletí ovšem určité zhoupnutí hrozí), zpřísnění služby, prodloužení některých výsluhových dob, zavedení novelami zdeformovaného kariérního řádu a zvýšení možného maxima výsluhového příspěvku. Sluší se dodat, že ministr vnitra měl pro lobování za návrat seškrtaných 500 mil. ve sněmovně obtížnou pozici, protože byl samozřejmě vázán usnesením vlády . Odbory mají sice pro lobování obecně těžší pozici, ale také volnější ruce, čehož jsme se snažili využít. Čtenáři na rozdíl ode mne výsledek složité šachové partie o peníze nejen na platy příslušníků, ale třeba i na novou techniku pro dobrovolné hasiče znají. A jsme opět u politiky. Návrh bezpečnostního výboru, aby se na zajištění dopadu nového zákona o služebním poměru posílil státní rozpočet na r.2007, dopadl v rozpočtovém výboru v podstatě stejně patově, jako je už půl roku rozdělena politická scéna. I když asi ve 2. čtení někteří poslanci (kdyby nikdo, tak snad aspoň Mgr.Bublan) podají tento návrh znovu, obávám se, že chybějící půl miliarda pro příslušníky a naděje na její navrácení do rozpočtu bude nakonec jednou z věcí, které padnou za oběť právě půl roku trvajícím tahanicím o podobu vlády a že budeme rádi, projde-li aspoň 50 mil. Kč na techniku pro dobrovolné hasiče. Rád bych se samozřejmě mýlil, naděje umírá poslední.
Investice z veřejných financí a špatná koordinace
K českému hospodaření s veřejnými financemi uvedu příklad. Hasiči v některých okresech pamatují, že se plánovala výstavba nové požární stanice, která by zahrnovala i prostory pro „rychlou“, někde i pro městskou policii a pod. Nakonec se postavila jen požární stanice, a to ještě tu očesaná o patro, jinde o pár garáží a o rok dva později vyrostla pár metrů vedle nová stanice rychlé záchranky. Rezorty, kraje, města, každý investoval „své“peníze, ale že jde vždy o veřejné finance a že jako celek se tyto investice do IZS prodražily a na odděleném provozu budou dražší navždy, zřejmě nikomu nevadí. Děje se tak proto, že je špatná legislativa, nebo že „jen“ skřípe koordinace, nebo jsou neschopní úředníci, nebo je v tom ještě něco jiného, např. čím více akcí, tím více provizí? Ať je to jak chce, politiky vzývaný daňový poplatník (hlavně před volbami) musí skřípat zuby.
Jaký vliv má politika na Sbor(y) ?
Zánlivě žádný, hasiči samozřejmě fungují volby nevolby, vláda nevláda. Pokud by ministr vnitra chtěl ve Sboru bez ohledu na to, zda obavy z dopadu nového zákona jsou oprávněné, či přehnané, zmírnit určitou nervozitu, která kolegům na klidu v práci rozhodně nepřidá, měl by se možná kromě boje za peníze pro svůj rezort také na některé věci více ptát generálního ředitele. Např. zda bylo nutné, aby v jednom kraji nebyla obsazena funkce krajského ředitele půl roku a zda snad v jiném kraji je takový nedostatek vysokoškoláků, že jeden z okresních ředitelů již 3 roky musí pendlovat mezi dvěma okresy. Pan ministr by si vzápětí asi měl položit otázku, zda se do Sboru, který má být řízen na základě odbornosti, právě takovýmito průtahy nezanášejí praktiky z politiky, nahrávající řečem o zákulisních manipulacích a pod. Nový zákon ukládá vypisovat na vedoucí funkce výběrové řízení, tak se snad situace při obsazování vedoucích postů zrychlí a zprůhlední. S generálním ředitelem HZS ČR jsme se bohudík v podstatě shodli alespoň na možnosti vedlejších činností některých příslušníků. Do nového zákona jsme právě tuto věc prosadili a při novelizacích obhájili. Zásadně proti „vedlejšákům“ bylo vždy policejní prezidium, což u policistů chápu a nelíbí se to ani některým členům legislativní rady vlády. Opatrně pro bylo naše generální ředitelství a většina ředitelů. Pouze my jsme za touto možností šli od počátku razantně a bez kličkování. Proč, na to vždy uvádím příklad obsluhy požární techniky. Odhlédnu-li od platového podhodnocení strojníků, považuji za nutné , aby právě oni měli možnost se vyjezdit i mimo službu, protože pár km měsíčně jim potřebnou praxi nepřinese.
Zachraňovat, nebo zabíjet ?
S odchody starší generace strojníků se totiž může stát, že budeme spoluobčany nejen zachraňovat, ale také občas na silnicích zabíjet. Nevyježděnost strojníků je časovaná bomba, praxi nelze nabýt rozkazem. Povolit jim tedy v celém HZS ČR interním aktem generálního ředitele „vedlejšák“ jsem považoval za nezbytné nikoliv proto, aby si mohli přivydělat, nýbrž v zájmu bezpečnosti. Mělo by ale následovat systémové řešení, koncepce školství ve Sboru by měla obsahovat např. systém jakýchsi vlastních zdokonalovacích autoškol, jako mívala armáda. Ta dnes mimochodem podle náborové reklamy neváhá sáhnout po vyježděných lidech z civilu, aniž by na ně kladla tak vysoké požadavky, jako je tomu u nás. Pokud pan generální ředitel bude komunikovat s odbory, nebude se zbavovat možnosti reflektovat podobné hlasy lidí z praxe a někteří jeho spolupracovníci se nebudou moci chovat, jako by na generálním ředitelství věděli vše nejlépe.
Čím budu příště
Co říci závěrem k politice a jejímu vlivu na Sbor? Snad jen tolik, že čím více a déle politiku sleduji a jsem nucen se v jejím prostředí i pohybovat, tím víc si říkám, že kdybych se znovu narodil, chtěl bych být opět hasičem a ne politikem. A že by se neměl ministr vnitra, ať je do ústavní funkce vyslán tou, či onou stranou, bát někdy i razantněji zasáhnout do řízení „svých“ Sborů, aby je více rozhýbal. Právní prostředky k tomu má. To není o politizaci Sborů, to je o politické odpovědnosti za jejich fungování. Do nového roku přeji čtenářům i redakci hodně štěstí.
JUDr. Vladimír Mühlfeit, předseda Odborového svazu hasičů



27.12.2006



Zpět na přehled článků rubriky Články OSH

Mirek Topolánek: Závěrečný projev předsedy ODS
18. Kongres ODS, Praha - Žofín, 24.11.2007

"Až budeme rušit stavební spoření, až budeme rušit podporu hypotečního spoření nebo hypoteční úroky nebo penzijní spoření, až budeme rušit výhody pro policajty, až budeme rušit výhody atd. Já to rád udělám, my jsme na to připraveni. Já chci vidět, kolik poslanců, ne koaličních, kolik našich poslanců pro to nakonec zvedne ruku. Já pro to udělám všechno a to je ruka podaná Vlastimilu Tlustému, protože tudy vede cesta ke zjednodušení daňové soustavy, to už není o sazbách, teď je to o výši pojištění a o daňových úlevách."

Celý text na:
http://www.ods.cz/akce/kongresy/18.kongres/projev.php?ID=761&pod sekce=530

Ten už toho "napovídal"...

Ještě bych si dovolil přidat jeden odkaz, je to zajímavý počteníčko.
http://www.ods.cz/volby/weby/2006/smlouva.php

...skutečně je to tam... lze napsat jen jedním slovem HO VA DA

jen houšť , z policie nezustane kámen na kameni, to co se děje v týhle zemi pod patronátem ODS je na zvracení, díky 2 zběhlíkům tady okrádají 90% lidí a navíc finance rozdělují lidovci kteří mají mandát 5% opravdu KABARET:-))

Nevím o rušení jakých výhod pro policisty ta " jednička " Topolánek hovořila, když kromě odchodného a definitivy už žádné výhody nejsou. Pokud by tyto rušil, tak mám dojem že se mnou by mnoho dalších kolegů na oplátku rušilo služební poměr, což užy by policejní sbor rozhodně neustál, čehož si musí být vědom, takže to nejspíš byly takové ty jeho hospodské stranické žvásty. protože když ho někdy lyším v televizi, mám dojem že ve střízlivém stavu nemůže soudný člověk některá jeho slova vůbec vypustit z úst.

Mirek ještě zapomněl uvést rušení výhod pro vojáky.

Pánové z ODS kašlou na spodinu. Je to strana pro horních 10 000 . Pokud to tak půjde dál, frustrovaná mládež vyjde do ulic a bude to tu jako ve Francii!!! Je třeba je odstavit od válu, ale koho volit???? Levicii? Nikdy!! Proto jsem pro hnědé košile. Stejně plno policistů a bachařů fandí krajní pravici. Příjemnou službu.

4GRU.
Drahý kolego, nebo ne? Každý extrém stojí za velký kulový, ať je to vlevo nebo vpravo. Řeknu ti ale jedno, než bych volil ODS, tak raději ČSSD spolu s KSČM. Dnes už to jsou úplně jiní komunisté než byli v 50-tých letech. Je mi jasný, že to taky není to pravý ořechový, ale je lepší volit menší zlo.
4majlk.
Kolego vojákům nic tato vláda rušit nebude už z jenom proto, že 1. ministruje jim naše drahá zpěvačka Vlastička, 2. když rozloží náš drahý JUDr.MUDr.MV I.L. policii, tak na pořádkovou službu vyženou vojsko, a věř tomu, že s většími pravomocemi než máme v současné době my jako policie.
Myslíš, že když bude u moci ČSSD tak nám naše výhody zůstanou? Já si nejsem tolik jistý. Podívej se na to z jiné strany. Zákon 361 byl schválen v roce 2003. V té době byla u moci ČSSD + KDU-ČSL. Co z toho vzniklo bylo schváleno také za vlády ČSSD + KDU-ČSL. Takže nevím jak ty ale já si už nedělám vůbec žádný iluze. Tady by pomohl jedině další převrat (v letopočtu je na konci opět 8, a to jsou kritické roky pro republiku), ale to je ještě otázka kdo by se chopil moci?????????????????

Nácek a komouš, to mám teda pěkný kolegy. Vzkážu vám jedno: JDĚTE SE VYSRAT !!!

Zdravím bývalé kolegy, slušné lidi v tomto divném státě. Pročetl jsem si zde poslední 2 strány na veřejném webu, dále www. policista.cz, a další naše stránky. Pořád nechápu, jak mohou lidí volit nějaké ODS, zbohatlíky. Morava byla při volbách rozumná ,volila levici. Pan president prohlásil, jak je možné, že Morava nevolila pravici, něco ještě zbylo z levice v Čechách , okr. Tepllice, Ústí, Most. Platit léky, doktora, a další zvěrstva, je zločin. Moji rodiče jsou těžce nemocní, jde to do tisíců korun poplatky za rok u lékaře, a dále mladistvý můj syn má platit dále poplatky u lékaře, další zločin, těch pář miliard korun zdravotnictví na poplatcích nezachrání. Dále chce pan Topolánek, aby si mladí lidé platili školné, takže jako za doby temna, studovat jenom bohatí, prostě hnus. Co se týče policie, sloužil jsem cc 25 let v přímém výkonu, zdraví to poznamenalo, stres, nesmyslná buzerace a další. Podotýkám na výslužce poloviční potupná valorizace, 171,-Kč, důchodci cc 250,-Kč zvýšení důchodů, tedy též u rodičů. Kdyby jeden z nich zemřel, tak je problém, vyžít , pak poplatky u lékaře, léky, prostě hnus. Pan Topolánek má přes 1000000,-Kč plat, zvýšení platu ccc 30000,-Kč, nemusí platit zdravotní , toto je výsměch dělnému lidu. Koho stát musí orubat, státní zaměstnace, včetně nás. Mám velké obavy, jestli se lidé neproberou u dalších voleb do parlamentu, tak nám zruší renty, odchodné. Po letech u sboru, zničené zdraví, ničeho nelituji, ale všude ve světě se mají policisté, hasiči, a další lépe. Další hnusy dne zákona č. 361/2003, souběh nemocenské s rentou,, marodění,ne ,jak dle starého zákona, u uchazeče o práci, jenom doplatek do 2,5 násobku do životního minima, , tedy když je větší renta, tak bez nároku 50 procent průměrného výdělku. Mne stát okradl legálně o 60000,-Kč za půl roku na ÚP,asi neplatíme daně, zdravotní, a další, koho se toto týká při dchodu do civilu, ví o čem je řeč. Jsem dva roky v civilu, není to lehké, ale dá se slušně vydělat, kdo chce. Ale jste pan Marek, ne ponižování. Policista na ulici, hasič, bachař musí být slušně zaplacen, zachovat příplatky dle starého zákona č. 186/1992 Sb, ne aby 100 plukovníků velelo 1 pěšákovi musí to být naopak. Zrušit mnoho zbytečných funkcí, velitelů sekcí, zástupci na úrovni, okresu, kraje, PP, ministerstva vnitra. Odchází střední generace policistů, plukovníci zůstávají.Proč asi, enormí navýšení platů na renty, na odchodné. Je jim to přáno. Stačilo by, aby se v médiích zveřejnilo, proč za posledních cc 10 let odešlo zbytečně tolik řadových policistů, hasičů, kteří chtěli sloužit. Stálo to mnoho miliard korun, výcvik, výstroj, výzbroj, duševno. Pořád nechápu , proč se rozbíjí policie, nezaplatí odborníky. Nerad bych se dožil toho,aby zrušily výslužky.Po 30 ti letech policista musí stejně nejméně 13 let, možná 15 let pracovat, protože toto je sociální dávka, další hnus. Dělník, i policista, hasič na ulici se nedožije 65 let, jak nějaké ODS toto navrhuje do důchodu věk 65 let, 35 let pojištění. Nesmysl. Slyším i voliče ODS, jak nadávají, na stav policie, na placení u lékaře, na připravované placení školného, přece volili kapitalisty, pár vyvolených. Jsem levicově založený volič, doufám, že státní zaměstnaci pochopí, co je levice, a další rozumní lidé, důchodci. Při vládě pravice, se budou mít jenom kapitalisti dobře. Jinak přeji všem poctivým lidem, státním zaměstnacům, hodně zdraví, a lepší volbu u voleb do parlamentu. Senát bych zrušil, je zbytečný. Proč jej platit, tak malý stát, vyhozené miliardy, tyto peníze potřebují potřební, postižení spoluobčané. Bývalý kolega por Marek z OOP Česká Lípa.Nikomu svůj názor nevnucuji, na provokatéry nereaguji.

Se vším co jsi tady napsal musím souhlasit až na ty odchody hasičů. U nich lidé jako u PČR houfně neodcházejí a ani neodcházeli. Toto byl vždycky problém u PČR a VS ČR.

No mážná je to tím,že hasiči holt nejsou takový primadony jako PČR

Jo to myslíš asi ty hasiče, které z nám z výjezdů k požárům a kteří na rovinu řeknou, že by policejní práci nechtěli dělat, protože vědí, že uhasí a odjíždí a policajti potom na místě provádějí šetření, provádějí výslechy osob a píší a píší a furt to nebere konce a stále píší a do toho vyjíždí na prchající pachatelé vloupání a potom se vrací a píší to vloupání do auto a ještě dopisují ten požár a píší a píší a furt to nebere konce a do toho vyjíždějí ještě na opilého pitomce co dělá doma boro, kterého předvádějí na služebnu, kde se chová jak dobytek a policajti sepisují domácí boro, do toho píší ještě vloupání a stále ještě dopisují požár a píší a píší a furt to nebere konce ..... no prostě hasič je hasič a polda je polda, každý dělá to svoje, ale ten kdo ví o tom trochu více ví své. Policajti " Primadony " ? skutečně jen a jen k smíchu při práci s těmi drbany.

Již nyní je třeba začít rozpoutat volební kampaň. Nevolte modré ptáky. vyzobou podělaj a uletěj.

Pan MUDr. na tyto stránky nechodí a na stránky, kde by měl odpovídat moc neodpovídá. Tento resort je systmaticky likvidován již mnoho let a pan MUDr. to bohužel nezmění.

Pan MUDr. JUDr. ale dělá vše pro to, aby přeci byla práce u policie "prestižní zaměstnání" - na to zplodil svých 10 pilířů policie ne?
Jeho systém řízení je ale nějaký divný, protože na co zatím šáhnul to šlo do sraček - vyjmenovávat to doufám nemusím, každý polda a možná již i někteří civilové ví o čem je řeč.

Koho by také v dnešní době zlákali k policii, jedině cizí státní příslušníky, lidi v regionu kde není práce anebo osoby které již byly v minulosti neúspěšně znáborovány v akcích "najdi hlupáka".

na stránkách pana ministra neodpovídá pan ministr, ale jeho placení poradci, takže si nedělejte iluze !!!

Toto je jediná zpráva které konečně upřímně věřím a skutečně bláhový je ten co věří že sem kdy I.L. napsal.ten podle ani pořádně neví že vůbec nějaké stránky má natož aby věděl kdo že jsou to policisté a jaké mají dejme tomu trápení.Milionář chudému věřit nikdy nebude.

NEJSEM MINISTREM VNITRA umím ale náremně řečnit a konverzovat. Bože vždyť to nikdo za těchto podmínek nechce dělat.

ne že by se s tím nedalo i souhlasit, ale pro pořádek příště vyjadřuj své " já " pod svým " nickem "
-pravý F1-

To je frekvence 1

Ahoj kolegové. Moc se omlouvám, vím, že to sem vůbec nepatří, ale jenom se chci zeptat jestli mezi čtenáři tohoto diskusního fóra není kolega, který dojíždí z jižních čech do Prahy. Přispěl bych na cestu. Díky za pochopení.

http://www.play.cz/frekvence1-radio

Poslouchejte p. Langra, je na frekvenci 1, právě teď

Já mám doma jen jedno rádio o které bych nerad přišel.

hon na čarodějnice z Tábora....

"Náš kolega" opět není ministr policie...

Příčiny nehod? SVOBODA NEVYLUČUJE ODPOVĚDNOST, ale podmiňuje!!! a tu naši spoluobčané nechtějí přijmout. Svoboda "na silnicích" není o zabíjení se. Tvrdá represe, odebírání řidičáků a dopravní policie ve vyšších než 3 TT, aby k ní někdo chtěl. Prevence je hezká tak na školách u dětí.

zase sebechvála....njn.Schengen...

U policie pracuji již 26 let. 15 let jsem si odšlapal, pak jsem šel na územáře a na skupinu dokumentace. Polda ví o čem je řeč a pro nepoldy územář = policista, který má přidělen nějakou část služebního obvodu a kterou je odpovědný a kterou stoprocentně zná. Dokumentarista = policista který zpracovává spisy, převážně trestné činy. V současné době jsem na postu stálé služby. Zde využívám všechny zkušenosti, které jsem za těch 26 let nastřádal. Dle starého zákona jsem do dotáh na napdraporčíka v 9-té platové třídě. Po 1.1.2007 jsem byl degradován na podpraporčíka ve 4-té platové třídě. Mám odpovědnost za chod oddělení policie v době nepřítomnosti vedení. Dokumentuji trestnou činnost v době nepřítomnosti dokumentaristy a za to jsem ohodnocen jako policista hlídkové služby i když tito dle mého nározu jsou podhodnoceni. Pan Topolánek prohlásil na kongerenci ODS, že policajtům vezmou výhody. Ale které ještě máme. Pouze ty výsluhy. Přemýšlím, co mě ještě u policie drží. Asi to, že tuto práci mám přes všechny zápory, kterých je víc než dost, stále rád.

Taky se jim to sype, na školách lidi které tahle práce neosloví na déle jak 5 let.

Jo,jo.Ten kongres ODS byl 24.11.07 a to tam skutečně řekl (zrušení výhod policajtům) na intranetu je celé znění.A na druhou stranu ti ten vytelenej nahoře řekne,že se nemáme o co bát. Já už jim nevěřím ani pozdrav.

kamaráde, ve výsluze taky není jasno, má se z ní platit nějak v půli roku daň z příjmu + sociální a zdravotní, ale nikdo neví nic konkrétního, jestli všem nebo jen těm, co odejdou po tomto schválení zákona.

Pan MINISTR dělá všechno proto, aby policii zlikvidoval. Myslí si, že jeho "nové služebny", které spočívají v úpravě dvou místností z celého oddělení, či okresního ředitelství, za 5 mil. Kč změní policii v očích občanů, a dle jeho naivního názoru i v očích policistů jsou slušně řečeno naivní. Občana nezajímá, že má kde přebalit dítě, podívat se na LCD obrazovku či pohrát si v dětském koutu. Jde mu o to, že policie dopadne pachatele, který mu třeba ukradl obyčejného králíka. Kdyby občan věděl, co se dnes u policie díky Langrovi děje, vůbec by to nepřišel oznámit. Samozřejmě, že MINISTR, jako majitel několika nemovitostí, touží po 15-ti procentní sazbě, protože on na tom vydělá, a nechce aby byli stíhání "podnikatelé" co si založí firmu, přes kterou si budou účtovat pronájem těchto nemovistostí, jezdit si svým "firemním" luxusním odpočítatelným autem, nakupovat si domů v MAKRU atd. Už jako stínový ministr mnohokrát říkal nesmysly, kdy se ukázal jako člověk neznalý policejní problematiky, a za každou připomínkou si neodpustil poznámku, že stávající ministr vnitra by měl podat demisi. Teď to není slyšet. Protože je dobrým minister? NE. Je to proto, že nikdo není takové .......... jakým byl on. Takový odchod policistů, jaký je teď nebyl ani po revulici, a že tenktát spoustu esenbáků a esteébáků mšlo strach! Tenkrát policie nezkolabovala, dnes mám obavy. ODS ještě pár dní před úspornými balíčky v devadesátémsedmém říkala, jak na tom nejsme skvěle. To samé teď říká Langr. A bude to říkat tak dlouho, než policie zkolabuje.

Policejního FERDU
Langer počítá s tím, že, když budete mít tuto práci rád jako určitě hodně dalších, tak neodejdete. Jsou všude podstavy. Někde méně, někde hodně. Ti "pozústalí" to všechno odnesou. A potažmo veřejnost.
OXY
Langer má přeci policii rád to je oněm známo. Netajil se tím pře tím, než byl ministrem. Akorát teď policistům říká kolegové a to nechápu!

Za vlády modrých gaunerů nikdo se sdecimovanou policií nic neudělá. Jediné co přibývá je administrativa, spisy, papíry všeho možného charakteru.

Prosím tě používej spisovné výrazy pro modré ptáky. Já je také nemiluji. Na diskusních forech resortních servů PČR po používání nevhodné mluvy a výstižných názvů byly tyto ukončeny.