|
17.01.2008 20:37
Názory- Policie ČR, hasiči
|
|
Taky dobrý
17.01.2008 bretislav karasek
Dobrý den pane ministře. Mezi policisty začaly kolovat nové
zprávy, týkající se novelizace zákona ČNR č. 361/2003 Sb.,
kterou prý tajně chystáte. Chystanou novelizací prý vznikne
nárok na výsluhový příspěvek až po 20-ti letech služby, se
stropem 12.900,-Kč a při odchodu prý budou vypláceny max. 2
platy. Žádám Vás, aby jste se k uvedenému, pokud možno
přednostně, vyjádřil a buď chystané změny potvrdil, nebo zcela
vyvrátil. Už mě přestává bavit pracovat za podmínek, kdy jeden
den je to tak a druhý den zase jinak a zvažuji odchod do "C",
ačkoliv bych o tom za normálních podmínek ani neuvažoval.
Znepokojený B. Karásek. P.S. Žádám Vás o upřímnou odpověď, bez
jakéhokoliv mlžení.
|
|
17.01.2008 21:00
mrazík
|
|
Babo Jago poraď jak na Ivana, má nás všechny na lopatě, nebo
spíše na háku. Fakta-Fikce, Věřte-Nevěřte.
|
|
17.01.2008 21:10
clo
|
|
to si snad děláš srandu, tak to by byl pěknej výdr...., od kdy
to má platit, že bych balil taky
|
|
17.01.2008 23:50
Pavel
|
|
Tady máš jasnou odpověď na svoji otázku:
Mirek Topolánek: Závěrečný projev předsedy ODS
18. Kongres ODS, Praha - Žofín, 24.11.2007
"Až budeme rušit stavební spoření, až budeme rušit podporu
hypotečního spoření nebo hypoteční úroky nebo penzijní spoření,
až budeme rušit výhody pro policajty, až budeme rušit výhody
atd. Já to rád udělám, my jsme na to připraveni. Já chci vidět,
kolik poslanců, ne koaličních, kolik našich poslanců pro to
nakonec zvedne ruku. Já pro to udělám všechno a to je ruka
podaná Vlastimilu Tlustému, protože tudy vede cesta ke
zjednodušení daňové soustavy, to už není o sazbách, teď je to o
výši pojištění a o daňových úlevách."
Celý text na:
http://www.ods.cz/akce/kongresy/18.kongres/projev.php?ID=761&pod
sekce=530
|
|
18.01.2008 01:08
Břéééťo
|
|
a proč tě to tak zajímá, když sleduji tvou ČNR, tak jsi dávno v
suchu a už to máš napsané néééé? :-))))
|
|
18.01.2008 05:04
jarda
|
|
Vážený pane kolego, myslím, že sis spletl stránku. Tuto Langer
nečte. A, jak je zřejmě, nečte ani dotazy, které jsou mu
pokládány. Takže se zkus zeptat někoho jiného, třeba vrátného na
vašem okresním (obvodním) ředitelství. Stejně ti nikdo neodpoví,
a to ani tehdy, kdyby náhodou věděl.
|
|
18.01.2008 06:35
Baba Jaga
|
|
Dokud nepochopíte, že "v jednotě je síla" a Ivanovi nebude stát
před ministerstvem všech cca 20 tisíc policistů ve výkonu, tak
se nic nezmění.
|
|
18.01.2008 08:29
Co pak by jste chtěli?
|
|
Částka 12,900.- Kč je v současné době penze cizince z bývalého
SSSR, který zde nikdy nepracoval, ale má dle smlouvy nárok na
penzi z rozpočtu ČR. Nebo by jste snad chtěli, aby stát na vás
vynakládal částku, jako na osobu ve výkonu trestu odnetí svobody
čož dnes činí asi 36 000,- Kč čistého.
|
|
18.01.2008 08:57
Mirkův proslov jde do praxe
|
|
http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=51884
3
|
|
18.01.2008 21:37
z NOSP
|
|
Krátce Vás tímto informuji v reakci na velké množství dotazů v
posledních dnech, které se týkají „rychlé
novelizace“ zákona o služebním poměru. Ta by měla spočívat
ve zvýšení hranice pro vznik výsluhových nároků na 20 let trvání
služebního poměru a jejich omezení maximální částkou cca
12.500,-- Kč.
Tato zpráva, která se nyní šíří v policii, má stejnou váhu jako
všechny podobné, které proběhly v roce 2007. Žádná podobná
novela se aktuálně nechystá ani neprojednává.
JUDr. Milan Štěpánek, předseda NOS PČR
Zpět
izosy, střechy, izolace, revitalizace panelových domů
EuroCop
OSH
ČMKOS
ČMKOS intranet
|
|
19.01.2008 09:39
nastartován k odchodu
|
|
Toto, co tu píšeš , jsem se dozvěděl včera. Má to údajně začít
platit od dubna 2008. Pokud budu vědět více, dám vám vědět.
Zatím nechci mlžit.
|
|
19.01.2008 09:57
Pavel
|
|
Nevím proč bych měl věřit bezzubým odborům,které ještě před
rokem a něco zákon 361 vychvalovaly do nebe,než přišla
systematizace k 361 a odbory sklaply.A aby to nebylo,tak
jednoduché,tu samou systemizaci máme i letos a odbory zase nic
(vlastně pardón oni jednají s MV :-). A o tom,že se zase něco
chystá se JASNĚ vyjádřil předseda vlády ve svém závěrečném
proslovu 24.11.2007 a na to přeci nepotřebuji,aby to dementoval
šéf odborů,který s tím udělá asi tolik,jako náš domovník v
bytovce.
|
|
17.01.2008 19:34
Šárka Koci <k.kociolek@centrum.cz>
|
|
Odepisuji na první zprávu i mně je Vás velice líto, vím že se
zprávy od pana ministra nedočkám, ale aspoň se snažím ,, Na
rozdíl od Vás " Drahý PFFF přemejšlej, že je mi v celku jedno
jestli poletujete někde jinde než ve škole. ,,Polda" sněs klidně
prupisku i s penálem blondýna nejsem, ale ty budeš určite polda.
Jinak ostatním zasvěceným děkuji za radu. Šárka
|
|
17.01.2008 19:24
Petr
|
|
Ahoj kluci!Nějak nerozumím tomu proč si stěžujete?Myslím,že se
nemáme až tak špatně a počítal jsem si plat za rok a 22500
čistého není zase tak málo.Jsem ve 4 platové třídě (od nového
roku v 5) neuznávám rektální alpinismus a věru není to na
Langrovi,ale na šéfovi,který rozdává odměny.Všichni co tady
pláčete,tak se na to vykalšlete a jděte třeba jezdit s
traktorem.Uvidíte co ten traktorista musí udělat,aby měl takový
plat........
|
|
17.01.2008 20:06
Max
|
|
Zřejmě sloužíš někde ve větším městě a máte dobré vedení a
zázemí kraje.
|
|
17.01.2008 20:35
blekota
|
|
Zřejmě na SPJ Praha. Nic proti. Sice rekální alpinismus
neuznáváš, ale jak vyplynulo, víš o čem je řeč, a jak se
domnívám, určitě ho aplikuješ. Takže si bež vypláchnout.
|
|
17.01.2008 21:18
Petr
|
|
Rektální,pane blekoto.....a v Praze určitě nesloužím.Bruntál,ale
to vy asi nevíte ani kde je na mapě.Řekl bych,že nevíte ani co
je mapa......
|
|
17.01.2008 21:19
Petr
|
|
To Max: ano zázemí máme dobré... (-:
|
|
17.01.2008 23:11
F1
|
|
Obvykle jsem slušný, ale pro jednou se snad nic nestane : Blbe,
co sem motáš traktoristu. Ten snad nemá úplné střední vzdělání,
nemá za sebou SPŠ a další doškolovací náležitosti, to co musí
mít polda nebo snad ano ? Každý má ve společnosti své určité
místo a nevíš, že i ten polda je ve společnosti na určitém
žebříčku, tak zvažuj ty příměry. Nic proti traktoristům v celém
světě, klidně s nimi budu kamarádit, ale každý se nějakým tím
přičiněním dostal tam, kde je a to jako kdyby si chtěl vyčítat
vyučenému elektrikáři, že je s něčím nespokojený ( i když třeba
oprávněně ) a ať si zkusí dělat třídiče odpadu a čuchá ten
smrad sraček. Prober se !!! Každý kdo má v sobě alespoň
nějakou hrdost, si musí být vědom nějaké své osobní hodnoty ve
společnosti a zhodnotit zda mu někdo najednou v době " rozvoje
" nechce lstivě vzít věci, které jsou běžné v Evropě, kam snad
patříme nebo ne ? Jestli nemáš dostatečně vypěstovaný sledovací
instinkt, tak se cvič, protože mám jaksi pocit, že topolové a
jiní pro svou nabubřelost by nejradějí nás poldy, dostali na
společenskou úroveň toho třídiče odpadů.
Nevím, jak jsi dlouho u PČR, ale bylo zvykem se " rozvíjet "
a každý rok přihodit nějaké procento nad procento inflace v
duchu reálného růstu. Potom najednou sebrali 14 plat jako moc
velký nadstandart, pak sebrali ty dvě půlky 13 platu s
odůvodněním, že nemůže být 13 platů za 12 měsíců. Potom najednou
vymysleli 150 hodin zadarmo a tedy odsloužených 13 měsíců za 12
platů, ale to jim již nevadilo. A panáčku za poctivě
odsloužených 150 hodin jsem dostal 2.600,- Kč " odměny ",
ačkoliv bych měl dostat s příplatkem za přesčas jistě nějakých
27.000,-Kč, takže pozitivum ? Kdo další má ze státem placených
lidí takovouhle pikantérii ? Jinak jsem byl z 2006/2007
překlopen z 9 platové třídy do 5 platové třídy, jako zpracovatel
na OOP a měl jsem naprosto jasný propad platu do doby než nám
zvedli rizikový na strop. Konec roku jsem sečetl s výsledkem,
že jsem asi tak nastejno, jako v roce 2006, ale díky odměně ,
těch paradoxních 2.600,- Kč, za téměř odsloužený 1 měsíc navíc.
Jinak sloužím v Severních Čechách. Takže teď do roku 2008 ani
koruna navíc za očekávané inflace 5-6 procent a za okolností
zveřejňovaných rekordních nárůstů platů v podnikách dle
kolektivních smluv a právě jako důsledek očekávané inflace. Ceny
snad všeho jdou nahoru a nám nevalorizovali ani inflační vývoj -
to je budoucnost ? Zažil jsem u Policie dobu utahování opasků
za MF Klause, kdy došlo necitlivým ( přehnaným ) vývojem ve
mzdách ( stagnace ) k zabrždění ekonomiky a i ekonomové jasně
toto období zhodnotili, jako chybu v ekonomice, lidi prostě
neměli na zbyt, neutráceli, obchody neměli kšefty a až teprve
nově nastupující leasingové obchodování bez ručitelů toto
zvrátilo. Momentálně mě připadá, že se to snad pokoušejí vrátit
do té doby a celkově je současné období u Policie ČR tak
neskutečné, že se mě kolikrát ani nechce věřit, kam to došlo a
jak se nahoře tváří s ledovými tvářemi, jako že je všechno O.K.
O.K. to není to skutečně není. A myslím, že to do těch sraček
stále ještě pluje víc, když slyším okolo, jak si lidi shání
práci a chtějí od PČR vypadnout a při tom dříve ( před 3-4 lety
) takhlen uvažoval málokdo.
Kde sloužíš, že jseš tak optimisticky naladěn ? Na druhou
stranu znám kolegy, kteří slouží na místech, kde mají dost jistě
pocit velkého platu za to co odvedou ve srovnání když slyší co
se děje na jiných odděleních, kde se modlí, aby se měli čas v
klidu najíst a nejeli uprostřed oběda pro pachatele a když se
vrátí za 2 hodiny dojíst oběd, tak jedou pro dalšího pašíka na
jiné místo. Takže možná v tom je jiný pohled na věc. Je mi
nějaký ten pátek a dost jsem toho viděl, takže můžu hodnotit.
|
|
17.01.2008 23:12
XXX
|
|
4Petr.
Kolego ty chceš tvrdit, že jsi měl ve 4TT 22500 čistého. To bys
musel sloužit minimálně 30 let a ve směnách. Dle tabulky pro 4TT
je nejnižší základ 19220 a nejvyšší 28820 ve směnách a nejnižší
17470 a nejvyšší 26200 v kancelářích. Když k tomu přičteme
další náležitosti včetně nějaké té odměny, tak po zdanění nevím,
nevím. Řekl bych, že ten rektální alpinismus v tom asi nějaký
bude, i když třeba ne až tak velký. Máš pravdu, že traktorista
musí udělat hodně na to aby takové peníze dostal, ale na druhou
stranu má čistou hlavu, soboty-neděle-svátky a noční v pohodě s
rodinou. Málem bych zapomněl, že taky není povinen nikde a za
nikoho nasazovat život. Věřím tomu, že zázemí máte u vás dobré,
ale to není úplně všechno, i když je to velmi důležité.
|
|
17.01.2008 23:30
F1
|
|
For Petr
TOHLE JSOU SEVERNÍ ČECHY
Chomutov je nejnebezpečnější město v ČR
Informace vyplynula z tabulky rizikovosti, kterou vypracovalo
ministerstvo vnitra * Druhý je Most
Chomutov je nejnebezpečnější město v zemi. Smutné prvenství mu
udělilo ministerstvo vnitra, které shrnulo rizikovost sídel s
více než 25 tisíci obyvatel do tabulky se 47 položkami. Přestože
v absolutních počtech krádeží a násilností Chomutov předstihla
jiná města, v poměru k počtu obyvatel jasně zvítězil. Na paty mu
šlape sousední Most, následuje Příbram, Ostrava a Orlová.
„Zcela jistě to souvisí se sociální a vzdělanostní
strukturou obyvatelstva,“ usoudila chomutovská primátorka
Ivana Řápková (ODS).
Chomutov dostal index nebezpečnosti 579, druhému Mostu patří
453. Například sedminásobně početnější Brno skončilo na
jedenáctém místě a jeho index nebezpečnosti přesáhl stěží dvě
stovky. Z tabulky, která doplňuje usnesení vlády o změně
přístupu k programu prevence kriminality, také vyplývá, že v
Chomutově se sice hodně krade, ale například v Ostravě se lidé
víc perou a loupí.
Čtyři v první desítce
V první desítce nejnebezpečnějších lokalit je Ústecký kraj
zastoupen čtyřikrát, žádný jiný region tak silné zastoupení
nemá. I problémové Ostravsko má jen dvě pozice.
----------------------------------------------------------------
---
Za službu v tomhle " klidném regionu " a za peníze za tuto
službu se nestydím a rozhodně chápu 150 hodin zadarmo, jako
vychcanost státu " ušetřit " na pitomcích v přímém výkonu.
|
|
18.01.2008 01:22
komiku
|
|
v Bruntále? :-) i ty srandisto, to bys musel mít při rizikovém
cca 4litry a směnnosti zároveň tak 25 let praxe za sebou, abys
měl takový čistý plat. Blbce tu zkoušej dělat z někoho jiného,
ne z nás.
|
|
18.01.2008 02:16
Petr
|
|
Jasně hoši,jsem ten největší idiot....s bohem!!!!
To je to vaše věčné naříkání a já takové lidi nesnáším.Pokud se
Vám až tak moc nelíbí,tak táhněte z této složky.Nemáte tady co
dělat.Nevím co čekáte?Můžete jít k vojákům,když jim tak
závidíte.Nikdo Vás nenutí pracovat,můžete klidně jít na
pracák.Ale proboha už nechte toho fňukání.
|
|
18.01.2008 05:11
jarda
|
|
Hele, Petře, ty´s buď provokatér nebo jsi placený za nábor a
svým školitelům věříš to, co ti říkají, že je pravda. Ale pokud
chceš dělat z někoho blbce, tak ho děláš hlavně ze sebe. Zkus si
opětovně přečíst reakce na své názory a dobře si je rozebrat s
příslušnými předpisy u ruky. Čau!
|
|
18.01.2008 06:08
pro Petra
|
|
Vážím si Vás, ale dám Vám dobrou radu. S těmi co tu fňukají
nemáte šanci věcně a rozumě diskutovat. Přesně na ně totiž platí
jedna velká pravda z příspěvku F1: "každý se nějakým tím
přičiněním dostal tam, kde je". Oni mají mindrák ze své
neschopnosti. Držím Vám palce a přeji mnoho úspěchů ve službě i
v soukromém životě. A hlavně co nejméně takových "kolegů" co Vás
tady osočují.
|
|
18.01.2008 10:34
Peťko
|
|
1) nikde jsem nepsal, že jsi idiot
2) naříkání? Kde naříkám? Reaguji na nesmysl, který jsi
napsal.
3) kdy potáhnu od této složky je čistě mé soukromé rozhodnutí a
tobě je po tom absolutní prd.
4) Dělat u této složky je neustále co, jestli v Bruntále nic
neděláte, tak prosím, ale na jiných složkách je práce až až
5) k vojákům jít sice můžeme, ale po několika desítkách let a
zničeném zdraví u firmy PČR neprojdeš u vojáků ani zdravotním
testem a navíc existuje nepsaná dohoda mezi ministr o zákazu
přestupu příslušníků PČR k AČR, asi jsi o tom ještě neslyšel a
navíc jde opět o naše soukromé rozhodnutí, tak se do toho
nepleť
6) jít na pracák = opět ti je po mém rozhodnutí prd
a teď začni s tou věcnou argumentací k zákonu, když ti tolik
chybí vstřícný a slušný dialog.
K tvé argumentaci opět píši, že jsou to nesmysly (počítat jsem
opravdu nezapoměl) a jestli jsi měl opravdu 22,5t.čistého, tak
jsi dostával extrémní odměny, které ani v Praze pěšák nevidí,
nebo jsi právě tím alpinistou a máš osobní několik tisíc za
nošení kávy šéfovi :-) - to byla legrace, jistě takový nejsi..
|
|
18.01.2008 11:45
Nespokojený Policista <nespokojenypolicista@seznam.cz>
|
|
pro -Petr-
Nedalo mi to, musím reagovat. Petře, pokud sloužíš na
Bruntálsku, kde je to region s podprůměrnými platy a s relativně
vysokou nezaměstnaností, tak se svými 22 tisíci jsi opravdu
místní KING (bez urážky). Na tamější poměry jsi opravdu dobře
ohodnocen a věřím tomu, že si toho i velmi vážíš! Víš, ale tady
se vede diskuse převážně o dopadech služebního zákona na všechny
policisty komplexně, a to je dost závažný problém obecně. Chtěl
jsem toho původně napsat více, ale ztožňuji se s příspěvkem
"F1", tudíž nemá smysl to dále rozvádět.
Reakce na příspěvek od: -pro Petra- 18.01.2008 06:08
I když vím, že zde ministr nediskutuje, připadá mi tato reakce,
jako jeho slova (je to jen pocit). Autor tohoto příspěvku (asi
volič ODS) pravděpodobně nepocítil na vlastní kůži negativní
dopady služebního zákona a jako jeden z mála je spokojen se
současným stavem u Policie. Vážený přispívající, sundejte si
černé brýle a otevřete oči!!! Ještě že alespoň máme Vás,
schopného člověka (alespoň se tak určitě cítíte), který tu naši
Policii dostane zase nahoru!!! Nebo se snad mýlím? Jaké máte
ambice?
|
|
18.01.2008 19:40
Nuzák
|
|
Hovnořiti pojď sloužit na jih čech a uvidíš jak vypadá sociální
případ se stravenou za 25,- Kč !
|
|
19.01.2008 03:24
pro Nuzáka
|
|
Podle tvého příspěvku jseš jen za tu stravenku pro společnost
prodělečný.
|
|
19.01.2008 21:05
Ronin
|
|
Pro nuzáka
Jestli chceš stravenku za 50 Kč tak pojď sloužit do Chomutova,
ale počítej s tím, že co u Vás děláš za celý rok budeš muset
tady oddělat za měsíc. Tak tady nebreč a buď rád tam, kde jsi ?
|
|
17.01.2008 17:34
Vladislav Kladivo <hammer2@seznam.cz>
|
|
už opravdu nevím co mám dělat.... Nic protizákoného nechci
podnikat ale pokud mi nikdo ani stát nepomůže budu si muset
pomoc sám a konkrétního člověka potrestat sám.. Jaký trest by si
zasloužil bývalí komunista Ing. Kašpar z Tchasu který mi brání v
možnosti vyfakturovat dlužnou částku více jak 700 000,- Mě už
nic jiného nenapadá než toho zloděje posadit na vozíček mě se
zhroutil celý svět a oni se mi do telefonu smějí........
poradí mi někdo? hammer2@seznam.cz
604545246
Vláďa
|
|
17.01.2008 17:27
Vladislav Kladivo <hammer2@seznam.cz>
|
|
Ministerstvo spravedlnosti dluží miliony korun
11.06.2007 - 07:38, autor: ČTK.
Praha - Ministerstvu spravedlnosti se nedostávají peníze na to,
aby platilo firmám, které od něj v minulosti dostaly zakázky za
stamiliony korun. Vše došlo až tak daleko, že jedna ze
stavebních společností prodala šedesátimilionový dluh zahraniční
bance. Píšou to Hospodářské noviny (HN) s tím, že velkorysé
investice do oprav soudů nebo stavby Justičního paláce v Brně
zahajoval bývalý ministr Pavel Němec (US-DEU), který už dříve
čelil nařčení, že v úřadu plýtval penězi.
Pohledávka vznikla během opravy budovy olomoucké pobočky
Krajského soudu v Ostravě. Akce za 380 milionů korun se dostala
do problémů loni na podzim. Firmě Tchas, která soud
rekonstruovala, ministerstvo ke konci dubna dlužilo 112 milionů.
Část pohledávky, asi 58 milionů, proto společnost prodala
rakouské Dexia Kommunalkredit Bank AG, která se na podobné
obchody zaměřuje.
Když nový ministr Jiří Pospíšil (ODS) a jeho tým lidí nastoupili
v září na ministerstvo, chyběla v rozpočtu podle HN miliarda pro
justici a 300 milionů na vězeňství. "Být to soukromá firma, tak
je zralá na konkurz pro předlužení," řekl HN ekonomický náměstek
František Steiner. Exministr Němec to ale odmítá. Všechny
investice podle něj schválilo ministerstvo financí, takže na to
musely být peníze.
Na základě těchto článků si Vám dovoluji napsat problémy s
firmou Tchas která naší firmě nezaplatila za provedené práce.
pozor na Tchas
Napsal Vladislav Kladivo
Středa, 28. listopad 2007, 17:40
KDO NEKLADE ZLU ODPOR,
STÁVÁ SE JEHO OBĚTÍ!
Dobrý den,
rádi bychom Vás požádali o přečtení tohoto článku, jedná se o
spor mezi firmou Tchas a naší firmou Hammer.
TCHAS, s r. o. , Ostrava, Mariánské Hory, Novoveská 1139/22, PSČ
709 06
IC: 15504158
DIC: CZ 15504158
V roce 1992 jsem začal podnikat jako fyzická osoba na
živnostenský list v oboru dopravy. V roce 1996 jsem rozšířil
podnikání v oblasti stavebních, speciálních „výškové
práce“ a úklidových prací. Mezi naše významné odběratele
patří tyto firmy:Sklárny Chudeřice, a. s. ; Papírna Štětí, a. s.
; Norske Skog, a. s. ; Agrostav, a. s. ; Betonstav, a. s. ;
Skanska, a. s. ;
Nord stav, a. s. a další……..
Naše firma se bohužel občas setkala s firmou, která nebyla vůči
svým závazkům solventní a několikrát se nám stalo, že jsme byli
nuceni vyfakturovat nižší částku než byla skutečná cena za dílo.
Ponížená částka dělala cca 15% z celkové fakturační částky.
Převážně se jednalo o firmy,s.r.o. a částky nebyly tak vysoké,
aby ohrozily chod firmy.
Do problému, který nejde jinak nazvat než krach nejen firmy, ale
i mojí osoby, nás dostala firma Tchas Ostrava, která naší firmě
nezaplatila provedené práce a poskytnutý materiály na jejich
stavbu. Hlavní vinu na celé kauze má p. Ing. Kašpar
Naše firma začala provádět stavební práce pro firmu Tchas
Ostrava od ledna roku 2006 na stavbě Praha, bytový dům Prosek,
kde firma Tchas stavěla pro firmu Finep Praha tři bytové domy.
Naše firma prováděla odborné stavební práce v hodinové sazbě
140,-/1hod po dobu dvou měsíců leden - únor. Fakturace proběhla
bez zbytečně dlouhých splatností a v pořádku. V průběhu
stavebních prací nám stavbyvedoucí nabídnul účastnit se
výběrového řízení na dodávku obkladů a dlažeb včetně jejich
montáže. Náš rozpočtář vypracoval cenovou nabídku dle
požadovaného zadání. Naše firma byla vybrána na kompletní
dodávku a montáž jednoho ze tří objektů. Smlouvu o dílo obě
strany podepsali a potvrdili termín nástupu.
V průběhu stavby se zjistilo, že požadovaný rozsah prací není
úplný a při stavebních pracích nám nebyla odsouhlasena cena za
více práce. Tyto více práce bylo nutné provést v průběhu
realizace „ zabudování vanových dvířek, rohových a
ukončovacích lišt, atd….“ .
Na daný termín jsme připravili několik subdodavatelů, brigádníků
a stavbyvedoucího pro danou akci „celkový počet se
pohyboval cca 30 lidí“. Týden před nástupem na danou
zakázku jsem volal stavbyvedoucímu a ten mi sdělil, že nástup
bude o několik dní posunut. Pokud by se jednalo řádově o pár dní
„ 5 až 10 dní „ nic by se nestalo, ale čekání na
zahájení prací trvalo cca 2 měsíce, tím dohodnuté subdodávky už
na daný termín nebyly volné. V průběhu čekání na zahájení nás
požádal stavbyvedoucí, abychom objednali materiály na stavbu.
Objednali jsme materiály, které se složily na stavbě a od této
doby nám běžela splatnost faktury. Materiály byly uskladněny po
dobu třech týdnů bez možnosti využití.
Na danou akci jsme nastoupili dne 3. 5. 2006 a zjistili jsme
nepřipravenost stavby z důvodu nerovnosti omítek a jejich
následnou vlhkost. Provedli jsme hydroizolace na omítky, které
byly nepřipravené a vlhkost omítek byla vyšší než je předepsaná
norma při montáži. Předepsaná vlhkost je 8% a vlhkost omítek
byla nad 35%. Na vady a překážky v řádném plnění zakázky jsme
poukázali ve stavebním deníku. V průběhu stavby nám byla
poničena provedená práce, a to díky koordinaci ze strany Tchasu.
Odběratel prací do stavebního deníku napsal, že poničené práce
budou přeúčtovány firmě Ross, která způsobila poničení prací.
Na tak velké stavbě firma Tchas neprováděla koordinační dny,
které jsou standardní na každé větší stavbě.
Po měsíci prací jsme chtěli vyfakturovat provedené práce, ale
stavbyvedoucí p. Sztefek nám sdělil, cituji: „ to hovno co
jste udělali chcete zaplatit “, ale rozsah prací dělal
přes 350 000,-. Naše firma musela začít financovat stavbu z
jiných staveb, které jsme současně prováděli. Měli jsme
spočítáno, že pokud nám bude umožněno vyfakturovat další měsíc
ustojíme to z jiných zdrojů a upozornili jsme na to vedení
stavby.
Bez dodatku ke smlouvě o dílo objednatel část naší zakázky
předal další firmě, která odebírala náš materiál. Materiály
odebírala nová firma bez žádné dohody.
Na stavbě se jednalo hlavně o špatnou koordinaci stavebních
prací, komunikaci mezi techniky od objednatele a neustálé opravy
stavebních prací ( viz stavební deník ). Neumožnění prací dle
potřeb zhotovitele a někdy až úmyslné bránění v přípravách
pokračujících prací.
Firma Tchas obcházela naše subdodavatele a informovala se na
smluvní vztahy s naší firmou a snažila se přetáhnout naše
dodavatele na svoji stranu ( viz. dodavatel obkladů a dlažeb a
firma Zemostav ). Díky tomu několik našich dodavatelů ukončili s
naší firmou smluvní vztah a nové firmy na tak špatně připravenou
stavbu ani nenastoupili. Jedna firma z Ostravska mi při příjezdu
na stavbu řekla, že firma Tchas neplatí a odjela zpátky.
Po těchto problémech na stavbě a neumožnění vyfakturovat
provedené práce jsme museli ukončit činnost na této stavbě. Na
stavbu jsme nastoupili 3. 5. 06 a skončili jsme 15. 7. 06 z
důvodu neplacení prací a materiálů. Toto ukončení jsme museli
provést i na ostatních stavbách z důvodu finančního krachu. Na
druhé stavbě jsme měli zakázku cca 1 000 000,- na stavební
práce. Na této stavbě nám firma poskytla mimořádnou zálohu ve
výši 90 000,- , kterou jsme použili z části i na financování
stavby pro firmu Tchas. Tuto zakázku jsme taktéž museli přerušit
v polovině prací z důvodu finanční krize. Na třetí stavbu, která
byla před podpisem smlouvy jsme ani nenastoupili a museli
zakázku odmítnout.
V té době jsme měli obchod s kanceláří v Praze na Palmovce, kde
díky firmě Tchas vzniknul dluh a naše mobilní telefonní čísla,
které jsme měli od roku 1996 nám byly odpojeny. Dále máme dluh v
KB bance, která na nás podala žalobu.
Firma Tchas na naše výzvy ohledně vyrovnání závazků reagovala
neadekvátně a úmyslně protahovala vyúčtování s naší firmou.
Vyúčtování provedl náš rozpočtář dle smlouvy o dílo. Toto
vyúčtování jsme předložili firmě Tchas, která nesouhlasila s
vyúčtováním. Vyúčtování prováděl p. Kašpar, který se snažil
ponížit ceny u jednotlivých prací a materiálů. Ceny za provedené
práce byly oceněny bez materiálů, ale p. Kašpar provedl
vyúčtování tak, že z cen za práce odečetl materiály, i když tyto
materiály byly oceněny zvlášť. Z tohoto důvodu jsme nemohli
souhlasit s výslednou cenou. Například na ceně za práce dle
smlouvy o dílo:
Montáž obkladu cena dle SoD ……… 289,50 byla
ponížena na cenu 204,50
Montáž dlažby cena dle SoD ……….. 295,00 byla
ponížena na cenu 126,50
Po několika měsíční urgenci a bez výchozí situace jsme napsali
dopis směřovaný na stavební firmy, aby si dali pozor na firmu
Tchas. Díky tomuto dopisu nás oslovil p. Paclt, který je
generální ředitel ve věcech stavebních a domluvil si s námi
jednání. Na jednání jsme se dohodli, že naše firma napíše
omluvný dopis na základě vyrovnání a zaplacení dluhu. Vyrovnání
ze strany Tchasu nedošlo a naše firma omluvný dopis neposlala,
toto se mělo uskutečnit do 4. 10. 06 . Jednání probíhalo v
Ostravě. Naopak firma Tchas na moji osobu podala žalobu za
pomluvu. Do 23. 10. 07 nám nikdo z Firmy Tchas nezvedal telefon
ani nereagovali na e-maily.
Vzhledem k tomu, že na mojí osobu byla uvalena exekuce a již
jsme přišli o nemovitost byli jsme nuceni několikrát denně volat
řediteli p. Varmužovi, který je podepsán pod SoD a urgovat
vyrovnání vzniklého sporu. Pan Varmuža po několika dnech
usilovného volání a předávání telefonu sekretářce nám telefon
zvednul a navrhnul jednání, které se nakonec ze strany p.
Varmuži nekonalo.
V dnešní době jsem bez příjmů a díky firmě Tchas se mi zhroutilo
manželství, majetek a chuť do podnikání. Momentálně na mou osobu
jsou uvaleny exekuce:
1. exekuce za materiály
2. exekuce za obchod a kancelář
3. exekuce za ossz
4. exekuce na vzp
5. ušlí zisk
6. nedokončená druhá stavba
7. psychická újma
Veškeré průtahy, neadekvátní jednání a úmyslné ponižování cen a
likvidaci firmy naše firma připisuje na vrub p. Kašpara. Při
jednání na stavbě udeřil do stolu a prohlásil, že půjde klidně
přes mrtvoly a že si můžeme stěžovat, kde chceme, protože firma
Tchas má roční obrat více než 7 miliard a díky obratu si může
zaplatit kvalitní právníky. Na základě našich e-mailů se nám
ozvalo několik firem, že měli stejné problémy na stavbách. Máme
informace ohledně neprůhledných výběrových řízení s městem, na
státních zakázkách v několikanásobném předražením. Na jmenované
stavbě nám byl odcizen materiál a poskytnut na jiný objekt,
který jsme neměli v SoD, aniž by byl písemně veden ( tento
přesun materiálu nařídil p. Kašpar) . Několik subdodavatelů bylo
poníženo na fakturaci a v případě potřeby jsou nakloněny svědčit
u případného soudu.
Z těchto důvodů hledáme vhodný právní subjekt, který mojí osobu
bude zastupovat nejen ve věci Tchasu, ale i následné exekuce.
dne 19. 11. 2007 Praha
Vladislav Kladivo
Hammer
IC: 48314501
DIC CZ7103092766
Kontakt:
Vladislav Kladivo
Javorová 3026
415 01 Teplice
GPRS: +420604545246
e-mail: hammer1@volny.cz
P.S.
Dva vlastníci této společnosti p. Lasák a p. Daněk jsou na
seznamech STB, proč jsme tenkrát stáli na letné a cinkali
klíčema když stejní lidé nadále likvidují osoby, firmy.
|
|
17.01.2008 17:26
Deforma
|
|
Úpadek policie je evidentní na každém kroku. Vybavení policistů,
jednání mezi sebou, finanční podmínky u sboru, nespokojenost a
časté odchody do civilu hovoří za vše.
|
|
17.01.2008 12:09
Pavel
|
|
Teď by ještě bylo dobré vyjmenovat ty pozitiva pro přímý
výkon!!!
|
|
17.01.2008 14:05
A.V.
|
|
Nejdřív vyjmenujte negativa,prosím
|
|
17.01.2008 18:10
proboha
|
|
o negativech se tu píše už rok a půl, jsi totálně slepý
hňupe???? Jinak už ti říct nemůžu....
|
|
17.01.2008 18:40
Policejní Ferda <Ferda1961@seznam.cz>
|
|
Marně přemýšlím
|
|
17.01.2008 23:31
Pavel
|
|
Pro méně chápavé! Bylo to mysleno ironicky na příspěvek níže:
17.01.2008 10:56 Plk.r.d
|
|
17.01.2008 10:56
Plk.r.d.
|
|
Pro Q.X. Vážený musíte přiznat, že předseda vlády a předseda
nejsilnější strany po volbách má právo na svůj samostatný názor
na určitý problém, jak ušetřit státní peníze. Je vidět , že moc
nesledujete dění v politickém životě, protože jinak by jste se
moc nedivil, pokud slyšíte jiný názor , který Vám není moc
blízký. Na Váš osobní názor mohu ohledně nového služebního
zákona musím projevit jiný názor. Tedy v tom ohledu, že pozitiva
jsou větší, než-li negativa.
|
|
17.01.2008 11:53
hmmm
|
|
ale jak u koho...
|
|
17.01.2008 11:57
kam se podívám - odměna
|
|
se tu vyskytl jako parazit
|
|
17.01.2008 18:30
Za to může Langer
|
|
Že jo pane Langer ?
|
|
17.01.2008 09:23
civ
|
|
Zdravím, chci se zeptat diskutujících jestli někdo neví o
bývalém poldovi (poldech), kteří odešli podle starého zákona a
podali trestní oznámení na MV pro krácení výsl. příspěvku.
Potřeboval bych konzultaci. Dík
civ
|
|
17.01.2008 10:40
P.H.
|
|
Bývalý kolego ono ti to asi moc nepomůže. Taktéž kdyby se začaly
výsluhy zdaňovat. Nevím co jsi dělal u policie ale s právem si
asi moc netykáš..Je dobře pro nás, že už jsi pryč....a takových
vás bylo a ještě je dost--
|
|
17.01.2008 13:02
bejvalka
|
|
až se vyřídí podání vojáků ve Štrasburku ohledně nepravé
retroaktivity, věř, že může mít podané trestní oznámení úspěch.
|
|
17.01.2008 20:27
Karla
|
|
P.H. co to píšeš za bludy, právo a v ČR, kde žiješ!!!
|
|
18.01.2008 17:56
xx
|
|
Pro PH. To jsi mě uklidnil, že si s právem tykáš alespoň Ty.
Podle toho to taky u policie vypadá.
|
|
16.01.2008 20:57
názory Policie ČR, Hasiči
|
|
Musel jsem to sem dát
Šárka Koci
Dobrý den pane ministře.
Jsem krásná,perspektivní,mladá žena,můj syn chodí na školu SOŠ
ochrana osob a majetku s maturitou velice mě mrzí,že tahle škola
nemá žádné kontatky na některé policejní nebo jiné praktikující
osoby v tomhle oboru,kdyby mohli mít nějakou praxi
dobudoucna.Myslím si,že v mezičase třeba týden v měsíci by mohli
praktikovat s policií,požarníky nebo pravní
administrativa.Myslím si,že by to nebylo pro naše děti
špatné,ale jen přínos pro náš stát hlavně vůči státním
zaměstnancům hlavně policii,které je u nás nedostatek.Byla bych
velice vděčná kdybyste my na tuto otázku odpověděl předem děkuji
Šárka.
|
|
16.01.2008 20:59
YYY
|
|
Šárko,
je mi Vás upřímně líto........
|
|
16.01.2008 22:33
XXX
|
|
Drahá Šárko. Pláčeš na špatném hrobě. Tady se odpovědi ministra
nikdy nedočkáš, zde on neodpovídá a je otázkou jestli to zde
alespoň přečte.
|
|
16.01.2008 22:53
..
|
|
Drahá Šárko myslíš ,že mám čas poletovat ještě někde po škole ze
svého volna,kterého mám už tak málo?PFFF PŘEMEJŠLEJ
|
|
17.01.2008 10:09
polda
|
|
Sním svou průpisku jestli nejste tzv. " pravá blondýna ". Nikdo
jiný by se totiž nemohl takhle vyjadřovat a mít takové nápady.
|
|
17.01.2008 10:48
Plk.r.d.
|
|
Pí.Šárko asi Vás trochu zklamu,ale kolega u PČR měl tu samou
školu a byla mu uznána pouze maturita. Takže jako policejní
vzdělání není uznané u PČR. Pokud bych Vám mohl doporučit mezi
MP a státní, tak rozhodně státní.
|
|
17.01.2008 12:24
Pavel
|
|
Já,jako policista z přímého výkonu Vám zase doporučuji MP,která
má o 1000% lepší vybavení a techniku.Město platí strážníkům na
rozdíl od PČR svátky,SO,NE,přesčasy a mají o několik tisíc větší
nástupní plat než je u policie.A ve většině měst je součástí
náboru k MP i obecní byt.
|