|
19.01.2008 10:44
Šárka Koci
|
|
Milý pane kobro,já jsem opravdu žena a pravým jménem Šárka,ale
vy jako kobra mi připadáte jako starší muž neboli policista na
konci své kariéry a velice arogantní.Myslím si,že na tyhle
stránky si může psát každý co si myslí.Odpovídat by měl pan
ministr,i když si to jen naivně myslím nebo-li přeji.Ale né
někdo tak arogantní jako jste ,,VY'!!!čusík...Jinak přeji Všem
příjemný den a děkuji za Vaše názory.
|
|
19.01.2008 17:24
Milá paní Šárko,
|
|
máte sice pravdu, že na tyto stránky si může každý napsat co si
myslí. Ale jestli čekáte na odpověď pana ministra, tak čekáte
marně. Ten odpovídá v rubrice Policie ČR, hasiči.
|
|
19.01.2008 10:19
SOS
|
|
Utečme než to Kalousek a Langerem rozpráší na popel.
|
|
20.01.2008 05:43
jarda
|
|
Myslíš dřív. než ta banda tupců všechno stačí zkurvit?
|
|
19.01.2008 10:05
Je to pravda?
|
|
Prý od 01.01.2008 státní správa nemůže zaměstnat policistu na
rentě. Podepisuji v policejním zaměstnání spoustu nesmyslů, ale
s touto věcí jsem seznámen dosud nebyl.
|
|
19.01.2008 10:12
Pavel
|
|
Neplaš! Zrovna můj kolega co odešel loni od PČR je od 01.01.08
zaměstnán u soudu a doslova si CHROCHTÁ
|
|
19.01.2008 10:41
GRU
|
|
Není to pravda. Bývalý kolega z VS ČR odešel k 31.12.2007 na
rentu a maká jako civil ve stejné věznici. Tak nevěř všemu!!
|
|
19.01.2008 23:57
Martin
|
|
To chtěli do zákona 361 zanést lidovci (konkrétně Severa), ale
nakonec to neprošlo (díly Bohu). Ono to totiž je v rozporu s
mezinárodním právem.
|
|
20.01.2008 05:40
jarda
|
|
Proboha, kde´s zase přišel k takové fámě? Já tedy nevím, ale mám
pocit, že buď na PP ČR nebo MV ČR jsou nějací lidé, kteří celé
dny nedělají nic jiného, než vymýšlejí fámy a tyto pouštějí mezi
policajty s nižším IQ. Však oni to roznesou dál. Ti chytřejší
nad tím mávnou rukou, ti s IQ tykve v tom řetězci pokračují.
|
|
19.01.2008 09:59
Doktor
|
|
k rentě se počítá poslední kalendářní rok, myslím průměr, nebo
když odcházím k 01.06.2008 posledních 12 měsíců..,
|
|
19.01.2008 10:13
Pavel
|
|
kalendářní rok 2007
|
|
19.01.2008 13:06
Vlasta
|
|
Pokud se podíváš do zákona 361/2003 a přešteš si příslušnou
pasáž tak se dozvíš potřebné. Pokud jsi policista (případně
bývalý) potom dotaz nechápu, domnívala jsem se, že u policie
(minimálně do současné doby) pracovali ti bystřejší. A jinak na
"Intranetu" probíhala i k tomuto tématu dalekosáhlá debata a
odpovídali profesně fundovaní specialisté, např. z OPPV PP ČR,
stačí dohledat v archivu. A předvádět se svou neznalostí zákona
před nezasvěcenými civilisty????....to nechám radši bez
komentáře. Vlasta
|
|
19.01.2008 13:20
Civil
|
|
Milá Vlasto, to jsi se opravdu jen domnívala, těch bystřejších
je u PČR jak šafránu...
|
|
19.01.2008 16:48
Víš Vlasti,
|
|
jsou policisté, kteří každý den od rána do noci a od večera do
rána hlídají Vás a Váš klid z ulice a nemajíčas sedět na zadku a
prohlížet si archív někde na intranetu, když už mají to štěstí,
že tu vymoženost jako počítač na oddělení mají.....a to, že se
nevyzná vzánkoně, podle kterého je zaměstnán a který se jej ve
všech případech týká, je nejen jeho chyba, ale i chyba jeho
nadřízených, že mu nedá prostor ke studiu a školení předpisů.
Běžně to funguje takovým způsobem, že začíná ještě před začátkem
pracovní doby instruktáž, kde podepíše tolik listin, že by je za
12hodin nestihl ani přečíst a pak je vyhnán zachraňovat do ulic
co se ještě dá a co je třeba dodělat po noční službě......jestli
nemáte, nebo už nemáte tuto zkušenost, nastupte, nebo se vraťte
zpět mezi lidi ve výkonu a opět si paměť procvičíte
|
|
19.01.2008 18:40
Vlasta
|
|
Vím o čem je řeč, je mi to důvěrně známé, takže jsem "v obraze",
proto vím co a proč jsem napsala. I při službě doslova "na
ulici" jsem si to co jsem (i soukromě) potřebovala vždy našla,
samozřejmě po pracovní době. Jinak o tom seznamování se a
podepisování "všeho možného i nemožného" nemá smysl vést na
těchto stránkách diskusi. Přesto přiznávat zde nezúčastněným
neznalost zákonů mi přijde neprofesionální a hloupé, ale asi
jsem chytřejší než tazatel "DOKTOR". Hezký veče Vlasta
|
|
19.01.2008 22:53
Civil
|
|
pro "Víš Vlasti, "
V této společnosti existují zákony, které jsou obecně platné,
tedy celospolečenský úzus (dohoda). Mezi ně patří i z.č.
361/2003. Ten by měl znát nejen občan, ale především každý
policista. A jejich neznalost nikoho neomlouvá. Pak jsou tu ty
nesmysly, které vás nutí ne váš vedoucí, ale policejní
prezidium, podepisovat. To jsou tzv. interní normativní akty,
které musíš znát jen jako policista. Ale vy to většinou neumíte
ani rozlišovat, ani si zapamatovat. Amen.
|
|
20.01.2008 05:42
jarda
|
|
Zkus si pořídit zák. č. 361/2003 Sb. a trochu si v něm
zalistovat. Je to docela zajímavé čtení. A když při tom čtení
člověk i přemýšlí, tak se dozví věci, na které se na tomto DF
nemusí pak přitrouble ptát.
|
|
20.01.2008 11:51
Civile
|
|
mně nemusíš vysvětlovat, jaký je rozdíl v ústavním zákonu,
zákonu, vyhlášce, interním aktu řízení apod., já jsem celkem v
obraze :-) A v žádném případě ho tu neomlouvám, čteš zřejmě
špatně, je to jeho ostuda. Pokud má vedoucí pod sebou lidi,
kteří neznají základním zákony (které se jich navíc týkají), tak
je jeho chybou, že ho nedonutí se je naučit, nebo se ho nezbaví.
Ten, kdo nezná 361/2003Sb. bude totiž tápat i v ostatních neméně
důležitých normách. Zdař "Víš Vlasti"... :-)
|
|
18.01.2008 20:48
Šárka Koci
|
|
Děkuji za vaše odpovědi v kolika letech by to mělo být
realné,kdyby mohl mít praxi?Zase na druhou stranu si myslím,že
by měli mít nějakou praxi nemyslím přímo v nějaké policejní akci
stačí,i kdyby jen v kanceláři nebo v dopravě nebo v jiných
oblastech tohoto směru.Jako matka si taky uvědomuji,že to je
práce velice nebezpečná,ale myslím si,že kdyby aspon jednou
týdně měli nějakou praxi tak by jim to zvedlo sebevědomí a po
vyučení tehle školy by je to trochu nabudilo.
|
|
18.01.2008 18:45
Šárka Koci
|
|
Velice si vážím vašich rad i odpovědí.Ale i přesto nechápu proč
všude na školách mají praxi ve svém oboru a škola jako je
ochrana osob a majetku,která se připravuje na práci policisty
nebo administrativa v kanceláři vůbec nic není.Pořád se mluví o
tom,že je nedostatek policistů.Myslíte si,že můj syn vyjde ze
školy bez praxe samozřejmě,že musí ještě jít narok nebo na dva
,aby z něho byl policista.Ale i tak si myslím,že nějaké praxe by
měla být.Je to velice smutné,že se na dnešní mládež vůbec
nemyslí.
|
|
18.01.2008 19:32
Tento
|
|
obor, resp. vzdělání mu může jen pomoci ke zvládnutí
kvalifikačního studia bezpečnostní povahy, ale každý z nás
nastoupil po střední škole ještě na tuto. Je to nezbytné, naučí
se spoustě nových věcí. Jo, zlaté roky na škole.... :-)
|
|
18.01.2008 19:38
souhlasím
|
|
s Vámi v tom, že by policisté mohli přednášet na školách svou
problematiku např. v hodinách práva, dopravní bezpečnosti nebo
jaké dnes jsou a promítnout i své zkušenosti. Policistů je ale
dnes málo, tak se nedivte, že to jen tak nepůjde. Přednášky a
praxe jsou ovšem rozdíl a do výkonu školáka (natož celou třídu)
nikdo nevezme. To riziko nikdo nepřijme, nejsme sebevrazi. Jsou
věci, které jednoduše nejdou a musí si počkat. Někdo mu ve
výkonu ublíží a neštěstí nikdo neodvrátí a hotový policista
končí také. Proto nereálné.
|
|
18.01.2008 22:49
Vlasta
|
|
Po přečtění několika Vašich příspěvků jsem přesvědčena, že pokud
Váš syn "nepadl daleko od stromu" (jako to pověstné jablko), tak
bude pro policii přínosnější, když zůstane pracovat v civilu. K
tomu jemu i Vám přeji hodně úspěchů. Vlasta
|
|
19.01.2008 08:50
Šárko, ...
|
|
... ty vaše příspěvky jsou OPRAVDU HUSTÝ !!! Naprosto se
ztotožňuji s názorem Vlasty ! Mazec :-)))
|
|
19.01.2008 09:27
kobra
|
|
Paní Šárko (spíš ale věřím, že jde o virtuální jméno!), už Váš
první příspěvek, který začínal tím jak jste krásná, úspěšná a
blablabla...,mi spolu s dalšími vnucuje myšlenku, že VY nemůžete
být ani matka, natož žena. A vidím, že to pozoruje víc lidí.
Není Vám to trapné? Vždyť takovou snůšku, s prominutím
"hovadin", nemůže na tomto fóru dospělý člověk dokola psát.
Divím se, že na Vás vůbec někdo reaguje. Proč "chlape" nenapíšeš
svůj dotaz otevřeně? Stydíš se za to, že letos končíš 9.třídu
nebo co? Lidi s tímto druhem jednání a vystupování nemám rád a u
poldů nemají co dělat!!! čusík......
|
|
19.01.2008 13:23
Civil
|
|
Co se prčíš kobro, vždyť většina vašich příspěvků je na stejné
úrovni!
|
|
18.01.2008 18:36
P. Svoboda
|
|
Paní Šárko tady se svobodně vyjádřit názor moc nedá, hned je
člověk kamenován a napadán jako v minulém režimu.
|
|
18.01.2008 19:28
a co
|
|
právě činíte? Svobodně se vyjadřujete,nebo se pletu?
|
|
18.01.2008 16:50
Šárka Koci
|
|
Vím,že většina z Vás na těhle stránkách jste asi policisté syn
chodí na SOŠ ochrana osob a majetku.Jsem na něj velice pyšná a
doufám,že z něho bude někdy,,chytrý"policista,ale jak čtu Vaše
negativní zprávy tak nevím jestli ho nemám radši dát na jinou
školu.Velice mě mrzí Vaše negativní názory,i když si myslím,že
policie pořád nenahraditelná.
|
|
18.01.2008 18:04
Vážená
|
|
paní, nesmíte se divit, to je jen nepatrná odezva životních
(pracovních) zkušeností každého policisty. Nic hezkého (až na
přátele a dobrý pocit za záchranu životů a obyčejné poděkování)
jej ve službě nepotká. Negativní názory by po pravdě měli být
prezentovány uvnitř organizace, ale tam na ně nikdo neslyší a
nikdo neodpovídá, proto reakce zde. Váš syn bude možná jednou
policista, možná ne, ale i tak nechte rozhodnutí na něm. Jen
muvysvětlete, že tato profese opravdu není procházka růžovým
sadem a dost často i bolí...
|
|
18.01.2008 18:23
Nespokojený Policista
|
|
Milá Šárko, máte pravdu, že Policie je nenahraditelná. Měla by
být také nestranná a apolitická, ale v současné době je řízena
(můj osobní názor) na politickou, nebo dovolím si i odvážně
tvrdit, na mafiánskou objednávku. Jinak si nedovedu vysvětlit,
že mnohé kauzy z poslední doby takříkajíc vyšuměly do stracena.
Ať už se jedná např.o zrušení FIPO (finanční Policie), která
zachránila státu, čili nám všem, nemalé částky, nebo ovlivňování
nestranného vyšetřování policistů na něčí objednávku v mediálně
známých kauzách atd.atd..
Policie není v současné době v dobrém stavu, je spíše v
rozkladu, který zapříčinil z větší části nový služební zákon
č.361/2003 Sb., neboť tento zákon je velmi špatně "nastaven"
právě pro ty řadové policisty, kterým by se určitě stal i Váš
syn, kdyby měl zájem pracovat po škole u Policie. Dobře si proto
rozmyslete, kam Váš syn po škole půjde!!! Jsem si jistý, že po
ukončení školy bude u Policie mnoho volných míst, tudíž bude mít
velkou šanci, že bude přijatý, pokud projde úspěšně přijímacím
řízením, jehož kritéria jsou nyní nastavena velmi nízko, snad až
podprůměrně, ale to je zapříčiněno velkým podstavem v řadách
policistů na ulici a dnes je opravdu problém najít uchazeče o
práci u Policie.
Mohl bych se opravdu rozepsat velmi mnoho, ale jsem si jist, že
pokud prostudujete tyto stránky pana ministra důkladněji,
odpověď na své otázky určitě najdete. Na odpověď na Váš dotaz v
sekci PolicieČR/Hasiči čekejte tak dva až tři měsíce, pokud Vám
vůbec pan ministr odpoví.
|
|
18.01.2008 11:33
Argumentujte pánové
|
|
třeba k systémovému dorovnávání platů na úroveň roku 2006 formou
pracovních odměn. Ministr tvrdil, že nikdo s platem nemůže
spadnout, že to prostě nelze. Že má všechny podklady a najednou
se lepí odměňování podivným způsobem "ala" tomu nic a tomu 20t.,
protože byl např. půl roku na neschopence. Bravo. Inu, pak má
být člověk "slušný" na nějaké diskuzi. V tomhle bo.delu už to je
nereálná věc.... Jen jsem vělmi zvědavý, jakým způsobem budou na
konci roku 2008 dorovnávat za stejné výkony a výsledky mé práve
plat na úroveň roku 2006, na to se opravdu moc těším.....
|
|
18.01.2008 14:27
Pavel
|
|
"Opravdu se také těším na dobu",kdy se nám bude derovnávat plat
z roku 2006 na 2007
z 2007 na 2008
z 2008 na 2009
z 2009 na 2010 a tak dále.Kdy
tady ten kocourkov skončí? Na jaké úrovni skončí naše reálná
mzda v porovnání s civilem v roce 2010?
|
|
18.01.2008 08:10
Táhlo
|
|
Je to tak, bohužel. Neříkám, že všichni, ale spousta zde
přispívajících umí jenom nadávat, lamentovat, závidět. Když tu
někdo napíše trochu jiný názor, je to okamžitě řiťolezec,
případně důchodce - manažer - vepř. Někteří kolegové, zamyslete
se trošku nad sebou.
|
|
18.01.2008 08:14
Táhlo
|
|
Mělo to bejt níž u příspěvku PETRA.
|
|
18.01.2008 10:04
:-)
|
|
on hlavně kecá nesmysly a při tom zákon 361/2003Sb.ve znění
pozdějších novel současně s přílohami ještě neotevřel....
|
|
18.01.2008 11:20
polda
|
|
Máš naprostou pravdu. Někdy se stydím, že jsem policista. Co si
o nás musí myslet normální občan, když se k sobě taklhle
chováme. Jak se asi tito "policisté" chovají k občanům?
|
|
18.01.2008 12:23
demotivovanej
|
|
Zřejmě taky jeden z těch , kterí měly dorovnáno.
|
|
18.01.2008 13:56
F1
|
|
Nad sebou se zamýšlím každý den a dělám jak sebehodnocení ( ne
to služební ), tak hodnotím okolí a vždy mě vychází, že je to v
podstatě relativní, ale také reálné - bohužel. Prostě když vidím
to lidské bahno kolem sebe, to vtírání do přízně těch, kteří se
cítí býti mocnými a pozbývání vlastní důstojnosti - tedy té
lidské stránky věci a dále vnímání systémové stránky věci - tak
v součtu to moc nevoní.
|
|
18.01.2008 19:25
Komenský
|
|
Šmankote, "demotivovanej", raději své myšlenky někomu diktujte.
Hlavně v práci. Vždyť to čtou i jiní.
Jinak musím konstatovat, že "Táhlo" má pravdu.
|