|
25.01.2008 22:52
XXX
|
|
Překlopeno u NOSP. Už je to tady.To je Ivanova první prohra. Jen
tak dál a třeba se to spraví k lepšímu.
Aktuální informace - 25. 01. 2008
Vážení kolegové,
tak, jak jsme dnes informovali několik desítek z Vás
telefonicky nebo osobně, můžeme nyní potvrdit, že nebude vydán
předpis, kterým by měl být nově stanoven výčet útvarů Státní
bezpečnosti s kontrarozvědným zaměřením pro účely lustračního
zákona a zápočtu dob do doby rozhodné pro výsluhový
příspěvek.
Není tedy důvod se obávat nějakého nebezpečí nečekané
změny v této oblasti, která by vedla k dalšímu oslabení
personálního stavu v Policii ČR.
Pokud v současné době zvažujete ukončení služebního
poměru právě z těchto důvodů, neváhejte se kdykoliv obrátit na
mě (telefon, e-mail), případně na další kolegy z vedení NOS PČR.
Jsme schopni Vás informovat podrobně.
JUDr. Milan Štěpánek, předseda
|
|
26.01.2008 03:34
jarda
|
|
Jen jestli v tom Štěpánek nejede s Langerem a nekryje mu záda.
Vrána vráně oči nevyklove.
|
|
26.01.2008 08:03
Pavel
|
|
Je to dobrá zpráva.Otázkou je na jak dlouho to dal I.L. zpátky
do šuplete a vytáhne to,když to nebudeme vůbec čekat.Už jim
nevěřím ani slovo.
|
|
26.01.2008 08:33
***
|
|
for Pavel
Máš bohužel pravdu.Zase tu máme navíc další nejistotu.
|
|
26.01.2008 11:13
Petr
|
|
Oceňuji současnou snahu NOSP. Bohužel, stále zůstává otázka po
stávajících zkušenostech s PP a panem ministrem, nakolik mohu
věřit byť i jedinému jejich slovu.
Ať se nediví, ale já už nevěřím.
|
|
26.01.2008 18:42
degradovaný
|
|
Jasně, že musel rezignovat, protože když mu z PP řekli kolik
poldů si to podalo, tak to musel smést ze stolu. Ale jak píše
Pavel, na jak dlouho? Tato akce byla pečlivě utajovaná tak, že o
tom nevěděl ani PP. Jen někdo, kdo nás má rád , asi z NBÚ (nebo
se někdo svinsky spletl) to pustil mezi lidi. Někteří
funkcionáři totiž dostali pozitivní výsledek lustrace na základě
ještě neexistujícího NMV. No není to Absurdistán? Je!
|
|
26.01.2008 20:33
q
|
|
to jsou jistoty, asi jako vsadit sportku a objednat si barák za
výhru
|
|
27.01.2008 10:21
Pavel
|
|
Docela by mě zajímalo,co tomu dnes říkají někteří kolegové,když
si přečtou příspěvek - degradovaného,kteří tady ještě nedávno
psali,že je to zase další fáma.
|
|
28.01.2008 17:01
Luboš
|
|
Luboš
Vážený pane předsedo nevím na základě čeho se dá usuzovat, že
nebude podepsán nebo vydán předpis, kterým by měl být nově
stanoven výčet útvarů StB s kontrarozvědným zaměřením pro účely
lustračního zákona a zápočtu dob do doby rozhodné pro výsluhový
příspěvěk, když jeden můj kolega obdržel v minulém týdnu nové
lustračnín osvědčení s výsledkem (pozitivní) a naopak druhý
kolega s výsledkem negativním. V prvním případě se jedná o
kolegu, které před rokem 1990 sloužil na OPK a druhý kolega před
rokem 1990 sloužil na rotě PS. Dle zákona o zpřístupnění svazků
vzniklých činností bývalé StB byly do bezpečnostních složek
bývalé Stb zahruty i Správa pasů a víz pod kterou spadaly
všechny OPK z čehož vyplývá pozitivní lustrace v případě mého
prvního kolegy. V případě druhého kolegy tomu tak není neboť
útvary PS nikdy nespadaly pod SNB. Dle mých informací existuje
prý vyjímka MV, která toto umožňuje. Otázka je, jak dlouho?
Nebýt těchto lustrací nikdo by se nedověděl o těchto praktikách
až do doby ukončení služebního poměru, kde by nebyly započteny
některé doby rozhodné pro výsluhové nároky.
|
|
25.01.2008 22:10
JOb
|
|
Pplkovníkovi.
Když jsi tak chytrý, znalý a spravedlivý (zde) ke všem, sděl nám
kolik má vypočtený celý příspěvek za svoji službu odcházející
krajánek středočeský.
Již tu jednou byla na toto téma diskuse, ale to jsme se tu
bavili jen samá "chátra" tak to pplk. rozsekni.
Tipy byly 50 litrů a více. Tak kolik má?
A aby jsi to nepletl i s důchodem!
Tedy úplně celý příspěveček!
|
|
26.01.2008 03:36
jarda
|
|
Tvoje starosti bych chtěl mít! Pracuj, snaž se, staň se krajským
ředitelem, služ ta léta, která odsloužil on a pak uvidíš, kolik
dostaneš. Jinak jsi zřejmě ještě z policajtova ho... jen pára,
tak děláš dusno.
|
|
26.01.2008 12:53
RDM
|
|
No Jardo není lehké stát se krajským ředitelem. Ne každému
vyhovuje modré pojetí světa. Na této úrovni už je to o politice
a ne o schopnostech. A tvojí terminologií , to dusno o kterém
mluvíš, není pára z lejna kolegy , ale z výkalů co nám padají na
hlavy. Hádej odkud ……..
|
|
26.01.2008 12:54
pro jarda
|
|
Ty si opravdu myslíš,že dejme tomu za 20 až 30 let bude renta
(jestli nějaká bude) u někoho 3 x větší než bude průměrný plat
(v čistém),jak je to nyní? Doufám,že naivita nejde ruku v ruce s
věkem.Nemělo by to být naopak?
|
|
26.01.2008 13:22
asistent
|
|
...nechápu, jak někdo, kdo chodí do práce má menší příjem, než
ten, který pobírá rentu, nebo důchod....asi to tak má být!
|
|
26.01.2008 17:35
Pavel
|
|
pro asistent
"...nechápu, jak někdo, kdo chodí do práce má menší příjem, než
ten, který pobírá rentu, nebo důchod....asi to tak má být!"
Nemá to tak být,jsme ve světě rarita.Mám plno kolegů kamarádů na
západ od našich hranic. A nikdo mi to nevěří,co je u nás
možné,včetně degradace.
|
|
26.01.2008 18:32
pro asistent a Pavel
|
|
i tady na stránkách se objevily skutečnosti, že na západ od
našich hranic mají renty od 60% výše z hrubého platu, po kratší
době služby než u nás. Tady máš max.50% svého hrubéhio platu, po
30-ti letech. tak poklud umítě počítat, je jasné, že po
odsloužených 30-ti letech máte (i ve stejné platové třídě) vyšší
hrubý plat než po např. 10-ti, 15-ti,... letech.Takže
sloužíte-li 5,10,15,... let jistě máte možná menší hrubý plat
než ten po 30-ti letech rentu. Ale dosloužíte-li do těch 30 let
služby budete na tom oba pánové i další stejně, tak nezáviďte a
snažte se.....
|
|
26.01.2008 19:34
Pavel
|
|
Kde máš ty chytráku záruky,že až bude mít někdo odslouženo 30
let,když má nyní 5,10,15 budou podmínky stejné,jako nyní. To už
paskvil 361 nebude dáááávno platit.A co to tady plácáš za
nesmyslné počty? Od nás odešel koncem roku kolega z přímého
výkonu po 30 letech a dostal rentu 16.200,- . Já tady píšu o
papaláších,kteří se rentu zvednou tučnou odměnou několikrát za
sebou. A,když odejdou mají i 2x větší rentu,než kolega za stejné
roky. To mě přímo sere.
|
|
26.01.2008 20:14
pro Pavel
|
|
... tak si hochu nejdříve srovnej myšlenky a potom piš. V Tvém
původním příspěvku nebylo "o papaláších" ani slovo. Ale zase je
pravda, že i jim se renta odvíjí od jejich platu. No a jaký byl
plat???? toť otázka, ale s Tvým příspěvkem ohledně renty zjevně
nesouvisí,.... A co bude až ty budeš mít odslouženo 30 let Ti
nikdo neřekne, protože i zítra může být vše jinak než dnes,...
Tak žij realitou a ne nějakou imaginární utopií a přestaň rýpat
do druhých,...
|
|
27.01.2008 09:41
Pavel
|
|
"Tak žij realitou a ne nějakou imaginární utopií a přestaň rýpat
do druhých,..."
No samozřejmě,že žiju realitou,která ale čerpá z minulosti,jako
u každého z nás.A tato minulost,byla pro nás z přímého výkonu o
dost veselejší.
A jestli je pro tebe paskvil 361 a jeho budoucí novela,projev
předsedy vlády,zmrazení platů,zatím nepodepsané NMV o dalších
lustracích,která už dopadne na pěšáky před rokem
89.................imaginární utopií nebo dokonce rýpání, TAK
PRO MĚ ANI NÁHODOU.
A přečti si laskavě i další příspěvky o "rýpání", které jsou od
jiných kolegů možná dokonce REÁLNĚJŠÍ !!! Nejsem zdaleka
sám,kdo jim vidí aspoň trochu do karet.
|
|
27.01.2008 19:46
pro Pavel
|
|
Kdo nechce pochopit, nepochopí. Pleteš "páté přes deváté".
Nedivím se vtipům o policistech, bohužel jsou velmi často
reálným odrazem skutečností, chce to jen vynechat emoce, zapojit
mozek, pokud není dostačující vlastní, tak i kolegův. Původně
jsi"napsal""...nechápu, jak někdo, kdo chodí do práce má menší
příjem, než ten, který pobírá rentu, nebo důchod....asi to tak
má být!"Nemá to tak být,jsme ve světě rarita.Mám plno kolegů
kamarádů na západ od našich hranic. A nikdo mi to nevěří,co je u
nás možné,včetně degradace.".... tedy o papaláších ani
slovo.,.... poté jako reakce na "i tady na stránkách se
objevily skutečnosti, že na západ od našich hranic mají renty od
60% výše z hrubého platu, po kratší době služby než u nás. Tady
máš max.50% svého hrubéhio platu, po 30-ti letech. tak poklud
umítě počítat, je jasné, že po odsloužených 30-ti letech máte (i
ve stejné platové třídě) vyšší hrubý plat než po např. 10-ti,
15-ti,... letech.Takže sloužíte-li 5,10,15,... let jistě máte
možná menší hrubý plat než ten po 30-ti letech rentu. Ale
dosloužíte-li do těch 30 let služby budete na tom oba pánové i
další stejně, tak nezáviďte a snažte se....." již píšeš cosi o
"papaláších",.... poté další reakce z které není vůbec patrné
"co měl básník na mysli". Již na další nemíním reagovat, protože
jak je již uvedeno : "... tak si hochu nejdříve srovnej myšlenky
a potom piš. V Tvém původním příspěvku nebylo "o papaláších" ani
slovo. Ale zase je pravda, že i jim se renta odvíjí od jejich
platu. No a jaký byl plat???? toť otázka, ale s Tvým příspěvkem
ohledně renty zjevně nesouvisí,.... A co bude až ty budeš mít
odslouženo 30 let Ti nikdo neřekne, protože i zítra může být vše
jinak než dnes,... Tak žij realitou a ne nějakou imaginární
utopií a přestaň rýpat do druhých,..." A ZÁVĚREM tI PŘEJI hodně
štěstí do dalších let, ať jich také odsloužíš alespoň těch 30!!!
|
|
27.01.2008 22:35
Pavel
|
|
Tak nakonec já pletu "páté přes deváté". Příště to nech psát
svého kolegu,ale jen samotného,cituji:
Ale dosloužíte-li do těch 30 let služby budete na tom oba pánové
i další stejně, tak nezáviďte a snažte se....."
A co bude až ty budeš mít odslouženo 30 let Ti nikdo neřekne,
protože i zítra může být vše jinak než dnes,...
|
|
25.01.2008 20:02
Policista dlouho sloužící <fesoj@post.cz>
|
|
Pane ministře,
dnes jsem se dozvěděl, že nějakým rozhodnutím budou změněny
výsluhové nároky policistů, kteří sloužili ještě před rokem
1990.Neodešli do civilu protože chtěji i nadále sloužit a řešit
problémy společnosti v oblasti odhalování trestné činnosti a
protože jsou déle sloužící jsou asi nepohodlní a tak se jim
prostě odečtou roky a spadnou do podprůměru v mzdách.Proč rovnou
neřeknete odejděte my vás nechceme, nepotřebujeme, bylo by to
asi rovnější.Nepředpokládám odpověď, protože to se tu
nenosí.Děkuji
|
|
25.01.2008 20:16
Stb
|
|
Jsou to převážně taky"důchodci" a proč mají brát peníze
policistům živitelům rodin.
|
|
25.01.2008 22:01
Jan
|
|
"Estébáku",
nepleť si hovna s ořechy, o důchodcích
pan "Policista dlouho sloužící "
nic nepsal. Takže se buď před psaním zamysli
a nebo se raději nevyjadřuj na veřejném místě!
|
|
25.01.2008 22:04
pro StB
|
|
Co to tady plácáš za hlouposti, i ti co sloužili před rokem 1990
jsou policisté - kolegové, kteří určitě do současné doby odvedli
podstatně více práce než jsi stihl dosud Ty a nejsou všichmi
důchodci, kterým budeš mimochodem jednou i Ty. A i oni jsou
živitelé rodin. A "brát peníze policistům..." co je to za
nesmysl?? Nejdříve uvažuj a potom reaguj, jinak se ztrapňuješ,
naštěstí pro Tebe anonymně.
|
|
25.01.2008 22:59
XXX
|
|
4 Stb.
Podle toho co píšeš, tak jsi mladej zobák, který je blbý jako
dlabaný troka a pro samolibost si do toho zobáku nevidí. Ty si
myslíš, že ten kdo začal sloužit před rokem 1990 je každý
důchodce, nebo estébák. Jsem jeden z nic, sloužím 30 let, s STB
jsem neměl nikdy nic společnýho, a do důchodu mám taky ještě
hodně daleko, protože v 55 jsem odejít nemohl. I my máme svoje
rodiny a taky je musíme živit. Někteří z nás živí i taková
telata jako jsi ty. Nezlob se, ale slušněji to napsat nešlo.
Docela jsi mě s tím nadzvedl.
|
|
26.01.2008 11:08
Pro Stb
|
|
Připomínáš mi kočárového koně. Klapky na očích, před sebou svou
hrst sena za kterou se ženeš, nevidíš, neslyšíš, nepřemýšlíš.
Jen tvoje "já, já, já". Prostě mladý, sobecký, arogantní ....
Tvé okolí tě asi musí milovat.
|
|
26.01.2008 13:11
???
|
|
No jasně.Důchodci a VUMLISTI si na náš úkor polepšili díky
paskvilu 361 a my v přímém výkonu budeme nakonec - sobecký a
arogantní. Může tady někdo napsat,kdo si platově pohoršil díky
361 a NENÍ v přímém výkonu a nedělá na směny?
|
|
26.01.2008 13:46
XXX
|
|
Pro ???
Kolego ty si myslíš, že všicni déle sloužící mají VUML. To jsi
ale na velkém omylu. Jak jsem psal jinde sloužím 30 let, mě je
55 let. Co z toho plyne. Mládí v prdeli a do důchodu daleko.
Jestli si myslíš, že jsem si na tvůj úkor polepšil, tak to jsi
taky vedle. Celých 30 let sloužím v přímém výkonu Po přijetí 361
jsem byl zařazen do 5TT/10 st. a měsíčně jsem si polepšil o
2000,-Kč hrubého oproti dřívějšímu zařazení dle 186 kdy jsem byl
v 9 TT/10 st. Myslím si, že to ovšem na tvůj úkor určitě nebylo.
Zajisté jsi mladý, perspektivní a hlavně vysokoškolsky vzdělaný,
tak máš možnost postupu když se ti na chodníku nelíbí. A jestli
na to nemáš, nebo se ti dole líbí, tak si nestěžuj - každému
podle jeho zásluh.
|
|
26.01.2008 18:59
samet
|
|
Pryč s důchodci a bolševiky předlistopadovými.
|
|
26.01.2008 22:57
riflovina
|
|
Pryč s tuneláři, zloději a spekulanty posametovými.
|
|
25.01.2008 19:50
Konečně něco rozumného
|
|
Dle informace z NOSu, dnes odpoledne akceptoval MV požadavek
NOSu a odmítl podepsat nové NMV ke zpřísnění lustrací a označil
tento seznam za nesmyslný. Takže to vypadá, že NOSP tentokráte
uspěl. To je jen dobře.
|
|
25.01.2008 19:54
Je to dobře,
|
|
byla by škoda každého dobrého policisty, který by k vůli tomu
odešel.
|
|
25.01.2008 23:00
XXX
|
|
Viz příspěvek trochu výše.
|
|
26.01.2008 03:42
jarda
|
|
Zřejmě má Langer strach, že mu pak nezbude nic jiného, než vzít
Martinů pod pazuchu a vyrazit s ním ve dvojhlídce do ulic. Již
jsem to jednou psal: Když byl Štrougal ministrem zemědělství,
nebyly brambory. Pak byl ministrem vnitra, tak nebyli policajti.
A to bylo v 60. letech. Jsme o cca 40 let dál a ministr vnitra
může být klidně i ministrem zemědělství, vyjde to nastejno.
Konec konců, Langer je ministr vnitra a informatiky, proč mu
ještě nepřidat zemědělství, průmysl a hlavně, hlavně
zdravotnictví. Vždyť je lékař, ak ať nám předvede, že tu
medicínu nevystudoval jenom proto, že dělal nějaké funkce a ve
škole měl známé.
|
|
25.01.2008 19:23
Kolaps
|
|
Lepší odejít než se nechat houpat.
|
|
25.01.2008 20:07
Myslíš,
|
|
že točení na Ruském kole je pouhé houpání přísl. BS.
|
|
25.01.2008 19:13
YYY
|
|
Souhlas, odtajni se, hrdino podplukovnická!!!
Taky bych velice rád přijel, rukou bych ti ale rozhodně netřásl,
ale ty mě taky asi ne. Jsem zřejmě ten samej zmetek, jako je
Petra Lhotáková. Jsem totiž taky jen obyčejný polda z ulice.
Je tu ještě nějaký zmetek podniku?????? Takové to přirovnání se
hnusný, surový a nehodný jakéhokoliv podplukovníka, chápeš vůbec
tu svojí nadřazenost, nadutče ?
|
|
25.01.2008 21:52
RDM
|
|
A proč by to dělal. Jen píše své názory. Hloupé ve své
loajalitě, ale proč ne. Kazeň musí byt.
Pane pplk. znáte to o té písní a chlebě ? Jenže problém je, že
vy k tomu chlebu dostáváte i buček. A ti dole
……… ve vší slušnosti.
|
|
25.01.2008 23:49
npor.
|
|
je velká pravděpodobnost, že i podplukovník byl na ulici. Možná
se ještě dovede vcítit do tvé role, ale ty jsi ubohej magor a
vůbec nechápu jak jsi prolezl psychotestama. Jasně, že Petra
není zmetek, stejně jako plukovník. S tím, že se tady každej
otírá o vedení má pravdu. Přeju Ti aby ses dostal na Správu nebo
přímo na PP. Teď v podstatě odpovídáš jen za sebe, v klidu si
nadáváš na blbý předpisy, který ani nečteš, protože jim
nerozumíš a jejich moc. Odpovědnost za kvalifikovanější práci
asi nechceš, protože jí nezvládneš. No a někdo by Ti taky mohl
nadávat do zmetků podplukovnickejch - anonymně.
|
|
25.01.2008 19:13
XXX
|
|
Vážený pane podplukovníku j.n.
Máte úplnou pravdu, že pokud chci diskutovat očekávám slušné
jednání a to samozřejmě z obou stran. Rád bych Vás upozornil na
skutečnost, že spousta policistů je znepokojena situací u
Policie ČR. Tuto nespokojenost dávají najevo třeba na tomto a
jiných diskusních fórech. Ovšem problémy zde nadnesené nikdo
neřeší. Z toho jsou frustrovaní a pak dochází zbytečně v jejich
vyjadřování k hrubosti a sprostotě a to aby dodali důraz na
svoje nářky. Myslíte si, že vedení PČR i MV dělá vše proto, aby
podřízení byli spokojení ? Proč nejsou řešeny problémy na které
je stále poukazováno a proč vedení PČR ale hlavně pan ministr
I.L. dělá se jako že je vše v pořádku ? Vždyť spousta na DF
zveřejněných názorů a kritiky je zcela adresných a oprávněných.
Nový služební zákon přinesl velmi mnoho nespravedlností. Já si
myslím, že v tomto vedení zklamalo na celé čáře, že řadoví
policisté spoléhali na Vás, že budete tyto nespravedlnosti a
připomínky řešit a budete hájit zájmy svých podřízených a nejen
svoje. Zdraví Vás bývalý poručík - inspektor, dnes praporčík -
inspektor.
|
|
26.01.2008 12:13
Klokan
|
|
Až moc podobné s názorem Jihočecha reagujícího na podplukovníka
nemyslíš? Okopírováno a mírně změněno. To si nedokázal vymyslet
nic sám ?
|
|
25.01.2008 18:12
Petr
|
|
Nechtěli by jste policii řídit nakonec sami?
Zase tak špatný nápad to není. Podívejte se,jak si vede MP bez
PP,KŘ,OŘ a já nevím jakých dalších ředitelství, institucí a
úřadů.Ale ono to k tomu stejně spěje.
"Takže stěží někdo ,kdo nastoupí může očekávat platové podmínky,
jako policista déle sloužící několik desítek let" V tom máte
pravdu,ale stěží může někdo očekávat nástupní plat 12.500
čistého za 13 měsíců ve službě. To má můj soused v kotelně,který
je tam 4 hodiny denně.
|
|
25.01.2008 18:34
.-.
|
|
no - ono 12.500 čistá ruka za chození do školy není k zahození.
kdo ti kde dá takové stipendium?
|
|
25.01.2008 18:52
XXX
|
|
Drahý kolego, hovoříš nesmysly. Pokud je mi známo, tak nejnižší
plat u PČR co může někdo dostat je v základu 1TT/1 st. 13680 Kč,
respektive 15050 Kč. Zajímalo by mě kde jsi přišel na 12500
čistého za 13 měsíců.
|
|
25.01.2008 18:57
?
|
|
Jo,když nemáš mladou rodinu,tak je to sranda.Ale po ZOPCE,když
jdeš do Prahy a máš 15 litrů na ruku a dojíždíš domů za své,tak
si připadáš,jak žebrák.
|
|
27.01.2008 11:18
xxxpornomix
|
|
taky tě tam nikdo chodit nenutí
|
|
25.01.2008 16:32
pplk.j.n
|
|
pplk.j.n
Pokud chci s někým diskutovat, tak si musím uvědomit, že tato
široká diskuse s laskavým svolením Min.Vnitra od Vás očekává
určitou úroveň. Velice obdivuju našeho Min. Vnitra , že po
celodenní namáhavé a vyčerpávající práci si v malé chvilce
volna počte některé názory. Otázkou je tedy co si o svých
podřízených pak pomyslí.
Vážení. Musíte si uvědomit, že práce u bezpečnostního sboru je
náročná. Tato je spletitá velkým množstvím zákonů, služebních
předpisů a nařízení. Takže kázeň je velice nutná. Je to práce
koncipovaná jako celoživotní. Takže stěží někdo ,kdo nastoupí
může očekávat platové podmínky, jako policista déle sloužící
několik desítek let. Z různých článků diskutéru je zřejmé , že
se mnohým nelíbí ani plus a ani mínus. Když policisté starší
generace 30 let a více odchází na zasloužilý odpočinek, tak jsou
to bolševici, komouši a já již nevím jak jsou různě nazývány.
Pokud ale nastává jakási generační obměna i na velících
funkcích, tak je taky zle. Pak se zase poukazuje na mladé
plukovníky apod. Myslí si snad někdo s diskutérů , že se
policie bude řídit sama. A to zespodu? Pochopitelně řídící
důstojníci mají větší zodpovědnost , tudíš i platově a
samozřejmě , že do budoucna se toto odrazí i v souciální sféře.
Tedy upřesňuji samozřejmě i ve výluhových nárocích. Můj názor
a předpokládám , že nejen můj je ten, že pokud někdo neprovede
kvalitní služební zákrok a ať již svou neschopností,
nepozorností nebo způsobením jinými faktory nemůže očekávat
služební odměnu .Musí za tento nést plnou zodpovědnost. Ačkoliv
nebylo zveřejněno celkové vyhodnocení služebního zákroku se
všemi klady i zápory prošetřujícími orgány , už si někdo
stěžoval dokonce i ve sdělovacích prostředcích. A co kdyby tak
tomu bylo naopak? Pak by si stěžovatel stěžoval na svá práva i
přesto, že je sám nedokáže dodržet na určité úrovni. Už jste
někdo viděl, že by dělník vyrobil zmetek a toto zveřejnil s
tím, že pošpiní vedení podniku? Pokud někdo zde vysloví trochu
jiný názor okamžitě se stává terčem vulgárních útoků urážek.
Takže jak by jste si to někteří představovali? Umíte kromě
hrubosti , závisti a neslušnosti i něco jiného? Nechtěli by jste
policii řídit nakonec sami?
|
|
25.01.2008 17:05
mutin
|
|
Opravdu si myslíte , že přivést policie k totálnímu rozpadu bylo
pro pana ministra tak vyčerpávající ? Souhlasím s Vámi v tom ,že
človíček ,který nastoupí nemůže chtít tolik peněz jako např. já
po 17 letech (nebo chtít může ,ale pak patří asi
jinam).Souhlasím i s tím, že důstojníci mají větší zodpovědnost
a tudíž plat (tedy pokud tu zodpovědnost nepřenesou na někoho
jiného což v mnoha případech dělají. No a ten plat ANO , ale
neslučuje se to s tím co MV tvrdíval, že nejví c musí mít lidi
na ulici.) A dostáváme s k jádru zakopaného psa a to k
odměňování. Píšete o nekvalitně provedené zákroku versus odměně.
A co naopak? Kvalitně provedený zákrok, výsledky atd. Nevím jak
kde , ale tady u nás to chodí tak ,že ,,mužstvo,, se snaží ,
nosí výsledky , objasňuje atd. , ale odměna skončí na stole
vedoucího . A ne malá. Jsou to odměny okolo 5-10000 Kč. A
mužstvo? To si během roku rozdělí co zbude. Na hlavu to dělá v
průměru 2000,- /rok. Myslíte si že to je odměna? Pro mě ne
.Předpokládám , že tím špatně provedeným zákrokem jste myslel
zákrok p. Lhotákové. Nejsem samozřejmě obeznámen se vším okolo
tohoto případu , vím jen to co prošlo médii,internetem a
intranetem , ale podle tohoto ten zmetek (jak to přirovnáváte k
fabrice) vyrobil někdo jiný. Podle mě nejprve operační (jak si
může dovolit neposlat pomoc hlídce? ) a posléze vedoucí zmíněné
p. Lhotákové (jak si může dovolit zamítnout nebo odložit její
žádost o vyšetření u lékaře ? ) . No nicméně myslím , že každému
je už teď jasné jak celá kauza dopadne. Kdyby p. Lhotáková
případ neprohnala médii,tak by se to nějak udělalo a ututlalo.
Ale teď ? Potřebujou viníka , toho kdo to celé zpackal. A kdo to
bude? Paní Lhotáková přeci. Vždyť jako je to všude tak i u
policie ,,ruka ruku meje,, a vedení nikdy nepůjde proti sobě .
|
|
25.01.2008 18:27
Jihočech
|
|
Vážený pane podplukovníku !
S velkou pozorností jsem si přečetl Vaše názory a v mnohém s
Vámi souhlasím. Práce s lidmi je velice náročná a co je velmi
náročné zejména na psychiku je umět nést zodpovědnost za své
lidi - podřízené. Ale rád bych upozornil na jednu skutečnost.
Spousta policistů je znepokojena situací u Policie ČR. Svoji
nespokojenost dávají najevo třeba na tomto diskusním fóru. Ale
jejich problémy nikdo neřeší. Z toho jsou flustrovaní a zbytečně
se uchylují k hrubosti a sprostotě. Myslíte si, že management
policie dělá vše proto, aby podřízení byli spokojení ? Proč se
problémy na které je stále poukazováno neřeší a dělá se jako že
je vše v pořádku ? Vždyť spousta zde zveřejněných názorů a
kritiky je zcela oprávněná! Nový zákon přinesl skutečně dost
nespravedlností a já myslím, že řadoví policisté spoléhali na
Vás jako management, že budete tyto nespravedlnosti řešit a
budete hájit zájmy svých podřízených. Z toho všeho poté vzniká v
policii nepříjemná atmosféra, která má za následek jenom závist.
Sloužím u Policie ČR od roku 1991 a musím říct, že bylo mnohem
lépe. S pozdravem kapitán.
|
|
25.01.2008 18:49
x
|
|
Pane plukovníku,
plně s Vašim příspěvkem souhlasím, ale není přece možné, pokud
po nás nadřízení požadují něco, co nedává logiku. Viz.
informátoři, kvantita spisů na úkor kvality. Legalizace výnosů
je logické, že bude spis trvat delší dobu, než je obvyklé a oni
to nechápou. Prosím Vás zamyslete se nad tím, pokud nejste
odtržen od reality a víte o čem hovořím. Nemá smysl se zde
rozepisovat.
|
|
25.01.2008 18:53
x
|
|
Pane plukovníku,
nyní jsem si přečetl Váš níže uvedený příspěvek a musím říci, že
ruším to, že s Vámi soulasím a sděluji Vám, že jste blbec a
vylýzanec a běžte se vycpat s Vašim názorem.
|
|
25.01.2008 18:54
Petra Lhotáková
|
|
Drahý pane podplukovníku,
musím Vám vyseknout pochvalu, neboť lepší reklamu, než dotčený
podplukovník mužstvo nenadchne tolik, jako "zmetek", co si
dovolil zveřejně poukázat na evidentní pochybení "vedení
podniku".
Zajímavé je, že Vaše milé reakce na mou osobu začali zrovna v
době, kdy jsme podali oficiální stížnost na vedení OOP Vlašim,
OŘ Benešov a jistého plk., nyní již ředitele správy Stč kraje.
Doporučuji Vám držet se dál své kancelářské pozice, nenechte se
víc rozčilovat věcmi, které se Vás osobně netýkají a pokud
týkají, o čemž nepochybuji, věřte, že ani mě se výroba zmetků a
navíc jejich tolerování v podnice nelíbí.
S přáním krásného večera
Petra Lhotáková
|
|
25.01.2008 19:06
mazec
|
|
Tak to je mazec! Měl by ses odtajnit, podplukovníku, přijel bych
ti osobně potřást pravicí. Tak kde sloužíš? Vlašim, Benešov nebo
správa středočechů?? Kolegové by prý se mnou jeli taky, protože
většího machra jsme zřejmě ještě neviděli!
pro Paní s velkým "P" Petru Lhotákovou
- děkujem, to je mazec!!!
|
|
25.01.2008 19:15
YYY
|
|
Souhlas, odtajni se, hrdino podplukovnická!!!
Taky bych velice rád přijel, rukou bych ti ale rozhodně netřásl,
ale ty mě taky asi ne. Jsem zřejmě ten samej zmetek, jako je
Petra Lhotáková. Jsem totiž taky jen obyčejný polda z ulice.
Je tu ještě nějaký zmetek podniku?????? Takové to přirovnání se
hnusný, surový a nehodný jakéhokoliv podplukovníka, chápeš vůbec
tu svojí nadřazenost, nadutče ?
|
|
25.01.2008 20:15
muf
|
|
ty jsi zmetek, podpodpodpodplukovníku
|
|
26.01.2008 11:11
jarda
|
|
Ty jó, to je síla! Buď se jmenuješ ve skutečnosti Martinů nebo
Langer, jinak není možné, aby někdo jiný takový blábol napsal.
Ještě by´s mohl být z Inspekce MV, tam jsou taky takové tupé
hlavy.
|
|
26.01.2008 19:53
asdf
|
|
když polda upozorní na nedostatky, podrazy, na nedodržování
základních práv, špínu u firmy (což je i ze zákona
361/2003Sb.jeho POVINNOSTÍ), tak vyrábí zmetky? Tak jsi tomyslel
podplukovnickej? :-))) vás tam víc takových, tak můžete jít
klidně všichni do civilu na zaslouženou rentu, protože bez
takových ta firma pojede i bez vedení.......
|
|
25.01.2008 12:37
pplk.j.n.
|
|
Vážený Ch z N. Proč si ještě neodsloužíte 20 let a pak budete
myslet i mluvit jinak. Myslíte si , že máte ve všem pravdu? On
výsluhový příspěvek je skutečně za určité omezení. Za to, že se
člověk více opotřebuje hlavně psychicky i fyzicky. Je to
dorovnávání řekl bych dlužné částky za služby pro společnost.
Pokud by bylo na mě. Tak bych výsluhy dával až po 20-25 létech
skutečně náročné služby, zejména ve velících funkcích. Vy
,Lhotákové a jim podobni by u sboru neměli co dělat. Myslím si,
že Vás nikdo k policii násilím nenutil. Bylo to Vaše svobodné
rozhodnutí. Nebo ne ?
|
|
25.01.2008 12:52
F1
|
|
Pro pplk.j.n.
To jste Vážený asi spadnul ze židle a nebo možná spíš z větší
výšky.
Výsluhy zejména ve velících funkcích ? Tomu ani nemohu uvěřit,
že jste něco takového mohl vůbec vypustit. Nenamítám nic proti
odpovědnosti se zpovídat za službu, kterou odvádějí podřízení a
toto někde obhájit v takovém postu.
Ale opravdu přemýšlíte tak, že ti pěšáci v každodenním
styku s drbany, s toxikomany, různými agresivními grázly, kteří
nám doslova prokopou mříze v místnostech pro předvedené, z
demolují dveře skokem hlavou do dveří a spousty dalších chuťovek
ve dne v noci, v sobotu v neděli, ve svátkách, že tito lidé mají
službu lehkou, když často nemají ani čas se slušně v klidu
najíst.
Jste asi srandista a nevíte vůbec co se děje " tam dole ".
Jestli tohle myslíte Vážně, tak jste již skutečně ztratil
schopnost vidět " realitu " a to je jen smutné nic víc, nic míň
a tedy se nedivím, jsetli tam " nahoře takto uvažují o
podřízených " Fuj tabjl. Odplivl jsem si, ale na balkon ne
doma, jsem slušný člověk.
|
|
25.01.2008 12:58
F1
|
|
A jako doplněk by jste se musel podívat někam jinam mimo ČR.
Například v armádě ve Francii odchází do důchodu poddůstojnící
po 15 letech služby. Důstojnící mají nárok odejít až pod 25
letech, tedy musí ještě dalších 10 let nasloužit. Proč asi je
to takto zařízené - odpovím, protože chápou že ti v " zákopech
jsou dříve na odchod, než ti velící.
|
|
25.01.2008 13:08
Pavel
|
|
Tak jestli zákon a novelu k 361 dávají dohromady podobní
mudrlanti,tak už chápu,proč máme u policie podstav. Já,kdybych
byl na vašem místě,tak bych dal rentu až po 35ti letech,ale jen
policistům v kancelářích. A o víkendech a svátcích by sloužili
na obvodech a dopravkách hoši z PP,protože by tam už nikdo z
řadových nebyl.
Jo,ještě jste nám měl připomenout,že nás k policii nikdo nenutil
a že za bránou stojí tisícovky dalších.
|
|
25.01.2008 13:18
mazec
|
|
drahý pane podplukovníku,
můžete zde národu i mě napsat, čím vám konkrétně Lhotáková a jí
podobní vadí, proč nemají u sboru co dělat ?
Nestyďte se a v klidu se rozepište. Času i místa zde máte dost.
Takto by vás mohl kdokoli napadnout jinými názory, ale když ty
své řádně osvětlíte, budete třeba pochopen.
|
|
25.01.2008 14:07
Foun
|
|
Vážený pplk., a Tebe někdo k Policii nutil? V něčem s Tebou
souhlasím, ale házet všechny do jednoho pytle není fér. Každý
jednotlivec u sboru má to své místo. Nešlo by to bez řadových,
ani bez velících. Otázkou je, kdo má být na jakém místě, v jakém
hodnostním označení (záměrně neuvádím po staru HODNOST) a za
kolik. A už vůbec to nepůjde dál, když padesátiletého
podpraporčíka bude drbat dvacetiletý podplukovník z prezídia.
Pokud chápeš, o co mi jde, tak je dobře, v opačném případě platí
heslo, že potrefená husa se vždycky ozve.
|
|
25.01.2008 14:10
mutin
|
|
Velevážený pane pplk Jardo Nejlepší (pplk.j.n.) : Nebudu se
rozepisovat nad Vaším brekem , že lidé ve vedoucích funkcích
jsou Ti , kterí jsou na tom nejhůře . Sám víte , že je to blábol
nad bláboly futrál. Ale musím reagovat na Vaše cituji:Vy
,Lhotákové a jim podobni by u sboru neměli co dělat.,, Z tohoto
cítím, že paní Lhotáková Vám zřejmě šlape na paty a máte z ní
strach . Není to tak ? Neznám Vás , ale myslím , že si Vás
dovedu živě představit . Dle mého názoru jste jeden z těch
alibistických pupíků , který sedí minimálně na funkci velitele
služby a ctí lidi od OŘ dále a pěkně jim pochlebuje. Paní
Lhotákové přeji aby boj s větrnými mlýny vyhrála i když jak se
říká proti větru nena......š .
|
|
25.01.2008 14:20
degradovaný
|
|
Lidi, co na to reagujete? Je to provokace.
|
|
25.01.2008 14:32
pro pplk.j.n
|
|
Za velitelské funkce bys dával výsluhu jó? To jsi pěknej blb,
asi jeden z nich. Děláš ze sebe jen kašpara.
|
|
25.01.2008 15:55
Pane pplk.j.n.
|
|
Až nebudou "u sboru" Lhotákové a jim podobní (a nebude to dlouho
trvat a nebude nikdo), komu pak budete "velet"?
|
|
25.01.2008 16:10
Pane pplk.j.n.
|
|
Máte pravdu v tom, že služba je náročná jak psychicky, tak
fyzicky. Neberu vám psychickou zátěž na velících funkcích, s tou
fyzickou jsou v pohodě. Na ulici ovšem zátěž na psychiku je
stejná, ať je vám 20 nebo 60. Ale umíte si představit policistu
po 60, jak hbitě nahání lumpíky? K tomu asi slouží ta výsluha,
aby když už fyzicky nemůže, nemusel na stará kolena chodit na
sociálku pro podporu, aby za službu vlasti vůbec
přežil.Podívejte se na výsluhy v EU.
|
|
25.01.2008 16:31
polda
|
|
Pro F1, nemluv nesmysly ve Francii jdou důstojníci do výsluhy po
25 letech protože do nich stát investoval a chce to z nich
dostat. Stát se důstojníkem v e Francii není jednoduché,
Praporčíci mohou odejít po 15 letech protože nejsou pro stát tak
důležití, ne jak si to vykládáš ty.
|
|
25.01.2008 18:21
Chytry z Nitry
|
|
Vážený pane pplk.j.n.
Neodsloužím si už ani jeden den, protože jak jsem již uvedl, tak
bych už k bezpečenostnímu sboru nenastoupil ani za zlaté prase a
kdyby mi některý ze synů sdělil, nedejbože dcera, že chce býti
příslušníkem bezpečenostního sboru, tak bych ho proškolil tak,
že by ho to už nikdy nenapadlo.
|
|
25.01.2008 20:17
muf
|
|
Ty hňupe, co si jí furt bereš do huby? p. Lhotákovou, myslim.
|