|
30.01.2008 19:43
A pak ¾e nejsou ...
|
|
Pøihlá¹ku k policii vyplnilo za den 152 lidí
14:57 - Novinky.cz
Náborová akce èeské policie má zaèít a¾ 1. února, ale u¾ nyní
pøinesla první výsledky. O práci policisty projevilo na
internetu bìhem jediného dne zájem 152 lidí.
Je otázka kolik jich projde øízením, kolik jich skuteènì
nastoupí a hlavnì kolik jich zùstane a¾ poznají i strasti.
Nejen "kdy¾ ptáèka lapají - pìknì mu zpívají".
|
|
30.01.2008 20:14
***
|
|
Tak nevím, co si mám myslet. Jen prozajímavost jsem vyplnila
dotazník uchazeèe k PÈR se smy¹lenými údají a byl pøijat.
Kolik takových to zkusilo jako já a PP jásá.
|
|
30.01.2008 20:20
mazec
|
|
pro tu trojitou hvìzdu
to já tedy taky jásám! Nad tím, jaká jsi trubka. Má¹ se opravdu
èím chlubit.
|
|
30.01.2008 20:30
***
|
|
pro mazec
proè trubka, ¹lo mi o vypovídající hodnotu pøihlá¹ky pøes
internet.
|
|
30.01.2008 20:47
muf
|
|
hvìzdo,
Langer jistì zaplesá nad podobným materiálem, co mu jde jen o
vypovídající hodnotu pøihlá¹ky pøes internet a prostì se jen tak
smy¹lenými údaji pro srandu pøihlásí. Proto jsi opravdu trubka.
|
|
30.01.2008 21:12
XXX
|
|
***,mazec.muf
Kolegové a kolegynì. Celých 152 pøihlá¹ek je na nic. Kolik
myslíte, ¾e prochází uchazeèù pøes fyzické testy a kolik pøes
psychotesty. Je to ¾alostnì málo (fyzické splní asi 20% a z tìch
je¹tì vyletí na psychotestech +/- polovina). Výsledek je asi 10%
uchazeèù co projdou a jsou pøijati. Z pøijatých si to ve
zku¹ební dobì rozmyslí je¹tì asi zase +/- polovina, tak kolik
tìch nových par»ákù opravdu nastoupí? Kdy¾ to orientaènì
spoèítám, tak z tìch 152 nastoupí do slu¾by maximálnì 10 mladých
policistù a to je velmi optimistický odhad. Tím tempem tìch 10
tisíc volných tabulkových míst, které v souèasné dobì u PÈR je
zaplní asi za 50 let. TO JE ALE OPRAVDU ÚSPÌCH.
|
|
30.01.2008 22:08
Karla
|
|
Mazec ho má fakt malýho!!! a je vy¾ranej. Psali to v seznamce.
|
|
30.01.2008 22:29
mazec
|
|
Karlièko,
nezklama jsi svou inteligencí. Ano, mám ho malýho, nejmen¹ího na
celém svìtì, ale tì¹í mne fakt, ¾e TY jsi podle v¹ech ukazatelù
kráska nesmírná!!!! Kdyby blbost nadná¹ela, nedosla by tì sem ke
mì.....vìèná ¹koda :-(
|
|
30.01.2008 22:31
mazec
|
|
oprava pro Karlièku,
Kdyby blbost nadná¹ela, donesla by tì sem ke mì.....jsem z tebe
celý jankovitý :-))))
|
|
31.01.2008 07:29
Karla
|
|
Zdravím voøe¾pruta - nezklamal.
|
|
30.01.2008 18:55
10+
|
|
10 dùvodù proè jít k policii:
-stále v práci (150h)
-rozvrácená rodina
-nepravidelná strava
-nadstandartní administrativní práce
-zmìna povahových rysù
-stres
-buzerace
-vyhazov za cokoliv
-zmrazené finance
-riziko úrazu a smrti
|
|
31.01.2008 11:37
.
|
|
Jojo je to bohu¾el pravda a nic jiného ne¾li pravda. Je to samý
hnus policejní a nic jiného. Tohle nebude mít samozøejmì
dlouhého trvání a celá policejní loï se potopí.
|
|
30.01.2008 18:22
sbìr lidí
|
|
Bude asi zajímavé sledovat vývoj a spokojenost mladých
nastoupiv¹ích policistù jak se jim bude práce zamlouvat a jaké
pocity budou mít po 1 roce...2 letech....a jaké po 10 letech
jestli to vùbec vydr¾í tak dlouho dìlat.
|
|
30.01.2008 17:52
znechucení
|
|
Krize policie se ka¾dým dnem prohlubuje, 22 miliónù na hloupou
náborovou kampaò s letáèky a nalepenými nápisy na autech neøe¹í
vùbec nic. Administrativa bují na ka¾dém kroku, vévodíme
statistikám, ale materiální zabezpeèení zùstalo nìkde za dveømi.
|
|
30.01.2008 17:57
Nespokojený Policista
|
|
Ve statistice u¾ jen chybí kolonka na poèet listù papírù k
danému spisu. To hausnumero by bylo za chvíli áleee
véééélkééééé, joj!!!
|
|
30.01.2008 16:31
bejvalka
|
|
stav, jaký je, si zejména vedení policie zaslou¾í. Vzhledem k
tomu, ¾e díky novému zákonu a zejména rádoby právnímu státu,
polovièní valorizací pøijdu o 100.000,-Kè za 10 let, pak nic
jinýho policii nepøeju. Pro závistivce, tìch pár korun mì
nevytrhne, ale milý jsou ;-p
|
|
30.01.2008 18:48
pepe
|
|
Má¹ pravdu koèenko, ka¾dý mìl mo¾nost k PÈR jít, tak a» teï
nikdo nezávidí. Jsou to zaslou¾ené peníze. Práce mì bavila 20
roù. Bohu¾el v nejistotì se dìlat nedalo(nový sl.zákon) Hezký
veèer.
|
|
30.01.2008 15:42
Petra Lhotáková
|
|
aktuality si pøeètìte zde. Bude to u¾ snad dostaèující pro
v¹echny:
http://www.nosp.cz/index.php?co=181
opìt vyjímám jeden z odstavcù...
Pro nevìøící – neexistuje jediný rozumný dùvod, který by
vedl mne nebo vedení NOS PÈR k tomu, abychom cokoliv pøed
policisty skrývali nebo jim lhali. To jsme snad dokázali na¹í
aktivitou právì v tomto pøípadì, který by mìl výraznì negativní
dopad na celý sbor. Na¹ím cílem není policii likvidovat,
bezdùvodnì nabádat pøíslu¹níky k ukonèení slu¾ebního pomìru nebo
je dìlit do rùzných skupin. Pokud si to nìkdo myslí nebo je o
tom z nìjakých neopodstatnìných dùvodù pøesvìdèen, nemá význam
mu toto opakovanì vyvracet.
Se stejnou vahou lze toto prohlá¹ení aplikovat na
lavinovitì se ¹íøící fámu o omezení výsluhových nárokù – v
podrobnostech odkazuji na vèerej¹í informaci. Ten, kdo nedoká¾e
nebo nechce uvìøit, nech» o svém dal¹ím osudu rozhodne sám.
S pozdravem a pøáním klidnìj¹ích pomìrù
JUDr. Milan ©tìpánek, pøedseda
Petra Lhotáková
|
|
30.01.2008 19:00
Ja <LBeres@seznam.cz>
|
|
Hezký vèer v¹em!
Citace ze zavìøeèného projevu pøedsedy vlády Topolánka na 18.
Kongresu ODS dne 24.11.2007 v Praze na ®ofínì:
"A¾ budeme ru¹it stavební spoøení, a¾ budeme ru¹it podporu
hypoteèního spoøení nebo hypoteèní úroky nebo penzijní spoøení,
a¾ budeme ru¹it výhody pro policajty, a¾ budeme ru¹it výhody
atd. Já to rád udìlám, my jsme na to pøipraveni..."
Zdroj:
http://www.ods.cz/akce/kongresy/18.kongres/projev.php?ID=761&pod
sekce=536
Paní (sleèna) Lhotáková, pane JUDr.©tìpánku a v¹ichni
diskutující, co si myslíte, kdo má vìè¹í, reálnìj¹í ¹anci (a
pou¾ijte pøi tom prosím zdravý rozum - po èem volá p. ©tìpánek),
pan predseda vlády Topolánek nebo JUDr. ©tìpánek realizovat si
svùj plán - pøedsevzetí?
|
|
30.01.2008 20:13
???
|
|
Chlape "Ja", pro Boha,
co to tu zas pí¹ete za bludy? Jaké "a¾ budeme ru¹it....apod." ze
24.11.2007 od Topolánka? Tady Vám JUDr. ©tìpánek pí¹e
navazuji na vèerej¹í informaci, pøedev¹ím ve vztahu k tzv.
„roz¹íøení lustrací“. Po v¹ech jednáních, poèínaje
minulým týdnem, konèe dne¹ním setkáním s ministrem vnitra, mohu
jednoznaènì potvrdit a zaruèit se v¹em, ¾e ¾ádný právní pøedpis,
kterým by byl jakkoliv roz¹íøen seznam útvarù Státní bezpeènosti
s kontrarozvìdným zamìøením pro úèely lustraèního zákona a
zápoètu dob rozhodných pro výsluhové nároky, vydán nebude. Ani
teï, ani v ¾ádném dal¹ím èasovém horizontu. Proto nikdo z vás
nemusí èinit je¹tì dnes nebo zítra kroky k ukonèení slu¾ebního
pomìru.
toto je aktuální realita, ¾ádný plán, ¾ádné pøedsevzetí. Jakým
zpùsobem by jste to chtìli dát vìrohodnìji najevo? Vìøil by
jste vùbec nìèemu? Myslete tedy hlavnì vy.
|
|
30.01.2008 21:00
Ja <LBeres@seznam.cz>
|
|
Pane Tøi otázníku,
pro mne osobnì, projev pøedsedy vlády Ing. Topolánka na kongresu
ODS má mnohem vìè¹í váhu - validitu ne¾ tøeba 50 prohlá¹ení
pøedsedy NOSP JUDr. ©tìpánka.
|
|
30.01.2008 21:05
???
|
|
pro "Ja",
O.K., rezignuju. Kde nic není, ani smrt nebere. Validita - tedy
vìè¹í váha mi fakt staèí. To je materiál, paneèku!
|
|
30.01.2008 21:44
Ja <LBeres@seznam.cz>
|
|
Pane Tøi otázníku,
uvádite pouze známe pøísloví a ponìkud svérazný výklad pojmu
"validita". Tak¾e je jenom dobøe, ¾e rezignujete.
PS.: Validita - základní gnoseologická vazba mezi skuteèným
jevem (procesem, situaci) a informací o nìm. Zdroj: M.
Ivanová-©alingová, Z.Maníková: Slovník cudzích slov. SPN,
Bratislava 1990, strana 916.
|
|
30.01.2008 22:24
muf
|
|
pro Ja
blbe, ??? si z tebe dìlá prdel kvùli slovu "vìè¹í". Øekl bych,
¾e právì proto rezignoval.
|
|
31.01.2008 09:40
Du¹an
|
|
pro Ja
"Paní (sleèna) Lhotáková, pane JUDr.©tìpánku a v¹ichni
diskutující, co si myslíte, kdo má vìè¹í, reálnìj¹í ¹anci (a
pou¾ijte pøi tom prosím zdravý rozum - po èem volá p. ©tìpánek),
pan predseda vlády Topolánek nebo JUDr. ©tìpánek realizovat si
svùj plán - pøedsevzetí?"
Otázka je jasná.Samozøejmì,¾e má vìt¹í ¹anci realizovat svùj
plán pøedseda vlády.Já nechápu proè tomu poøád nemù¾e nìkdo
uvìøit? A kdy¾ neví kudy kam,tak si tady hraje na
Komeského.Dobøe to tady nìkdo napsal,asi tak: "Kdy¾ pøedseda
vlády zaène realizovat svùj plán, tak s tím udìlá ná¹ pøedseda
odborù asi tolik,co ná¹ domovník v bytovce."
|
|
30.01.2008 14:15
KRIZE
|
|
Tak vá¾ení kolegové od 1.4.08 se budou dít nìjaké "zaruèené"
zmìny. Zdañìní výsluho to nebude, jeliko¾ toto se bude
projednávat a¾ v polovinì roku, tak¾e se pravdìpodobnì jedná o
návrh pana Langera, kde budou výsluhy od 20 let, odchocné 2
platy..... . je to tedy pravda, abychom stihli dát je¹tì zítra
výpovìï ?????????
|
|
30.01.2008 14:31
ano je
|
|
ale zítra je ji¾ pozdì, s tvou blbostí do zítra nevydr¾í¹, podej
to dnes. Pro jistotu.
|
|
30.01.2008 14:32
***
|
|
Tak, vá¾ený kolego, kdy¾ házím "bombu", tak k ní i "pøíbalový
letáèek", kde jsem k informaci pøi¹el a kde si ji ostatní mohou
ovìøit.
|
|
30.01.2008 14:35
Krize
|
|
Tebe by mìli zavøít za ¹íøení popla¹ných zpráv, pitomèe!
|
|
30.01.2008 14:50
pro krize
|
|
u¾ jsem to také sly¹el........tak jak to tedy je. mám být v
klidu, ¾e to je¹tì zítra stihnu?
|
|
30.01.2008 15:10
Nespokojený Policista <nespokojenypolicista@seznam.cz>
|
|
pro -KRIZE-
slovo zaruèené dává¹ do uvozovek, tak pozor na správnou
formulaci!!! A kdy¾ u¾ tedy chce¹ tuto informaci pustit, tak jak
pí¹e -***-, chtìlo by k tomu dát nìjaký pøíbalový leták, kde je
mo¾no tuto informaci ovìøit.
To bych tady také mohl dát do uvozovek, ¾e "zaruèenì" vrátí
pøíplatky, ale je to jen mé prosté pøání a také pøedpoklad, ¾e
se tak stane, proto¾e kdy¾ je zaèaly firmy ze zákona platit od
minulého roku, tak pøedpokládám, ¾e se budou sna¾it zasvìcené
odborové svazy toto znovu prosadit. Kdy¾ u¾ neprosadí SO+NE
pøíplatky, nebo» to chápu, ¾e i nepøetr¾itý re¾im slu¾eb má
volné "v¹ední" dny, kdy¾ kanceláø¹tí musí být v práci, ale ty
noèní a svátky, to by se vrátit mìlo, nebo» je dokázáno, ¾e
èastá noèní slu¾ba naru¹uje biorytmus a slu¾ba ve svátek, kdy
ostatní mají ze zákona volno, by mìla být proplácena, jak je to
ve svìtì bì¾né!!!
|
|
30.01.2008 15:17
Petra.P.
|
|
Zaruèené zmìny se mù¾ou dít tak akurát v tvé hloupé hlavì.
Doufám, ¾e tì zjistí z tvé ipe adresy.Jak ètu dále vidím, ¾e ty
jsi s policii nikdy nic nemìl,mo¾ná, ¾e jsi dostal pøes
dr¹»ku.Tak to by bylo asi tak v¹e.
|
|
30.01.2008 15:21
Princ
|
|
Tak nám napi¹ prosímtì pane informátor, kde si mù¾eme tuto
informaci ovìøit. V poslanecké snìmovnì to není,tak kde? Jrdinì
na psychiatrii. Tam asi slou¾í¹ ty chudáku.
|
|
30.01.2008 18:56
pepe
|
|
Nekouøí¹ trávu?
Jsem ji¾ v civilu, ale dìlat z kolegù blbce je nemorální. Nì¾
nìco vypustí¹ tak si to dej dohromady, Co, kdy, kde, jak,
atd.....
|
|
30.01.2008 20:25
mazec
|
|
"Petro.P."
ty jsi taky pìkná trubka a dvojitì toèená. To je taky v¹e, ty IP
adreso!
|
|
30.01.2008 10:31
Dotaz
|
|
Zapoèítává se mateøská, rodièovká dovolená do nároku na
výsluhový pøízpìvek??? dìkuji za odpovìd
|
|
30.01.2008 10:33
fenix
|
|
u¾ nezapoèítává po uèinnosti zákona 361
|
|
31.01.2008 04:44
jarda
|
|
K veèerní èetbì doporuèuji zák. è. 361/2003 Sb. v platném znìní.
Jeho prostudování je mo¾ná lep¹í, ne¾ se se svými nepatøiènými
dotazy obracet na "zasvìcené". A¾ si udìláte podle studia
zákona svùj názor, tak pak ho pøijïte konzultovat.
|
|
30.01.2008 08:06
muf
|
|
bububu
|
|
29.01.2008 19:46
Petra Lhotáková
|
|
Tady máte odkaz pro vyvrácení konkrétních "zaruèených
informací"
http://www.nosp.cz/index.php?co=180
Pro nìkteré pøikládám poslední odstavec, který mi mluví z
du¹e...
A¾ si opìt budete èíst na rùzných diskuzních fórech, jak je
vedení NOS PÈR ?spøa¾eno? s vedením rezortu a policie, aby mohli
kout pikle proti policistùm, zkuste se jich zeptat, jaká jednání
vedli tito pisálkové v poslední dobì, kdy byly ohro¾eny jistoty
tisícù policistù, a jaká opatøení pøijali na ochranu jejich
zájmù. I zde vás prosím o toté¾. Pou¾ívejte vlastní rozum.
Planými øeèmi a hrdinstvím na uvedených fórech nikdo ¾ádnou
bitvu nevybojoval a nevybojuje. Hrdinství pod pseudonymem je
trochu smutným hrdinstvím. Na stránkách novin ?Na¹e policie? si
mù¾ete pøeèíst èlánky tìch, kdo se nebojí podepsat. Vyzvìte
pisálky k tomu, a» kritiku pomìrù, je¾ panují v policii, veøejnì
vyjádøí a adresnì oznaèí ty, kteøí skuteènì do policie vná¹í
?blbou náladu?.
S pozdravem
JUDr. Milan ©tìpánek, pøedseda
Petra Lhotáková
|
|
29.01.2008 20:05
!
|
|
Dìkuji za tento pøíspìvek a souhlasím jak s panem ©tìpánkem, tak
paní Lhotákovou.
Jen by mne zajímalo, kdy vychází ony noviny Na¹e policie?
|
|
29.01.2008 20:25
star¹í èísla
|
|
http://www.nosp.cz/index.php?co=tisk
|
|
29.01.2008 22:07
jk
|
|
Dìkuji panu JUDr. ©tìpánkovi, ¾e nás obyèejné policisty
informuje o zrùdnostech, jakých jsou schopni vymyslet (®á... a
podobní). Opravdu vøele dìkuji.
PRAP/kpt
|
|
29.01.2008 22:50
Petøík <ppeppe@seznam.cz>
|
|
Dobrý den. Víte èásteènì máte, pravdu, ale èásteènì také
nikoliv. Nemusím do nìkterých zále¾itostí ihned vtahovat NOS a
dokonce nìkteré vìci ihned ventilovat pøes noviny. Ono toti¾
anonymita u policie, chodbové ¹umy apod. stejnì dávají v¹e do
tak neskuteèných otázek jaké potom vyplynou na povrch. Já osobnì
jsem poukázal na jeden malý problém, který tady nebudu
zveøejòovat a který se týkal vysoce postavené osoby na Okresním
øeditelství, kdy jsem byl velmi neoprávnìnì naøèen z nìèeho, co
jsem vùbec neudìlal. V¹e jsem øádnì dolo¾il, ale ten cejch jsem
ze sebe nesundal. Zkritizoval jsem za toto osobu, která mne
po¹pinila a ejhle. Vysoce postavená osoba se po mnì vozí u¾
skoro rok. ®ádné odmìny, by» je mám navrhovány svým nadøízeným,
neustálé kontroly na spisy, docházku, výkon slu¾by apod. Naskýtá
se otázka, jasnì, má na to právo, ale proè z 28 lidí na oddìlení
jenom já? (odpovìï je jasná, zaèal se na veøejnosti pohybovat s
tou jistou sleènou, na kterou jsem oprávnìnì ukázal prstem.
Kdybych to vìdìl, ¾e mezi sebou nìco mají, asi bych radìji dr¾el
hu.. a nic neøíkal. Takhle mne to stálo u¾ skoro 20.000,- Kè.
Èili pokud u Policie na nìco pouká¾u, mám snahu problém øe¹it,
cítím se být po¹kozen. NE. Dr¾et jazyk za zuby a pøekousávat co
se dá. Za 20 let slu¾by u policie jsem si hold na to zvykl.
Dr¾et hu.. a ¹oupat nohama by» je na mne pliváno. Od nadøízených
se pochvaly nikdy nikdo nedoèká a proto jsou asi bývalí kolegové
v civilu tak vyjukaní, kdy¾ jim nìkdo za práci bì¾nì z
nadøízených podìkuje. Na¹i policejní nadøízení tu toti¾ nejsou
pro nás, ale my jsme tu pro nì. Jako pá¾ata a král.
Proto se nedivím, ¾e èlánky uveøejnìné pod vlastními jmény a
poukazování na problém jsou jen ostra¹ující pøípad toho, co se s
dotyènými bude dít dál (¾ádné odmìny, ¾ádný kariérní øád, apod.
jak slibováno dle nového programu který oficielnì pobì¾í od
1.2.2008).
S pozdravem Petøík
|
|
30.01.2008 07:13
pro Petru
|
|
Já si myslím,¾e vìt¹inu kolegù,kterých se to týká zajímá,nìco
jiného:
"První okruh se týká pøedpisu, kterým by mìl být novì stanoven
výèet útvarù Státní bezpeènosti s kontrarozvìdným zamìøením pro
úèely lustraèního zákona. Opakuji, ¾e nadále trvá stávající
právní stav. To znamená, ¾e tento pøedpis vydán nebyl a nebude.
Vìt¹ina z vás se ptá, na jakou dobu je jistota, ¾e se tak
skuteènì nestane. Tak jak odpovídám v¹em, i zde øíkám, ¾e v
nebli¾¹ích dnech a týdnech rozhodnì ne. O dal¹ím èasovém
horizontu se nejsem schopen vyjádøit, proto¾e nechci slibovat
nic, co bych nemohl obhájit"
Teï jde jenom o to,jestli se to MV podaøí "zase utajit" a odbory
pøíjdou s vìncem po funusu,proto¾e u¾ to bude prostì platit.
A dále:
"®ádná novelizace zákona è. 361/2003 Sb., o slu¾ebním pomìru
pøíslu¹níkù bezpeènostních sborù, se v souèasné dobì nechystá,
by» to nìkteøí na¹i kolegové tvrdí a pregnantnì odùvodòují.
Tì¾ko øíci, zda je za ¹íøením takových zpráv pouhá hloupost
autora, cílený zámìr nebo smrtelné vydì¹ení"
A tady to je podle vás novela,kterou si nìkdo z øadových
vytvoøil pro pobavení a smrtelné vydì¹ení na netu? Jedná se o
pracovní návrh novely 361/2003 Sb.
http://www.ubs-mv.eu/ke_stazeni.htm
|
|
30.01.2008 07:14
YYY
|
|
Pen Petøíku,
poukázat na jeden malý problém je sice hezká vìc, ale pou¾ití
ve¹kerých dostupných prostøedkù pro zamezení ututlání vìci je
podle mì nezbytné, nebo» se pak naøèení bez problémù uchýlí
právì k Vámi popisovaným ¹ikanám.
To, ¾e jste stáhl ohon mezi nohy není u policie nic vyjímeèného,
né ka¾dý toti¾ dovede dojovat neanonymnì, navíc s pomocí NOS a
médií a pøitom si být jistì plnì vìdom následkù svého nelehkého
poèínání. Potom je opravdu lep¹í dr¾et hubu a krok!
|
|
30.01.2008 07:21
muf
|
|
pro pisatele pøíspìvku "pro Petru",
hele, jestli tebe zajímá nìco jinýho, tak to sem normálnì dej a
je to. Mì tøeba ty tvoje úryvky vùbec nezajímaj. A pokud se ti
práce NOS nelíbí, a mele¹, ¾e by pøí¹tì pøi¹li s køí¾kem po
funuse, po¹li si tam tedy UBS s panem Plechatým v èele. Budou
koukat s otevøenou pusou, jako doteï a jediný k èemu nyní jsou,
je mazání pøíspìvkù, který nejsou podle jejich gusta, na jejich
foru. Opravdu hrdinství hodné UBS.
|
|
30.01.2008 07:54
Pavel
|
|
pro mufa
Nevím jak tebe,ale dost kolegù tady to rozhodnì zajímá.Jsou to
logické a velice pravdìpodobné dedukce,kterým ten tvùj
pomlouvaèný a nic neøíkají pøíspìvek,nesahá ani po paty.
|
|
30.01.2008 08:04
...
|
|
copak ná¹ Pavel,
ten to v¾dycky rozsekne.
Mufe,
kdy¾ napí¹e¹ negativního proti UBS jsou to V®DYCKY pomluvy, tak
bacha na to. Neodva¾uj se nìco podobného napsat na to jejich
fórum, byl bys hned smazán nebo bombardován "pravdami". Jejich
pravdami.
|
|
30.01.2008 08:07
muf
|
|
bububu
|
|
30.01.2008 08:37
Pavel
|
|
Tak to jste se pánové poøádnì sekli.Nejsem èlenem ¾ádné odborové
organizace,ani po tom netou¾ím.
To,¾e odkaz na novelu 361 mají ji¾ dlouhou dobu na svých
stránkách POUZE UBS a NOSP se je¹tì ani nezmohly na DF,které u¾
dávno slibovaly je vìc,která mì a¾ tak nevyvede z míry.
Ale co mì vytoèí je blábol,¾e se ¾ádná novela 361 nepøipravuje a
pøitom tato novela u¾ nìkolik mìsícù koluje po slu¾ebnách.
|
|
30.01.2008 08:50
Proè?
|
|
Pavle,
ví¹ co v¹echno u¾ u nás kolovala po oddìlení za zaruèené info?
Jsou to samé plky, akorát zmatek.
A» tedy to UBS, nebo co to je za spolek, vysvìtlí, jak k té
pøipravované novele pøi¹lo a dolo¾í její pravdivost, kdy¾ tedy
NOS jen l¾e a navíc nemá forum. Hrozný problém, ¾e?
|
|
30.01.2008 09:11
Pavel
|
|
Tak pro tebe jsou to jen samé plky? Fáma je podle tebe i to,¾e
mìl MV u¾ na stole pøed podpisem NMV o lustraci pì¹ákù pøed
rokem 89? A jen prùnikem této informace mezi policisty a jejich
hromadných ¾ádostí do civilu se podaøilo tuto lustraci zatím
oddálit.
A za dal¹í k novele 361.Podívej se laskavì,kdo tu novelu
zpracoval,je to na 3 listu.A na intranetu najde¹ dost obsáhlou
diskuzi,kde se k tomu dost vyjadøuje i tento pán.
|
|
30.01.2008 12:48
!
|
|
Pavle,
já napøíklad nemám mo¾nost intranetovou diskuzi prohlédnout,
kdy¾ ale pí¹ete tak dùrazné argumenty, navíc o argumentech v
této diskuzi "pána", který návrh novely zpracoval, buïte tedy
tak laskav a to podstatné sem napi¹te. Takto zrovna já absolutnì
nevím, o èem hovoøíte a vá¹ pøíspìvek je pro mì bez potøebných
souvislostí nicotný a bezpøedmìtný. Jistì nejsem sám, kdo by si
zde vámi uvádìné skuteènosti pøeèetl. Dìkuji vám.
|
|
30.01.2008 13:21
AHA
|
|
svazáci dostali za úkol opìt rozhádat lidi a» u¾ jsou v odborech
vlevo nebo vpravo.....vy jste ale blbové, co jste udìlali vy, ¾e
se tu opíráte do ostatních????? H....
|
|
30.01.2008 13:38
Proè?
|
|
pro AHA
tøeba já neudìlal zhola nic! Teï èekám, co sem napí¹e Pavel o
tìch argumentech z diskuze na intranetu, proto¾e mì to taky fakt
zajímá, no a budu èekat dál. Jsem takté¾ zastáncem motta: "Kdo
nic nedìlá, nic nezkazí", jako v¹ichni zdej¹ích anonymních
pøispìvatelé, podepsané vyjímám, samozøejmì.
Ty snad dìlá¹ nìco jiného?
|
|
30.01.2008 14:33
AHA
|
|
já kdybych se øídil tvým heslem, dávno sám sedím v base. Jsou
místa (asi jiné ne¾ tvé), kde má¹ povinnosti a hlavnì
odpovìdnost ve své náplni práce, za co¾ jsi ohodnocen platem.
|
|
30.01.2008 16:38
Proè?
|
|
AHA
to odpovídá¹ mì? Jsem asi tupý, ale nechápu souvislosti s mojí
otázkou. Ptal ses, co pro nás, pro policii dìlám konkrétnì já,
¾e dìlám h...., kdy¾ se tu, jako blb, opírám do ostatních, tak
jsem ti pravdivì odpovìdìl. O náplò práce a platové ohodnocení
snad vùbec ne¹lo. Ty tedy, je¹tì jednou a lépe. Dík.
|