Ze stránek pana Langera : Reforma Policie ČR
Zloděj vám vykrade auto a vy hlásíte krádež. Policista už vás
nepřijme za mříží za okénkem jako dnes, ale v recepci. Vedle na
zdi minete tablo s fotografiemi všech jeho kolegů, takže si
propříště najdete, že vaši ulici má na starosti třeba policista
Jan Novák. Můžete s ním probrat, proč se necítíte ve své čtvrti
bezpečně.
Vyšetřování případu, kde svědčíte, bude trvat kratší dobu,
protože policisté a žalobce už si nebudou vyměňovat stohy
papírů, ale maily. Možná vás ani nikdo neokrade, protože v
ulicích přibude uniforem.
A když policista Novák něco provede, už ho nebudou vyšetřovat
bývalí kolegové, kterých je inspekce plná a kteří s ním možná
budou soucítit. Asi takhle by měla vypadat policie po změnách,
které chce „naordinovat“ ministr vnitra Ivan Langer
(ODS). Jedním z hlavních motivů je snaha „vytáhnout“
policisty z kanceláří tím, že se jim ulehčí administrativní
práce. „Policistů je dost, ale dělají práci, kterou by
vůbec dělat nemuseli. Suplují pošťáky a nosí soudní obsílky,
nebo dělají rozvažeče opilců,“ říká náměstek ministra
vnitra Jaroslav Salivar. Dnes odhadem tráví policista na ulici
pětinu pracovní doby, po změnách by to měla být třetina až
půlka.
Ještě teď na jaře chce Langer reformu probírat s poslanci. Do
půli roku chce ministerstvo podle Salivara sepsat nový zákon o
policii. Platit má v roce 2009. Ale něco už se mění teď: dříve
se na policii ťukalo na stroji a nešlo tam poslat mail. Loni se
podle Salivara napojilo 864 služeben na internet.
Stínový ministr vnitra František Bublan (ČSSD) se reformě
nebrání, ale podle něj musí nejdřív ministr „uhasit“
nespokojenost policistů s novým služebním zákonem. „Langer
by měl přijmout nové policisty a zamezit útěkům těch
stávajících,“ míní Bublan. Podle něj také policista na
každém rohu ještě neznamená snížení kriminality. „Měli by
se věnovat prevenci, pracovat s lidmi v ghettech, ze kterých
rostou kriminálníci,“ říká Bublan. Bývalý šéf vojenské
rozvědky Andor Šándor také radí, že každý policista by měl mít
alespoň malý protiterostický výcvik.
Langerova reforma je také podle kritiků až příliš
„organizační“. Mluví o územním členění policie (má
být čtrnáct krajských ředitelství) na úkor receptů například na
drobné krádeže.
***
* Změny v policii
1. Policista nebude úředníkem, bude více hlídat v ulicích.
2. Vyšetřování bude rychlejší, stohy papírů nahradí spis v
mailu.
3. Opraví se policejní stanice.
4. Každý policista bude mít na starosti pár konkrétních ulic.
5. Inspekce bude nezávislá, policisty nebudou vyšetřovat
„kamarádi“.
6. Má být jeden kriminální úřad a skončit „válka
útvarů“.
7. Policista z notebooku vytiskne protokol na ulici, takže
odpadnou některá předvolání na služebnu.
MF Dnes, 7. března 2007
----------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------
NÁZOR POLICISTY NA TEN BLÁBOL :
**** Tak když jsem si tohle přečetl jako policista a zrovna v
době když jsem se díval v televizi na Terminátora, tak jsem si
říkal, že je to již tady - a co je tady ? Nová doba, kdy bude
všechni ideální. Na výše uvedený text, ale každý policista ví
své a ideály politiků jsou hezké pro veřejnost , ne pro
policisty, kteří jsou osoby znalé.
1 odstavec - Zloděj vám vykrade auto.......... - již dnes si
občan může optáním na služebně zjistit, kdo z policistů z OOP s
územní odpovědností “ dochází „ ve volném času do
bydliště toho konkrétného občana a osobně já rád občanům
vysvětluji proč se tolik krade a co je příčinou neb to moc dobře
vím, jako moji kolegové.
2. odstavec - Vyšetřování případu, kde svědčíte ....... - no
nevím jestli zrovna tohle bude znamenat, že to půjde rychleji.
Stačí si vzpomenout na původní úvahy zkráceného přípravného
řízení ( ve zkratce ZPŘ) , jeho rychlost, učinnost rychlého
potrestání od spáchání skutku. Dnešní realita zkrácených řízení
znamená - tlak na policistu aby stihnul lhůtu zkráceného řízení
( policista musí jet jak fretka, aby maximálně do 10 dnů spis
odeslal na Statní zastupitelství při řešení dalších případů ).
Na státním zastupiteství jsou těmito ZPŘ zavaleni a “
nestíhají “. Na soudě je to již jiné neboť tyto případy
tam také někdy skončí ležením po dobu 6 měsíců případně více -
a závěr - ten rychlý trest ? Častý trest obecně prospěšných
prací na které má odsouzený čas k vykonání ve lhůtě 1 roku se
kolikrát stává problémem pro Mediální a probažní službu, která
má za úkol tyto lidi kontaktovat (často ale doslova vypátrat )
a zařídit jim práci. Samozřejmě, že řada odsouzených vzhledem,
že to jsou toxikomani si hlavu s opracováním uložených hodin
starost nedělají.
3. odstavec - A když policista Novák něco provede, už ho
nebudou vyšetřovat bývalí olegové, kterých je inspekce plná a
kteří s ním možná budou soucítit........ - Vždyt je to měšné.
Pani kolegové z inspekce s námi soucítí ? Jakého blbce to mohlo
napadnout. Vždyť ti htějí mít zásek na pažbě - uloveného
policajta, protože jsou za to hodnoceni. Zná někdo jednání
policistů z inspekce s řadovými policisty ?
4. odstavec - Ještě teď na jaře chce Langer reformu probírat s
poslanci..... - Upřímně z toho mám strach, neb když vidím
uvažování “ odborníků “, kteří strávili 20 let v
kanceláři, případně prošli studiem VŠ a velkým skokem s
vynecháním znalosti práce policistů na ulicích se ocitli na
pozici vymýšlení chodu Policie ČR.
5. odstavec - Stínový ministr vnitra František Bublan (ČSSD) se
reformě nebrání... - Když jsem dočítal spodek odstavce, kde se
vyjadřuje pan Šandor, aby měl každý policista protiteroristický
výcvik, tak jsem si uvědomil co se od nás všechno chce - když si
někdo zabouchnedveře, tak zavolá na Policii ČR a dívá se na nás
jako na zkušené zámečníky, jedna žena dokonce chtěla po mě jako
po policistovi, abych jejímu manželovi zakázal chodit za jinou
ženou, že to se přeci nesmí, Šandor by z nás chtěl mít
vycvičené na teroristy a zkrátka každý kdo si dělá na svém
písečku by od nás chtěl to jeho. Obávám se toho, že Supermani
skutečně býti nemůžem.
A když to celé shrnu, jako bežný policista ?
1. Policie se topí v papírech a to je pravda s tím se musí něco
udělat. Dokud se budou ale obyčejné přestupky dokumentovat
téměř, jako trestné činy s protokolem ohledání místa činu a pod.
tak to se práce nezjednoduší. Vždyť Městská policie vytvoří
jeden úřední záznam společný s popisem místa a jeho poškození s
digitálním fotoaparátem a na správním orgánu jim to stačí. U
policie ČR ale musíme samozřejmě dělat těch papíru více, aby to
nebylo tak jednoduché. Proč to u rozbitého okna se škodou 500,-
Kč dělat jednoduše, když to jde dělat složitě. A toto platí i
na jiné věci u Policie ČR. V Německu je systém z doslechu přeci
jenom jiný, ale koho to u nás zajímá - stále jen řeči a řeči.
2. Zdaleka ale největší problém je, že se adekvátně neřeší ta
neskutečně častá “bagatelní“ trestná činnost
toxikomanů a dalších osob, které se dopouštějí sériové trestné
činnosti, stále se nechávají na svobodě a páchají další trestnou
činnost, kdy vytvářejí neskutečný počet poškozených lidí (
samozřejmě řádně nasraných a samozřejmě na policii, která není
ale tím na koho by měli nasraní být ). Proč tito lidé dostávají
obecně prospěšné práce, když stále kradou dál a příště dostanou
zase obecně prospěšné práce, případně podmínku - tito lidé toho
zkrátka nenechají z důvodu jim a nám známých.
Takže jsem zvědavý na tu reformu , ale vpravdě s velkou
obavou co ještě mohou zhoršit.
|