|
11.12.2009 12:10
pro xxxp
|
|
Kde jsi přišel na to, že je rozpočet vyrovnaný???!!!
|
|
11.12.2009 13:02
XXXP
|
|
Možná jsi nepochopil co jsem napsal a myslel tím, že rozpočet je
vyrovnaný. Bylo tím myšlenou pouze to, že deficit se nezvýšil
jak někteří novináři a jiní (hlavně modráci (ODS) a
zelenočernoši (TOP09) hlásají.Pokud se dodrží nastavená pravidla
a hospodářství se alespoň kousek pohne dopředu, můžeme nakonec
ještě ušetřit. Zatím deficit rozpočtu činí 163 miliard korun a
doufám, že u toho to také zůstane.
|
|
10.12.2009 23:31
XXXP
|
|
Žádná tragedie se neděje. Rozpočet je schválený a je zatím
vyrovnaný. K žádnému navýšení státního dluhu nedošlo. Je třeba
ale dodržovat rozpočtovou kázeň a vše bude v pořádku. To ale už
bude muset udělat nová vláda. Není třeba stahovat kalhoty, když
brod je ještě daleko.
|
|
11.12.2009 05:28
Co
|
|
to bleješ za hovadiny, všude se utahuje , ale četnictvo si
chrochtá hnus!!!
|
|
11.12.2009 06:37
Pro "co"
|
|
Dostal jsi pokutu za alkohol za volantem, že ti policie leží tak
v žaludku?
"Chrochtá" si nejen četnictvo, ale i zdravotní personál ve st.
zařízeních, pracovníci ČOI, meteorologové,učitelé...
Všechny tyto profese platí daně z celého příjmu. Proč toto
neplatí pro naše poslance a jejich "náhrady" ve výši několika
desítek tisíc zdaněny nejsou?
Pláčeš na špatném hrobě, hochu.
|
|
11.12.2009 07:41
No
|
|
právě proto, jsem zhnusen politikou. Přeji st. zaměstnancům, aby
měli v budoucnu díky tomuto velký problém, např. propouštění,
když mají tak vysoké platy!!!
|
|
11.12.2009 09:13
xyz
|
|
narazil jsem na vaši diskuzi a zajímalo by mě, čemu říkáte "tak
vysoké platy".
Mám souseda policajta s 15 odslouženými roky na ulici. Když jsem
se do něj navážel stejným způsobem jako vy, přinesl mi výplatní
pásky. Bylo to 19 tisíc a pár stovek čistého.
|
|
11.12.2009 11:43
Ne
|
|
ne 23-28 t. čistého!!!!
|
|
11.12.2009 23:21
XXXP
|
|
Ano máš pravdu.23 - 28 čistého, ale až po 20-ti letech práce u
policie. Dříve jako řadový policista nemáš nárok.A nenamluvíš mi
nic, protože jako řadový policista sloužím už 30 let a vím o čem
mluvím.
|
|
10.12.2009 19:27
Vláda
|
|
v čele s premiérem je podporována občany této země a teď vládne
s takovým rozpočtem. To se nedá ukočírovat a přeji státním
zaměstnancům, aby na to v budoucnu dojeli.
|
|
10.12.2009 13:44
do 3 let
|
|
stát ZBANKROTUJE-a co to znamená???nebudou důchody,státní
zaměstnanci -20%
Nikdo nám nepůjčí,inflace-likvidace Vašich úspor.
|
|
10.12.2009 17:55
A je to
|
|
Mám lepší řešení, ti co mají úspory, ať jich alespoň polovinu v
příštím roce utratí a tím se cestou nepřímých daní naplní
rozpočet a bude vše o.k. a navíc se i ekonomika rozjede,mít
úspory ve strožoku není dobré, tak jak není dobré žít na dluh...
|
|
10.12.2009 11:05
Pozor
|
|
Podpora st. zaměstnanců na úkor jiných? cesta do pekel!
|
|
09.12.2009 21:22
Rozpočet!!!
|
|
Tímto se zadělalo na velký průser. Obávám se propouštění a další
nepopulární kroky budou následovat !!!
|
|
10.12.2009 07:52
Klokan
|
|
Na velký průser je zaděláno již dávno a pohyb peněz v rámci
deficitu státního rozpočtu v objemu 1 % je malicherné. Je třeba
dělat úplně jiné kroky k ozdravení veřejných rozpočtů.
|
|
10.12.2009 07:59
***
|
|
Na velký průser bylo zaděláno způsobem rozdělení peněz do
různých kapitol. Každá vláda si zadělá na průser, pokud sáhne na
peníze státních zaměstnanců, protože pokud nemá loajální státní
zaměstnance, tak o koho se opírá - o hliněnou zeď?
Ano, šetřit se musí, ale na správném místě.
|
|
10.12.2009 08:16
Kosáku,
|
|
ty se nacpeš se svými výkřiky na každou diskuzi, viď?
|
|
10.12.2009 09:44
bez komentáře
|
|
Průser neprůser, vidím, že jste všichni odborníci na státní
rozpočet, když budeš doma vydělávat míň, budeš utrácet stále
stejně ? Nebo raději utratíš ještě víc a dětem zvýšíš kapesné,
aby byly potichu...
|
|
11.12.2009 06:24
***
|
|
Když budu doma vydělávat míň, tak určitě nedám méně do obálky na
nájem+poplatky, léky, cestovné do zaměstnání ap. Určitě můžu
tvrdě orubat nákup alkoholu, parády, dovolené v zahraničí ap.
To chápe snad každý rozumný člověk a kdyby tak byl sestaven i
rozpočet, nikdo by neřval. Když se ale za více jak miliardu mají
osadit tabule k dálnici s upozorněním na nutnost opatrné jízdy a
na druhé straně se tatáž miliarda vezme z částky na sociální
služby, to je to, co nám vadí.
|
|
09.12.2009 17:50
Klokan
|
|
Snížením platů státních zaměstnanců má stát učetřit cca 7
miliard. Když si spočtu, že složená daňová sazba je minimálně 35
% a od 7 miliard tedy odečtu cca 1/3 (menší odvody na sociální
pojištění, zdravotní pojištění a daň z příjmu fyzických osob)
vychází mi, že stát ušetří cca 5 miliard. A to nepočítám, že
dojde k narušení jakési jistoty státních zaměstnanců, kterým se
nikdy plat nesnižoval. Co řeší 5 mld. ve shodku 163 mld? Myslím,
že vůbec nic. Navíc, když půl miliónů státních zaměstnanců začne
ještě více šetřit, nebudou utrácet a jak víme, naši ekonomiku
táhne především spotřeba, myslím si, že je hloupé zbytečně
naštvat tak velkou skupinu lidí. Začít snižovat schodek státního
rozpočtu je třeba, jako gesto zmrazit platy státních
zaměstnanců, dejme tomu, ale co dál??? Nejsem ekonom, třeba
nějaký kolega s ekonomickým vzděláním mně opraví. Ale pozor,
progresivní daň to ne, to bych mohl být nařknutý, že závidím
jiným to, že jsou úspěšní. Když někdo bere 100000/měsíc, přece
si nebude utrhovat od huby!!! To raději skrouhneme ty státní
zaměstnance, důchodce a sociálně slabé. A před pány podnikateli
naparující se v luxusních vozech smekneme, protože co kdyby
vyházeli další zaměstnance, za které by pak musel platit stát.
Oni si přece platy nesníží, když už mají domluvenou luxusní
dovolenou. A tak si klidně to předrahé auto odepiště z daní a
další věci, protože by jste byl hloupák pane podnikateli, kdyby
jste zaplatil jen korunu na daních, to se přeci nenosí. A tak
závěrem pro ty, co podporují snížení platů třeba o 10 % (viz.
níže). Jsem pro, třeba i 20%, ale zároveň další opatření
spravedlivě rozložené a dopadající i na bohaté a hlavně
vyrovnaný státní rozpočet. Jinak to nemá žádný smysl a bude se
jenom demonstrovat a stávkovat. Zlatý kapitalismus. Děkuji pane
Havle, děkuji.A pan Kalopusek by mohl začít ukazovat, jak to
myslí skutečně dobře s tou naší zemí a mohl by prodat část svého
majetku a peníze poslat na státní účet. Tím by jistě vzbudil v
našem národu vlnu solidarity a další by se připojili. I já bych
přispěl, třeba 10 tisíc za každého člena naší rodiny.
|
|
09.12.2009 17:48
Iva <Iva@roudnicko.cz>
|
|
Dobrý den, můj dotaz se netýká politiky,pouze jsem Vás chtěla
poprosit, zdali se dá sehnat Vaše kniha "Průvodce muže
těhotenstvím", tak prosím kde? Měla jsem jí před několika lety a
někomu jsem jí půjčila, teď bych jí potřebovala..(byla moc
hezky psaná, zábavná) Děkuji za odpověď Iva V.
|
|
09.12.2009 18:03
HP
|
|
V zelenině.
|
|
09.12.2009 19:02
XXXP
|
|
Drahá Ivanko. Obrátila jsi se na špatnou stránku. Tady se
probírají problémy polici a hasičů. Takovýma kravinama se zde
rozhodně nikdo zaobírat nebude. Možná by jsi se mohla obrátit na
"Osamělý rodič, Muž na mateřské" a další jiné stránky.
|
|
08.12.2009 17:32
Copy
|
|
Nedlužím nic!
Znovu, již po několikáté, jsem se rozčílil nad neomalenou
drzostí médií, která mi, jakožto občanovi, periodicky vnucují
myšlenku, že mám jakýsi podíl na státním dluhu a vypočítávají mi
výši mého údajného podílu. Znovu důrazně opakuji, že jsem si od
nikoho nic nepůjčil a nikomu nic nedlužím
Nikdo, ani stát, není oprávněn půjčovat si mým jménem a
zadlužovat mne. De facto by se jednalo o trestný čin. Nic také
nikomu nebudu splácet. Mou osobu si tento stát přivlastnil, aniž
by se mne na cokoliv ptal, v okamžiku mého narození, ale to
neznamená, že si se mnou může dělat co chce, respektive,
zadlužit mne. Pokud je stát podnikatelskou jednotkou a nedokáže
splácet své dluhy, pak zřejmě musí vyhlásit bankrot a musí být
zrušen. To ale neznamená, že mám být zrušen i já. Dluh by měl
být naúčtován podílově všem, kteří tomuto státu vládli v době od
vzniku dluhu. Já jsem tyto osoby nikdy nevolil a jsem, co se
týče jejich jednání (proti němuž jsem často protestoval), zcela
bez viny. Z každých 100 % Kč, které vzdělám, si tento stát vezme
55 – 64 % Kč formou různých typů zdanění. Další peníze si
ode mne stát bere formou daní z nemovitosti a jiných forem
zdanění. Když si za zlomek skutečné hodnoty mé práce, kterou mi
stát milostivě ponechá, cokoliv koupím, je toto cokoliv také již
mnohokrát zdaněno cestou od těžby suroviny k finálnímu výrobku a
jeho prodeji. I zde platím v ceně výrobku státu odvody Stát mi
účtuje nejrůznější poplatky. Platím téměř nejdražší elektřinu v
Evropě a jsem občanem energetické velmoci. Hospodář stát platí
za kilometr silnice třikrát tolik, co kdekoliv jinde, atakdále.
Stát mne připraví zhruba o tři čtvrtiny hodnoty všeho, co
vytvořím a vydělám a tyto prostředky prošustruje, nebo
přerozdělí neznámo kam. Ani to mu však nestačí, ještě se mne a
mé potomky pokouší zadlužit. Kdosi neznámý si na tento stát
nabírá nehorázné půjčky, jako by byl stát jen nějakým bílým
koněm zločinecké organizace. Stát, nebo kdosi, kdo se za jeho
nálepku schovává, si ode mne bere několikrát větší berni, než si
panstvo kdy dovolilo vzít od poddaného. Udržuje mne v chudobě,
abych si nevyskakoval, aby mi snad ani nenapadlo z přebytků
založit firmu, začít podnikat a zaměstnávat jiné. Sám stát však
pracovní místa nezajistí a těm, kdo nemají práci pak bezostyšně
přerozděluje to, co sebral mně, aniž by se mnou cokoliv
konzultoval. A teď mi ještě oznamuje jak mne zadlužil, za což
pochopitelně nikdo nenese odpovědnost, to udělala nějaká
anonymní nezodpovědná krize. Zítra na mne pošle exekutora, aby
mi sebral i to poslední, co mi ještě zbylo.
Vážený a milý státe. Milá Česká republiko… Pěkně mě
sereš!
|
|
08.12.2009 18:06
no
|
|
A čemu se pane divíte,když zde byl ten ¨hroznej komunismus¨,tak
stát zadluženej nebyl,naopak podporoval rozvojové země a
půjčoval jiným,poté co přišla ta naše sametovka,tak se začalo
skvěle tunelovat,vše co fungovalo se začalo
likvidovat-strojnictví,zemědělství,odborníci odešli,celé fabriky
se rozprodali za korunu,znám starý chlapi,co vyprávěli,že vývoj
a stroje šly za babku do ciziny,že tohle se nedělo ani za
Hitlera....přišla privatizace-dneska strůjce největšího podvodu
sedí na hradě,politici tunelovali-lehké topné oleje,stát
kšeftoval s mojí krví,a pak ještě za prohranou arbitráž mám
platit z mých daní miliardy....když jdete k soudu jako poškozený
musíte se bát,aby vás dotyčný gauner za hodinu po propuštění
nepodříznul...stát nevydělává a politici Vám to ani nechtějí
sdělit,jelikož ve státě nic nezbylo,nic není,žije se na
dluh..nedávno jsem slyšel v médiích,jak našeho bankovnictví se
krize nedotkla,ani se nedivím,po 100.miliardách nalitých do
bankovnictví v 90,letech,ale já se ptám,jestli ty banky patří
státu???odpověď je jasná,že ne,myslím si,že do 3 let zkončíme
bankrotem,ale také navrhuji znárodnění miliardových majetků,jak
tomu bylo po bankrotu v Argentýně...a poenta,všichni jsou
nasraní
|
|
08.12.2009 23:36
XXXP
|
|
Bravo, bravisimo kolego. Lépe bych to ani napsat nedokázal. Máš
na 100% pravdu ve všem co píšeš. Možná bych ještě připoměl, že
za těch podělaných komunistů hospodařila ČSSR s rozpočtovým
přebytkem a stát nikomu nic nedlužil. Žádný státní dluh
neexistoval, ale spíše se půjčovalo rozvojovým zemím třetího
světa. Tyto nám dluží dodnes, jelikož půjčky nesplácejí. Dalo by
se toho napsat ještě hodně, ale mám za to, že je o mrhání časem
a místem na DF. Co se týká státního dluhu, tak ani já
nesouhlasím s tím, aby stát a nebo naši slavní politici svojí
nekvalitní činností a lajdáckou prací při tvorbě zákonů
zadlužovali nás občany ČR a to jakýmkoliv způsobem.
|
|
09.12.2009 06:55
Ale, ale pánové,
|
|
vy se už nepamatujete na "fronty na banány, hajzlpapír a zájezdy
Čedoku"? Dnes sice stojíte "frontu na pracáku, bojíte se o
střechu nad hlavou", ale co je pro život důležitější. Nechápete?
Přece ty banány. Ale dost ironie.
Já už dost pamatuji a pamatuji se na dobu do "sameťáku", kdy
poslanci se živili prací a za sezení v poslanecké sněmovně brali
odměnu 700,- Kč/měsíčně. Spočítejte si jen odhadem tu "černou
díru" v rozpočtu
republiky během 20 let, kterou naši zákonodárci vytvořili. A
není to závist.
Když si jenom vzpomenu na tu "legislativní smršť, kterou vytváří
a hodnotu těch zákonů, je mi k pláči.
Jakou hodnotu má společnost, ze které se vytratila obyčejná
lidská slušnost a za jediného Boha jsou nám vnucovány peníze?
Pokud je máš, ač jsi je získal jakýmkoliv způsobem, jsi náš a
někdo. Pokud ne, je to tvoje chyba a třeba chcípni, za dveřmi je
vás stále dost. Smutné?
|
|
07.12.2009 20:29
XXXP
|
|
Jak tady tak čtu ty příspěvky, tak mi to připadá, že pomalu
zdechá pes. Přidejte na tempu drazí i nejdražší
kolegové,kolegyně a civilové.
|
|
07.12.2009 21:10
demo
|
|
je opravdu v této době nešťastná, protože nejsme sami zasaženi a
akorát uděláme zle. Nejde o nic víc jen o 4 - 5,5%. Když to
neprojde, bodnou nás jinak a bude to bolet daleko více, s tím
počítejte!!!!!
|
|
08.12.2009 05:59
***
|
|
Co to pořád plácáte o 5.5%. Přijdete o 7% kolegáčci a kdo to
nechce pochopit, pak není třeba už dál nic vysvětlovat.
|
|
08.12.2009 12:32
XXXP
|
|
for demo
Kolego nemáš vůbec pravdu. Ty 4% jsou snížení z celkového objemu
peněz přidělených pro MV. Policistům, hasičům a dalším to ve
skutečnosti bude dělat nejméně 7% z tarifu, ze kterého se dále
odvíjejí další peníze. Když se to sečte suma sumárum, tak budeme
rádi když to bude elkově jenom 10%. Tobě se to zdá málo? Mě tedy
ne a stojí za to demonstrovat. Dokud si vládní činitelé a naši
poslanci všech úrovní nebudou naší práce vážit, tak je třeba
demonstrovat třeba 10x do roka aby si uvědomili co naše práce
obnáší. Tady už nejde jen o peníze, ale o celkové bytí či nebytí
bezpečnostních složek.
Kousek níže jsem dal tabulku o kolik kdo přijde jen při snížení
o 5,5%, podívej se a uvidíš.
Pokud tobě nepřijde důležité dát najevo svůj názor veřejně,
vyvracet ti to nebudu, ale děláš chybu. Pěkný den.
Tady je odkaz na celou tabulku. Je stažena z www.osh.cz
http://www.osh.cz/dokument.asp?dokument=531
|
|
08.12.2009 19:58
demonstrace
|
|
Jdu na demonstraci a jsem proto, aby snížili plat ve státní
sféře o 10 procent. Aspoň o 10 procent letos a dalších 10
procent příští rok.
|