|
15.02.2008 21:33
Drak
|
|
Je Vám jasné, ¾e ve¹keré navý¹ení na platy v rozpoètové svéøe
jsou zvolením Klause zastavené. Katolická církev by mìla roènì
dostávat 3,6 miliardy, zbytek do 4.3 mil stát vyplatí dal¹ím
církvím, (vozy pro PÈR jen 1.1 mil). Myslíte si, ¾e zùstane na
platy BS a dal¹ích v rozpoètové sféøe. Jenom je trapné, kdy¾ se
politici z KDU-ÈSL ( viz Severa a Kalousek) vyslovují s názorem,
¾e policisté nemù¾ou brát takové odchodné a výsluhy . Církev
v¹ak bude dostávat takové rito a za nic, pouze za své oveèky.
By» je to i z mo¾nou korupcí za zvolení Klause. A církev bude
finanènì navý¹ena, pøesto ¾e vìøících ubývá a kaplanù pøibývá.
Vzhledem k reformám vlády,v¹ak kriminality pøibývá. Je potøeba
vyzkou¹et zatøást se sebevìdomím této promiskuitní vlády.
|
|
15.02.2008 22:23
holèièka
|
|
Chce¹ si lehce vidìlat? .. zkus to na
http://cz.iq-test.eu/?d=7074 ..a je¹tì u toho zjistít jaký IQ
má¹ :-)
|
|
16.02.2008 08:52
bééé pro holèièku
|
|
Vidìlat? Kdes na takový slovo v èe¹tinì pøi¹el? Pøí¹erné!
|
|
16.02.2008 10:10
pro Dark
|
|
Koho si myslí¹,¾e krouhnou na platech, kdy¾ budou chtít zaplatit
církev?
|
|
16.02.2008 11:07
GRU
|
|
Draku jsi ubo¾ák!! Asi Ti nedo¹lo, ¾e stát nevrátil pánbièkáøùm
to, co jim v padesátých letech sebral. Ten majetek nebyl státu,
ale z velké èásti se jí na nìj slo¾ili vìøící!!! Sám nemám
církev moc v lásce, ale zlodìj-stát, nerad v¾dy vrací ukradené.
Kdo vrátí majetky soukromým zemìdìlcùm, kteøí o nìj pøi¹li a
dne¹ní nástupníci JZD ho nechtìjí vrátit? Kalouska nemohu ani
cítit, je to na pohled slizoò. Jsi zamindrákovaný levièák, který
volí pravidelnì levici a asi vzpomíná, jak bylo dobøe za vlády
Jedné strany!! Je mi z takových na blití!!!
|
|
16.02.2008 13:31
Pavel
|
|
pro GRU
Ubo¾ák jsi tady jenom ty! Je zajimavé,¾e vláda tìsnì pøed
volbama na hrad zaène mluvit o navrácení majetku
pámbièkáøùm,proè asi? Kdy¾ KDU-ÈSL pøi volbách na hrad v roce
2003 nevolila Klause a teï vìt¹ina,to je zajímavé né? Nìkteøí
mluví o nejvìt¹í politické korupci u nás,ani se jim nedivím
(mimichodem nás to bude 120 miliard).Jen tobì je z toho na
blití.Ty nemù¾e¹ být snad ani polda? Jestli hájí¹ tyto
praktiky.Pro upøesnìní nejsem levièák ani pravièák,ale dovedu
být realista a moc dobøe vím co to "pøinese" pro nás poldy v
pøímém výkonu.
Buï,tak laskav a a¾ nám zase nìkdo ubere z platu a bude se
vymlouvat,¾e nejsou peníze,proto¾e nìjaká hlava tvého IQ rozdala
prachy pámbièkáøùm,tak si za mì nakopej do svého zadku.
|
|
16.02.2008 14:18
pro GRU
|
|
Myslí¹ tu samou církev, která si „ si na sebe „
vydìlala oblbováním lidí, jejich upalováním a následným
zabavováním majetkù popø. prodáváním odpustkù. Myslí¹ tu samou
církev, která svìtila dìla tu tomu tu zase tamtomu. Bo¾e
vzpamatuj se. Je 21 století. Ostatnì jak øekl jeden moudrý pán,
nesmí chodit do kostela ten, kdo chce dýchat èerstvý vzduch.
|
|
16.02.2008 15:07
Drak pro Gru
|
|
Nejsem levièák, ale odsuzuji korupci pøi volbì Klause. Tak èti,
cit. ÈTK
Vìcný zámìr zákona o majetkovém vyrovnání státu s církvemi,
který vláda schválila tento mìsíc, pøedpokládá ¾e by stát
církevním øádùm vrátil tøetinu majetku, dvì tøetiny má tvoøit
penì¾itá náhrada ve vý¹i 83 miliard korun, která by se církvím
vyplácela po dobu 60 let. Vèetnì úrokù, které budou èinit 4,85
procenta roènì, by tak církvím stát zaplatil dohromady asi 270
miliard korun. Po dobu dvaceti let by jim pak je¹tì finanènì
pøispíval.
|
|
16.02.2008 19:24
Pavel
|
|
Já bych jim ty majetky vrátil vèechny a to proto, aby mohli
platit v¹echny danì z majetku a dal bycj ji míyñ o to, co za
minulou dobu zapatil státna údr¾bì a hlavnì o náklady na chod
církve , myslím hlavnì platý knì¾í. Odluka církve od státu je
jediná mo¾nost, jak se títo zkostnatnatìlé skupiny zbavit.
|
|
16.02.2008 19:40
kd
|
|
Pánové, pánbíèkáøi jsou také státní zamìstnanci a dokonce ve
stejných tabulkách. Tak¾e oni vlastnì dostanou pøidáno mimo
tarf. tøídu. Peníze dostat museli, proto¾e budou slou¾it místo
nás, a¾ v¹ichni odejdem. Drbany budou zaklínat aby nekradli a
podobnì. Kdy¾ dostanou do úst, tak nas¨taví druhou tváø a
podobnì.
|
|
15.02.2008 21:07
Spejbl
|
|
Pane Langere, chci se zeptat:
a) Kolik stálo uplacení poslance Snítilého?
b) Byly ve høe peníze, anebo nìjaké vzpomínky z minulosti?
c) Byla to tì¾¹í práce ne¾ stvoøení aféry Kubice?
|
|
16.02.2008 16:13
Pavel
|
|
Ty nejsi Spejbl ty jsi debil
|
|
15.02.2008 20:07
swat
|
|
Tobì je líto,jak ÈSSD hluboko klesla?Mìlo by ti být líto
toho,jak se chová¹!To,co jsi vypustil z tý tvý tlamy pøi volbì
presidenta,výhru¾ky,kdo v¹echno bude bruèet,hovoøí za v¹e.Za
v¹echny prùsery v tvým resortu u¾ jsi mìl být dávno pryè.Tohle
je mo¾ný jenom v tomto státì.
|
|
15.02.2008 17:20
Ala
|
|
Tak u nás na oø probíhá reforma míst vedoucích skupin SKPV a jak
to dopadne v¹ichni zùstanou na svých místech pøijdou o pøíplatek
za vedení, ale dostanou vy¹¹í osobní ohodnocení
|
|
15.02.2008 14:19
jakub <jkraus@centrum.cz>
|
|
Tluchoø oznámil, ¾e ODS u¾ nadále neprosazuje tajnou volbu, ale
je pro volbu veøejnou.
Ivane, co ty na to ? Vzdyt tajna volba prezidenat byla podle
tebe jednim z cilu listopadu 1989. A jeste minuly tyden jsi
tvrdil, ze si nazor nezmenil ?
Ivane, prosim Te vysveti mi to.
PS: prosim slusne, ne hulvatsky mezi 4 ocima
|
|
15.02.2008 12:46
x.x
|
|
to chce stávku...
|
|
15.02.2008 10:54
Pavel
|
|
Doufám,¾e je vám v¹em jasné,jestli bude zase zvolen na hrad
Klaus a tato vláda zùstane ve svých funkcích,tak se máme na co
"tì¹it":
Mirek Topolánek: Závìreèný projev pøedsedy ODS
18. Kongres ODS, Praha - ®ofín, 24.11.2007
"A¾ budeme ru¹it stavební spoøení, a¾ budeme ru¹it podporu
hypoteèního spoøení nebo hypoteèní úroky nebo penzijní spoøení,
a¾ budeme ru¹it výhody pro policajty, a¾ budeme ru¹it výhody
atd. Já to rád udìlám, my jsme na to pøipraveni. Já chci vidìt,
kolik poslancù, ne koalièních, kolik na¹ich poslancù pro to
nakonec zvedne ruku. Já pro to udìlám v¹echno a to je ruka
podaná Vlastimilu Tlustému, proto¾e tudy vede cesta ke
zjednodu¹ení daòové soustavy, to u¾ není o sazbách, teï je to o
vý¹i poji¹tìní a o daòových úlevách."
Celý text na:
http://www.ods.cz/akce/kongresy/18.kongres/projev.php?ID=761&pod
sekce=530
|
|
15.02.2008 19:22
Ja <LBeres@seznam.cz>
|
|
Bohu¾el, od loòského listopadu je mi to zcela jasné.
Pane 3 otázníkù (???), u¾ se zaèíná (alepoò pomalu a pozvolna)
být jasno i Vám? Nebo u Vás je je¹tì poøád tma, poøad hasnuto?
|
|
16.02.2008 09:30
pro ja
|
|
Takových naivkù je tady daleko víc
|
|
15.02.2008 08:46
.
|
|
nechce uz jit pryc?
http://zpravy.idnes.cz/vyberte-na-idnes-cz-novy-policejni-vuz-vy
zval-ministr-langer-pt8-/domaci.asp?c=A080214_225537_domaci_dp
|
|
15.02.2008 00:43
scdgfds
|
|
ddddddddddddd
|
|
14.02.2008 21:21
Dark pro Founa
|
|
®ádný pochod to nevyøe¹í. V Polsku jsou s nemocenskou na tom
je¹tì hùøe a dokázali rozhýbat vládu. Není koho upozoròovat na
problémy v rozpoètové sféøe nìjakým pochodem. Obèan tì
potøebuje, jen pokud potøebuje berana pro poji¹»ovnu, jinak si
pro nìho vy¾írka. A ti balíci z parlamentu a senátu se ti bude
smát z okna, jak pokojnì prochází¹ Prahou. Jenom ta na¹e
jednota. To zøejmì rychleji první ve sportce.
|