|
29.02.2008 17:20
Chytry z Nitry
|
|
A tøe¹nièkou na dortu bylo, kdy¾ pan dozorèí v Ro¾novì p.
Radho¹tìm sdìloval panu nadøízenému dozorèímu, ¾e má tady
nìjakého oznamovatele, který má IQ tykve. Z takového jenání jsem
byl tak nad¹en, ¾e je¹tì nyní se z toho nemohu vzpamatovat.
|
|
01.03.2008 01:21
Martin
|
|
Chudák tykev!!!!!
|
|
29.02.2008 16:41
Chytry z Nitry
|
|
Opìt jsem zhnusen postupem policistù a opìt se stydím za to, ¾e
jsem kdy byl policistou.
Vèerej¹ího dne jsem byl hlídkou Mì. Policie Ro¾nov pod
Radho¹tìm vyzván k prokázání toto¾nosti, kdy jsem vzhledem k
podnapilosti nebyl schopen tuto toto¾nost prokázat. Nicménì
panáèci v èerných montérkách se rozhodli, ¾e by mohli za¾ít
nìjaký akèní film, tak se rozhodli, ¾e pou¾ijí k donucení
prokázání mé toto¾nosti donucovací prostøedek ve formì pøilo¾ení
pout na mé zápìstí a poté se mnou zaèali mlátiti o zdivo.
Dne¹ního dne jsem obdr¾el jeden dopis od dvou slu¾ebních
funkcionáøù, pøièem¾ vlastnì nakonec nevím kdo ten dopis nakonec
psal, proto¾e jsou pod ním popdepsáni dva lidé pan plk. RNDr.
Jaroslav Skøíèil a pan z r mjr. Bc. Josef Dworok. Dle tohoto
sdìlení a dopisu se mne sna¾í pøíslu¹níci bezpeèenostního sboru
pøesvìdèit o tom, ¾e dne 8. 11. 2007 vydali potvrzení o
zamìstnání podle zru¹eného zákona è. 186/1992 Sb. a ¾e v¹e je
takto v poøádku i kdy¾ toto potvrzení o zamìstnání vydal èlovìk,
který vùbec nebyl slu¾ební funkcionáø a ¾e tento èlovìk byl
ustanoven do funkce slu¾ebního funkcionáøe rozkazem øeditele
Správy Sm. kraje Ostrava è. 139 ze dne 15. 11. 2006. Z tohoto
plyne, ¾e kdykoliv mù¾ete udìlat z uklízeèky pøíslu¹níka
bezpeèenostního sboru a v¹e bude v souladu se zákonem.
|
|
29.02.2008 17:34
...
|
|
Chtìlo by si to poslechnout je¹tì verzi té hlídky, jestli jsi
tøeba nebyl hustej.... Aby si èlovìk udìlal objektivní názor.
|
|
29.02.2008 19:21
XXX
|
|
Tak to jsi byl urèitì o¾ralý jak to hovado, kdy¾ jsi vzhledem k
podnapilosti nebyl ani schopen prokázat toto¾nost a tím se
chlubí¹?
|
|
29.02.2008 21:39
bb
|
|
Nìjak Tvému èlánku nerozumím
|
|
01.03.2008 15:52
On
|
|
je nalitej je¹tì teï.
|
|
02.03.2008 10:25
XXX-pravý
|
|
Napøed si poøádnì nafackuj,pak se zakopej alespoò 2 metry do
zemì a styï se. Jsi obyèejný trouba a je¹tì se tím chlubí¹.
Naopak já jsem smutný z toho, ¾e u policie pracovali takoví jako
ty, ale na druhou strany jsem rád, ¾e jsi ji¾ pryè a ostudu
nedìlá¹ policii, ale jen sobì.
|
|
02.03.2008 18:18
Já a zase Já <ruda@centrum.cz>
|
|
Hej Ty chytrý z Nitry - Ty se skuteènì styï, ale pouze za Ty Tvé
výplody. A kluci z MP Ro¾nov pod Radho¹tìm Ti mìli do hlavy
vtlouct, to co jsi asi v èinné slu¾bì nevìdìl. Nebo jsi vùbec u
PÈR nebyl? Proè Tì asi vyhodili, nìkde asi zjistili, ¾e na "TO"
nemá¹. OSTUDO.
|
|
29.02.2008 14:33
KARDINÁL
|
|
VRAH ZÙSTANE VRAHEM
|
|
29.02.2008 14:32
JÁNSKÝ
|
|
AHOJ
|
|
29.02.2008 09:54
?
|
|
Chtìl bych podìkovat tomu, kdo vymyslel heslo pomáhat a chránit
a je¹tì to dal nalepit na na¹e slu¾ební vozidla. Némù¾u si
pomoc, ale skoro ka¾dý z toho má legraci a jsme zase cílem
nará¾ek a posmì¹kù, kdy není pomalu dne, kdy bych se s tím
nesetkal. Kdyby se rad¹i nìkdo zamyslel proè se tìm klukùm na
obvodech i jinde u PÈR nelíbí udìlal by lépe. Pro v¹echny kolegy
hezký den.
|
|
29.02.2008 10:50
Dark
|
|
Nevím jak ty, ale zaznamenal jsem, ¾e pokud nìkdo kritizuje
tento nápis, tak u PÈR nemá co dìlat. Zapomeò na to, ¾e by se
nìkdo zajímal o to, zda-li se ti u PÈR líbí nebo nelíbí. Mají
jenom jednu odpovìï. Pokud se ti nelíbí, tak mù¾e¹ odejít.
|
|
29.02.2008 12:09
názor
|
|
Napsal pouze svùj názor co¾ je v poøádku, ale proè takto
polepovat auta-øidièi u¾ nyní jezdí s nálepkami pomáhejte mi a
ochraòujte mne a bude z toho pouze ¹a¹kárna.
|
|
02.03.2008 08:19
Navrhovatel
|
|
Navrhuji, aby ¹el pan ministr pøíkladem a na své slu¾ební
vozidlo si nechal dát nápis POMÁHAT A CHRÁNIT - zkrácenì PACH
|
|
02.03.2008 08:39
?
|
|
pro darka je to pouze mùj názor a nevím proè bych proto opou¹tìl
policii, ale jestli se Ti to tak zamlová, tak si to na¹ij tøeba
na bundu a tøeba se bude¹ cítit je¹tì líp
|
|
04.03.2008 10:51
Darku
|
|
a sedí¹ vùbec v autì s takovými nápisy? Vidí¹ kolem sebe lidi,
jak se jim smìjí? Asi ne, z kanceláøe ty po¹klebky jen tì¾ko
uvidí¹, tak zvedni zadek a bì¾ se podívat.... a pak ty, co s tím
nesouhlasí vyhazuj od PÈR....
|
|
29.02.2008 01:41
majkl
|
|
Dobrý krásný veèer, pro papalá¹e u¾ noc !
Po dlouhé dobì jsem se rozhodl napsat nìco na podporu
policistù ve výkonu slu¾by. Myslím tím øadové policisty od OO
PÈR do OO PÈR. Za tìch posledních pár mìsícù, co jsem nepsal, se
mi podaøilo pøevést z øad poctivých policistù slou¾ících déle
ne¾ 13 let cca 6 bývalých kolegù do øad na¹í soukromé firmy.
V¹ichni jsou spokojeni, nechápou, ¾e existuje zákoník práce a
¾e mají placené so-ne, noèní , svátky a pøesèasy. Pokud jsou
schopní a poctivì pracující, co¾ si myslím jsou vìt¹ina
policistù , nemohli ji¾ dále pracovat pod politickýma hovadama
tohoto státu.
A malý pøíklad ? Recepce na OO PCR " nìkde " vyjde jen
základní deska na 16.000,-Kè !! Ka¾dá solidní firma jí udìlá za
2.000-5.000,-Kè !!
Kde se pak ztrácí peníze, pro Vás obyèejné " poldy " ? Teï
se ozvìte, pokud víte, co tím myslím.
V¹em Vám pøeji klidnou slu¾bu.
|
|
29.02.2008 10:45
pomoc
|
|
O tomto rozhodují prasata nahoøe, kteøí tento resort likvidují.
|
|
29.02.2008 15:39
recepèní
|
|
Ceny recepcí se pohybovaly v prùmìru okolo 3 mega. Ta na¹e 3,5
mega. Ten, kdo se právì pohybuje ve stavebninách mù¾e si ovìøit
ceny dodaných stavebních prvkù na recepci. Zapoèítám práci a
jsem nìkde na 0,5 mega a» ne¾eru. Já osobnì bych za 3,5 mega
postavil luxusní vilu s komletní zahradou. .....to si zase
nìkdo namastil kapsièku.
|
|
29.02.2008 16:54
asistent
|
|
...nám udìlali na oddìlení 2 sprchové kouty a firma za to vzala
700 000 kè, za to by mìl jít nìkdo sedìt, né?
|
|
04.03.2008 01:20
hmmm
|
|
nezbývá ne¾ plakat...za 3,5mega opravdu postavím luxusní barák a
mám ho i s pozemkem. Kdy¾ si vezmu, ¾e tato cena je za
sádrokarton v modré barvì, pár nápisù, pár monitorù, které v
dne¹ní dobì se¾ene¹ za pár tisíc....k tomu nové kachlièky u
umyvadla nalepené na starých....chce se mi opravdu plakat......
|
|
28.02.2008 23:24
Porovnání
|
|
Tohle je motivující -
Cikánka ve vìku 23 a¾ 26 let, svobodná nebo rozvedená, popøípadì
man¾el
v kriminále, tøi dìti, ona sama na mateøské dovolené nebo bez
práce. V tu
chvíli dostává od nás v¹ech, z na¹ich kapes:
7.400 Kè pøíspìvek na bydlení
8.700 Kè sociální dávky
1.700 Kè pøídavky na dìti - pokud má "pouze" 3 dìti
7.600 Kè rodièovský pøíspìvek do 3 let vìku dítìte
K tomu mù¾eme pro poøádek pøièíst 13.000 Kè pøíspìvek pøi
narození
dítìte a jednorázové podpory na nákup "potravin" ve vý¹i cca
6.000 Kè pøi ka¾dé
náv¹tìvì cikánské famílie s hordou uøvaných dìcek v prostorách
úøadu.
Rodièovský pøíspìvek se vyplácí pouze do ètyø let vìku dítìte,
ale je
nastaven na tøi "rychlosti vyplácení" a mù¾e být vyplácen se do
dvou,
tøí nebo ètyø let dítìte. Pokud si je "Rómka" jistá, ¾e bude mít
za dva roky
dal¹í dìcko, mù¾e si vybrat vysokorychlostní nastavení pøíspìvkù
a v
tom pøípadì od nás dostane mìsíènì 11.400 Kè. Pokud bude mít
dal¹í dítì a¾
za tøi roky, bude pobírat vý¹e kalkulovaných 7.600 Kè a pokud
trpí u Cikánù
nevídanì nízkou plodností, pak si mù¾e pobírání pøíspìvku
rozvrhnout na ètyøi roky a pobírat 3.800 Kè mìsíènì. A» tak nebo
tak, má po dobu výchovy dìtí od nás v¹ech zaji¹tìn solidní
mìsíèní pøíjem jen za to, ¾e vychová dal¹ího poulièního
zlodìjíèka, flákaèe a kriminálníka v hor¹ím pøípadì, v lep¹ím
pøípadì pak kopáèe kanálù nebo pøidavaèe na stavbì.
Celková suma, kolik nás stojí jedna "Rómka" ka¾dý mìsíc, se tedy
vy¹plhá na asi 25.400 Kè v závislosti na poètu dìtí a jejím
zaøazení v tabulkách, ale mù¾e to být taky tøeba 30.000 Kè nebo
i víc, zále¾í na vychytralosti, hluènosti a sprostotì konkrétní
¾adatelky. Tuto sumu dostává vìt¹ina u nás ¾ijících Cikánù, a»
u¾ formou podpor v nezamìstnanosti, invalidních dùchodù,
sociálních dávek nebo dávek v pracovní neschopnosti.
Jak dlouho na tento finanèní obnos pracujete právì vy?
|
|
29.02.2008 21:06
Carcha
|
|
To je pravda a chce se mi z toho blejt pane Lager.
|
|
01.03.2008 09:10
pro Porovnání
|
|
K této èástce penìz mù¾e¹ pøipoèíst je¹tì 36.000,- korun
mìsíènì,která nás stojí za ka¾dého,který je v kriminále
|
|
28.02.2008 22:16
jééééééé
|
|
Zamìstnavatelé motivují zamìstnance pøíspìvky
----------------------------------------------------------------
----------------
zpìt na rubriku pøeposlat e-mailem tisknout èlánek zobrazit
komentáøe pøidat komentáø
----------------------------------------------------------------
----------------
[PRAHA, 27. února 2008] - Mezi hojnì vyu¾ívané zamìstnanecké
výhody patøí pøíspìvky zamìstnavatele placené zamìstnancùm na
jejich penzijní pøipoji¹tìní se státním pøíspìvkem a na soukromé
¾ivotní poji¹tìní. Jaké novinky v této oblasti pøinesl rok
2008?
Pøevzato ze serveru Finance.cz
Poslední statistiky ukazují, ¾e nezamìstnaných stále ubývá. Pro
mnoho zamìstnavatelù zaèíná být shánìní vhodných zamìstnancù
èernou mùrou. Stále více profesí se dostává na seznam tìch
povolání, o které je mezi zamìstnavateli zájem, ale na pracovním
trhu chybí.
Jedním z øe¹ení, jak pøilákat nové zamìstnance mù¾e být zvý¹ení
mzdy. Existují i jiné mo¾nosti, kterými zamìstnavatelé mohou
získat nové zamìstnance a co víc, své souèasné zamìstnance si
udr¾et a zajistit si jejich loajálnost. Jednou z vyu¾ívaných
zamìstnaneckých výhod, které zamìstnavatelé svým zamìstnancùm
nabízí jsou pøíspìvky na finanèní produkty. V souèasné dobì
mohou takto zamìstnavatelé pøispívat na soukromé ¾ivotní
poji¹tìní a na penzijní pøipoji¹tìní se státním pøíspìvkem.
Pøedev¹ím penzijní pøipoji¹tìní, ale èásteènì také ¾ivotní
poji¹tìní, patøí mezi produkty, které klient mù¾e v budoucnu, po
odchodu do dùchodového vìku, vyu¾ít ke zlep¹ení své ¾ivotní
úrovnì po ukonèení produktivního ¾ivota. Ji¾ z tohoto pohledu je
tedy pøíspìvek zamìstnavatele více ne¾ vítaným.
Zamìstnavatelé v souèasné dobì radìji vyu¾ívají mo¾nosti
pøíspìvku na tyto produkty, ne¾ navy¹ování mzdy. Výhoda oproti
navý¹ení mzdy je zøejmá, zatímco v pøípadì, kdy zamìstnavatel
pøispívá zamìstnanci napøíklad 500 Kè mìsíènì na penzijní
pøipoji¹tìní, je tato èástka pro nìj daòovì uznatelná a pro
zamìstnance pøedstavuje èistý pøíjem, pokud by zamìstnavatel
zamìstnanci zvý¹il mzdu zaplatí z tohoto navý¹ení zamìstnanec
sociální a zdravotní poji¹tìní a také daò. Z vý¹e uvedeného je
zøejmé, ¾e rozhodne-li se zamìstnavatel pøispívat svým
zamìstnancùm v rámci ¾ivotního poji¹tìní nebo penzijního
pøipoji¹tìní dostane zamìstnanec plnou vý¹i pøíspìvku.
V pøíspìvcích zamìstnavatele od roku 2008 zmìna
Rok 2008 pøi¹el s øadou zmìn. Jednou z nich je také zmìna ve
vý¹i pøispívaní na ¾ivotní poji¹tìní a penzijní pøipoji¹tìní. U
penzijního pøipoji¹tìní byl do konce roku 2007 osvobozen
pøíspìvek zamìstnavatele na penzijní pøipoji¹tìní u zamìstnance
do limitu 5 % vymìøovacího základu zamìstnance pro pojistné na
sociální zabezpeèení, tj. zjednodu¹enì z hrubé mzdy. Pro
zamìstnavatele byl pøípìvek, který hradí na penzijní
pøipoji¹tìní zamìstnance automaticky pova¾ován za daòový náklad,
maximálnì v¹ak do limitu 3% úhrnu vymìøovacích základù
zamìstnance pro pojistné na sociální zabezpeèení za zdaòovací
období nebo jeho èást. U ¾ivotního poji¹tìní byl osvobozen
pøíspìvek zamìstnavatele, který platí poji¹tìní svým
zamìstnancùm, a¾ do vý¹e 8000 korun za zdaòovací období nebo
jeho èást.
Od nového roku, díky reformì veøejných financí do¹lo ke zmìnì.
Maximální vý¹e limitu pøíjmu z pøíspìvku zamìstnavatele na
penzijní pøipoji¹tìní a ¾ivotní poji¹tìní je stanoven na 24.000
korun roènì. Je zcela na zamìstnavateli v jakém pomìru se
rozhodne svým zamìstnancùm na oba produkty pøispívat. Je tedy
stanoven pouze jeden limit a je pouze na zamìstnavateli, jak s
ním nalo¾í. Novì tak mù¾e zamìstnanci zaplatit tøeba celých 24
tisíc na penzijní pøipoji¹tìní, nebo celých 24 tisíc jako
pojistné na soukromé ¾ivotní poji¹tìní a nebo do tøetice tuto
sumu rozdìlit v jakémkoli pomìru mezi tyto dva produkty.
Pokud bude zamìstnavatel pøispívat více ne¾ 24.000 Kè, co¾ mù¾e,
nebude ji¾ tento pøíjem pro zamìstnance daòovì osvobozen a bude
podléhat i povinným odvodùm.
Pøíspìvek je daòovým nákladem zamìstnavatele, ale…
Do konce roku 2007 byly v zákonì o daních z pøíjmù uvedeny
limity pøíspìvkù, a pokud zamìstnavatel pøispíval v rámci jejich
vý¹e, byly tyto pøíspìvky automaticky pova¾ovány za daòovì
uznatelné. Reforma tyto ustanovení zru¹ila. Pokud v souèasné
dobì chce i nadále zamìstnavatel pøispívat a uplatnit si své
pøíspìvky do daòových nákladù, mù¾e tak uèinit s vyu¾itím § 24
odst. 2. písm. j) bod 5 zákona o daních z pøíjmù, tzn. ¾e musí
mít daòovou uznatelnost podlo¾enu zakotvením nároku zamìstnance
vyplývajícím z kolektivní smlouvy, vnitøního pøedpisu, pracovní
èi jiné smlouvy.
|
|
28.02.2008 21:07
tojejedno
|
|
Vèera jsem se se zájmem podíval na TV NOVA na tu ne¹»astnou ¾enu
jak omámila toho svého údajnì známého poldu. Ponechám stranou
její pøíbìh. Jako býv. policista jsem sledoval "zákrok"
døívìj¹ích "kolegù" a skuteènì jsem nevy¹el z údivu. Jako osobì
znalé taktiky zákroku (22 rokù pilované na ulici) se mi to vùbec
nelíbilo a svìdèí to o souèasném rozkladu policie. Policisté
byli jak "váhající støelci", by» to lze pøièíst souèasné
nejistotì a z velké èásti i pøítomným médiím. Kdy¾ jsem ale
vidìl jak jeden z mladých policistù tam pøi pou¾ívání
donucovacích prostøedkù a poutání vykøikl ..podle paragrafu..
:-)) (na¹tìstí nedoøekl, asi nevìdìl) to jsem ¹el u¾ "do kolen"
a øval vzteky. Tohle je teï pane Langer uèíte??? Místo jasné a
struèné výzvy s konstatováním co bude, kdy¾ osoba neuposlechne??
No a ten star¹í policista (mo¾ná jejich vedoucí) tam smì¹nì
poskakoval pøed nima a tou ¾enou v pøedklonu, s pouty v rukou a
dle toho jak byl zjevnì nerozhodný si musel øíkat "poutat,
nepoutat?".. Ten byl urèitì z kanceláøe, mo¾ná "kapacita"
vysoko¹kolsky vykva¹ená a dosazená po pùl roce praxe do velící
pozice. Vrátím-li se kousek zpìt, tak kdy¾ ta ¾ena neotevírala
policistùm dveøe do bytu, u¾ jsem oèekával, ¾e si tam dotyèní u
dveøí kleknou a rozplakají se jen aby otevøela.. Zvlá¹tì potom,
co mìli informace od zdravotnického personálu, co se uvnitø
dìje. Proè nebyl hned zpoèátku vyklizen prostor od médií, kdy¾
to bylo místo záva¾ného trestného èinu?? Prostì bomba, takhle si
nìjak pøedstavuju boj o lep¹í jméno policie. Mo¾ná nìkdo øekne,
¾e jsem po boji generál.. Na to chci øíct, ¾e nikoliv. Jen sem
tam vidìl nezku¹enost mladých policistù, kteøí nemohou za to, ¾e
jsou Langerem hozeni "do vody" a co¾ døíve nebo pozdìji nìkdo z
nich "odnese".. To co se tam dìlo se okecat prostì nedá a já u¾
sem rád, ¾e jsem pryè, takovéto "nové a reorganizované" policie
jsem se doèkat v uniformì rozhodnì nechtìl. Pane Langer
gratuluji, Vámi odstranìný generaèní ¹punt nese první výsledky.
Bravo!
|
|
29.02.2008 09:36
...
|
|
Bohu¾el Ivan nemá ani páru o tom, ¾e souèasné slo¾ení bì¾ného
oddìlení je 10% déle slou¾ících kolegù, 50% nováèkù, a zbytek
jsou volná místa (u celé PÈR cca 6.500 volných míst). Mladí se
nemají od koho uèit, mnohdy ani nemají vztah k policejní práci.
U¾ jsem od pár mlad¹ích sly¹el "No a co, kdy¾ mì vyhodí, tak v
civilu tu práci za tyhle peníze taky se¾enu". Ale hlavnì ¾e na
oko bude PÈR vypadat dobøe (auta, bundy, recepce).
|
|
29.02.2008 10:48
katastrofa
|
|
Bohu¾el kluci u¾ mají strach i oprávnìnì zakroèit, jak to tady
v¹echno propracovali panáèci z vedení.
|
|
29.02.2008 21:54
ví¹ houby <12@seznam.cz>
|
|
tys tam byl?
|
|
29.02.2008 22:16
ví¹ houby <12@seznam.cz>
|
|
sorry pøeklik jsem se. tak je¹tì jednou. tys tam byl?zná¹
situaci? zná¹ ty lidi na místì?já tam nebyl ale v¹echny
zùèastnìné znám a to moc dobøe.a znám i situaci. tak¾e za 1. ty
chytrolíne.ano ten star¹í co dle tebe tam poskakoval je opravdu
funkce a to ZVO pro TØ a mimochodem slou¾í ji¾ o dost del¹í dobu
ne¾ ty. a není to ¾ádná V© rychlokva¹ka jak tvrdí¹ ale starý
praktik který zná a který umí a mù¾u tì ujistit, ¾e i SZ se s
ním radìji moc do právních pøestøelk nepou¹tí nebo» ví, ¾e by
taky mohli zjistit, ¾e nemají pravdu. a mimochodem je to fajn
chlap a super ZVO, který se za své lidi v¾ycky postavil a v¾ycky
bil. a takových je málo. a ¾e tam poskakoval s pouty? no moc
neposkakoval ale chtìl pomoct ale kluci to nepotøebovali sami si
vìdìli rady. ano je kanceláøský ale je to jeho práce být
kanceláøský a v tom je machr a ¾e tam byl -no bohu¾el tam musel
být jako¾to za vedení. 2. ¾e dle tebe nevyrazily dveøe? a
proboha proè? nièí ¾ivot nebyl bezprostødnì ohro¾en-jak jsi
správnì podokl byli tam zdravotníci a menclová kromì toho(to ted
neøe¹ím) ¾e jednoto poldu uspala a RZS zamkla tak v tu chvíli
nikoho jiného neohro¾ovala. a buï v klidu-jak ty kluky znám ,
kdyby to bylo na ostøí no¾e tak bez pardonu dveøe letí z pantu a
menclová je v m¾iku na zemi. asi dveøe nevyrazili proto¾e vìdìli
on-line co se za dveømi dìje. proto se s ní pøi poutání svým
zpùsobem párali-chtìli ji sebrat ale ne zbyteènì ublí¾it . a
taky neslou¾í týden jak se sna¾í¹ tady tvrdit. a výkøik
paragrafu? vidìl jsi celý záznam zákroku? ne tak ví¹ houby jak
to bylo celé-jo støíh je hezká vìc. a za
3. to se týèe médií na místì resp na chodbì tak zná¹ to
poøekadlo -vyhodí¹ dveømi vleze oknem? tak to pøesnì sedí. budu
ti vdìèný kdy¾ nebude¹ psát blbosti o vìcech o kterých nic
neví¹. hlavnì pøí¹tì ti budu vdìèný kdy¾ nbude¹ urá¾et lidi
které nezná¹ a o kterých nic neví¹.
|
|
28.02.2008 20:05
mamon
|
|
Jo to se nedivte, modrý re¾im je jenom o penìzích a hromadìní
majetku. Buï se tady zchází skutèní policisté, pøevá¾nì pì¹áci,
kteøí mají hluboko do kapsy nebo v¹elijací provokatéøi a
rýpalové, kteøí s tímto sborem nemají co do èinìní.
|