|
03.03.2008 22:50
honza
|
|
Pane Langer, co to ma znamenat ? Vy jste prestoupil do CSSD
?Tohle bych cekal presne od nich...
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2008030203
|
|
03.03.2008 22:15
25.2.2008 Vláda schválila Reformu Policie
|
|
Co má reforma policie přinést?
- debyrokratizaci policejní činnosti a soustředění se na vlastní
bezpečnostní výkon – zbavíme policisty zbytečné
administrativy, tak se budou moci věnovat policejní činnosti,
- modernizaci organizační struktury – zvýšení počtu
krajských správ z dnešních 8 na celkový počet 14 (budou
odpovídat počtu a hranicím vyšších územně správních celků),
přehledná organizační struktura, lepší kontrola a výkon,
- méně represe, více prevence – policie, která pomáhá a
chrání,
- respekt k právům a svobodám občanů – např. podrobná
úprava nakládání s informacemi a osobními údaji, důsledná
kontrola,
- sdílení odpovědnosti za bezpečnost s jinými veřejnými a
soukromými subjekty,
- elektronizaci práce Policie jako součást širšího trendu
zahrnujícího rovněž elektronizaci práce justice a státní
správy,
- nově nastavená kontrola Policie České republiky Inspekcí
policie,
- historicky největší objem investic do zlepšení pracovních
podmínek pro policisty – projekt P1000 (3,6 mld Kč) a
největší investice do obnovy policejních vozidel (1,4 mld Kč).
|
|
03.03.2008 22:19
.
|
|
„Naším cílem je urychleně uskutečnit celkovou reformu
Policie České republiky. Účinnost zákonů je stanovena již k 1.
lednu příštího roku,“ dodává ministr vnitra Ivan
Langer.
Jen by mne zajímalo, u kterých všech ZÁKONů je stanovana ta
účinnost od 1.1.2009, tady kromě nového Zákona o Policii, o
kterém se veřejně ví, že se bude nový!
|
|
04.03.2008 07:58
36,8°C
|
|
"zvýšení počtu krajských správ ... budou odpovídat počtu a
hranicím vyšších územně správních celků" - a co soudy a státní
zastupitelství - počítá se se stejnými změnami i zde, nebo se
provázáním s kraji rozhodí vazby na soudy a SZ?
|
|
03.03.2008 21:34
Michal
|
|
Pro UK:
Nee, ale jeden můj kolega je v takové situaci. Jak to myslíš s
tou mírou zavinění? On proste chodil stále jen na ranní, kašlal
na směnnost a přitom moc dobře věděl, že podvádí. Trvá to už
roky. Řekl bych, že zde nemůže být nic jiného, než vyhazov a
stíhání, co myslíš? Dáš mi na sebe e-mail, víc bysme si napsali
tam.
|
|
04.03.2008 10:57
UK
|
|
Neznám konkrétní případ, a tak situaci mohu pouze zobecnit.
Pokud byl kolega na místě, jako je v současnosti příslušník PČR
na obvodě, tzn. má přiznanou směnnost, avšak zda-li do služby
půjde o víkendu nebo pouze v týdnu od sedmi do tří, záleží na
rozhodnutí služebního funkcionáře. Pokud tedy kolega jel celou
dobu od sedmi do tří a bral peníze za směnnost, tak v tomto
případě nelze nic dělat. Je to vojeb především ze strany
vedoucího. Pokud však kolega pobíral peníze za něco co nevykonal
a ani teoreticky neměl nárok na peníze jako ve výše uvedeném
případě jedná se o podvod a zároveň je potřeba řešit i
odpovědnost příslušného funkcionáře.
|
|
03.03.2008 20:55
Pavel
|
|
Budiž modrá barva bude tím posledním co v budoucnu zbyde z
ODS!
http://www.novinky.cz/clanek/134510-policie-otevrela-40-novych-s
luzeben-za-stovky-milionu.html
|
|
03.03.2008 20:26
Michal
|
|
Ahoj, chtěl bych se zeptat, co mohou udělat policistovi, který
zhruba tak 5 let pobíral příspěvek za směnnost neoprávněně.
Místo na ranní a odpolední chodil jen na ranní. Tedka se to
provalilo a vyšetřuje se to. Tak jestli je to na důtku nebo
spoření a nebo na pořádnou ostudu, vyhazov a ještě k tomu
trestní stíhání. Mohl tak celkem pobrat neoprávněně 100 000 kč.
Díky za odpověď
|
|
03.03.2008 21:09
UK
|
|
Nejdříve malá otázka - Michale, Ty jseš ten policista?
Takže
1) Nejdříve a hlavně je potřeba si vyjasnit odpovědnost
příslušného služebního funkcionáře, který tomuto policistovi
umožnil příspěvek za směnnost pobírat - zde přichází v úvahu §
255 nebo § 255a tr. z., pokud se daná věc neprověřuje v daném
směru, tak se jedná o velké pochybení, které doufám bude
napraveno.
2) U daného policisty bych to viděl na § 250 tr. z., ale není
zde vyloučeno, že se z toho dostane (z dotazu není jasná míra
zavinění).
|
|
03.03.2008 20:13
benzin
|
|
Loupežník Vaněk je velký modrý kamarád zabedněného Topolánka.
|
|
03.03.2008 20:13
polda
|
|
Jinak ať tady nejsou kolem Lhotákové stále nějaké dohady, bylo
by dobré, kdyby o ni zde něco napsali její kolegové z Vlašimi,
popř. ti, kteří byli přítomni u předmětného zákroku. Ať nemáme
pouze jednostranné či zkreslené informace.
|
|
03.03.2008 21:18
taky polda
|
|
přečti si to tady, je tam vyjádření všech stran
http://benesovsky.denik.cz/cerna_kronika/policistka_lhotakova200
80301.html
|
|
03.03.2008 21:24
polda
|
|
Mně se ale jednalo o informace od osob, které ji bezprostředně
znají.
|
|
03.03.2008 21:37
taky polda a navíc srab
|
|
Já jí znám osobně a to co píše je pravda, jen se jí bojíme
veřejně zastat. Bohužel. Napjatá atmosféra na celém okrese by se
dala krájet. Každý tu ví, že má pravdu, ale úkolem je
zdiskreditovat jí za každou cenu. Bohužel. A jestli si myslíš,
že jsem srab, tak jsem, stejně jako všichni její kolegové, kteří
jí veřejně nikdy nepodpoří. A nevěř tomu, že sem nepíšou a
nekoukají jen obyčejní policajti. Víc k tomu nemám co říct,
přeber si to jak chceš.
|
|
03.03.2008 01:29
Ostuda jeden...
|
|
Omlouvám se za pozdější odpovědi v sekci Váš názor (již doplněny
odpovědi na příspěvky do 24.1.2008, v sekci Policie ČR, hasiči
do 31.12.2007)
|
|
02.03.2008 23:15
odchazejici policista <brno2@seznam.cz>
|
|
to: 20 .......co si to dovolujes dstit jedovate sliny na naseho
hrdinu...jakej zlodej???...to bylo jen par litru za par
stovek:o)) daleko zajimavejsi mi pripada prodej policejniho kone
v hodnote nekolika set tisic za jatecni hodnotu......zadnej
zlodej..ekonom.....ekonom a pravnik (JUDr. ziskany za 2 roky -
svetovy rekord)........na jardu nam nesahej...a zapamatuj si
jedno.....tady v brne to nespada pod ministersvo vnitra....tady
je to VANKOVO :o))
|
|
02.03.2008 23:19
Jou
|
|
A co pan ODS z Prahy l. Jen za totáče okradl příbuznou (určitě
to byla komunistka, tak ji to patřilo.
|
|
02.03.2008 17:40
Lhotáková
|
|
Běž do pí č . !
|
|
02.03.2008 18:52
Nespokojený Policista
|
|
ALE ALE, kolego, takovéto výroky??? Nesvědčí to o Tvé slušnosti!
Nechci tímto Petru obhajovat, ale může se cokoliv podobného
přihodit i Tobě a určitě se ti nebude líbit, když se do Tebe
budou ostatní "navážet".
|
|
02.03.2008 20:51
další
|
|
anonymní hrdina, co se ještě počůrává......:-))))
|
|
03.03.2008 09:43
Nespokojený Policista
|
|
:-)))) Nic víc k tomu nemám
|
|
03.03.2008 21:36
XXX-pravý
|
|
Až jednou narazíš na borce, který ti napřed ubere kyslík a pak
ti ještě do po rypáku, tak budeš mluvit jinak. To platí ať jsi
nebo nejsi polda.
|