|
15.03.2008 21:27
Klik
|
|
Pro Petru Lhotákovou:
-moc tě obdivuji a tvoje odvaha je úžasná, píši to proto, že
jsem byl policistou a chování některých, kteří ochotně práskali
i na své sourozence, aby dosáhli vytouženého cíle bylo k blití a
raději jsem zvolil cestu z tohoto pochybného spolku odejít.
Jinak o tom, co se děje Langr samozřejmě ví, ale je to pro něj
nezajímavé, má rozehránu vyšší partii.
|
|
16.03.2008 15:17
XXX-pravý
|
|
Svatá pravda, i takoví byli, že práskli někoho z rodiny, aby se
dostali na vyšší post, nebo dostali odměnu. Ale všichni jsme
jenom lidi a jak je známo, člověk je tvor chybující. To jim
většinou došlo až už pozdě.
|
|
15.03.2008 13:40
Bankrot policie
|
|
Stala se pouze vykonavatelem modrých manažérů, kteří nechtějí
přijít o korýtko a vše tutlají.
|
|
16.03.2008 15:18
XXX-pravý
|
|
Bohužel i toto je pravda. V současné době nemůže být nikdo
apolitický a pracovat padni komu padni. Kdy by to chtěl zkusit,
tak ten se se zlou potáže.
|
|
15.03.2008 11:37
Další policejní histerka
|
|
inzerce ´Vlašimská kauza´ opět v centru pozornosti
Pracovní neschopnost zpříjemňuje anglický buldok
Foto: Jiří HrnčířPro spor dvou středočeských policistů s
policejními managery na okrese i na kraji se ujal název
"Vlašimská kauza". A právě této záležitosti, která se již ocitla
i na stole policejního prezidenta, věnoval koncem týdne rozsáhlý
prostor Benešovský deník. Obsáhlejší z obou materiálů přinášíme
v plném znění. Oba dva články je možné shlédnout ve
fotopříloze:Policistka boj nevzdává, nechce s vlky výt
Jsou to již čtyři měsíce, co zájem veřejnosti i policejních
kruhů vzbudil případ ve službě napadené a zraněné policistky
Petry Lhotákové. Ta po zásahu proti agresorovi u případu
domácího násilí přišla nejen k pracovnímu úrazu, ale současně
také o ideály a víru ve spravedlnost a pochopení nadřízených.
Dost možná ke všemu ještě přijde i o práci, kterou, jak sama
uvádí, měla ráda.
Od osudného říjnové dne je totiž stále v pracovní neschopnosti a
svůj návrat do služby na místní oddělení PČR ve Vlašimi si po
prodělaných zkušenostech představit nedovede. Zatímco mladá
policistka se již v médiích několikrát ke kauze vyjádřila, její
nadřízení i policejní vyšetřovatelé byli skoupější a až dosud k
problému, který označovali za interní, hovořit nechtěli. Teď je
ale všechno jinak. Okresní policejní ředitelství případ
vyšetřilo a uvolnil informační embargo.
Po prošetření celé události jsme nabyli přesvědčení, že na místě
zásahu došlo u hlídky k pochybení v nesprávně zvolené taktice.
Policista je školen na to, aby vyhodnotil situaci na místě a
rozpoznal, jak by mohl v tomto případě agresivní útočník jednat.
Podle toho měla zasahující hlídka zvolit komunikaci,“
uvádí shodně zástupce ředitele OŘ PČR v Benešově Pavel Havránek
a velitel služby kriminální policie ČR v Benešově Pavel Mareš s
tím, že v případě zásahu u domácího násilí proti ženě není
přinejmenším taktické, aby vůči podnapilému agresorovi, který se
dopustil násilí na manželce a je o několik váhových kategorií
výše, vystupovala opět žena, byť v uniformě.
Útok vedený proti hlídce pracovníci benešovského policejního
ředitelství při tom označují za velmi brutální a v žádném
případě nechtějí omlouvat útočníka.„Někdy je taktičtější
zvolit ústup a vyčkat do příjezdu posily a zákrok uskutečnit
třeba za půl hodiny, je třeba si uvědomit, že pachatel našemu
zákroku neuteče,“ dodává Pavel Havránek.
Petra Lhotáková oproti tomu namítá, že v žádném případě k
pochybení nedošlo. „Taktika zásahu odpovídala vzniklé
situaci, kdy podezřelý na hlídku zaútočil bez možnosti
vyjednávání,“ říká Lhotáková a své tvrzení opírá o prvotní
výslechy oznamovatelky, svědkyně i pachatele násilné činnosti.
„To že všichni své výpovědi později několikrát změnili, je
běžný jev,“ dodává policistka s tím, že obviněný se k
napadení manželky a zasahující hlídky přiznal.
Rozdílné názory mezi vedením OŘ PČR a napadenou hlídkou panují v
případě použití tlačítka nouze na vysílačce. Pavel Havránek
společně s kolegou shodně tvrdí, že situace je dobře
zdokumentovaná vteřinu po vteřině a nikdo z dalších policistů
nepochybil. „Operační důstojník okamžitě ověřoval nouzové
volání. Neúspěšné pokusy dovolat se zpět trvaly zhruba dvě
minuty. Když se operační důstojník dovolal, druhý člen
zasahující hlídky oznamuje podrobnosti útoku a žádá o posily. Z
hovoru nevyplývá, že by byli členové hlídky zraněni, nebo že
použili radiostanici v nouzi vědomě,“ říká benešovský
vyšetřovatel. Poněkud jinak ale popisuje situaci Petra
Lhotáková. Podle ní byli hrubě osočeni z neoprávněného užití
nouzového tlačítka a posily přijely na místo asi po půl hodině.
Vyšetřovatelé vypovídají, že operační důstojník reagoval řádově
ve vteřinách a dojezd posil závisí na vzdálenosti nejbližšího
oddělení, které je v Čechticích.
Tím se mezi zasahující hlídkou a jejich vedením roztáčí následný
kolotoč rozdílných pohledů, obviňování, nedorozumění a situace
se stává stále nepřehlednější. Tvrzení proti tvrzení. „Po
příjezdu jsme oznámili naše zranění operačnímu důstojníkovi a
vedoucímu oddělení a žádali příjezd kriminálky,“ uvádí
zraněná policistka s tím, že požadovali převezení na ošetření
také na vedoucím SKPV. „Vedoucí ale naše požadavky
zlehčovali a bagatelizovali s tím, že nevypadáme jako zranění a
že si vymýšlíme,“ říká Petra Lhotáková. Ta uvádí, že byla
otřesená, pohmožděná v oblasti krku a břicha, že zvracela jak na
místě útoku, tak na služebně.
Vedení okresního ředitelství toto rezolutně odmítá s tím, že je
to přesně naopak. „To vůbec není pravda,“ ohrazují
se proti nařčení oba pracovníci ředitelství s tím, že kam paní
Lhotáková míří. „Domníváme se, že důvodem proč to Petra
Lhotáková dělá by mohla být určitá nespokojenost, kdy jí byly
vytýkány některé profesní postupy,“ vysvětluje Pavel
Havránek a dodává, že některý z policistů si to vezme k srdci a
jiný se může cítit nepochopený nebo ukřivděný. Každopádně Pavel
Havránek s Pavlem Marešem tvrdí, že oběma napadeným policistům
byl nabídnut odvoz na ošetření. „To však hlídka odmítla a
podrobila se až povinnému formálnímu vyšetření, které ukládají
předpisy.
Ještě z nemocničního pokoje však píše Petra první ze série
článků do novin nezávislého odborového svazu Naše policie a
následuje oslovení dalších periodik, v nichž vlašimská
policistka líčí jak to chodí v policejním zákulisí. Tím si
evidentně své nadřízené nenaklonila, což ani neměla v úmyslu.
Jak sama říká, jde jí o to, aby orgány policie přiznaly chybu.
„Oni moc dobře vědí, o co mi jde. Kdyby přiznali chybu,
přiznali by i porušení etického kodexu policisty, služební
přísahy a policejního zákona,“ usmívá se sebejistě v
domácím azylu Petra Lhotáková, kterou prý pravidelně několikrát
v týdnu dojíždějí vlašimští policisté zkontrolovat, zda dodržuje
léčebný režim a povolené čtyři hodiny vycházek denně. „
Právě pro to, že mám tu práci ráda, chci spravedlnost. Pro
takovouhle policii sloužit nebudu. Nepřijmu pravidla ve stylu
přísloví kdo chce s vlky žít, musí s nimi výt,“ dodává
Lhotáková, která záhadnou ztrátu kamerového záznamu z policejní
služebny považuje za zásadní pochybení nadřízených.
Vlašimská policistka, jež se postavila svým nadřízeným chce
medializací dosáhnout toho, aby problém nezmizel pod služebním
kobercem, se nediví, že nadřízení i ostatní kolegové jsou ve
výpovědích zajedno. „Protože si uvědomují, že jim jde o
místo,“ říká Lhotáková a dodává, že ohledně nějaké dohody
nebyla po celou dobu nikým kontaktována a dokonce jejímu
právnímu zástupci není umožněno nahlížet do spisu. „Už se
to čtyři měsíce řeší a nic,“ podotýká policistka, která ve
svém boji hodlá vydržet až do konce. Proto prostřednictvím své
advokátky podala stížnost na vedoucího vlašimského oddělení
Milana Macha vedoucího SKPV Benešov, Pavla Mareše a ředitele
Středočeské policie Václava Kučeru Policejnímu prezidiu.
„Nemám pocit, že dělám něco špatně. Vím, že mám podporu
stovek kolegů po celé republice. Mám i pracovní nabídky
vedoucích z jiných krajů, ale nechci utíkat od nevyřešené věci,
ač by si to možná někdo přál. Kromě toho jsem při nástupu k
policii na něco přísahala a na to nezapomínám,“ říká
přesvědčivě vlašimská policistka, kterou její přímí nadřízení
označují za příliš horlivou.
Text a foto: Jiří Hrnčíř, Benešovský deník
Publikováno: 01. 03. 2008
inzerce
Komentáře k článku nevyjadřují názor redakce, jejich obsah
není upravován. Příspěvky však mohou být smazány, pokud budou
vulgární, xenofobní, rasistické či budou v rozporu s právním
řádem ČR.
Odkazy vkládejte bez "http://", jinak se váš příspěvek z důvodu
ochrany proti spamu nezobrazí.
jméno
heslo
Věra: Petro, jsem s Tebou!!!
Všichni, kdož sledujete tuto kauzu, včetně samotné hlavní
aktérky! Chci Vám říci, že Petru osobně znám, přesto moje slova
nebudou nijak zkreslená. Petra je férový člověk, hodná holka a
nemyslete si, že na mě kolikrát "nevyjela", když jsem neměla
pravdu, nebo jsem říkala, co se jí nelíbilo. Nikdy ale nebyla
nespravedlivá, vždycky pro ní byla důležité, aby se došlo k
pravdě, ať už byla jakákoliv. Za celou tu dobu, co jí znám - a
znám jí i jako kolegyni - nikdy nic nevzdala, nikdy od žádného
problému neutekla a nikdy nikoho křivě neobvinila. Je mi moc
líto a skutečně až zůstává rozum stát nad tím, že se k ní
nadřízení mohou otočit zády, zatímco by jí měli být alespoň
rádci. Je cosi prohnilého v našem státě, když naši nadřízení
hledí na svůj čistý stůl, na svůj čistý štít a za jakoukoliv
cenu jsou ochotni si to udržet. V tomto případě za cenu toho, že
nesmyslně hledají důvody pro spáchání přestupku, neřku-li
trestného činu, člověkem - ŽENOU, NAPADENOU A ZBITOU ŽENOU (!!!)
- a obhajují skutečného pachatele - nad tím opravdu jen bezmocně
kroutím hlavou. Moc bych si přála, aby příslušné orgány dokázaly
celou věc zhodnotit a vyšetřit bez veškeré podjatosti, zcela
objektivně a podle platných právních norem. Slečně Petře
Lhotákové bylo mnohokrát za její službu ve Vlašimi ublíženo na
těle, to jistě její nadřízení vědí, ale teď i na duši, což jsou
rány hluboké a nevratné. Pracovala svědomitě, ukázněně, podle
nepsaného zákona "dala ses na vojnu, tak bojuj". Bila se za
pravdu, za čest - svou i svých i svých kolegů, pokud cítila, že
je jim ubližováno, a jí samotné se nikdo nezastane ... Nikdo už
si nevzpomene, že nemlčela, když se nadřízení naváželi do jejích
kolegů - jako by to najednou všichni zapomněli. Smutné. I
kdybych Petru neznala, nikdy bych nemohla být na straně jejich
nadřízených, kteří stojí proti ní - opravdu, pro mě z
nepochopitelných důvodů. Vlastně ano - Vlašim je malé město,
přece si nemůžeme znepřátelit pro nás důležité a vlivné osoby
... Petro, jsem s Tebou a spolu se mnou i spousta, vlastně skoro
většina, našich společných bývalých kolegů. Já ještě pořád věřím
ve spravedlnost a pokud se Ti jí nedostane, přijdu i já sama o
mnoho svých ideálů. Jsem s Tebou, prosím, nevzdávej to.
11:00:45 13. 03. 2008 DALŠÍ POLICEJNÍ HISTERKA...
|
|
15.03.2008 13:30
What
|
|
is it "histerka"?
|
|
15.03.2008 17:01
YYY
|
|
Ty jsi pěkný tukan, histerko?
A proč jsi sem nedal taky příspěvek o tom soudu, který s
pachatelem Drobečkem tento týden proběhl, co? Soudkyně je prý
manželka jednoho z vedoucích na OŘ BN a je "objektivní" natolik,
že zpochybňuje skoro všechny tr. činy spáchané obviněným.
Že by byla taky histerická?
|
|
15.03.2008 17:03
YYY
|
|
Tady ho máš:
petruna: Drobečkem versus soudcovský talár
Tak jsme dnes měli soud s Drobečkem. Soudkyně, jinak manželka
vedoucího jednoho z Obvodního oddělení spadajícího pod
ředitelství policie Benešov, byla opravdu svědomitá a věnovala
plno času přípravě na dnešní hlavní líčení.
Nebudu Vás tu unavovat tlumočením jejích "zcela objektivních"
výlevů nad zřejmě exotickým policejním póvlem, jako jsem já s
kolegou, takže se Drobeček mohl jen mile usmívat a jeho
sebevědomí rostlo do nebes při poslechu frází v přesném znění
jako ve vyjádření vedení OŘ Benešov ve výše uvedeném článku z BN
deníku, stejně tak rostlo jeho manželce (oznamovatelce
události), která byla v soudní síni přítomná asi pro Drobečkovu
morální podporu.
Díky tomu, že jsme nebyli ihned po napadení ošetřeni a
vystřídáni, díky tomu, že jsme prováděli další úkony (výslechy,
atd), je nejspíš zpochybněno spáchání tr. činu ublížení na
zdraví, neboť bychom toho údajně nebyli s otřesem mozku a
dalšími zraněními schopni. V potaz se nebraly naše argumenty, že
jsme si na postup vedení stěžovali, ale protože zatím není nic
vyšetřeno - máme smůlu!
Skutečnost, že jsou ve spise několikrát změněny výpovědi
(oznamovatelky a svědkyně, jejich společné kamarádky), které
nyní shodně tvrdí, že když 2m vysoký a 160kg vážící Drobeček
otevřel dveře bytu, měla jsem na něj já skočit, rozervat mu
triko, nazvat ho "sráčem" a tím útok na nás vyprovokovat.
Státního zástupce evidentně polévalo horko a tak se mě pro
dokreslení situace zeptal, kolik měřím a vážím. Což je 164cm a
70kg. Nezabralo to, takže o prokázání spáchání tr. činu útoku na
veřejného činitele si necháme asi jen zdát. Podle všeho jsme si
tedy zřejmě namátkově vybrali rodinu s tím, že se pro zábavu
poperem.
Dnes bylo odročeno, ale příště povedou v poutech nejspíš nás
dva. Mě a kolegu....
Na závěr bych zase použila nějaký trefný citát, ale byl by
nejspíš cenzurován šéfredaktorem pro užití vulgarismů...:-)
Vtipkuji, neboť se i po tom všem nesnížím na už tak vysokou
úroveň mých nadřízených. O výši jejich úrovně jste si už beztak
obrázek udělali sami, nemýlím-li se.
Jedině snad: "Dvakrát měř a třikrát převažuj!"
Petra Lhotáková
19:23:19 12. 03. 2008
|
|
15.03.2008 17:15
janek
|
|
To se dalo čekat, že to dostane na stůl soudkyně Dufková. Nemá
tedy na výběr. Musí zřejmě skákat jak "jistí lidé" pískají,
vzhledem k postavení svého manžela a syna, kteří pod OŘ BN
slouží jako policisté. Jinak by to taky mohla být její poslední
kauza řešená u soudu v Benešově. Jaká další náhodička!
Objektivní, zajisté!!
|
|
15.03.2008 17:21
taky polda
|
|
To snad není ani možný! Na čí straně ta soudkyně vůbec je?
|
|
15.03.2008 17:48
!!!
|
|
Mě spíš zaráží to, co popisuje v jiném příspěvku. Zde jej z
www.policista.cz také vkládám. Je to opravdu humus, co se v
zákulisí u policie děje!
petruna: Život není žádný "přátelák" !!!
V pátek jsem byla domluvená se svým kolegou "spolubojovníkem" na
tom, že se sejdem před naší služebnou (samozřejmě ve vycházkách)
a z garáže na nezajištěném dvoře za služebnou si odvezeme tam
uložené osobní věci. Měla jsem tam zaparkovanou babetu,
parkovala jsem si tam během léta kolo, jiní kolegové také
motocykly i auta s plným vědomím vedení. Byla jsem tam s
kamarádkou ve 14:15 hod a kolega přijel se svým synem.
Jdeme na oddělení, abychom kolegy o našem plánu radši
informovali, i když byla praxe docela jiná, ale oddělení
zamčené. Chvilí jsme u oddělení řešili, co budeme tedy dělat,
ale nakonec jsme šli tedy na dvůr, odemkli garáž klíčem, který
jsme někteří z oddělení měli, (já cca 4 roky) od tehdejšího
velitele, nynějšího zástupce velitele. Z garáže jsme vyndali
babetu, garáž zpátky zavřeli a uzamkli.
Náhle ze zadního vchodu služebny vyrazil zástupce velitele,
oblečený do uniformy, vzteklý jako pes. Bez pozdravu na nás
arogantně spustil, že tam nemáme co dělat, kde jsme vzali klíče
od té garáže, ať mu je koukáme hned navalit, atd. Byla jsem celá
paf, klíč jsem vyndavala z kroužku a ptala se ho, které další
klíče ještě tedy chce. Neodpověděl, tak mu kolega řekl, že je
zajímavé, že dosud nemáme nový klíč od vstupních dveří na
služebnu, kde máme své další osobní věci a na to zástupce řekl,
že ještě aby, že to jedině dobře, že tam už nemáme co dělat.
Kolega ho tedy vyzval, aby se šel "pro jistotu" podívat do
předmětné garáže, na čež odvětil, že už je to jedno, když ty
klíče máme po celou dobu a ať vypadneme a odcházel zpět na
služebnu. Kolega mu řekl, že má přeci na dvoře kameru, která by
případnou manipulaci s věcmi v garáži (nic jiného tam ale
nebylo) ukázala. Na to mávl rukou a beze slov za sebou uzamkl
dveře oddělení.
Proč neotevřel tedy rovnou, když na služebně byl a evidentně nás
viděl na kamerách už ve chvíli, kdy bral kolega za kliku u
vstupních dveří u oddělení a když jsme nějakou dobu postávali
před oddělením i na dvoře?
Jen takový menší detail. S kolegou jsme stále ve služebním
poměru. Na oddělení jsme často zvání ohledně podepisování
různých písemností, výslechů, daňového přiznání.....Myslíte, že
nám alespoň řekli, abychom si uklidili své věci ze svých stolů z
důvodu naší delší nepřítomnosti? Kdepak. Kde jsou věci z mého
stolu opravdu nevím. To, že jsou pryč jsem náhodně zjistila po
vstupu do své kanceláře za účelem výslechu důstojníky z
policejního prezídia koncem února. Kytky v mé kanceláři jsou
suché, nikdo je nezalíval. Asi měly VELKÝ podíl na celé této
situaci, viďte?
Kamarádka se z toho nemohla vzpamatovat hodně dlouho a do dneška
nevěří tomu, že jsem na této služebně pomalu 6 let pracovala a
hlavně nejen tohoto pána v uniformě brala jako svého kamaráda.
Kdysi.
Jak ale říká jedna moudrost - "Lidé jsou různé, blbé a
pitomé!"
Petra Lhotáková
09:59:43 11. 03. 2008
|
|
16.03.2008 11:43
mig
|
|
To je fakt síla. Dá se tomu vůbec věřit?
|
|
16.03.2008 19:03
petr
|
|
No já nevím co si mám myslet, ale podle délky nemocenské bych
zranění Lhotákové tipoval ne na nějaké napadení, ale spíš na
těžkou autonehodu. A vhledem, že s takovým zraněním byla schopna
dále ten den sloužit, tak to musí být asi zocelené žena bývalého
SSSR.
|
|
17.03.2008 19:02
Polis
|
|
Vážená Petro Lhotáková, jediné co Vám mohu napsat, tak je to, že
Vám bezpochyby chybí odpovědnost, slušnost a hlavně loajalita
ke svému zaměsnavateli. To co předvádíte svědčí o Vaší
policejní tuposti a dobře víte jak to všechno skončí. Podle mě
jste obyčejná policejní fraška a už tady nepruďte a hlavně dál
vykřikujte na všechny strany, ještě více novin a televize, možná
má zájem i maďarská televize, případně až do Bruselu, nemohu
Vás brát jako policistku a už se nad sebou konečně zamyslete.
Ten Váš socialistický boj zabalte a je Vám doufám jasné, že
jako policistka jste už dávno skončila. Vás mít jako
podřízenou, tak jsem s Váma hotovej tak do 14 dnů a balíte kufry
a jen by se za Váma kouřilo
|
|
17.03.2008 19:15
mazec
|
|
Polisi,
ty jsi ale kus hovada. Víš vůbec vo čem meleš? Řekl bych, že
zrovna u tebe tnula Petra do živýho, žere tě to a sám nevíš kudy
kam. Kdyby Petře chyběla odpovědnost a loajalita k
zaměstnavateli, co potom chybí právě tomu zaměstnavateli, který
radší dopustí zproštění viny pachatele, než aby přiznal svou
odpovědnost za zraněné zaměstnance. Tos mi zase hnul žlučí!
|
|
17.03.2008 19:18
muf
|
|
Polis, co je to socialistický boj a jak víš, jak to skončí?
|
|
17.03.2008 20:52
Polis
|
|
Hele, Mazec, hovado nejsem a nikdy jím nebudu, mě se tady hrozně
líbí, jak kdejaký strážmistr je chytrý jako hovno, ale myslím,
si že kdyby policistka Lhotáková, která je tady brána, jako
nějaká bojovnice za pravdu a spravedlnost, řešila svůj problém
bez různých novin, novinářů, různých polosocialistických
odborů... tak si myslím, vše už bylo dávno vyřešené a kolegyně
Lhotáková by dále mohla uplatňovat svoje ambice při ochraně naší
demokratické společnosti. Jinak to chápu, že doma sedí na zadku
a vypiskuje na všechny strany a naivně si myslí, že je
policejní odborová hvězda. Omyl chlapče, takových policejních
hrdinů jsem už viděl a pochop , bude otázka času, kdy Lhotáková
bude ráda, že odevzdá pytel a Ty její odborové výkřiky jí budou
naprosto , ale naprosto úplně k h..... ?Mazec, neznáš, že u
policie byla vždy pravda po zásluze potrestána, probuď se !!!!
|
|
17.03.2008 21:12
"mazec"
|
|
"ty jsi ale kus hovada. Víš vůbec vo čem meleš?" ..."co potom
chybí právě tomu zaměstnavateli, který radší dopustí zproštění
viny pachatele, než aby přiznal svou odpovědnost za zraněné
zaměstnance." Pokud tady příspěvky dobře čtu, tak pachatel je
stíhán krom jiného i pro TČ napadení veřejného činitele a
protože slečna je už šestý měsíc se služebním úrazem v PN, tak
odpovědnost zaměstnavatele za zraněné zaměstnance je evidentní.
Mazec, "Tos mi zase hnul žlučí!"
|
|
17.03.2008 21:47
...
|
|
tak si to přečti ještě jednou. Píše, že se to nedá dokázat, když
je včas nepusili k doktorovi.
|
|
17.03.2008 21:56
Polis
|
|
Mazec, nachystej si žluč, co tady meleš za bláboly, jestliže
odborářka Lhotáková byla zraněna, tak byla zraněna tím Drobečkem
a pak tedy nechápu, jak může být zato odpovědný zaměstnavatel a
za druhé o vině vždy rozhoduje soud a jestliže byl zproštěn
viny, tak to není věcí zaměstnavatele, ale já zapoměl on i ten
soud je vlastně proti bojovnici za spravedlnost, já mám obavu,
aby o Lhotákové nejednala i naše povedená vláda. Hele žluč, jak
dlouho sloužíš, že to vůbec nemůžeš pochopit. Říká Ti něco
nezávislost soudu, jestliže ne, tak hoď na stůl placku a zmiz,
Tebe škoda nebude.
|
|
18.03.2008 06:49
Polisi
|
|
žiješ asi v jiném světě, když věříš v nezávislost soudu. Komu
jde o koryto? Jí určitě ne a jak je známo, tonoucí se stébla
chytá, že, proto ty podpásovky! Názor, že bez medializace by
byla věc dávno vyřešena je taktéž nesmysl. Pokud vývoj celé věci
sleduješ od začátku, věděl by jsi, že by se tím nezabýval vůbec
nikdo. Proč se to tedy již podruhé řeší, když se podle tebe o
nic nejedná? Proč se za ní "polosocialistické" odbory staví,
když si tím můžou znatelně uškodit? Podle toho co tu píšeš, jseš
jen ambiciózní fracek, který by rád vytloukal klín klínem. Ona
veřejně neanonymně bojuje a mě je zle z toho, že i právě za
takové fracky, jako jsi ty.
|
|
18.03.2008 10:38
pic
|
|
nezapomněl jste se podepsat, pane nadřízený?
|
|
18.03.2008 14:13
pro Polis
|
|
"Říká Ti něco nezávislost soudu"
Hele důstojníčku "určitě" s mnoha letitou praxí v terénu
:-)Doufám,že těmito bláboly nekrmíš podřízené.Ti co příjdou po
nás ti na to možná ještě skočí.
|
|
15.03.2008 10:57
klik
|
|
Nabízíme za almužnu nemoci všeho druhu a nejistotu pro svou
rodinu.
|
|
15.03.2008 21:17
pro"klik"
|
|
...prosím, specifikuj jakéže-to "nabízíš za almužnu nemoci všeho
druhu" a jakou máš na mysli "nejistotu pro svou rodinu". Sama
jsem dosud žádnou nemoc "všeho druhu" (krom pracovního úrazu,
který mou rodinu, potažmo mé děti, nijak neohrozil ) domů
nedonesla a nejistotou jsme také dosud netrpěli,...
|
|
15.03.2008 22:13
keny
|
|
Já jsem měl jenom žloutenku A + B
|
|
16.03.2008 12:34
pro keny
|
|
píšeš "Já jsem měl jenom žloutenku A + B". A to jsi policista?
Nevím proč jsi se nenechal proti žloutenkám obou typů A i B
očkovat (jedna vakcína, očkována ve třech intervalech) i u nás
byli tací, kteří očkování odmítli, většina těch odpovědných se
naočkovat nechala a jsme relativně při styku s "feťáky" v klidu.
|
|
16.03.2008 20:59
Klik
|
|
Je tu druhy klik neserte mna!
|
|
15.03.2008 08:59
dfs
|
|
Modrá šance pro všechny policisty. Nabízíme Vám za almožnu
možnost podávat vyčerpávající výkony.
Je třeba si utahovat opasky! Dobře již bylo. Bude hůř.
|
|
14.03.2008 19:35
...
|
|
Tak jsem právě na TV Nova viděl profesionální eskortu vraha. Sán
na zadním sedadle Favorita. Bez dalšího komentáře.
|
|
14.03.2008 20:05
Faux paux
|
|
Nejsou lidi všichni už odešli, nebo jsou na odchodu.
|
|
15.03.2008 08:37
Klik
|
|
Ba ne, je Vás jako much a těch je v našem kraji opravdu hodně.
Jste až na vyjímky netáhla!!!!
|
|
15.03.2008 21:21
pro "klik"
|
|
no jasně, jako much, dnes jsem zrovna doma jednu "jarem
probuzenou" mouchu našla, chudinka jedna, už není, umřela po
ráně "plácačkou na mouchy",...buď jí země lehká,....
|
|
14.03.2008 19:31
inflace 8%
|
|
Jdeme po modré ke všem čertům........
|
|
15.03.2008 21:23
martin
|
|
Jen by mne zajímalo kolik lidí tu píšících volilo tu modrou
chamraď. Socani nestojí taky za moc, ale mají trochu k obyčejným
lidem blíže. Modří ptáčkové si obyčejnými lidmi vytírají kaďák!
|
|
16.03.2008 12:43
martine
|
|
..to víš, že voličů "modrých" je tady asi dost, ne každému jsou
"modří proti srsti". Celý život volím KSČ a volím je i nyní (a
teď hurá do mě), ale i ti jsou "lidštější " než modří.
|
|
14.03.2008 19:20
Dobrý hoši
|
|
http://www.lidovky.cz/policiste-se-nechali-uplacet-cigaretami-f0
2-/ln_domov.asp?c=A080314_153603_ln_domov_mtr
|
|
13.03.2008 21:34
Petra
|
|
A další a další policisté odcházejí a další a další nováčci
přicházejí-budujeme sbor amatérů.
|
|
13.03.2008 22:18
XXX-pravý
|
|
Ale to je účel celkového nového uspořádání policie. Tato vládní
garnitura nemůže potřebovat chytré policisty,ti by jim přeci
šlapali na prsty a to by přeci nešlo. Staré skušené nechají
odejít, nebo je vyháží a mladé nezkušené naberou a je hotovo.
|
|
14.03.2008 11:09
Vy všichni,
|
|
ne že budete, Vy jste byli a jste banda amatérů.
|
|
14.03.2008 11:19
F1
|
|
a jéje, už je tady opět nějaký " zkušený " civilista " hrdě "
kritizující něco do čeho vůbec nevidí a zkušeným okem to
fundovaně zkritizoval.
Děkujeme za projevenou kritiku pane " znalče " policie a
všeho co se službou policie, tedy trestním řízením a jinými
činnostmi souvisí.
|
|
14.03.2008 14:23
Klik
|
|
F1 zase machruje, bež si stěžovat na lampárnu.
|
|
14.03.2008 17:04
Pro všechny
|
|
Všimli jste si, že F1 je ze všech nejchytřejší? Všemu rozumí,
všude byl, každého hned prokoukne... Proč on vlastně navštěvuje
tyto stránky? Měl by sedět na nějakém pohodovém místě, dělat
třeba krajského ředitele, policejního prezidenta a nebo ministra
vnitra či premiéra a nebo ŘEDITELE ZEMĚKOULE. Škoda jeho
schopností na tomto fóru a na jeho pracovním místě hlídkaře nebo
územáka...
|
|
14.03.2008 21:45
F1
|
|
1. Ano souhlasím, přirozenou inteligenci mám dle psychologického
vyšetření v hodnotě Raven IQ139, což jsou 2 procenta lidí, takže
si na svou " chytrost " a schopnost zdravého úsudku ( včetně
úsudku o těch co si nevidí na špičku nosu ) nestěžuji. Nevím
jestli Vy, laciní kritici policie máte stejnou hodnotu "
zdravého " rozumu. Velmi často zjišťuji, že nikoliv a je to pro
mě jen standartní, praktické a časté poznání
2. Ani jednu služební činnost, zde uvedenou nevykonávám, tedy
Váš omyl - další.
3. Ve 42 letech jsem jaksi již seznal dosti moudra, třeba to, že
hlupák zůstane hlupákem a tak již hodně věcí beru s nadhledem,
takže v pohodě kritizujte, i s takových " znalých " je svět
složen.
|
|
14.03.2008 21:53
F1
|
|
oprava : slova " i s takových " nahrazuji textem " i z takových
"
Odůvodnění : Oprava textu byla provedena z důvodu možného
šťourání nějakých těch šťouralů.
|
|
15.03.2008 08:21
?
|
|
Včera večer po šťourání, co?
|
|
15.03.2008 08:36
Klik
|
|
Ty by jsi potřeboval opravit něco jiného málo placený hrdino!!!
|
|
15.03.2008 12:52
civilista
|
|
F1, nic ve zlém ale sebevědomí Ti nechybí, jen se podivuji, že u
firmy s takovým IQ zůstáváš.Také jsem jednoho takového, co
vykřikoval jaké má IQ (mimochodem uváděl ještě vyšší) znal, byl
to sice šéf, takový "já, já, jenom já" ale ve skutečnosti sám
dokázal jen chlastat a dělali za něj druzí na nichž parazitoval.
Oni odešli, on až jako přesluhující důchodce. Nesnaž se
přesvědčit čtoucí a hlavně sloužící policisty, že jsi něco
takového. Máš-li takové IQ jak uvádíš, tak se zcela jistě více
uplatníš v civilu a dosáhneš i lepšího sebeuspokojení a vyššího
fiančního ohodnocení.
|
|
15.03.2008 13:26
144 pro F1
|
|
Dříve jsem byl nejchytřejší, ale hrozně namyšlený. Nyní už však
nemám žádnou chybu. Proto dělám policajta.
|
|
15.03.2008 22:11
civilista
|
|
pro 144 pro F1
Předpokládám, že kdo tuhle myšlenku zveřejnil, jen laškoval.
Věřím, že pokud jsi policista a přišel jsi na to, co říkáš, tak
už neděláš policajta. Já ho dělal v přesvědčení, že bojuji proti
zlu, trpěl jsem nad sebou různé nadřízené, dělal za ně. Chodil s
nechutí do práce, a dnes ... jsem rád, že jsem se odhodlal k
závažnému rozhodnutí odejít. Ale upřímně, jsem sice smutný z
toho, že jsem odešel, dokonce z místa, kde jsem plnil svou roli
a podřízení mi akceptovali, na to aby jsi ale uspěl v civilním
sektoru, na to musíš mít. Každý z vás je mezi kolegami hrdina,
vyhrožuje, že odejde, pokud se mu nezvedne plat (ač dnes má
roční plat kolem půl milionu). Kdo chce odejít, tak s tím
nevyhrožuje, nevydírá neschopné nadřízené, aby mu zvedli
neadekvátně plat a pokud ví, že na to má, tak nechť odejde a
planě nevyhrožuje, protože na to, aby odešel zkrátka nemá,
protože je nemakačenko, jako jeho nadřízení, kteří hjej pak
neberou ani vážně. Nakonec si ho tak vychovali, bohužel ti co
za nadřízené makali již jsou pryč... a mezi těmi co zůstali jsou
bohzužel i vychcánkové, kterých jsem si nikdy nevážil, ale ctím
poctivou službu každého policisty, i když se může nechtěně
dopustit přehmatů a pochybení. Pokud koná v dobré víře, tak
nechť se jeho nadřízení mají odvahu se oprostit od befelu shora
a zastat se podřízeného. Jde to vážení funkcionáři, jen na to
mít a nehledět jen na svou kariéru. Apropó, vážení funkcionáři,
těch vychcánků a podĺejzáků typu ... bych se také zbavil ... a
nebo jim dal opravdu práci, nechť ukáží, že na to mají, že něco
umí, že nekecají planě jen o např. ETŘ ale že jsou policajti na
svém místě, že umí zakročit, provést OMČ, rozhodnout o závažných
problémech,dle platové třídy, vníž jsou placeni... Je snadné
vystupovat jako makáč krajského formátu a nevědět nic o okresní
úpráci a natož práci obvoďáka.
|
|
13.03.2008 21:23
Chytry z Nitry
|
|
Dobrý den. Může mi někdo prosím vysvětlit proč služební
funkcionáři bezpečnostního sboru a ministr vnitra aplikují záko
č. 361/2003 Sb. na mou osobu, když jsem nikdy podle tohoto
zákona nebyl ve služebním poměru? Děkuji za odpověď.
|
|
14.03.2008 11:07
Jednoduše
|
|
bejvalko. Starý zákon byl nahrazen novým, který není pravou
retroaktivitou - nepůsobí zpětně. Vím, že se Ti jedná o
zvyšování renty. Jsi profláknutý. A šlus.
|
|
14.03.2008 11:31
Chytry z Nitry
|
|
Nejedná se mi o zvyšování renty. Jedná se mi o to, že se mnou
vedou služební funkcionáři bezpečenostního sboru řízení podle
zákona č. 361/2003 Sb., které sami zahájili vydáním rozhodnutí,
přičemž já o žádné takové řízení nestojím. Tak mne zajímá, podle
čeho mají k takovému řízení s mou osobou pravomoc.
|
|
14.03.2008 22:52
Pro Chyrty z Nitry
|
|
Neboj už se to připravuje i na dříve zcivilněné personalisty,
studenty VŠ - denní studium a i pro další dle 361-tky nikdy
nesloužícími. Jedná se o snížení rent za mateřskou dovolenou,
základní nebo náhradní voj. službu, které byly platné pro službu
stejně jako uvedené studium VŠ. Zkrátka bude měřeno všem stejným
metrem.
|
|
14.03.2008 23:45
Už jsi
|
|
cestou státního zástupce podal žalobu na tebou uváděné,
popřípadě podnět IMV. Zneužití pravomoci jak vyšité. Nééé, tak
si nestěžuj.
|
|
15.03.2008 08:49
Chytry z Nitry
|
|
Podal, ale k ničemu to nevedlo. Pánové z MV mají ale
pravděpodobně absolutní imunitu. ze státního zastupitelství mi
byly odepsány výmysly a lži a ani se neobtěžovali záhájit úkony
v tr. řízení. Absolutní bezpráví!
|