|
01.04.2008 15:04
Dark
|
|
"Dvě stovky textových zpráv poslal podle médií finský ministr
zahraničí Ilkka Kanerva erotické tanečnici Johanně Tukiainenové.
Vedení jeho konzervativní Strany národní koalice proto rozhodlo,
že už není důvěryhodný a z ministerského úřadu musí odejít".
p. Čunek, proč nejsme alespoň truchu více na sever.
|
|
01.04.2008 14:56
končím
|
|
Této vládě já už sloužit prostě nemůžu
http://www.novinky.cz/clanek/136558-cunek-se-vraci-do-vlady-schw
arzenberg-zustava.html
|
|
02.04.2008 07:22
Jarda
|
|
Ani se nedivím, já také ne a tak to balím.
|
|
02.04.2008 14:30
Já myslel,
|
|
že jsi sloužil občanům, jak tady většina deklaruje?
|
|
02.04.2008 17:00
XXX-pravý
|
|
Pokud jsem řádně obeznámen se zákonem 361, tak nesloužíš vládě,
ale lidu této země a podle nového hesla jim máš pomáhat a
chránit je. Napiš na rovinu proč odcházíš a nemontuj do toho
vládu, je to blbost.
|
|
01.04.2008 14:29
manis.longus
|
|
Tak jsem zvědavý, co na nás, na policisty, náši pantáti vymyslí,
když už se chystají i na armádu. Už i jim chtějí danit jejich
příspěvek na bydlení...
|
|
01.04.2008 09:24
Robocop
|
|
Před měsícem nám konečně po roce a půl slibování nového vozidla
vyřadili ojetou Felicii r.v. 96 s najetými 310 000 Km. Za ni
jsme prozatím dostali Felicii z OHS r.v. 99 s 280 000 Km s
příslibem, že v květnu nejpozději v červnu dostaneme novou
Fabii. Uvedenou Felici z OHS jsme měli dojet a hlídkaři jako my
měli dostat novou Fabii. Jaká je realita v tomto roce na náš
okres přijde místo tří slibovaných Fabii pouze jedna, která jde
na DI. Hlídkaři dostanou nejvíce ojetou Felicii z DI a nám
zůstane ta jejich.
Je mi jasné, že taková škatulata s vozidly proběhla i na jiných
okresech. Dokonce jsem se od chlapů v dílně dozvěděl, že ve
vedlejším okrese vyřazená a odstrojena vozidla budou muset znovu
nastrojit a vrátit zpět na oddělení ze kterého je vyřadili.
Hlavně, že se všude prezentuje jak se technické zázemí u PČR
zlepšuje a vozidla starší 8 let nebo více jak 300 000 Km budou
vyřazována.
|
|
01.04.2008 10:31
ROBOCOPE
|
|
vzpamatuje se, hlídková a obchůzková služba se vykonává pěšky,
tak proč služební vozidlo a ještě Fábii, to by se ti líbilo,
vozidla jsou potřeba pro policejní šlechtu !!!!!!
|
|
01.04.2008 11:40
Robocop
|
|
pro neznámého
Já osobně budu klidně chodit pešky, ale díky podstavu jsme rádi,
že postavíme dvojku na šichtu a ta jenom zpracovává nápad a
občas si dělá na svých spisech. Něco podobného je i na OHS tam
mají místo 12 lidí na směně 3 max 4 lidi a nikdo nestíhá.
A zapomněl jsi na image PČR, které naše vedení hlásá, když mě
můžou tepat za špatně vyžehlené puky na kalhotách tak já zase
můžu chtít od vedení slušné auto a nemusí být zrovna nové.
|
|
01.04.2008 18:02
PI
|
|
Nejste sami, neboj -:)
|
|
31.03.2008 23:03
Gejza
|
|
Tak ty výsluhové příspěvky, na které jsme měli po 15.ti letech
služby nárok se od 1. 7. 2008 údajně ruší a max. odchdného je 3
násobek. Mj. přiznané výsluhové příspěvky za službu se budou
zdaňovat, a to i zpětně.
|
|
31.03.2008 23:36
xxx
|
|
A to zdanění si bude každý moci vybrat, protože to bude formou
příspěvku pro politickou stranu a to KSČM 80 procent, ČSSD 60
procent, SZ 40 procent, lidovci 30 procent a ODS 20 procent z
celkové výše příspěvku.
|
|
01.04.2008 00:12
1.4.2008
|
|
APRÍL,....
|
|
01.04.2008 08:49
,
|
|
KECÁŠ
|
|
31.03.2008 21:55
kolaps
|
|
Všichni odcházejí a zbytek je už znechucen a odejde stejně!
|
|
31.03.2008 21:55
kolaps
|
|
Všichni odcházejí a zbytek je už znechucen a odejde stejně!
|
|
31.03.2008 21:50
Klik
|
|
Sparta spadne do druhý ligy, vedení zakrývalo dluhy v
milionech!!!!
|
|
31.03.2008 20:52
Kadlec
|
|
A já jsem slyšel od jedné důchodkyně ve frontě na mlíko, že od
1.5. budeme mít všichni stejný plat, ale v Eurech. a Kdo půjde
na rentu, tak ji bude mít ve výši trojnásobku hrubého platu
měsíčně.
|
|
31.03.2008 22:38
XXX-pravý
|
|
Nic hloupějšího jsi vymyslet nedokázal? To je hrůza, u policie
vládne nervozita, každý má nervy jako špagáty a ty přijdeš s
tímhle. To už není vtip, ale provokace.
|
|
31.03.2008 19:57
NO NAME
|
|
Může mi někdo laskavě vysvětlit jak je možné že POLICIE nesmí
zasáhnout proti těmto výtržnostem fanoušků ???K čemu teda tam ta
POLICIE je ?????? Proč mají zakázáno těm zmetkům rozbít držky za
jejich chování,protože nic jiného na ně neplatí.Tohle ta vaše
demokracie ??? Oni můžou kopat,zapalovat,nadávat, ničit majetek
a nikdo jim za to nemůže nic udělat ???
http://www.novinky.cz/clanek/136491-derby-prazskych-s-provazely-
vytrznosti-fanousku.html
|
|
31.03.2008 20:04
Spravedlnost
|
|
Před zraky policistů ,ničili majetek ,který jim evidentně
nepatří,dopouštěli se tak minimálně přestupku a nikdo
nezasáhl.Já odhodím vajgla na ulici a hned dostanu litr pokutu
za znečišťování. Pan Langer by se měl na to video podívat a
odstoupit,protože nedokáže policii dát žádnou pravomoc a
chuligáni si prostě můžou dělat co chtějí.Problém je , že to ani
nejsou pořádní chuligáni,ti by se k ničemu takovému
neponížili,je to jen banda mladejch fakanů co po dvou pivech
přicházejí o zbytek mozku co jim ještě zbyl.
|
|
31.03.2008 22:13
Rejpal
|
|
To vám nikdo nevysvětlí. Oni by je možná ti policisté rádi
srovnali do latě, ale když velitel nezavelí tak sami od sebe
aktivní být nemohou. A možná už ani nechtějí. Dočkali by se zase
od těch "spravedlivých" jen nadávek a urážek.
Občané si musí uvědomit, co vlastně od policistů chtějí.
|
|
31.03.2008 22:17
PI
|
|
Tak koukám, že se tady ale někdo vyzná ..
1. Kladu otázku k čemu je pořadatelská služba, která za to
inkasuje peníze a majitel stadionu, který za vstup vybírá
peníze taky?
2. Další otázka pro "NO NAME" je ta, zda-li máš představu o tom
co je to jednotné velení a zodpovědnost toho co o tom
rozhodoval?
3. Když zasáhne police je to špatně, když nezasáhne je to taky
špatně, kdy policie přestane být politickým "otloukánkem", aby
se příslušní zodpovědní pracovníci, kteří o zákroku rozhodují
nebyli politického tlaku veřejnosti a naší zvrácené
politiky?
|
|
31.03.2008 23:42
NO NAME
|
|
Pro PI .Došlo k poškozování cizího majetku před zraky
policie.Tečka.Policie v tomto případě měla zakročit.Tečka.Ve
smyslu hesla pomáhat a chránit a zejména dle zákona o policii
ČR měla přítomná policie chránit majetek. Selhal zřejmě velitel
zásahu a nebo velitel těch policistů a podle mě by měl uhradit
ze svého případnou škodu. Tahat sem politiku a nebo nějakou
případnou (následnou) zodpovědnost je nesmysl. Dobrý velitel by
si zákrok vždy obhájil !!!Tedy měl by. Od toho tam je.Po chvilce
řádění měl vystoupit,vyzvat (jménem zákona) k ukončení toho
zvěrstva a při případném neuposlechnutí výzvy měl nekompromisně
zakročit.Tečka.Domnívám se že v situaci ,kterou jsem na videu
viděl,dokonce mohl upustit od výzvy a mohl zakročit okamžitě
,aby zabránil větší škodě na majetku a aby ochránil život a
zdraví osob ať už z řad (rádobyfanoušků) tak z řad za plotem
stojících policistů. Při případném lámání chleba, by si svůj
zákrok měl obhájit.Od toho je to velitel,od toho je ustanoven
do funkce za kterou měsíčně pobírá určité ohodnocení své práce z
kapes daňových poplatníků.Reakce typu , že se třeba bál ,aby ho
pak někdo nepopotahoval za špatně rozhodnutý zákrok sem snad ani
netahej. Takhle obyčejného člověka (nepolicistu) rozhodně
nepřesvědčíš o zákonu,právu a případné spravedlnosti.
|
|
01.04.2008 01:09
IL řečený kachní prdel <nadtopolem@podleskal>
|
|
Souhlasím s Tebou kolego - pomáhat a chránit - nechránili a
nepomáhali. Policie Čr je tu na dvě věci - na ho.no a na nic.
Ale tím nemyslím TY kluky co u ní slouží, ale CELÉ VEDENÍ v čele
s kachní prdelí!
|
|
01.04.2008 09:17
NO NAME
|
|
Naprosto souhlasím s tvrzením, že obyčejní policisté za to
nemohou,musí jen poslouchat a plnit rozkazy svých nadřízených.
Celé vedení policie včetně I.L. by mělo okamžitě odstoupit dokud
ještě někdo u policie zůstal.Vůbec se nedivím že od policie lidé
spíše odcházejí,když se bojí zakročit proti násilníkům,z důvodu
aby později nebyli popotahováni za špatné rozhodnutí a
neadekvátní zákrok.Laicky řečeno.....Chuligán v této zemi může
cokoliv a kohokoliv rozflákat , policie a média to nechají
být,jakmile by jedinkrát policista přetáhl rádobyfanouška
obuškem,hned by každý křičel něco o lidských právech ,policejní
brutalitě a já nevím co ještě. To je vážně smutné a k pláči. Už
se ani nedivím že policie nezasáhla ,ale zasáhnout by prostě
měla.I kdyby jí při tom natáčelo stovky televizních kamer.V
případě co bylo na kameru zaznamenáno ,by se pak nikdo nemohl
divit že by parta rádobyfanoušků dostala přes zadek ,když to
nedokázali udělat jejich rodiče. Hezký den :-)
|
|
01.04.2008 16:14
PI
|
|
Já nediskutuji o tom, že police měla zasáhnout dříve to je přeci
jasné, jen upozorňuji na chyby v systému ..
Dále taky říkám, že 99% -ní vinu na vzniklé situaci nese
provozovatel stadionu, neboť má si najmout řádnou ochranku.
(proč taky, že když to zastane stát a to je zdarma)
Dále taky říkám, že provozovatel na stadion nemusí pustit
podnapilé osoby, které výtržnosti trpí a nemusí na stadionu
povolit prodej alkoholu ... (ale proč to nepovolit, když jsou z
toho další zisky)
Pak by tyto problémy nemusela řešit policie ...
|
|
01.04.2008 20:36
alex
|
|
uvědomte si, že pokud by policisté zakročili proti každému, kdo
se tam dopustil přestupku, tak by tam již neměl kdo zakročovat a
místně příslušné oddělení POLICIE by tyto přestupky a jednotlivé
přestupce zpracovávala ještě "dva týdny" po ukončení utkání. Tím
neříkám, že by POLICIE měla přehlížet při těchto akcích jednání
mající znaky přestupku nebo tr. činu. Spíše by se však měla
zaujmout opatření srovnatelná např. s Velkou Británií a ta jsou
zřejmě pro naši příliš demokratickou společnost nepřijatelná.
|