|
08.04.2008 19:30
Dana
|
|
Docela by mì zajímalo,jak je to na ostatních OØ s odchodovostí
do C a s novým náborem k PÈR:
U nás ke konci bøezna ode¹lo 13 poldù a na ZOP nastoupilo 5
poldù.Na to,¾e probíhá nábor,tak nic moc.
|
|
08.04.2008 18:49
jj
|
|
zk.
|
|
08.04.2008 18:16
SOS
|
|
JDEME PO MODRÉ S MODRÝM MINISTREM, ALE ASI NEJSPÍ© KE V©EM
ÈERTÙM.
|
|
08.04.2008 18:15
bez prostøedkù
|
|
7,5% inflace, propadání reálných pøíjmù u policie, sebevra¾edné
sklony policistù to jsou obrázky posledních mìsícù u èeské
policie!
|
|
08.04.2008 18:39
vlasta
|
|
správná ukázka jak zneu¾ít sebevra¾du jednoho kolegy k
politickému zámìru. Vzal si sice ¾ivot kvùli rodinným problémùm,
ale my vyu¾ijeme dané situace a vyu¾ijeme to politicky takto
:"7,5% inflace, propadání reálných pøíjmù u policie,
sebevra¾edné sklony policistù to jsou obrázky posledních mìsícù
u èeské policie! " Tak pánové nepøehánìjte a mìjte úctu k mrtvým
a zejména pak pozùstalým. Dìkuji Vlasta
|
|
08.04.2008 23:22
XXX-pravý
|
|
4 vlasta.
Naprostý souhlas. Smrt dvou kolegù nemá nic spoleèného s inflací
a propadem platù u policie.
|
|
09.04.2008 10:51
PI
|
|
Rovnì¾ souhlasím s Vlastou , nechte je na pokoji, jsou to lidé
jako my v¹ichni. K smrti politika nepatøí ...
|
|
09.04.2008 20:41
2PI
|
|
K smrti ne, ale kdyby projevili nadøízení za 48 hodin jen trochu
snahy mohl jeden z kolegù zùstat mezi námi! A o to jde!
|
|
09.04.2008 21:21
XXX-pravý
|
|
Pokud o jeho problémech nadøízení vìdìli, tak opravdu mohli nìco
podniknout. Pokud ale nic nevìdìli, tak nemohli udìlat vùbec
nic.
|
|
08.04.2008 15:38
Zdenìk Hach <hachzdenek@quick.cz>
|
|
Nezlobte se, ale otevøu internet a ètu - bodový systém zdra¾í
pojistné - ptám se na základì èeho? Jste normální? Pøeci
pojistné se vztahuje na automobil, ne na øidièe. Máte jen
základní vzdìlání? A teï u¾ polopaticky, chcete mi øíct:
vlastníte automobil, nevlastníte øidièský prùkaz, ale budete mít
dra¾¹í pojistku jen proto, ¾e ho pùjèujete více osobám, které s
ním spáchají nìkteré dopravní pøestupky, a to tak, ¾e pan A
¾ádný, pan B 10, a pan C 2 atd.?
|
|
08.04.2008 15:41
hmm
|
|
ké¾by byl zákon 361/2000Sb. a dal¹í provádìcí pøedpisy jediným
problémem, co nám zákonodárci vymý¹lejí za perlièky. V souèasné
dobì jsou dal¹í perlou pøímo excelentní profesní osvìdèení na
nákladní automobily.....musí¹ jej mít, ale není kde si ho
prodlou¾it, neprodlou¾í¹, zaplatí¹ desetitisíce.... je¹tì jsem
to do hloubky nestudoval,ale nedivil bych se dal¹ím ¾alobám na
stát :-((((
|
|
08.04.2008 15:25
Zdenìk Hach <hachzdenek@quick.cz>
|
|
Dobrý den, pane Langøe (Langere?). Jen krátce k pojistným
událostem na motorových vozidlech. Pøipadáte mi jako z jiné
planety... Co podniková vozidla, se kterými jezdí ka¾dou chvíli
jiný øidiè. Co s vozidlem, který vlastní majitel, který vùbec
nemá øidièský prùkaz. Co s vozidlem, které má sice majitele
vlastnícího øidièský prùkaz, ale pùjèí ho jinému øidièi. Tak mi
potom povìzte (a to za 10 vteøin bez nápovìdy), jak bude
poji¹»ovna øe¹it pøirá¾ky a slevy pro "automobil" na povinném èi
havarijním poji¹tìní(tedy.abyste to i Vy pochopil, jak stanoví
poji¹»ovna pojistné na automobil, s kterým jezdí víc øidièù atd.
viz vý¹e) Toto jsou pøeci bì¾né majetkové vztahy u vozidel a Vy
nás "krmíte" Va¹imi návrhy (viz Va¹e tisková konference na ÈT 24
dnes. Docela mi to pøipomíná "osobu blízkou", kterou v¹ak Vy z
vý¹e uvedených dùvodù pro mne urèitì nejste. Díky za odpovìï.
|
|
08.04.2008 16:12
vlasta
|
|
tady se odpovìdi nedoèká¹, musí¹ zkusit "Názory Policie ÈR,
hasièi", ale i tam se doèká¹ tak za cca 3 mìsíce
|
|
08.04.2008 14:06
Pepa
|
|
Dobrý den,
pane Langere, vidìl jsem Vás v TV kde jste tvrdil, ¾e fotbalové
utkání neni veøejná akce, ale soukromá, proto¾e se tam platí
vstup. Mám to teda chápat tak, ¾e kdy¾ se na akci platí vstup,
tak je to soukromá akce, a tím pádem tam policie nemá co dìlat?
Jde o to, ¾e tady máme hudební klub, kde se vstup na akce platí
a pøesto tam chodí policisté ka¾dou chvíli, provokoujou
náv¹tìvníky klubu, natáèej si je na kameru atd. Tak¾e podle
Va¹eho vyjádøení tam ty policisty nemusíme pou¹tìt?
Pøedem dìkuji za odpovìï.
|
|
08.04.2008 15:00
Mutino
|
|
Nemusím být MV abych Vám krátce odpovìdìl . Vstup do
¾ivnostenských prostor ( a tedy i do klubù) upravuje § 20d z.è.
283/91 o policii ÈR .
Cituji:
Policista je pøi plnìní úkolù policie oprávnìn vstupovat
v ¾ivnostenských provozovnách do v¹ech prostor urèených
pro zákazníky. Po skonèení jejich prodejní nebo provozní
doby je oprávnìn tak èinit, lze-li mít dùvodnì za to, ¾e
se v tìchto prostorách zdr¾ují osoby. Tím není dotèeno
ustanovení § 21, pokud jde o vstup do bytu nebo jiného
uzavøeného prostoru.
Doufám , ¾e je to jasné a napsal jsem to zøetelnì.
Pokud ne tak tedy je¹tì jednodu¹eji: Policie MÁ právo vstupovat
do ¾ivnostenských prostor. POZOR jde o OPRÁVNÌNÍ a NE o
POVINNOST.
|
|
09.04.2008 00:04
GEES
|
|
Pro Mutiho Pepa o voze a vy o koze.
|
|
09.04.2008 00:25
Pro GEES
|
|
zaplacení poplatku za vstup nezakazuje, ¾e by do prostor policie
nemohla, nebo nesmìla. Má dokonce povinnost zaji¹»ovat bezpeèí
obèanù i tam a to ze zákona. Úkoly policie jsou dané zákonem è.
283/1991Sb.v aktuálním znìní a nikdo je zatím nezmìnil, jen se
politici pøedhání v pøedvádìní se pøed kamerami a v ru¹ení toho,
co není tøeba a vymý¹lení nových a nových novì ucelených
pøedpisù..... Znalost právních norem a s tím spojená efektivita
jde do prde.e a v¹ichni jsou spokojeni. Jsou dokonce schopni
argumentovat i tak hloupì, ¾e budou tvrdit, ¾e trestní zákon je
starý, proto¾e je z roku 1961.... ®e jeho aktuální, tedy úèinná
verze a podoba ve v¹ech obchodech se verzi z roku vydání podobá
jen názvem..... nemá cenu se rozèilovat, na exoty narazí¹
opravdu v¹ude.....doplnìno Werichovým citátem....KDE BLB, TAM
NEBEZPEÈNO.....
|
|
09.04.2008 13:07
GEES k èlánku Pro GEES
|
|
S uvedeným lze jenom souhlasit, ale jak cituje ministr Langer,
tak si nepøeje,aby policie chodila na sportovní utkání, chce aby
poøadatel poøádek zvládl sám a a¾ pokud na to nestaèí zavolá
policii a poøadatel zákrok zaplatí. Proto chápu dotaz Pepy v
tom, proè má chodit policie bezdùvodnì do jeho podniku (podniku
kam chodí), kdy¾ poøadatel poøádek zvládne sám a tudí¾ podle
výroku ministra vnitra nechce, aby policie chodila do podnikù,
kde je vlastní poøadatelská slu¾ba. Pro mnì je blbost co chce
ministr a proto je dotaz Pepy je zcela legitimní (buï v¹echno
nebo nic).
|
|
08.04.2008 12:45
Ivan
|
|
Zdravím PÈR. Slou¾ím u MP (sedm let) a uva¾uji o pøestupu k PÈR.
Poraïte prosím, jestili ano, èi ne. Díky
|
|
08.04.2008 13:32
Mutino
|
|
V¹ude chleba o dvou kùrkách. Jen zrovna teï je u nás u PÈR ta
kùrka dost tvrdá. Mám za sebou 15 let a za tu dobu èlovìk
zkousne kde co. Prostì : ka¾dá práce má nìco .
|
|
08.04.2008 19:52
Petr
|
|
Jestli chce¹ chodit,nebo dokonce dojí¾dìt do slu¾by o víkendu a
o svátcích zadarmo a ten svátek si je¹tì naddìlat a za rok
slou¾it i pøes 150 hodin do zelených.A je¹tì k tomu dìlat za
plno kolegù,kteøi jsou v "C",nebo na ¹kolách a mateøských?A to
nejsou zdaleka v¹echny "výhody" u PÈR.Èti tady.
|
|
09.04.2008 10:55
PI
|
|
Ivane, mám hodnì kamarádù u mìstské police a vìø, ¾e mají lep¹í
vybavení, podmítky i plat ne¾ èeská police, pokud nejsi nucen
tak bych asi ne¹el, ale ... Samozøejmì rozhodnutí je na tobì.
|
|
10.04.2008 15:39
Ivan
|
|
Díky moc za odpovìdi. Asi se na to opravdu vyka¹lu (my¹leno
pøestup k PÈR). Nic mì k odchodu z MP nenutí a ty prachy tam mám
opravdu slu¹né.
|
|
08.04.2008 09:40
Páïa
|
|
Na www.Novinky. cz JE!!!!!! Musí¹ umìt hledat! S demokracií to
není tak ¹patné!
|
|
08.04.2008 08:47
Zero
|
|
Novodobá cenzura je tady, ale ¾e mají prsty a¾ do médií? To ji¾
se musí pod nìkým tøást ¾idle!
|
|
08.04.2008 23:15
XXX-pravý
|
|
4 Páïa a Zero
®ádná cenzura nezafungovala. Èlánek je na serveru Novinky,cz
je¹tì dnes to je 08.04.2008. K ne¹tìstí ov¹em do¹lo ji¾ v pátek
04.04.2008 a to ji¾ dost dlouhá doba, proto je èlánek a¾ dole v
rubrice Krimi.
|