|
22.04.2008 19:08
PRÉMIE
|
|
ČTVRTLETNÍ ODMĚNY 500,- Kč JSOU ASI VELMI ČASTÉ ČÁSTKY PRO
ODMĚNU POLICISTY ZA VYKONANOU PRÁCI V TÉTO ZEMI. JE TO VELKÁ
FACKA NEJVĚTŠÍ FIRMĚ V ČR.
|
|
22.04.2008 19:51
F2
|
|
a sakra, jste na tom ještě dobře. Hmm.... u nás 300,-Kč. Né, že
bych chtěl ohrnovat nos, ale co i mě málem skolilo. Prchám od
této firmy...
|
|
22.04.2008 21:28
XXX
|
|
PP
Nevím proč stále brečíte, že máte málo peněz. Ještě bych Vám
sebral. Stále chcete odměny, ale neuvědomujete si, že odměna je
za něco navíc a ne za práci v pracovní době. Pokud stíhám dělat
něco navíc v pracovní době tak bych měl přemýšlet, zda nevrátím
část výplaty, protože nedělám na 100%.
A pokud jde o nadbytečné policisty v informatice, tak myslím, že
jsou placeni ještě málo. Kdyby byli civilisté,tak odejdou,
protože je je policie vůbec nedokáže zaplatit - porovnej si to s
platy v civilním sektoru. A také s počítačovou gramotností
policistů ve výkonu to není žádná sláva.
Myslí si, že když mají doma počítač tak jsou borci a umí vše.
Ale jen do prvního problému.
|
|
23.04.2008 04:40
pro XXX
|
|
jeste ze firma nabizi dalsi vzdelavani v oblasti informacnich
technologii, jinak bychom nezapli pocitac ani doma a museli se
ptat tebe.....
|
|
23.04.2008 11:32
§
|
|
celníci všichni 2500, jako dorovnání platu
|
|
24.04.2008 08:41
Ronin
|
|
Pro XXX
Je vidět, že o počítačové gramotnosti u PČR nic nevíš a jenom
tady hloupě urážíš. Pro tvojí informovanost u policistů a vojáků
z povolání je počítačová gramotnost dle průzkumu vyšší jak u
učitelů a úředníků. Dále tady nelži, že si neumíme poradit s
banálními poruchami, protože my nemůžeme. Bez oprávnění, které
mají pouze na SIKTU u PČR není možné ani nainstalovat tiskárnu.
|
|
22.04.2008 15:48
Z netu
|
|
Souvislosti - vyhledávač ---Kto manipuluje svět---
|
|
22.04.2008 23:14
ztr
|
|
Řadový policista nemůže do ničeho zasahovat ani řešit problém s
počítačem ( jen vyplňuje kolonky a píše skutkový děj) ,
maximálně "resetuje". Jen uvedu příklad při zpracování TČ v ETŘ
byl poškozený vysokoškolák, programátor a když to slavné ETŘ
viděl, tak jen řekl, že jestli takové programy má celá státní
spáva, tak se nediví jak to v tomto státě funguje a už se
nediví, že slyší, že počítače práci přidávají a komplikují.
|
|
21.04.2008 17:58
...
|
|
Josef Novák
Dobrý den všem. Musím se s vámi podělit o zážitek. Dostal jsem
limit na odměny.Když odhlédnu od toho, že je už asi pět let
stejný ( a už tehdy jsem se z pozice řadového smál, když se
rozdávaly čtvrletní odměny 500,- Kč zdůvodněné nějakými
vzletnými slovy ), tak teď byl ještě ponížen o nepřítomné
policisty, i když logický by byl asi opak, na méně lidí více
práce... Prostě přepočteno na jednotlivce a měsíc činí průměr
400 Kč. To je ta jediná motivační složka - pamatujeme si Vaše
slova pane ministře. Zároveň jsem se ve stejné době dozvěděl,
jaké mají odměny strážníci městské polïcie v našem menším
městě. Činí 5.000,- až 10.000,- Kč každé čtvrtletí u řadového a
co je nejlegračnější, celkově už se dostali nad naši platovou
úroveň, což bylo dříve nemyslitelné. Za nesrovnatelnou práci a
bez měsíce služby zdarma.
A prosím, pokud budete zase argumentovat poměrem u policie a ve
veřejné správě, odečtěte ( klidně dle vlastního uvážení ) od
průměru u policie měsíc práce zadarmo, příplatek za nepodnikání,
příplatek za směnnost, rizikový příplatek a další specifika naší
práce. Kam se dostanete? Respektive z opačné strany - vemte si
hypotetického státního úředníka s oním průměrem a řeknětu mu, že
bude místo sezení za stolem podstupovat riziko a bojovat se
zločinci, jejich zbraněmi, nakažlivými chorobami a podobně -
příplatek... X. Řekněte mu, že bude chodit do práce o víkendech,
nocích, svátcích ... příplatek... XX. Dále mu řekněte, že
prakticky mimo dovolené nebude mít volný víkend protože při
současných stavech a neproplácení příplatků se slouží odnevidím
donevidím a jeden okres se předhání s druhým, kdo udělá víc
dopravních akcí, samozřejmě v pátek nebo sobotu v noci.
Nezapomeňte na to, že když mu někdo třeba v sobotu odpoledne
zavolá, že večer jde do práce, nemůže říct ne ( to se sice tak
často nestává, ale semtam třeba při pohřešováních a podobně ano
) - příplatek XXX. Řekněte mu, že se nebude moci politicky
angažovat a nebude si moci přivydělat - zkromě specifických
činností jako např. učitelství to bude mít zakázáno, řekněte mu,
že bude vyhozen za přestupek, o kterém by se jeho současný
zaměstnavatel vůbec nedozvěděl, že na něj bude pohlíženo mnohem
přísněji a jak někteří občané, tak novináři budou dělat vše
proto, aby jej zesměšnili nebo pošpinili - příplatek XXXX. V
neposlední řadě přidejte 150 hodin zdarma, ale ve skutečnosti je
to víc, protože každý policista musí být ve službě dřív a
odchází později, do prac. doby se mu nezapočítávají přestávky, i
když je na rajón dvojčlenná hlídka a o nějakém naplánování
přestávky nemůže být ani řeči, protože to by na tu půlhodinu
musel vypnout telefon a vysílačku nebo oznámit občanovi, že jeho
výslech přerušuje - příplatek XXXXX. Poctivě si odpovězte, kolik
byste musel onomu hypotetickému úředníkovi, pokud byste po něm
chtěl vynikající zdravotní stav, duševní i fyzickou vyspělost a
všeobecnou úroveň, nabídnout, aby Vám kývnul. Pak teprve
operujte s Vašimi oblíbenými procenty. Děkuji za Váš čas.
Zatím žádná odpověď...
|
|
21.04.2008 18:17
PI
|
|
Pane Novák, toto jsou určeny stránky pro diskutující dotaz
vzneste prosím na sekci Názory, karta - volné ..
|
|
21.04.2008 19:36
hijack
|
|
Podmínky jsou jasné, do skončení přechodného období se to moc
měnit nebude, až budou odchodové náležitosti a kariéra jenom
podle nového zákona, tak se to bude postupně zlepšovat. Jinak
město může dávat svým zaměstnancům jaké chce odměny, pokud na ně
má:) To je současná politika. Komu se to nelíbí tak si může
najít lépe placenou práci. Veškerou uniformovanou práci budou do
budoucna přebírat strážníci, tak to prostě je :))
|
|
21.04.2008 19:51
hijacku
|
|
princip, princip hledej. Chceš-li profesionalitu, musíš mít čím
motivovat a odborníky zaplatit. Nemáš-li čím motivovat, nemáš
výsledky ani prestiž a nevím, čím budou měšťáci levnější pro
stát, když už nyní k nim s rentou odchází stovky, ne-li tisíce
státních..... přemýšlet by to chtělo a ekonomicky
|
|
21.04.2008 20:53
Klik
|
|
Je to jednoduché, jednoho dne zrušej rentu pro ty, co slouží u
ozbrojené složky mimo služební poměr a možná i pro ty ve st.
správě. Jak prosté!
|
|
21.04.2008 21:38
Kliku kliku
|
|
rušit umí každý dement, ale udělat to tak, aby ti firma
neklekla. Chtěl bych vidět ty nadšence, kteří by pak
nastupovali.....
|
|
22.04.2008 04:57
jarda
|
|
Doporučuji ti toto dát do sekce "názory, PČR, hasiči". Tam občas
jeho jasnost Ivan I. odpovídá. Ale jen sporadicky, teď, myslím,
že to bude tak těsně před letními dovolenými.
|
|
22.04.2008 11:10
Jak funguje
|
|
v žádosti o ukončení služebního poměru důvod, předpokládaný
propad mzdy až na rok 2005 i níže? Ani já nechci přijít až o
2500,- na výsl. příspěvku. Zdar.
|
|
22.04.2008 14:48
David
|
|
Já bych přišel na rentě "jen" o 800Kč, ale na to jim
kašlu.Hledám si práci a na 100% končím.
|
|
21.04.2008 16:13
UK
|
|
Případ policisty z OOP Kolín
Sice jsem se dotazoval na to, jak to bylo a je skutkově, a zde
se rozvířila polemika o právní stránce, tedy policista nemůže
být propuštěn, jelikož jediné odpovídající ustanovení služebního
zákona v § 42 odst. 1 písm. d) zní: Příslušník musí být
propuštěn, jestliže porušil služební slib tím, že se dopustil
zavrženíhodného jednání, které má znaky trestného činu a je
způsobilé ohrozit dobrou pověst bezpečnostního sboru.
Vysvětlení: Protože nedýchal, tak se mu ani náhodou neprokáže,
že se dopustil jednání, které má znaky trestného činu.
Závěr: Je tedy nutno tlačit na zákonodárce, aby služební zákon
byl novelizován tak, aby postihoval podobné jednání policistů
(Příslušník musí být propuštěn, jestliže porušil služební slib
tím, že se dopustil zavrženíhodného jednání, které má znaky
PŘESTUPKU a je způsobilé ohrozit dobrou pověst bezpečnostního
sboru), anebo se po vzoru PL nebohého policisty z OOP Kolín
zastat (v souladu se zákonem nemůže být propuštěn, on se
dopustil pouze přestupku), jelikož on je z hlediska zákona o
služebním poměru za své přestupkové jednání nevyhoditelný a
požadavek - doporučení - na jeho odchod od PČR ze strany vedení
je možno brát jako protiprávní (ÚTISK ?).
|
|
21.04.2008 17:58
nutnost
|
|
novelizovat zákon je nejen vůči policistům, ale vůči všem, kteří
chlastají za volantem a odmítají dechovou zkoušku a
lékař.vyšetření s odběrem krve. Nevidím jediný důvod, proč by
ožralý polda byl pro mé dítě více nebezpečný, než ožralý
civilista jakéhokoliv zaměstnání, který se z tohoto vyvleče a za
týden jezdí ožralý zase.
UK, ty si dej po rypáku, nebo už to nechlastej. Jestli tys byl
někdy poldou, tak já jsem byl prezidentem.....
|
|
21.04.2008 20:58
pro UK
|
|
Hlavně se při tom tlačení nepos.r.....
|
|
21.04.2008 07:27
František
|
|
Vážení páni policisté - Myslíte si,že je normální dát pokutu za
překročení (dle tach.kotoučku) rychlosti o cca8 km ve výši 1000
Kč ?--(jízda z Hamburku odtahovkou s dvěma vozidly)-tudiž s
vlekem po dálnici rychlost 88km/hod - vyšší pouze proto,že
následuje stoupání.Tomuto neříkám pomáhání a chránění ale
čiročirá buzerace.Podotýkám,že jsem řidič důchodce s
celoživotními zkušenostmi jako řidič autobusu.Myslím,že daleko
větší pozornost by se měla věnovat bezhlavě se řítícím vozidlům
vynucujícím si volno blikáním a trouběním a samozřejmě daleko
překračujícími povolenou rychlost. Takže pomáhejte a chraňte i
nadále - ale přemýšlejte u toho !!!
|
|
21.04.2008 08:31
Františku
|
|
když máte celoživotní zkušenosti, napiště prosím, o kolik se u
odtahového vozu se 2 automobily prodlouží brzdná dráha,
jedete-li o 8km/hod. rychleji. Pak mi napište, jestli při Vašem
porušení zákonů vždy reagujete tím způsobem, že poučujete
policisty, jak mají přemýšlet. Děkuji. P.S.: povinností
policisty je přestupek vyřešit a zákon ve většině případů u
překročení rychlosti stanoví fixní (neměnnou) výši pokuty dle
překročení rychlosti. A ještě dotaz, uvědomil jste si, že jste
překročil rychlost a příště místo toho pojedete raději
stanovených 80km/hod.a večer pozvete rodinu na oběd do
restaurace, nebo budete opět překračovat rychlost a rozhodovat
si o tom, zda je to moc, málo, před kopcem nebo za kopcem, sám a
kašlat na zákony?
|
|
21.04.2008 21:28
ExWilax
|
|
Nezbývá,než s Vámi souhlasit.
|
|
22.04.2008 05:06
jarda
|
|
Pane Františku, to se musíte obrátit na Parlament ČR. Tam byl
příslušná zákon schválen, zákon stanoví nejvyšší povolené
rychlosti a sankce za jejich překročení. Takže, pokud překročíte
byť jen o 1 km, dopustil jste se přestupku a je na místě, abyste
pokutu dostal. Tak hovoří zákon. Vzhledem k tomu, jak jsou
policisté často a přísně sledováni kontrolními orgány z různých
úrovní, tak se nedivím, že pokuty ukládají i za takto nízké
překročení. Opakuji vám tedy, že se se svojí stížností musíte
obrátit na zákonodárce, policisté jsou tu proto, aby vymáhali
dodržování zákona, a to nejen tohoto. Obhajoba typu "vždyť jsem
překročil povolenou rychlost jen o 8 km" je za současné dikce
zákona stejně trapná, jako obhajoba "jaképak znásilnění, když
jsem jí bral zezadu a ona mohla kdykoliv odejít" nebo "vždyť
jsem ho zabil jen trochu". takže na policajty to nesvádějte, ti
jen aplikují zákona.
|
|
22.04.2008 19:11
metr pro všechny
|
|
Důchodci jsou vesměs problémoví a hádaví lidé co se týče svého
sebekritického přístupu k přestupku.
|
|
20.04.2008 18:57
br4pt
|
|
Váž. pane ministře,
před delší dobou jsem se Vás dotazoval jak je možné, že do
dnešního dne slouží v této složce stále lidé s minulostí
sloužících u útvaru (stb) nebo tzv.politruk. Sliboval jste, že
to změníte a nastane generační obměna. Uvedená obměna nenastala
a místo těchto lidí (někteří mají opravdu Moskevské školy) začal
odchod těch, kteří jsou věkem generační obměny perspektivní. Tak
mě napadá pouze napsat, že Vám již nevěřím. Uvedené zveřejním v
některém opravdu demokratickém tisku
|
|
20.04.2008 19:16
May day
|
|
Zde jsou stránky určené ke kritice, napadání a osočování mezi
kolegy a provokatéry.
|
|
20.04.2008 19:32
rrr
|
|
Jak vidíš u firmy Policie ČR je možné úplně všechno, bolševici
ve velících funkcích před revolucí jsou stále ve vedení ( ještě
lepší fleky než měli) a nikdo s tím nic nedělá. Ty soudruhy měli
po 89. nakopat do prdele. Dneska už je pozdě.
|
|
20.04.2008 20:09
dvojí plat
|
|
Pracovat za plat a za důchod je špičková věc!
|
|
22.04.2008 00:13
Prd
|
|
Nakopat do prdele a hlavně do hlavičky ti blbe natlouci, ŽE
PRACUJEŠ A ŽE JSI ZA PRÁCI PLACEN. POKUD STOJÍŠ ZA HOVNO, TAK
AŤ TĚ VYHODĚJ A POKUD JSI DOBREJ AŤ TĚ POVÝŠEJ. A JESTLI JSI
PŘED 19-TI LETY DĚLAT TO ČI TOHLE, TO JE DNES KAŽDÉMU NORMÁLNÍMU
ČLOVĚKU JEDNO, ALE NE JESTLI UMÍŠ ČI NEUMÍŠ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
22.04.2008 05:11
jarda
|
|
Hele, že ty jsi z těch, kteří si brousili zuby na nějakou
funkci, nedostali ji pro neschopnost, takže teď otravují s
takovými kravinami. Třeba by na ně nějaké to místečko zbylo,
když jim jejich kverulantství vydrží. Tak se, hošíčku, snaž,
stejně nic nedostaneš. Takové lidi, jako jsi ty, nejsou u PČR
moc oblíbení, protože jim nejde o věc, ale o to škodit. Jo, a
zveřejni si to kde chceš, třeba ve vývěsce obecního úřadu. Pojem
"demokratický tisk" mi totiž nepřipomíná žádnou tiskovinu
vycházející v české kotlině.
|
|
22.04.2008 16:11
xxx
|
|
přesně tak. Proto to dopadlo jak dopadlo s policistou Čermákem a
Lhotákovou. Ti co mají škraloup se bojí jakkoliv rozhodnout, aby
jim někdo náhodou nepřipomenul minulost. Hold renta je renta a
tak se pálit (ač jsem za to placen) za vlastní lidi přeci
nebudu. Taková je současná policie...bohužel
|
|
22.04.2008 16:25
zubor
|
|
Je to hrozný,ale je to tak !
|
|
22.04.2008 19:33
.
|
|
Někteří mají funkci,drží se zuby nechty dělají už 4 vysokou
školu, aby zustali na funkci přečíst po nich zprávu je fakt
zážitek,na který se nazapomíná.5-6třída ZŠ no hlavně,že jim bylo
schváleno a nabídnuto dělat s požehnáním VŠ.Chlubení se,že to je
v kapse a podobně.Švindl kurzy jak jinak to nazvat?Je to
Degradace VŠ.
|
|
20.04.2008 08:52
UK
|
|
Vzhledem k tomu, že na tomto webu se vyskytují i lidé z Kolína,
tak by mě zajímal jejich názor, a nejenom jejich, na tento dotaz
Langerovi ze dne 19.4.2008. Na případnou námitku, že je to drb a
nemohu přeci věřit internetovému plácání, podotýkám, že zhruba v
lednu 2008 jsem byl naprosto šokován něčím co provedl policista
z Kolína, a proto i tento případ je k uvěření.
šílený motorkář
Pane ministře mohl byste se podívat na případ policisty OOP
Kolín, který letošního roku v ranních hodinách, pravděpodobně
pod vlivem alkoholu rozbil svým vozidlem kruhový objezd v Kolíně
V. a po této dopravní nehodě odmítl dechovou zkoušku i odběr
krve. Nyní se jedná o tom, jak bude potrestán, ale vypadá to, že
nebude propuštěn, jak by to mělo být, protože mu prý bylo
nabídnuto, aby odešel sám. Co je to za jednání, když policista
udělá věc, kterou má sám u jiných řidičů stíhat. Dost na tom, že
tím, že se u něho nedal zjistit alkohol mu nemůže být prokázán
trestný čin. Neměl by být takový policista okamžitě propuštěn,
jak tomu bylo dosud ve všech případech, nebo je nedostatek
policistů již opravdu tak hrozivý, že mohou dělat cokoliv a
propuštěni nebudou.
|
|
20.04.2008 10:11
Karel
|
|
Tady se diskutuje a probírá problematika PČR tohle není stránka
inspekce MV ani sekce určená pro ministra!
|
|
20.04.2008 13:08
Zlíňák
|
|
Pokud je to tak jak to uvádíte, tak by měl být tento policista
propuštěn.
|
|
20.04.2008 13:44
th
|
|
nejen to,ale k policii se berou prý i lidi se škraloupem
|
|
20.04.2008 14:05
Dáda
|
|
Policista musí být propuštěn - verse A. Pokud nebude propuštěn
po prověření inspekcí bude propuštěn i se svým velitelem s
personální pravomocí, případně vyšetřujícími policisty - verse
B.
okud o tom cokoli víte, oznamte to i se svým jménem s
požadavkem, aby jste nebyl uváděn, na IMV (Inspekce ministra
vnitra).
|
|
21.04.2008 10:36
Kdybys
|
|
jako civil raději tlačil a vyčítal zákonodárcům, že existuje
vůbec ta možnost. Tvoje pravděpodobně si strč za klobouk. Zákony
jsou takové a prostě to lze. Až si vrchnost nabije ústa sama o
nějakého opilce za volantem, pak se něco možná změní. A jestli
to bude popelář, instalatér, ředitel banky nebo polda je jedno.
|
|
21.04.2008 16:13
UK
|
|
Sice jsem se dotazoval na to, jak to bylo a je skutkově, a zde
se rozvířila polemika o právní stránce, tedy policista nemůže
být propuštěn, jelikož jediné odpovídající ustanovení služebního
zákona v § 42 odst. 1 písm. d) zní: Příslušník musí být
propuštěn, jestliže porušil služební slib tím, že se dopustil
zavrženíhodného jednání, které má znaky trestného činu a je
způsobilé ohrozit dobrou pověst bezpečnostního sboru.
Vysvětlení: Protože nedýchal, tak se mu ani náhodou neprokáže,
že se dopustil jednání, které má znaky trestného činu.
Závěr: Je tedy nutno tlačit na zákonodárce, aby služební zákon
byl novelizován tak, aby postihoval podobné jednání policistů
(Příslušník musí být propuštěn, jestliže porušil služební slib
tím, že se dopustil zavrženíhodného jednání, které má znaky
PŘESTUPKU a je způsobilé ohrozit dobrou pověst bezpečnostního
sboru), anebo se po vzoru PL nebohého policisty z OOP Kolín
zastat (v souladu se zákonem nemůže být propuštěn, on se
dopustil pouze přestupku), jelikož on je z hlediska zákona o
služebním poměru za své přestupkové jednání nevyhoditelný a
požadavek - doporučení - na jeho odchod od PČR ze strany vedení
je možno brát jako protiprávní (ÚTISK ?).
|
|
20.04.2008 08:38
UK
|
|
to F1
Díky za upozornění, je to moje chyba.
Jste jeden z mála na tomto webu, jehož příspěvky je radost číst.
Na jednu stranu zhodnotíte svůj přínos jako policisty pro
společnost, a na druhou stranu uvedete problémy se kterými se
potýkáte. Nikoli pouze jenom prachy, chceme prachy, prachy. Díky
Vám za konstruktivní kritiku.
|
|
19.04.2008 21:39
F1
|
|
Jo, ozval jsem se. Pokud nesloužím, ta to zde téměř každý den
pročítám ( ve službě nemám čas, jsem na zatíženém oddělení, kde
by to bylo mrháním časem na úkor potřebného - oznámení za
oznámením a palice je na konci směny vymytá ). Něco mě zde občas
udiví, něco mě i poučí a něco mě i nasere, když je to už
natolik stupidní.
Pozor na " Tvý " kolegové ( Ti ). Dnes končím.
|
|
19.04.2008 23:46
KO
|
|
Myslím, že pravopis nebude jeho největší problém. Ten člověk
potřebuje obejmout.
|
|
20.04.2008 15:30
XXX-pravý
|
|
4 F1
To, že nemáš čas na prohlížení příspěvků na tomto DF docela
chápu. Ovšem i kdyby jsi ten čas měl, tak při rychlosti
internetu, která je na počítačích u policie bys potřeboval celou
směnu, aby jsi si přečetl jeden příspěvek. Přeji pěkný den.
|
|
19.04.2008 20:35
SOS
|
|
UK prosímtě tady policisté vyjadřují své názory a každý své
poslání nese trochu jinak a jinak se k němu staví. Podmínky k
práci za poslední měsíce skutečně nejsou záviděníhodné a
kariérní řád není tak dokonalý jak se zdál být.
Jsi-li v civilu pak máš jiné starosti a nevím proč se vracíš do
řeky podruhé a kritizuješ.
|
|
19.04.2008 20:47
UK
|
|
Milý SOS, jak vidíš, nemám jiné starosti. Jednou z funkcí státu
je zajistit moji bezpečnost, a tak mám jako daňový poplatník
právo kritizovat.
|
|
19.04.2008 22:36
pro UK
|
|
Uvádíš, že nemáš jiné starosti, tedy jsi pravděpodobně dosud
policistou. Právo kritizovat sice máš, ale k čemu myslíš, že tvá
kritika na těchto stránkách je? Myslíš, že kritikou zde, na
těchto stránkách, ti "stát zajistí tvou bezpečnost"" pokud si to
opravdu myslíš, potom je mi líto, ale musím konstatovat, že jsi
idealista. Pokud tvou bezpečnost nezajistí složka, jejímž jedním
článkem jsi pravděpodobně i ty, tak se jí nedočkáš. Proto jako
policista se snaž, aby daňový poplatník, který není policistou,
se své bezpečnosti, za své peníze (daně) dočkal v maximálně
možném rozsahu (a není nejmenší), a potom zajisti bezpečnost
daňového poplatníka a jeho bezpečnost i ty, jako policista
placený z jehi daní.
|