|
28.04.2008 20:46
INFLACE
|
|
Je to finančí marasmus pod taktovkou Kalouska a Langera s
inflací 7,5%.
|
|
28.04.2008 18:13
mutino
|
|
No tak jsem se dnes dočetl , že jsme dokonce něco míň než
muklové. Oni berou příplatek za práci v noci. To je hnus
velebnosti .
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=
603666
|
|
28.04.2008 21:23
Vyhořelý
|
|
Tihle modrý ptáci stejně jednou vyletí z hnízda, protože takový
výsměch vůči slušným lidem jsme ještě ani za dob komunismu
nezažili.
Stydím se za tuto vládu a našeho vnuceného ministra vnitra.
|
|
28.04.2008 16:47
UK
|
|
Mladík, kterému je 19 let nastoupí k PČR, nejdříve 2. PT a poté
3. PT, ve které by zůstal až do konce své služby – 34 let.
Podle současné platové tabulky (směnná) by si přišel za celou
dobu služby na 9.605.040,- Kč - hrubého (počítán rizikový
příplatek ve výši 2.000,- Kč měsíčně), což by činilo měsíční
průměr 23.541,- Kč hrubého, při odchodu by získal odchodné ve
výši 171.420,- Kč, což by činilo průměr cca 420,- Kč hrubého na
každý měsíc služby. Lze tedy říci, že jeho průměrný hrubý
měsíční příjem by za dobu služby činil 23.961,- Kč. Současně s
odchodem od PČR by mu vznikl nárok na výsluhu ve výši 14.285,-
Kč čistého měsíčně. Pokud budeme uvažovat, že výsluha v důsledku
nároku na výplatu starobního důchodu „zanikne“
(souběh - § 160 z.č. 361/2003 Sb.), v uváděném případě by
„mladík“ pobíral výsluhu cca 12 let (věk pro odchod
do důchodu 65 let), tedy v celkové výši 2.057.040,- Kč (vše
čistého příjmu). Přepočtem na odslouženou dobu vyjde (výsluha je
odložený plat) 5.042,- Kč čistého za každý měsíc služby. Lze
tedy shrnout, že mladík bude, z dnešního pohledu, každý měsíc
svého služebního poměru průměrně pobírat od PČR 23.961,- Kč
hrubého a 5.042,- Kč čistého.
Samozřejmě si uvědomuji, že existuje mnoho proměnných, a proto
jsem v daném případě počítal 3 PT a nebral jsem v potaz, že
někteří příslušníci jsou pro PČR cca 5-10 let samostatně
nepoužitelní, a tudíž i přeplacení.
Na závěr zbývá jediná otázka. Co tedy ještě chcete? Asi ještě
více peněz. Ale za co?
|
|
28.04.2008 18:44
pro UK
|
|
Máš možnost.Je takový podstav,že vezmou snad i tebe.A nemysli
si,že většina kolegů odchází jen kvůli penězům,těch důvodů jsou
mraky.
|
|
28.04.2008 19:07
UK nafackuj si
|
|
těch 5.000,-čistého jak uvádíš je za to, že průměrný věk dožití
u firmy je 55 let věku a za 34 let nebude 23.000 hrubého ani
nejmenší důchod, natož plat. A proto už jdi do ....... s těma
ciframa stejně jako tvůj milovaný kamarád klik. Vás by bylo i ve
statistickém úřadu škoda, myslíte si, že lidi zblbnete
horentníma částkama. Lidi nejsou blbci a počítat umí. A
nezapomeňte oba vysvětlovat tyhle cifry pozůstalým kolegů. Pak
si uvědomte, že si lidi nestežují jen na peníze, ale všeobecně
na vztahy, komunikaci, špatné vybavení, mizerné prostředí
(zachraňující se na poslední chvíli předraženým mrháním
financí), neschopnost (a nedivil bych se, že i Vaši) velet, vést
podřízené atd. End.
|
|
28.04.2008 19:18
UK
|
|
Pro prvého přispívajícího:
Pokud je důvodů mraky, tak snad není problém nějaký uvést. Já
Vám s nimi pomohu (všimněte si, prosím, na rozdíl od Vás, já Vám
netykám).
http://www.mvcr.cz/rs_atlantic/project/article.php?id=95608
následující důvod je opravdu výživný
http://www.mvcr.cz/rs_atlantic/project/article.php?id=94557
|
|
28.04.2008 19:28
UK
|
|
Pro druhého přispívajícího:
Na závěr jsem uvedl - Lze tedy shrnout, že mladík bude, Z
DNEŠN9HO POHLEDU, každý měsíc svého služebního poměru průměrně
pobírat od PČR 23.961,- Kč hrubého a 5.042,- Kč čistého. Tudíž
je jasné, že nebylo počítáno s časovým faktorem, což je nemožné
a nárůstem platových tarifů v budoucnu. Jedná se tedy o průměrný
plat a výsluhu v hodnotě roku 2008.
Jinak by byla asi radost Vás sledovat při řešení přestupku
(trestného činu).
Vy: Pane, dopustil jste se přestupku (trestného činu).
Podezřelý: Ale, já jsem nic….
Vy: Drž hubu, když jsem řekl, že ses dopustil přestupku
(trestného činu) drbane, tak si se toho dopustil.
|
|
28.04.2008 21:18
pro UK
|
|
no vidíte to, tak si nechte ty svoje průměry pro ministra a
nelezte s tím mezi lidi, co umí počítat. Bylo by dobré sledovat
VÁS při jednání s podřízeným:
Vy: Pane, máte měsíční plat 35.000,-Hrubého
Podřízený: v rozhodnutí mám jen 23.000,-Kč
Vy: Ne, máte 45.000,-Kč superhrubého a to jsem nezapočetl 9,-Kč
za stravenku a nestěžujte si, za dveřmi stojí stovky
dalších.....
jen jsem si nevšiml, co Vy a Vám podobní děláte pro to, aby ty
tisíce spokojených neustále neodcházeli při tak výhodných
podmnkách do soukromého sektrou a doživotní nejistoty.
asi tak. sbohem
|
|
28.04.2008 21:27
axel <Plustek@quick.cz>
|
|
Počítáš jak tak dobře ( ale vrať školné), zákon 361 ale neznáš
dobře protože špatně cituješ. Výsluha je dle z.č.361 doživotní
(do úmrtí příjemce renty) akorát se sníží o vyplácený důchod, po
jeho přiznání. Já mám po 32 letech a 100 dnech služby přes
6.tis.Kč renty a 10,5 tis. důchodu. Za 17 klacků si jakž takž
žiji. Mnoho mých bývalých kolegů ale tento plat (čistý) nemají
ani při současném výkonu služby.
|
|
28.04.2008 21:36
pro Uk
|
|
Ty debile, k tvým odkazům, není to proto, že nábor nových
policistů asi není v pořádku a nebo je zde přemrštěný plat?Ha
HA. Chtěl bych tě vidět na ulici někde kde to vře, nevydržel bys
ani minutu a měl by si z toho noční můru-ouřado.
|
|
28.04.2008 22:51
UK
|
|
to axel
Může nastat varianta, že starobní důchod je vyšší než renta, a
tudíž nárok na "rentu zanikne". Modeloval jsem případ, který je
z hlediska příjmu policisty nejméně příznivý. Pokud tedy vezmu,
že "mladíkovi" bude v 65 letech přiznán důchod ve výši 10.000,-
Kč a on se dožije 72 let, dostane na výsluze dalších 359.940,-
Kč v čistým. Tím by jeho měsíční průměr za trvání služebního
poměru činil 23.961,- Kč hrubého a 5.924,- Kč čistého. Hrubým
odhadem tedy "mladík" pracuje průměrně za cca 31.000,- Kč
hrubého měsíčně.
|
|
28.04.2008 22:54
pro neadekvátně reagující na příspěvek UK
|
|
Lidičky nevím na co si tady pořád stěžujete, po nástupu snad
nikdo neočekává (a pokud ano, tak asi není moc soudný a otázkou
potom je, co vlastně u policie hledá) nadprůměrný plat. I v
soukromé firmě po nástupu dostanete minimální mzdu (pokud firmu
nevlastní někdo z vlastní rodiny). A každé 3 roky ve stejné
platové třídě jdete o platový stupeň výše, další možností je
výběrové řízení (se stejným vzděláním o třídu výše, s vyšším
stupněm vzdělání - VŠ - o více jak 2 platové třídy výše). Takže
váš karierní postup je čistě na každém z vás, pokud na to máte,
máte i možnost postupu, pokud na to nemáte, buďte rádi, že jste
tam kde jste, protože ani v civilu by jste na tom nebyli lépe. A
přestaňte se tady ztrapňovat neustálým kňouráním, někteří v
civilu a většina lidí v důchodu jsou na tom hůře jak vy a vidíte
je někde brečet??? já ne.... tak nebrečte a radši něco dělejte,
třeba práce ( naplňte heslo pomáhat a chránit) pro obyčejné
občany tohoto státu je důvodem k vašemu vyššímu finančnímu
ohodnocení. Příjemnou a hlavně kvalitní službu přeje občan,
který nemá tak vysoký příjem aby si mohl platit vlastní ochranu
a tuto očekává od vás policistů, které si platí z vlastních
daní.
|
|
29.04.2008 01:18
pro neadekvátně....
|
|
prosím tě, kolik je přesně to tvoje po nástupu? 20 let? Jen
abych byl v obraze, já po 13 letech totiž spadl s platem a to
mám kupodivu vyšší vzdělání, velmi dobré hodnocení, za
posledních 6 let ani jeden den pracovní neschopnosti atd.? Díky
za odpověď.
|
|
29.04.2008 02:03
"neadekvátně"
|
|
no potom, jsi na tom asi dobře, nemáš důvod si ztěžovat, každé 3
roky se Ti plat (ve stejné tarifní třídě) zvyšuje, pracuješ v
průměru a jsi v pohodě, tak Ti přeji ať Ti to vydrží co nejdéle,
chápu že do důchodového věku to nebude, ale s "rentou" to i do
důchodu jistě vydržíš a slušně s rentou do konce života vyžiješ.
|
|
29.04.2008 02:08
"neadekvátně"?
|
|
Všichni máme možnost volby, tak se zvedni, dej žádost do civilu
a uvidíme....
Netvrdím, že jde vše v poho, ale jaký si to uděláš, takový to
máš...
Jde o můj názor, jen se o něj dělím, nikomu ho nevnucuji.
|
|
29.04.2008 02:53
hmmm
|
|
nepracuji v průměru, ikdyž bych na tom nebyl o nic hůře a to je
ten problém, problém policie....
|
|
27.04.2008 20:46
Klik
|
|
Klik
Děkuji za názor Petra a ještě pro nechápavé a zaujaté jeden
příklad: můj bejvalý kolega má mzdu po 14 1/2 letech služby
29600Kč beze směnnosti. Není tlačenka a není blbej! Jestli jste
iditoti nebo magoři nevím, ale zde píší zřejmě neschopní jedinci
co chtějí hned nasypat!!! Vašim názorům se tady Ivan musí jenom
smát. Držte sandál a jestli jste neschopní odejděte!!! Je to z
Vaší strany k pousmání. Pro rejpavce můj plat činí 33400Kč tak
na sobě pracujte a nefňukejte.
|
|
27.04.2008 20:48
Pavel Rychtera
|
|
Taky takové znám, myslím že to není u PČR tak hrozné a chteli by
hned 30 táců, za co ????
|
|
27.04.2008 22:12
Kliku,
|
|
zapoměl jsi napsat v jaké třídě a na jaké funkci jsi Ty a ten
Tvůj kámoš!!! Pro řadového "na ulici" je taková částka
nedostupná. To myslím vědí všichni zainteresovaní.
.......Jenom čeříš hladinu!!!
|
|
27.04.2008 23:16
F1
|
|
V Každém případě - rovnost nehledejme. Na některých odděleních
mají takový nápad a neustále řeší " v pořadí " všehochuť
oznámení od vloupaček po neschopnost ožraly odemknout dveře do
bytu, že jdou po směně domů s hezky propláchnutou hlavou, že
neví co dělali na začátku směny. No a jinde se to vleče, nic
neuteče, zítra taky den a konce směny se pro " vleklý čas
nemůžou dočkat. Takže je rozdíl za co a za co se to oběživo
bere. Zkrátka někde za 5 let prožijou " policejního života ",
to co někde " nestihnou za 30 let ". Zažil jsem obojí. Takže
rovnost nehledejme. Jen je paradox, že právě tam, kde nestíhají
již " fyziologicky " jsou na tapetě a špatní a tam kde je to "
se to vleče ", jsou plácaní po zádech na znamení dobře odvedené
práce - služby. Rovnost prostě nehledejme a ani ve finančním
ohodnocení.
|
|
28.04.2008 09:09
kliku
|
|
komu ty praháči lezeš pořád do zadnice? Vytrvalost máš solidní,
ale nejsem si jist, že tvá snaha padne na úrodnou půdu. Napiš
přímo ministrovi, jak je vše skvělé a bez chyby. Od vedoucího
tvého kalibru se mu to bude líbit :-)))). Tvůj bývalý kolega,
který bere 29.600,-Kč musí být bez směnnosti min.v 7TT (tedy s
VŠ) a s rizikovým příplatkem pro Prahu, jinak se k takové částce
nedohrabe ani po 14 letech. Když chceš psát a, tak i b. Tak se
na to vyprdni a nech je být na pokoji. Předpokládám, že jsi
vedoucí (můj typ je ZVO MOP). Jestli jsem se trefil, je to i
díky tvému vyjadřování o idiotech a magorech, to umí tací velmi
dobře. Zkus se zamyslet, jaký plat donese domů a jak často je
doma polda v Praza ve 3-4TT po cca 10 letech služby, který si
platí ubytovnu a cestu např. z Moravy? A neházej tu cifry kolem
30 tis., ten člověk je rád za 13-14tis.
|
|
28.04.2008 09:20
XXX-pravý
|
|
Nevím sice v jaké TT a funkci KLIK je zařazený, ale jisté je to,
že na plat přez 30tisíc se dá na chodníku dosáhnout taky. Já
osobně jsem v 5TT, sloužím 28 let a to pořád na chodníku a můj
plat činí celkem hrubého =34.240,-Kč. Když mladíci vydržíte
sloužit taky takdlouho, tak na tuto částku taky dosáhnete.
|
|
28.04.2008 09:40
?
|
|
pro představu já sloužím 7 let a můj plat činí 23600,-hrubého
(což je u nás průměrný plat v každé druhé firmě) to je peněz co
a to mám ještě 500,-Kč za pořádkovou j. a znám policisty co jsou
na tom ještě hůře, tak čím chcete ty lidé motivovat ?
|
|
28.04.2008 20:05
okj
|
|
nechlub se svým platem. Řekni co děláš,kolik máš přesčasů a
odměn ,popř komu lezeš do zadku.
|
|
28.04.2008 23:07
OKJ
|
|
Ne každý kdo má slušný plat musí zákonitě "lézt někomu do
zadku", služba 30 let, z toho posledních 15 "na ulici", a
nebylo to na "vyskakování", ale ani na "umření". Tak už, sakra,
tady toho "breku a kňučení jak právě deflorované děvky" nechte,
začněte na sobě pracovat (studiem, sportem,...atd,...) a pokud
uspějete (stejně jako kdysi já), dočkáte se i toho vyššího
finančního ohodnocení. Za flákání služby, otáčení se k páchaným
přestupkům a trestné činnosti zády, se vyššího finančního
ohodnocení a zařazení ve vyšší platové třídě nedočkáte (a také
by nebylo za co vás zvýhodnit). Každému patří to co si
zaslouží,....
|
|
29.04.2008 00:50
pro OKJ
|
|
VŠ mám, zdravotní klasifikaci A/I., fyzické testy na 100b.při
současných 36 u přijímacích testů, psychologické vyšetření k ZJ,
celou dobu ve služebním poměru hodnocen velmi dobře, žádný trest
a to vše téměř po 15 letech služby, tak mi vysvětli propad platu
o 2.000,-Kč díky 361 a taky to osobní, které mi nikdo nezvýší
odhaduji tak 5-10let ať se snažím jak chci. To se nevyjadřuji o
tom, že jsem za ty roky nacpal státu za stovky hodin navíc (a to
nejen za službu a fyzickou přípravu ze svého volna), ale zejména
statisíce - ANO STATISÍCE - za dopravu do zaměstnání z trvalého
bydliště a placení ubytoven. Pořád nechápeš o čem tu lidi mluví?
Kdyby chtěli kňučet, tak nelezou k policii, tam na to není čas.
Očekávají ale slušné chování od nadřízených, motivaci a
odpovídající ohodnocení nadprůměrných výkonů a to nejen v 9 a
vyšší TT.
|
|
29.04.2008 12:48
OKJ
|
|
Všichni máme možnost volby, tak se zvedni, dej žádost do civilu
a uvidíme....
Netvrdím, že jde vše v poho, ale jaký si to uděláš, takový to
máš...
Jde o můj názor, jen se o něj dělím, nikomu ho nevnucuji.
|
|
29.04.2008 13:38
tak ještě jednou
|
|
a s vykřičníkem pro OKJ, Dana a hromadu jeho dalších ikon.
1) Ty zde nejsi od toho, abys komukoliv doporučoval jít do
civilu, kdykoliv upozorňuje na to, že něco není v pořádku.
2) Pokud se budou řídit tvým přihlouplým názorem a odejdou,
doplatí na to opět slušní lidé, grázlíci mají hroší kůži, ale to
jsi snad už pochopil i ty.
3) Nemám potřebu mít vyšší plat, ten mám solidní, upozorňují na
těchto stránkách mj.na to, že zákon 361/2003Sb. není dobrý a
budu to dělat do té doby, dokud v něm budou takové paskvily jako
je:
a) služba zdarma,
b) pracovní neschopnost neplacená na rozdíl od ostatních
zaměstnanců v republice,
c) popření práv a základních zásad při vyhození ze služebního
poměru,
d) neplacené služby,
e) soboty, neděle,
f) noční,
g) svátky a spousta dalších věcí a také zde budu i pro ty, kteří
se z různých důvodu nemohou, nebo neumějí ozvat sami a jsou
zákonem poškozeni na svých právech. A ty, ani nikdo jiný s tím
nic neuděláte.
|
|
27.04.2008 19:01
SOS
|
|
Inflace roste, platy stagnují a policisté se nadále propadají na
reálných příjmech.
|
|
28.04.2008 20:08
rt
|
|
ty nevytváříš žádné hodnoty,tak nebreč.Nesloužíš tak
dlouho,abys mohl vyskakovat. Dělej,makej jak máýš a ono to
přijde. Zatím předvádíte minimum toho co byste měli-...a nevím
kde jsou podstavy..dnes dopoledne pěší hlídka ve Vysočanech -
3členná procházka na sluníčku jako na promenádě. To je havajo.
|
|
27.04.2008 18:14
Dušan
|
|
Už jsi s tim trapný,nevim proč to stále tady dávaš.Neumiš o
ničem jiném psát !
|
|
03.05.2008 22:44
Daneček
|
|
Protože na něj všici s..... a je to jak s
Janíčkem!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
27.04.2008 17:31
kos
|
|
Kvičala
VELMI SMUTNÉ
Další sebevrah v řadách policie: člen ochranky skočil z okna
Skokem z okna svého bytu ve dvanáctém patře paneláku v pražských
Letňanech ukončil podle informací Práva v pátek ráno svůj život
policista z ochranné služby. Na starosti měl ostrahu objektů,
nešlo tedy o policejního bodyguarda vysokých ústavních
činitelů.
7. 4. 2008 14:06 - PRAHA
Důvod jeho činu jsou zatím nejasné. „Je to v šetření
odboru vnitřní kontroly policejního prezidia,“ řekl k tomu
policistův nadřízený a šéf ochranné služby Lubomír Kvíčala s
tím, že je takřka jisté, že šlo o sebevraždu.
„Nechal po sobě dopis na rozloučenou, jeho obsah ale v
tuto chvíli neznám. Žádné náznaky toho, že je něco v nepořádku,
jsme u něj v poslední době nezaznamenali,“ poznamenal bez
dalších podrobností Kvíčala.
Podle zjištění Práva byl policista svobodný a bezdětný, bylo mu
přes 40 let. Ve středu nepřišel bez omluvení do práce, v pátek
ho pak našli mrtvého. Před skokem z okna svého bytu si údajně
podřezal i žíly.
„Byl to skromný člověk, který se zajímal o asijské bojové
umění. Nevím o tom, že by měl nějaké problémy. V poslední době
mluvil o tom, že by se chtěl pokusit o přijetí na vysokou
školu,“ řekl k tomu jeden z kolegů mrtvého policisty,
který si nepřál být jmenován.
Zároveň naznačil, že vedení útvaru možná podle něj mohlo
sebevraždě zabránit.
„Když nepřišel do práce, tak za ním byli doma. Prý ale
jenom zkusili zaťukat a když nikdo neotvíral, tak zase odešli.
Proč třeba nevyrazili dveře bytu, vždyť se mu mohlo něco
stát?“ nechal se slyšet policistův kolega a kamarád.
Kvíčala ale kritiku odmítá. „Zpočátku jsme si mysleli, že
prostě jen zapomněl na to, že má službu. Udělali jsme ale
každopádně maximum, co jsme mohli. Snažili jsme se ho
kontaktovat i přes rodinu, nechávali jsme mu písemné vzkazy, ale
nepodařilo se nám ho sehnat,“ vysvětlil Kvíčala.
reagovat
07.04.2008 16:10 René
Generál Kvíčala mlží, celé vedení včetně jeho vědělo 48 hodin o
tom, že nepřišel do služby. Přesto za celou dlouhou dobu, kdy
bylo možno tragédii zabránit, nebyl nikdo z managementu schopen
alespoň rozhodnout o vyražení dveří jeho bytu. Tím by vše bylo
zachráněno. Měl by odstoupit.
07.04.2008 17:24 tragédie
To budou statistiky-někdo odešel dobrovolně, někdo zvolil
sebevraždu nikdo ale nechce čekat na konec u policie!
07.04.2008 17:56 xyz
Pro Reného, myslíte si, že když policista, nebo i v civilu
občan, nepřide bez omluvy do práce, tak se mu mají vyrazit
dveře od bytu nebo domu ??? Jste se asi zbláznil, a kdo bude
vyrážet dveře od bytů od kolegů z Moravy, kteří dojíždí do Prahy
a uvízli na dálnici a mobil je zrovna vybitý....
07.04.2008 22:21 Pro xyz
XZY nebo též jeden z managementu OS, dosaď si např. gěn. Kví
Kví, plak. Podpodloňskýho či npar. Matesoviče. Prostě to někdo
pokurvil. Asi z vás, ale to nevím určitě, snad IMV vyšetří kdo a
proč. Anebo to dopadne jako s pobodaným a oběšený J. samo
sebevražedně. I to se holt někdy stává.
reagovat
09.04.2008 13:07 Škoda
Škoda, že vás více nezajímá smutný osud, kolegu již s tím
nevzkřísíte, ale alespoň se podívejte na ty, kteří měli konat,
nekonali a tak tragicky to dopadlo!
09.04.2008 20:38 Mára
Jak má Kví Kví něco včas rozhodnout, když za totáče vystudoval
VUML (vysoké učení Marxismu-Leninismu) a za kapitalismu mu
veškerý čas bral šplh na generála.
09.04.2008 21:38 XXX-pravý
4 Škoda a Mára.
Kolegové vyrazit někomu dveře od bytu si nevezme na triko ani
generál. Není tzo zase až tak jednoduché jak to vypadá.
Já osobně považuji sebevraždu za zbabělost, protože problémy ať
jsou jakékoliv, tak se vždy dají nějakým způsobem řešit a nikdo
mě nepřesvědčí o opaku.
Ať to již bylo jak bylo, život to nevrátí a proto bych navrhoval
tento případ tady již nerozebírat především kvůli nejbližší
rodině a dalším příbuzným.
Děkuji všem za ně, i když je neznám.
10.04.2008 23:45 Levému
Generál jistě ne, ten nerozumí ničemu cožpak tomuto, ale
obyčejná (zkušená) stálá služba ano. A o tom to je.
reagovat
12.04.2008 08:51 Honza
Spíš je to o tom, že Honza B. nemá rodinu žádnou, měl jen tu
policejní a ta na něj, alespoň v podobě nadřízených, kašle a do
současnosti ani nebyla schopna sdělit, kdy bude mít pohřeb.
13.04.2008 04:12 jarda
Na těchto okopírovaných řádkách je patrno, že se zde snaží
policisté hodit vinu za sebevraždu svého kolegy na jeho
nadřízené. A, vážení, mohou skutečně jen ti nadřízení? Co vy,
jeho kolegové, nikdo jste si nevšimli, že by měl nějaký problém?
Jak si toho pak měli všimnout nadřízení, kteří s ním zcela jistě
nejsou v každodenním styku? To byste odvolávali vedení, co? Ale
co "odvolat" sebe, protože jste nepomohli kamarádovi? To vás
nenapadlo?
14.04.2008 22:05 Eřeba teď v pátek na střelbách si "kamarádi
dělali !gon
Ale napadlo, třeba teď v pátek. na sl. střelbách si "kamarádi"
dělali ! legraci při kontrole na otázku "kdo chybí" odpověděl
VSK, že "B...." a ti skurvení kolegové se ještě smáli. Ale to je
obrázek i vedení!! A to velmi, jestli i tohle trpí!! A nic s tím
hned a tvrdě neudělá!!
reagovat
16.04.2008 11:11 ZYX
Ale napadlo, třeba teď v pátek. na sl. střelbách si "kamarádi"
dělali ! legraci při kontrole na otázku "kdo chybí" odpověděl
VSK, že "B...." a ti skurvení kolegové se ještě smáli. Ale to je
obrázek i vedení!! A to velmi, jestli i tohle trpí!! A nic s tím
hned a tvrdě neudělá!!
????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????
16.04.2008 11:45 Karel
Hrozné!
16.04.2008 20:25 XXX-pravý
Nechte už Kvíčelu, ale především toho mrtvého na pokoji. Myslím,
že si to zaslouží alespoň pozůstalí. Tento internet je
veřejný.
17.04.2008 11:33 ybv
Bohužel těm co zůstali není jedno jak a proč to došlo až do
úplného konce, vinou managementu správy, pane XXX z
managementu!
19.04.2008 22:26 ABBa
Honza Benda již má pokoj a nebude to jinak. Ale ti co mu
nepomohli aby jej mít neměli.
|
|
27.04.2008 17:29
Jako
|
|
17.04.2008 22:48 Kateřina Zelená
Expolicista Čermák, který zbil Jacques, je definitivně
očištěn
Odvolací soud ve středu potvrdil verdikt obvodního soudu a
zprostil obžaloby policistu Tomáše Čermáka. Toho žalobce vinil z
napadení Kateřiny Jacques. Soudy tak definitivně potvrdily, že
se Čermák svým jednáním trestného činu nedopustil.
"Jednání obžalovaného nebylo sice taktické, ale nebylo ani
nezákonné,“ řekl předseda senátu Luboš Vlasák.
Podle něj jednal Čermák v souladu se zákonem a na základě
rozkazu. Nynější poslankyně Jacques se dopustila jasného
přestupku, když odmítla poslechnout výzvy policisty, aby
vyklidila prostor, kde stála, uvedl Vlasák.
"Za svá zranění je prý odpovědná sama. Pokud by nedělala to, co
dělala, nic takového by se nestalo," dodal.
Čermák byl od policie propuštěn. Nyní po svém očištění by se rád
vrátil. Chtěl by pracovat jako operační důstojník. Bude také
požadovat náhradu ušlé mzdy.
Ředitel pražské policie Petr Želásko připustil, že by se Čermák
mohl vrátit, jelikož byl očištěn.
Podle obžaloby zbil Čermák Jacques v roce 2006 při protestu
proti prvomájové demonstraci neonacistů v Praze na Palackého
náměstí. Ta v té době zastávala post ředitelky sekce lidských
práv úřadu vlády.
Po incidentu, který byl mediálně velmi sledovaný, byl Čermák
propuštěn z řad policie a byl obviněn ze zneužití pravomoci
veřejného činitele, ublížení na zdraví a omezování osobní
svobody.
Státní zástupce Martin Omelka spolu s Kateřinou Jacques tvrdili,
že Čermák ženu několikrát udeřil do hrudníku, smýkl s ní na zem,
klekl si na ni a při nasazování pout ji pak bil. Při snaze
dostat Jacques do služebního vozu ji podle žaloby mimo jiné
udeřil do rozkroku.
Obvodní soud osvobodil Čermáka, který zbil Kateřinu Jacques, už
v únoru. Zdroj: ČTK
Podle rozhodnutí soudců obvodního soudu se ale Čermák trestného
činu nedopustil. Podle Obvodního soudu příznivci Strany
zelených, včetně Jacques, porušili zákon o shromažďování a
dopustili se přestupku.
Navíc měli chtít provokovat pravicové extremisty. Policista
proto podle soudu naprosto správně všechny vyzval, aby se vydali
jinou cestou, což odmítli. Následný Čermákův zákrok podle soudu
nebyl trestným činem.
reagovat
17.04.2008 23:49 degradovaný
Jo jo, to bylo aktivit i od samotného pol. prezidenta Čermáka
odstřelit před verdiktem soudu a i před začátkem vyšetřování.
Prý horlivý trouba. Tak smýšlí vrcholný policejní menežment o
řadových policistech. Jo to se stát někomu z vedení. To by se
přece do rozsudku nemohl propustit a pro jistotu by se uklidil
na vyšší post. Je to hnus. Doufám, že jim to Čermák s právníkama
dá pořádně vyžrat včetně JAU JAU squoterky a feťačky -
prominentního smrada.
18.04.2008 09:04 XXX-pravý
Být na Čermákově místě, tak bych teď na policii a ministerstvu
vnitra vysoudil miliony za urážku osobnosti, poškození
společenského uplatnění, ušlou mzdu, .....atd. A že bych si na
to vzal fakt dobrého právníka, tak na to vemte jed. Rozhodně
bych se nezapoměl i s právníkem připomenout i bývalému PP.
18.04.2008 19:35 jimi
Čermáka neznám a je mi volnej. Jen bych se pozastavil nad prací
inspekce,která aktivně obvinila Čermáka z tr. činů} jinak to už
ani neumí]- nadřízení odvolali ředitele Prahy 2 z funkce a jeho
zástupce také...Na jejich místě bych se soudil s policií. To je
celá inspekce. Sami na nic nepřijdou a nic nevyšetří. Reagují
jen na podněty a veleaktivně podle rčení kam vítr tam plášť -
vyšetřují.St.zástupce je potěšen že může soudu předložit
jakoukoliv kauzu. Výsledky jsou však mizivé,protože se jedná jen
o vylepšování statistiky.
20.04.2008 00:44 degradovaný
Jasně, inspekce je bezzubá a dělá jasně "propadající" případy.
Kdy budou i tyto žluté tašky zodpovědné za svou prácí a zničené
kariéry a životy , hlavně řadových nevinných policistů??? Kdo
jejich "práci" hodnotí a vyvozuje důsledky??? To jsou takoví
bozi, že jsou nepostižitelní??? Pokud dělají práci "napůl" tak
taky " z hrušky dolů" a trestat.
|
|
28.04.2008 20:16
qwe
|
|
To je normální postup inspekce - čřárkovací způsob. Oni sami na
nic nepčijdou ..jen vyšetřují to co jim kdo napráská(nesmí to
bát anonymně) a ve spolupráci s podobně smýšlejícím st.zástupcem
to ženou k soudu za každou cenu.
Jinak myslím že nejen nějakej Čermá,ale i jeho nadřízení -
ředitel Navrátil přišel o ředitelské místo a jeho náměstek už
raději odešel do civilu protože byl taky odejit z funkce. Ti by
se měli hojit na rádobyaktivních nadřízených-myslím že to byl
Husák.
|
|
27.04.2008 17:21
?
|
|
Pane ministře vraťte lidem příplatky (SO,NE,No) a strtče si
svoji 10 proc. směnost (nespravedlivý systém) za klobouk.
|
|
27.04.2008 14:47
vdf
|
|
Ve hře ji i novela zákona o dani z přímů. Stačí jen odstranit
příslušné paragrafové znění kde je uvedeno, že výsluhové nároky
jsou osovobozeny od daně. Dojde tak ke zjednodušení daňového
zákona.
|