|
29.04.2008 18:30
IQ
|
|
Kliku ty magore vezmi si prášek.
|
|
29.04.2008 19:27
Klik
|
|
Jsi chudák a bohužel pravda ti je proti srsti. Myslím, že tvé
rozhodnutí v praxi je ovlivněno !!! a místo prášku si dej pauzu,
protože ti to leze nějak na mozek. Když tady někdo napíše svůj
názor a něco proti PČR, je to špatně, ale bohužel takto jste
vnímáni na veřejnosti! Mám návrh, uděláme anketu a budeme se
ptát lidí na ulici, co si o Vás myslí t.j. PČR versus MP.
Předem znám výsledek a proč tomu tak je si odpověz sám!!!
|
|
29.04.2008 19:43
Kliku kliku
|
|
jesti je tady někdo chudák, jsi to ty (pardon vy) a je mi vás
líto. Z vaší argumentace je zřejmé, že vám je absolutně jedno,
jestli tu komunikujete se zkušeným vyšetřovatelem, policistou s
několika desítkami let praxe, speciálně vycvičenými policisty ze
zásahových jednotek nebo z obvodních oddělení, kteří dělají
tolik práce v administrativě, co vy neuvidíte za celý svůj život
ani kdybyste dělal 20 let v tiskárně. Vy prostě máte třídního
nepřítele Policii ČR a tak budete hudrovat do aleluja, dokud
rozumější neustoupí. Přeji Vám v tomto hodně úspěchů, já si zde
užil a odcházím, s Vámi se debatovat nedá, vy to totiž nechcete.
Sbohem
|
|
29.04.2008 19:50
Pavel
|
|
Kliku já mám lepší návrh.Uděláme anketu a budeme se ptát lidí na
ulici, co si myslí a co je pro ně přijatelnější,jestli nadstav
poldů v kancelářích,nebo podstav poldů na ulici.Já odpověď znám
a sloužím na ulici a ty?
|
|
29.04.2008 20:14
Klik
|
|
Pavle, v tomto máš zajisté pravdu, ale myslím, že to je otázka
pro toho nahoře. Mám s ním také nevyřízené účty, ale trochu jiné
než trápí Vás.
|
|
29.04.2008 20:23
Pavel
|
|
Kliku
V tom případě vítej do klubu "přátel" I.L.
|
|
29.04.2008 18:18
Klik
|
|
29.04.2008 17:31 jirka
Za co chcete odměny, vždyť je vás vidět tak maximálně na
procházce po parku, případně hrát plácačkami tenis či někde v
noci stát zaparkované v ústraní v těžkém limbu.
Ano. je to většinou tak a proto plný souhlas! Znám, vím o tom a
po třech pivech ti měšťák řekne, jak se slouží společné hlídky
po 20h. Jinak včera krásné počasí a hlídky na cestě a dnes
malinko pod mrakem a už jsou v kutlochu a bude to pokračovat,
než zase bude hezky. Je to na přidání tak možná pár na holou!!!
|
|
29.04.2008 18:23
?
|
|
Kliku vypni se nevíš o čem mluvíš
|
|
29.04.2008 18:26
Klik
|
|
Já možná nevím o čem mluvím, ale vidím a slyším dobře!!!
|
|
29.04.2008 19:11
?
|
|
Já Tě chápu, nedokázal jsem si dříve také představit co práce
policisty obnáší, ale teď už to vím a můžu Ti to říct psaní,
lhůty, psaní, lhůty, psaní, lhůty, psaní, lhůty,psaní, lhůty,
psaní, lhůty,psaní, lhůty, psaní, lhůty,psaní, lhůty, psaní,
lhůty,psaní, lhůty, psaní, lhůty,psaní, lhůty, psaní, lhůty. Je
Ti to jasné, rozumíš tomu, stačí Ti to, jestli ne, tak se
přihlas mezi těch pár co zůstalo a můžeš si to vyzkoušet. Jen
tak mimochodem já o žádné odměny nestojím, jelikož 1000,Kč za
rok mě nezabije.
|
|
29.04.2008 17:13
pro ...
|
|
Tykání mi nevadí mezi kolegama, ale zde diskutuje policista s
civilem. Vadí mi vulgarita (i na této stránce ty debile...).
Řekni mi, kde jsem napsal, že zde píší jen poldové do 5 let
délky služby. Ale v poslední době čím mladší polda tím
vulgárnější (podle vlastní zkušenosti). Civil mi nevadí, všude
chleba od dvou kůrkách, já hlavně již potřeboval změnu.
|
|
29.04.2008 17:40
hmmm
|
|
tu změnu potřebuje asi každý po cca 10-15 letech a když nepřijde
u jednoho zaměstnání, rozhodne se odejít. Uvažuji o tom pořád.
Stejně jako nepoznáme, jestli zde píše polda s kratší délkou
služby, stejně tak nepoznáme, jestli je vůbec poldou. Jedna z
nevýhod anonymního diskuzního fóra, ale s tím také nic
nenaděláme :-)) Tak přeji klidnou práci v soukromém sektoru,
zdraví a slušnější diskuze, měj se :-)))
|
|
29.04.2008 17:04
exhumovaný rebel
|
|
jen na okraj. Původně jsem se domníval, že je to pouze
sledovaný, ale nakonec z mé vlastní zkušenosti jsem zjistil, že
víc, než to. Nevím, čím jsem si to zasloužil, ale zamezili mi
přístup z jedné IP adresy. Stalo se mi to poté, co jsem měl už
podruhé otázky přímo na Langera, jednou mi odpověděl vyhýbavě na
Idnes , podruhé v Blesku vůbec, ale od toho dne jsem tu s
původní IP adresou skončil. Občas sem, jako bejvalej zaskočim,
ale je to tu pořád stejný. Tady to nevyřešíte, tak začněte něco
dělat, nebo třeba nedělat. Náznaky na UBS už byly. Ale je to
spíš jen plácání do vody.
|
|
29.04.2008 17:42
...
|
|
UBS ani NOSP nic nevyřeší, dokud lidi nepochopí, že je síla v
organizovanosti a z vlastní zkušenosti vím, že u "naší firmy" je
drtivá většina vyčůránku typu - udělej sám a já se svezu - takže
zase o ničem :-(
|
|
29.04.2008 14:57
GEES
|
|
Jak to tady čtu tak u policie je to čím dál horší. Sloužil jsem
23 let a do C jsem odešel před 2 roky. Sloužil jsem celou dobu
na OOP (v průměrů 20 policistů). Do civilu jsem neodešel kvůli
penězům, nikdy jsem neříkal, že mám málo peněz, rovněž tak jsem
neodešel ohledně nějakým sporům s přímým nadřízeným se kterým
jsem vycházel dobře a ani jsem neměl nějaký spor s jinýma
nadřízenými. Rovněž práce si mi líbila, kdy jsem pracoval jako
zpracovatel, ale na takovém OOP i další práce (práce všeho
druhu). Odešel jsem z důvodu, že se mi již nelíbilo jak vedení
policie od okresu výše začalo předvádět svojí politiku a zejména
její aplikaci t.j. arogance, povýšenost, kariérismus, nařízení,
které postrádali jakoukoliv logiku a slušné velitele spláchli
sebou. Na druhé straně nastupující generace je to samé, mistři
světa aniž by něco uměli a dokázali a od samotného začátku,
pokud není po nich tak křičí. Je to vidět i zde na tomto foru.
Je hned většinou poznat, kdo článek napsal podle vulgarity, samá
tykačka a pokud má někdo jiný názor tak urážky a podobně. Co
dneska v policejních školách učí? Policista by se měl slušně
chovat za každé situace a to i když je anonymní. Ten, kdo slouží
méně jak 5 let (jsou výjimky) by si ani neměl říkat, že je
policista, ale pouze, že pracuje u policie, tím neříkám, že si
nezaslouží mzdu, protože riziku se již vystavuje (starší
policisté určitě chápou a těch co se to týká pochopí až budou
starší). Nelíbí se mi, že se tady brečí pořád, že s platem
neuživí rodinu. S platem policisty rodinu každý uživí (nesmí,
ale hned chtít mít vše). Když se mu nelíbí plat tak ať aspoň
brečí, že si myslí, že pracuje dobře a chce být lépe odměněn.
Nejvíc brečí ty mladší a určitě se mu plat nezměnil od nástupu a
jaký mu byl garantován (mimo předčasových neplacených hodin, ale
ty existovaly již před tím, že do 22.00 se pracovalo přesčas
zadarmo, říkalo se že to máš v hodnostním). Je třeba si sednou a
začít počítat zda, jsem si od nástupu k policii platově
pohoršil (průměrný plat, hodnota platu vůči civilnímu platu a
podobně).Převážně se tady diskutuje o platech, ale skoro vůbec
ne co mi se mělo změnit jiného u policie, o zákonech a podobně.
|
|
29.04.2008 16:56
...
|
|
jak jsi exkolego přišel na to, že tu reagují jen poldové do 5let
délky služby? Celkem by mě tvůj výzkum zajímal...:-)))
|
|
29.04.2008 17:00
...
|
|
a nezlob se prosím, že ti nevykám, v policejní branži je to ve
výkonu běžné. Pokud navíc srovnám další diskuzní fóra na
Internetu, je toto sice tvrdší, ale ne sprosté. Z výkonu jistě
moc dobře znáš, coje to vulgarita a hulvátsví. Souhlasím s tebou
v tom směru, že slečinky typu: "Nemám čím uživit rodinu" aj.
jsou uplakané báby, ale je zbytečné se tím zabývat. Tyhle lidi
nezměníš. Jak je jinak v soukromém sektoru, měnil bys?
|
|
29.04.2008 17:14
pro...
|
|
Promiň reakci jsem omylem dal do nového článku.
|
|
29.04.2008 17:22
Mutino
|
|
100 % souhlas .
|
|
29.04.2008 12:51
SUPER OOP
|
|
1. Dnes je 29.04.2008 a plán služeb na měsíc květen není ještě
jako každý předchozí měsíc vyhotoven.
2. Odměny hlídkařů nejsou, protože podle velitele na to mají
nárok, jen úsekáři, kterých je málo...
3. Všichni hlídkaři z OOP mají hodnocení DOBRÉ - utéci se
nedá
4. Za 6. měsíců na tomto OOP nemám žádnou odměnu, jakožto
všichni další hlídkaři.
Připadá Vám to normální za takových podmínek pracovat?
|
|
29.04.2008 17:28
Mutino
|
|
ad 1. To si asi budeš muset pobrečet u šéfa
ad 2. To se asi budeš muset zeptat velitele služby. (ale odměny
nejsou nikde)
ad. 3. Ale dá. Vedoucí ti může napsat nové hodnocení.
ad 4 . No teď asi souhrn na otázky 2-3 nezlob se na mě , ale co
jsi ze 6 měsíců dokázal tak zázračného , že chceš odměny a
hodnocení lepší než DOBRÉ. ???????
|
|
29.04.2008 17:31
jirka
|
|
Za co chcete odměny, vždyť je vás vidět tak maximálně na
procházce po parku, případně hrát plácačkami tenis či někde v
noci stát zaparkované v ústraní v těžkém limbu.
|
|
29.04.2008 17:46
jirko
|
|
za posledních x měsíců jsem zadržel několik nebezpečných
pachatelů, zajišťoval desítky speciálních služeb a tvé házení
všech do jednoho pytle mě uráží. Taky nepíšu nic o tom, že jsi
neschopný a nic neděláš, protože tvůj kolega pekař zapekl myš do
chleba, kapišto?
|
|
29.04.2008 18:17
Jirka
|
|
By mě zajímalo čeho se dopustili ti nebezpeční pachatelé a jaké
speciální služby jsi zajišťoval.
|
|
29.04.2008 19:24
zajímat tě to může
|
|
a to je tak všechno a pozor na ten chleba....:-)))
|
|
29.04.2008 19:28
UK
|
|
No, on i pachatel trestného činu zanedbání povinné výživy dle §
213 tr. zákona je zvlášt nebezpečný. Z jakého důvodu by jinak
byl tento čin zařazen v zákoně mezi trestnými činy.
|
|
29.04.2008 19:37
pro UK
|
|
čin nebezpečný pro společnost, ne čin zvláště nebezpečný pro
společnost. Zvláště nebezpečný tak max.recidivista, chceš-li
polemizovat nad malichernostmi, zdař
|
|
29.04.2008 19:56
UK
|
|
matláš do toho materiální stránku TČ, ale v mém příspěvku se to
týkalo osoby pachatele (nikoliv ve smyslu § 41 tr. zákona) a
nikoliv materiální stránky TČ
|
|
29.04.2008 20:57
nematlám
|
|
o ní jsem hovořil úmyslně. Načti si § 62 trestního zákona, to by
mělo stačit. A neřeš koho jsem chytl nebo nechytl, přemýšlej nad
smyslem vložení příspěvku.
|
|
29.04.2008 11:34
opravdu trefný
|
|
http://www.policista.cz/clanky/reportaz/policie-ukazuje-vice-svo
u-neschopnost-nez-schopnost-rika-reporterka-225/
|
|
29.04.2008 06:42
jarda
|
|
Možná některým tazatelům odpovím jednou krátkou historkou. V
nedávné době jsem hovořil se svým bývalým kolegou, pracujícím v
nižší velitelské funkci na úrovni kraje. Záměrně neuvádím bližší
údaje, každému je jistě jasné proč. Tento kolega u PČR slouží
cca 30 let. Zaujalo mě to, co řekl o svém současném nadřízeném.
Řekl, že za svoji kariéru zažil několik velitelů, většiny si
více či méně vážil, i když každý měl své mouchy. Současný
velitel je však člověk, kterého není možné si vážit, neboť
nejenže velí něčemu, o čem nemá vůbec pojem, tudíž tomu naprosto
nerozumí, tímto se nijak netají, ale ještě navíc naprosto
ignoruje základního zásady slušného chování a principů jednání
nadřízeného vůči podřízeným. Z vlastní zkušenosti z doby, než
jsem od PČR odešel, musím s názorem svého bývalého kolegy
souhlasit. Za svojí takřka třicetiletou kariéru jsem se také
setkal s celou řadou velitelů. S většinou z nich se dalo vyjít a
bylo možné si jich vážit, někteří dokonce byli skvělí šéfové.
jen v polovině 80. let jsem se setkal s člověkem, který dělal
tehdy náčelníka jednoho místního oddělení v Praze. Toho jsem již
tehdy hodnotil jako člověka, který velí něčemu, čemu nerozumí, a
jeho lidské kvality byly na úrovni závodního chrta. Možná, že se
situace opakuje a k vedoucím funkcím se v současné době
dostávají lidé, kteří mají obdobný profil, jako tehdejší vedoucí
MO. A, upozorňuji, bylo to v letech, kdy řady tehdejší VB
opouštěla řada kvalitních lidí, kteří nemohli snést chování
nadřízených. A do plejády tehdejších šéfů chtě nechtě musím
zařadit i plk. Bečváře, politruka S SNB hl. m. Prahy. Že by
přeci jen reinkarnace fungovala?
To je jen můj skromný příspěvek k diskusi, proč odchází množství
lidí od PČR do civilu. Nemusíte se mnou souhlasit, můžete být
dokonce i proti, ale to je tak všechno, co s tím můžete udělat.
|
|
28.04.2008 23:04
UK
|
|
Pokud se Vám nelíbí, to co jsem napsal níže o příjmech policistů
(modelový případ "mladíka" celý život v 3 PT), jsou pouze dvě
možnosti (navrácení příplatků neuvažuji), a to:
1. Zvýšit tarify o cca 5-10.000,- Kč za současného zachování
výsluh.
2. Zvýšit tarify o cca 5-10.000,- Kč a zrušit výsluhy.
Mám pocit, že varianta č. 2 je tou, kterou si svým nářkem asi
chcete vyprosit.
|
|
28.04.2008 23:16
pro UK
|
|
neřeš, tady brečí jen ti kteří ještě u policie (za těch pár roků
co slouží) nic nedokázali, nebo jsou tak neschopní, že kdyby
sloužili do smrti tak stejně nic nedokáží, proto si "něco"
dokazují tady a očekávají, že občan neznalý poměrů u policie, je
bude litovat jako chudinky, kterým je státem křivděno, ovšem
nechápou (pouze do výše jejich IQ), že to co je tady denně
omýláno se jednou i obyčejnému člověku také otráví. V minulosti
je možná občan i litoval, dnes??? už jsou mu jen k smíchu,...
|
|
28.04.2008 23:24
UK
|
|
pro prvého přispěvatele
A proto je potřeba každého ufňukance seknout argumentem, proti
kterému nebude moci nic namítnout (samozřejmě kromě vulgarit,
což není námitka, ale výpověď o jeho duchovnu).
|
|
29.04.2008 00:00
F1
|
|
Ano dokolečka dokola a zase dokolečka dokola a tak stále, až je
to jenom bla, bla, bla.
Ale nepopiratelným faktem je to, že ty hromadné úprky od Policie
ČR a jinak se tomu ani nedá říkat, musejí mít nějakou tu
příčinu. Ať někdo spočítá kolik již odešlo lidí v průběhu 5
let. V zahraničí člověk běžně vidí i na ulici věkovou všehochuť
policistů. U nás se to již začíná podobat skautskému oddílu.
A teď se opakuji ( bla, bla, bla )
To, že na 46000 míst policistů ČR chybí kolem 5.500 míst
a na 9.500 míst profi hasičů v ČR chybí asi kolem 80 míst je
faktickým problémem " něčeho " co umí někdo definovat a někdo
ne. To, že jsou obě tyto profese pod stejným zákonem o služ.
poměru a z toho vyplývajících, jak " pozitiv " , tak " negativ
", tedy například to stále omílané zvýhodnění odchodu do civilu
na rentu, jaksi nějak zůstává bez odezvy třeba právě u těch
hasičů. Co to tedy smrdí v tom našem království " policie ".
Čím to je, že okolo slyším služebníky v uniformě po 10 letech
služby, jak plánují odchod pryč znechuceni službou. Proč ty lidi
přestalo bavit " pomáhat a chránit ". A při tom to jsou i
často lidi, kteří se sami staví do role lidí, kteří šli k
policii skutečně " pomáhat a chránit ". Tedy alespoň měli takové
ideje.
Není to jen o penězích, je to také o otrávenosti lidí nad
způsoby u policie, chybějící motivace, častá nesmyslná práce,
postavení policie ve společnosti - také díky za výrazné pomoci
politiků, kterým to asi tak vyhovovalo, že si do té policie
mohou kopnout atd. Tenhle namíchaný jedovatý plyn otrávil
evidentně již hodně poldů.
|
|
29.04.2008 00:55
pro F1
|
|
Tě F1 obdivuji , jakou máš výdrž v házení perel vepřovýmu. Občas
se tu člověk něco dozvěděl, občas zasmál, ale tahle prezentace
lehce zmateného UK, už nudí. Měl by dostat sedativa, ale vůbec
bych se nedivil , kdyby měl nějakou funkci u naší moderní
firmy.
|
|
29.04.2008 01:02
pro pro UK
|
|
ty jsi šel k PČR, abys dělal kariéru? Ty jsi šel k PČR, abys byl
po letech na funkci? A sakra a já pomáhal od školy slabším a
vracel jim svačiny a totéž dělal i u firmy, ke které jsem s
tímto nastoupil. Nějaká kariéra mě vůbec nezajímala do doby, než
jsem zjistil, kolik takových obejdů, co za desítky roků nikdy
pořádně na ulici nesloužili machruje na funkcích a rozumuje nad
tím, jak se má chlap zachraňující kejháky na ulicích chovat a
jak reagovat i na to poslední, které ho v uniformě drželo, když
chybělo chování a jednání, vztahy, komunikace, prostředí,
vybavení aj.
|
|
29.04.2008 01:44
pro pro UK
|
|
Ne, karieru u policie nedělám, nejsem u policie s cílem získat
po letech funkci, taky nevracím ve škole slabším svačiny, ani
toto nebylo důvodem mého nástupu k policii. Nějaká kariéra mě
vůbec nezajímala a nezajímá, desítky roků pořádně sloužím na
ulici, nemachruji na funkcích a nerozumuji nad tím, jak se má
chlap zachraňující kejháky na ulicích chovat a jak reagovat i na
to poslední, které ho v uniformě drželo, když chybělo chování a
jednání, vztahy, komunikace, prostředí, vybavení aj., ale i bez
rozumování ty kejháky doslova desítky let na ulicích
zachraňuji,...a to že chybí chování a jednání, vztahy,
komunikace, prostředí, aj. je chybou tvých kolegů, u nás to
nechybí,.... tak nebreč a konej, aby to nechybělo ani u vás,
|
|
29.04.2008 02:08
XXX
|
|
Všichni máme možnost volby, tak se zvedni, dej žádost do civilu
a uvidíme....
Netvrdím, že jde vše v poho, ale jaký si to uděláš, takový to
máš...
Jde o můj názor, jen se o něj dělím, nikomu ho nevnucuji.
|
|
29.04.2008 02:42
pro pro UK
|
|
a kdepracuješ, jdu k Vám :-))))
|
|
29.04.2008 02:50
pro XXX
|
|
tohle žvaní s oblibou ti, co nenáborovali ani jednoho člověka k
firmě. Takové žvásty mě opravdu nezajímají, kolem mě odchází
dost lidí na to, aby mi to vadilo nebo abych to házel za hlavu.
Nedoplatím na to totiž já, já se o sebe postarám bez potíží.
Zkus přemýšlet nad tím, co udělat pro to, aby ti lidé
neodcházeli a něco pro to udělat a ne neustále žvanit věty typu:
"Tak si jdi".... Jestli nejsi slepý, lidi jdou a pořád se nic
nemění. Na závěr se zkus zamyslet nad tím, kdo odnese podstavy,
přetížení lidí pracujících za chybějící, zdarma, za peníze z
roku 2007 i v 2010. Hádej. P.S.: odešel další dobrý parťák po 12
letech služby, tak se nediv, že jsem vytočený z podobných
keců....
|
|
29.04.2008 02:58
Dane
|
|
a co zkusit s tím, co nefunguje, něco udělat a ne se balit pořád
do civilu? To tě nenapadlo?
|
|
28.04.2008 22:55
UK
|
|
Vážení, stěžujete si, jak s Vámi je nepěkně zacházeno (od
nadřízených, pachatelů, spoluobčanů), ale na moji argumentaci se
Vám, kromě urážek, nějak nedostává slov. Kde bude asi chyba?
|
|
28.04.2008 23:23
taky demagog
|
|
Tak si ještě vážený pane k těm Vašim krásným cifrám připočtěte
34 let x 150 hod. "zdarma", nemožnost si přivydělat jedinou
korunu jinou činností a další skvělé výhody. Jmenujte mi další
tak skvělou práci, kde jste povinen pro zaměstnavatele nasadit
vlastní život. Argumentů je mnoho, ale nemá cenu je zde uvádět,
Vy zjevně nevíte o čem hovoříte. Běžte si to zkusit, volných
míst je mnoho. I Vy si můžete užít Vámi uváděné výhody.
|
|
28.04.2008 23:30
UK
|
|
150 hodin - § 54 z.č. 361/2003 Sb., - Příslušníkovi lze v
důležitém zájmu služby nařídit výkon služby přesčas nejvýše v
rozsahu 150 hodin v kalendářním roce.
Vážený pane, pokud si necháte pod hlavičkou důležitého zájmu
služby od nadřízeného vnutit bežný výkon Vaší služební činnosti,
tak je to jenom Váš osobní problém. Kapišto?
|
|
29.04.2008 00:28
F1
|
|
Ano, ale to již není jen o tom, že nějaký přímý nadřízený
zneužívá. Ono je to evidentně za tiché podpory i Krajských
ředitelů, když například v průměru byl stav proplacených a
neproplacených přesčasových hodin celorepublikově v průměru 5O %
ku 50 %, ale např. Ústecký kraj neproplatil 98 % přesčasů a
proplatil 2 %. V současné době tyto hodiny ( 150 ) využívají
na cvičení pořádkových jednotek a pod. a to po tolikrát
přetřásaném zneužívání " výjimečnosti " 150 hodin v důležitém
zájmu služby, jednání NOSP s pol. prezidentem, který vydal
plnění trvalého úkolu. Prostě nejsou prachy, tak se to
zneužívá. Přijeď na mimořádnou službu. Cestu na mimořádnou
službu si zaplať ze svého a zadotuj stát. Co na tom, že poslanci
si klidně budou platit hromadnou dopravu ze svého, ale až jim
zvednou plat ( jinak by na to neměli ). Četníka ženou na
mimořádnou službu a ať si to tedy zaplatí. Holt mimořádná
služba něco stojí. Tohle se přeci děje masově, bez skrupulí a v
tom je problém, že kam se to dostalo. Okolo šmejda se točí samá
práva, která si nikdo nedovolí zpochybnit, ale s tím četníkem je
smýkáno jako s hadrem a že si ten kontrast moc dobře uvědomuje
je jen faktem. Není to tak jednoduché s tím kapištěm.
|
|
29.04.2008 00:36
m
|
|
UK, ty jsi asi spadl na hlavu. Asi nevíš, že pod důležitý zájem
služby jde "napasovat" úplně všechno. Stěžuj si, že stejná práce
není důležitý zájem služby a vytře si s Tebou každý nadřízený
svůj kaďák. Asi jsi opravdu trochu mimo.
|
|
29.04.2008 01:54
"m"
|
|
Každý vedoucí si dovolí k podřízenému jen to, co si nechá
podřízený od nadřízeného líbit. Tak se vzmuž (jsi-li chlap
alespoň kalibru Petry Lhotákové) a nenech si tebou kritizované
od vedoucího líbit, potom ovšem ztratíš důvod si tady ztěžovat
na svého nadřízeného. Jsi-li chytrý, využiješ litery zákona ve
svůj prospěch, v opačném případě buď zticha a mlčky trp.
|
|
29.04.2008 02:08
XXX
|
|
Všichni máme možnost volby, tak se zvedni, dej žádost do civilu
a uvidíme....
Netvrdím, že jde vše v poho, ale jaký si to uděláš, takový to
máš...
Jde o můj názor, jen se o něj dělím, nikomu ho nevnucuji.
|
|
30.04.2008 07:21
Zírám
|
|
Jenže právě ono kouzelné "důležítý zájem služby"...pro chod
útvaru je důležité pokrýt služby...pro chod útvaru je důležité
zajistit ostrahu cel...pro chd útvaru je důležité poslat lidi na
DBA...pro chod útvaru je důležité zpracovat spisi...pro chod
útvaru blablabla....To je právě ta kouzelná formule. Takže mi
tady nevykládejte něco o tom že co si necháme líbit to máme.
|