asistent, nstržm. …..
nar. ……
ČOZ: …….
sl. zařazení: asistent …………….



Policie České republiky
Okresní ředitelství ………..
k rukám ředitele PČR OŘ



O D V O L Á N Í

Tímto podávám odvolání proti rozhodnutí ředitele PČR okresního ředitelství…………., vydaného dne …….12. 2006 pod číslem ORPA-……., které mi bylo doručeno dne …..01. 2007

Odvoláním napadám

 ustanovení na služební místo asistent PČR okresní ředitelství ……….., Oddělení hlídkové služby ………. a související jmenování do služební hodnosti asistent, zařazení do 3. tarifní třídy a stanovení hodnostního označení nadstrážmistr
 stanovení do služebního poměru na dobu určitou do ……….
 určení zvláštního příplatku podle § 120/3 zákona
 přiznání osobního příplatku

O d ů v o d n ě n í


Na základě citovaného rozhodnutí, které mi bylo doručeno dne ….01. 2007 jsem byl
1. ustanoven podle § 215 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb. na služební místo asistent u útvaru Oddělení hlídkové služby ……….

2. stanoven do služebního poměru na dobu určitou do …….

3. jmenován do služební hodnosti asistent

4. současně zařazen podle § 116 zákona a § 3 nařízení vlády č. 104/2005 Sb. do 3. tarifní třídy,
byla mi podle § 219 započtena praxe v rozsahu …. let ….. dnů
byl jsem zařazen do ….. tarifního stupně
byl mi určen zvláštní příplatek podle § 120/3 zákona ve výši ….. Kč
byl mi přiznán osobní příplatek podle § 122 zákona ve výši …. Kč

5. podle § 8 zákona mi náleží hodnostní označení nadstrážmistr






- 2 -


Žádám, aby napadené rozhodnutí bylo změněno tak, abych v součtu všech složek služebního příjmu měl služební příjem alespoň o 5% vyšší, než tomu bylo v roce 2006. To je totiž veřejně deklarovaný příslib vlády České republiky i Parlamentu České republiky, vyplívající pro všechny státní zaměstnance ze schváleného zákona o státním rozpočtu na rok 2007. V rozporu s tím je napadeným rozhodnutím můj služební příjem oproti roku 2006 podstatně snížen, což je v rozporu se zákonem 361/2003 Sb., který kromě zpřísnění podmínek služby měl přinést i určitou kompenzaci právě navýšením služebního příjmu příslušníků, což je deklarováno v důvodové zprávě k tomuto zákonu a opakovaně veřejně deklarováno všemi třemi ministry vnitra, kteří se na vzniku podíleli. Zaměstnavatel má pro požadovanou úpravu mého služebního příjmu v zákonu dostatečný prostor jak možností zařadit mě o jednu tarifní třídu výše, tak možností navýšit můj zvláštní, eventuelně osobní příplatek, ebeny. Kombinací uvedených možností. Zákon i katalog činností upravuje tarifní třídy a některé složky platu natolik v určitém rozmezí, aby zaměstnavatel, tj. Česká republika, mohl příslušníkům služební příjem zvýšit, což bylo jedním ze záměrů zákona, nikoliv naopak, což je nyní napadeným rozhodnutím realizováno.
Pozn.: napadeným rozhodnutím, které obdrželo v podobném platovém propadu i mnoho mých kolegů, vytváří Česká republika historicky první velkou profesní skupinu zaměstnanců státu, u kterých dochází ke snížení platu, ačkoliv nároky, omezení a zákazy na jejich službu kladené se po všech stránkách neustále zvyšují. To považuji zvláště v situaci, kdy ekonomika země již několik let roste, za krajně nespravedlivé a odporující myšlence právního státu, tak zásadě spravedlivého odměňování občanů za vykonávanou práci pro stát. Velká část příslušníků bezpečnostních sborů ( i jejich rodin ) je tím de facto trestána, ačkoliv nejenom nic neprovedli, nýbrž naopak slouží i nad rámec zákonem stanovené služební doby a za samozřejmost přitom považují, že nasazují v zájmu vnitřní bezpečnosti České republiky své životy.
Žádám, aby bylo změněno mé zařazení do služebního poměru na dobu určitou do 31.1.2009 na dobu určitou do 31.1.2007 a poté od 1.2. 2007 na dobu neurčitou, tak jak bylo deklarováno při mém nástupu k Policii České republiky za platnosti zákona č. 283/1991 Sb. o Policii České republiky. Důvodem mé žádosti je napadnutí tzv. „retroaktivity zákona“ - neboli zpětné účinnosti (popř. zpětného působení) právního předpisu, kdy schválený zákon působí i zpětně, tj. do doby před svým schválením, kdy se retroaktivita zákona pokládá za nepřípustnou legislativní techniku, neboť je v rozporu s požadavkem legitimního očekávání a právní jistoty. Lex retro non agit, zákon nepůsobí zpětně, bylo pravidlo známé již v římském právu. Znamená to, že v určité době působí jen to objektivní právo, které je v dané době kodifikováno, s nímž se každý může seznámit a které je účinné. Právní normy, které vzniknou až v budoucnu, jsou proto z platného práva vyloučeny. Princip naplnění legitimního ( oprávněného ) očekávání je vyjádřením obecnějšího požadavku právní jistoty a znamená, že fyzická osoba, která na základě předchozí zkušenosti oprávněně dospěje k závěru, že jí svědčí určité subjektivní právo nebo že bude platit určité právo objektivní, má právo na to, aby její očekávání bylo naplněno, tzn. že není přípustné „měnit pravidla během hry“.


Navrhuji, aby bylo uvedené rozhodnutí zrušeno ( změněno ).


V …….. dne …..01. 2007



asistent, nstržm. ………………..

Šiřte negativní reklamu ve prospěch modrého práka. Volby se blíží. Jiná šance pro přežití u této s.r.o., ani v této rádoby demokratické zemi není. V zájmu každého jednotlivce je nevolit ODS. ODS je zárukou spokojeného žití pouze pro politiky a milionáře. Se střelbou ještě počkejte, třeba taky jednou čas nadejde.

Nic se tu nezměnilo, pořád stejná zeď nářků...

a co jako čekáš ? .... když se to sere.

klik je trapak-bezvyznamna nula-ignorujte ho-on se pujde vetrit jinam-troska nanicovata

Chlapy, já se Vám divím, že to tam nejdete vystřílet. Tahle země se žene do pěknýho průseru a tyhle sráčové a tím myslím všechny, nejem ODSSS se nám smějou do xichtu za naše odvedené peníze za daně, které rozkrádají vyjma rozkradeného majetku. Když vidím tohohle krypla falešnýho zlodějskýho, jsem hodně nasranej.

Dvě desítky zástupců národnostních menšin žijících v České republice letos nastoupily do policejní školy, aby mohly v budoucnu sloužit u Policie ČR. Ministr vnitra Ivan Langer Právu v pátek potvrdil, že v policejní škole v Holešovicích se celkem připravuje dvaadvacet uchazečů, kteří nemají českou národnost.
30. 5. 2008 15:15 „Jsou mezi nimi například Romové, Poláci, Ukrajinci či Vietnamci,“ řekl ministr s tím, že policie se tak připravuje na měnící se strukturu společnosti. Podle policejního prezidenta Oldřicha Martinů platí pro tyto adepty stejná přijímací kritéria jako pro ostatní.

Je vidět,že je zájem o práci u PČR

http://www.novinky.cz/clanek/141259-na-sluzbu-u-policie-se-skoli -romove-polaci-i-ukrajinci.html

Ano, Právo opět boduje - policejní škola v Holešovicích je která? Holešov? Hrdlořezy? Nebo že by nějaká utajená speciálně pro menšiny? Bohužel to jenom odráží kvalitu našich novinářů - senzace za každou cenu bez ohledu na skutečný stav věci...

já to zkoušel v Německu...a smůla :-(. Takže k čemu to tady povede... asi jako s nováčkama. Hold podnikatelská sféra má zájem na uvedeném. Když Vietnamci aj. platí těm nahoře bakšiš...proč tedy ne....

Oprava, nemarodil jsem leta. Věřím, že bude lépe pro bývalé kolegy.

Zdravím bývalé kolegy. Jsem v civilu 3 roky, všude je chleba o dvou kůrkách. Je zde provokatér / klik/. Co se týče jeho narážek na marodění , policistů, 100 procent nemocenské, s jeho názorem nesouhlasím. Většina policistů, kteří šli sloužit, byli naprosto zdrávi. Když už někdo omarodil, tak několikrát za hafo odsloužených let. Též jsem měl to štěstí, nemarodil l jsem eta. Většinou civilisté marodí více, tak se to vyrovná. Je to můj názor, měl by provokatér / klik vážit slova/. Je to veřejný web, pořád zde uráží ne jenom policisty, hasiče, bachaře i poctivé občany. Zdraví bývalý kolega por Marek z České Lípy. Ze strany / klika / bavit se zde anonymy, to je ubohé. Přeji všem kolegům, co jsou ve službě, klidnou službu.

Tak to s tebou nemohu souhlasit. Pořád a neustále se tady píše o rovných podmínkách, a to 150h se nelíbí (ano je to špatně) ale proč mají být ve výhodě s maroděním. Tento argument, že jsi nebyl dlouho nemocný neberu. Dnes jsou ve většině továrnách nastaveny motivační podmínky za to, že dostanu určitá procenta , že nepůjdu k doktorovi. Prostě jenom vidíte sebe a své nevýhody. Když se napíše pravda o penězích tak je z toho poprask, ale já mám skutečně podložené info. Když má někdo 27 tis. hrubého za 15 let sl. na faře a opravdu na faře, tak si myslím, že to je ok. Tak to vidí občan versus PČR. A ještě něco, ty dva pupkáči, co slouží na místním oddělení stoprocentně udělají fyzické testy, tak u toho bych chtěl být!!!!

Klik má v tomto pravdu a zbytečně ho tady napadáte. Nechcete slyšet pravdu a kdyby to bylo opravdu tak špatné, tak už jste dávno odešli a nebo nic jiného neumíte??? to se mě nechce věřit!

jsi hloupoučký ještě

Kliku vemeno asi ani nejsi, ale minimálně vemínko...to jo to určitě..

3 x hurá pro provokatéra "CK" Klika

nechť žije první máj a vemeno klik...

Zapoměl jsi na vánoce, ale ty je máš asi každý den.

Kliku..raději nějaká renta než žádná ty vemeno...C za 2...

Vemeno jsi ty, protože procitneš.