|
19.02.2010 11:11
pavel
|
|
bez urá¾ky, pánové, ale nemáte pocit, ¾e kdyby tak polovinu
napø. pra¾ské správy kopli do prdele, tak to nikdo ani nepozná,
to pøece nesouvisí s politikou - pro spoustu lidí je Policie ÈR
zaopatøovací ústav a snad u¾ padne kosa na kámen
|
|
19.02.2010 18:29
Pavle
|
|
opravdu si myslí¹, ¾e jenom ty dìlá¹ nejvíce, co takhle hodinové
kafíèko pøed slu¾bou a jízdy domù na obìd, nezná¹ to taky?
Bohu¾el realita vìt¹iny far!!!!
|
|
19.02.2010 08:49
for proè
|
|
vy jste èlen ods?
|
|
17.02.2010 18:04
Proè
|
|
se platí ces»áky policistùm, dojí¾dìjící do práce. Hanba , mì je
jasné proè se neudìlá audit, prto¾e by museli 30% policajtù
propustit!!!! Hnus hnus velebnosti.
|
|
17.02.2010 18:14
***
|
|
Kde jste na "to" pøi¹el? Zase "jedna paní povídala"?
|
|
17.02.2010 19:21
xyz
|
|
Jedna paní nepovídala, vìt¹inì policistùm se neplatí, to je
pravda, ale v zákonì 361/2003 Sb. jsou uvedeny pøípady, kdy tomu
tak je a mnohdy je to skuteènì v praxi a¾ absurdní. Jedou dva
policisté z jedné vesnice do stejného místa práce a jeden za své
a druhý za ces»át. A dùvod, jeden zde pracuje od zaèátku a
druhého sem pøeveleli, proto¾e se jeho slu¾ba ze¹tíhlovala a
pøitom pøed tím jezdil do práce za své a tøeba i dál....
Proto v¹ak není tøeba policistù nadávat!
|
|
17.02.2010 20:25
XXXP
|
|
for xyz
Koneènì to nìkdo napsal pøesnì. Jsi li policista tak díky. Nejsi
li policista tak 2x díky. Jsou nìkteøí blbci, kteøí to nepochopí
ani takhle.
|
|
18.02.2010 06:47
***
|
|
for xyz
Máte pravdu, ale tak je to i v civilu. Ne¾ se do nìkoho zaènu
navá¾et, tak si zjistím fakta. Jestli je nìco v praxi absurdní
není pøece vina toho policisty, ale nedomy¹lenosti zákona.
Jsem civilista, ale silnì mi vadí napadání policistù lidmi,
kteøí toho o policii moc neví. Ani já toho moc nevím, ale sna¾ím
se zjistit fakta a nebo se k problému nevyjadøuji. Ka¾dá, i
nepøíjemná nebo hloupá otázka se dá polo¾it slu¹nì a musím se
smíøit s tím, ¾e ne na ka¾dou otázku mi mù¾e policista
odpovìdìt. Ale nikdy nemusím nikoho napadat a urá¾et.
|
|
18.02.2010 08:14
pavel
|
|
bez urá¾ky, pánové, ale nemáte pocit, ¾e kdyby tak polovinu
napø. pra¾ské správy kopli do prdele, tak to nikdo ani nepozná
|
|
17.02.2010 14:58
.
|
|
Rozhodnutí soudu:
•Dìlnická strana mìla v plánu zmìnit demokratický systém v
zemi, proto je pro nìj ohro¾ením
•Dìlnická strana je xenofobní, ¹ovinistická, populická a
homofobní
•Projevy pøedstavitelù strany vyvolávají rasitickou a
jinou nesná¹enlivost
•Strana v programu a symbolech navazuje na nacistické
Nìmecko
•Strana je propojena s extrémními nezákonnými pravicovámi
organizacemi jako je Národní odpor
Naprosto souhlasím se zru¹ením tìchto fa¹istù,ale ptám se,kdo
bude soudit miliardové podvody politikù,zkorumpované soudce a
státní zástupce,co¾pak tot není rozvracení demokratického
systému???
Odpovìdìl jsem si sám,tento stát je nedemokratický a jeho
základní principy jsou tì¾ce po¹lapávány.Ne¾ijeme v demokracii
|
|
17.02.2010 20:22
XXXP
|
|
Dìlnická strana vèele se svým vùdcem je banda trotlù. Kdyby byli
jenom trochu chytøí, tak to dìlají malinko citlivìj¹ím zpùsobem
a v¹e by bylo v rámci zákona a samozøejmì by na nì nikdo nemohl.
|
|
17.02.2010 00:00
Svá»a z Budìjc
|
|
Kdy koneènì pøestanou policejní ¹pièky pou¾ívat slu¾ební auta
pro soukromé ùèely a na poradách pøestanou náøky, ¾e u¾ v
polovinì mìsíce není benzín pro slu¾bu - styïtì se plukovníci
!!!
|
|
17.02.2010 00:10
Ráïa
|
|
To má¹ Svá»o plnou pravdu. Obyèejný policajt pomalu nemá na co
psát a plukovníci si vozí prdel dennì 100 km Oktávkou. Kolik
penìz to dìlá za rok si mù¾e ka¾dý spoèítat. Otázka zní - to
jsou na tom tak ¹patnì, ¾e nemají na autobus ?
|
|
17.02.2010 05:39
Alena
|
|
V¾dycky platilo do práce a z práce veøejnou dopravou, nebo svým
autem za své.
To není o penìzích, ale o morálce. A u "urèitých" lidí platí
"kde nic není, ani èert nebere". Zaèíná to poslanci a konèí...
|
|
17.02.2010 18:03
Proè
|
|
se platí ces»áky policistùm, dojí¾dìjící do práce. Hanba , mì je
jasné proè se neudìlá audit, prto¾e by museli 30% policajtù
propustit!!!! Hnus hnus velebnosti.
|
|
17.02.2010 20:20
XXXP
|
|
for Alena
Alenko má¹ svatou pravdu. Jestli jezdím v pracovní dobì
slu¾ebním autem a umím to zdùvodnit a nebo mám opravdu dùvod, je
to v poøádku. Ov¹em do práce a z práce to je opravdu hnus, to se
nedìlá.
for Proè
Poslechni chytráku. Ka¾dý pracující obèan má nárok na cestovní
náhrady a to uze zákona. Jestli je zákon dodr¾en, tak není co
øe¹it. Kdy¾ vyhodí¹ 30% policistù, tak pak nechoï otravovat s
tím, ¾e ti nìkdo nìco ukradu, ¾e se ti nìkdo vloupal dobaráku a
nebo, ¾e jsi dostal nìkde na disku pøes dr¾ku, proto¾e to nebude
mít kdo øe¹it.
|
|
17.02.2010 21:16
mám
|
|
novou octávii a jezdím si s ní i domù a co jako?
|
|
18.02.2010 09:34
for xxp
|
|
Ty hloupý èloveèe, stejnì tam pøijedete kdy¾ je po v¹em!!!
|
|
16.02.2010 23:36
Novák
|
|
S A.Vondrou se jedná o nejsmutnìj¹í postavu podzimu 1989 -
podívejte se na jejich oblièeje tehdy a dnes - a ta zmìna je a¾
dìsivá...
|
|
17.02.2010 20:13
XXXP
|
|
Jo jo, chlast je èím dál tím dra¾¹í a nikdo nechce dát
sponzorský dar. To je fakt smutný. Vùbec sew nedivím ve zmìnì
výrazu jeho tváøe. Abs»ák je hroznej.
|
|
15.02.2010 12:41
Vít KOS <vitkos@volny.cz>
|
|
Pane Langer, u¾ jste jako obèan ÈR podal podnìt k pro¹etøení
popø. trestního stíhání vá¾ených dam z Paøí¾ské ulice, dle
sdìlení televize se tam nìjak ztrácí cca 90% prostøedkù - èástky
jsou nemalé.
|
|
16.02.2010 11:37
hahaha
|
|
on radìji bude stíhat kausy policistù-pøijmutí úplatku ze
zabijaèky...
|
|
14.02.2010 15:26
Marek
|
|
Kdy se koneènì zaène ¹etøit, tento stát úøedníkù je neúnosný.
|
|
16.02.2010 18:31
frk
|
|
©etøit by se zaèalo za pøedpokladu, ¾e v¹echny dosavadní státní
zamìstnance a úøedníky by nìkdo kompetentní vyhodil ( nebo aspoò
vìt¹inu tìch netáhel) a na jejich místa by dosadil lidi jiné, s
jiným my¹lením a jinou pracovní morálkou. Ale to je utopie,
ponìvad¾ v tomto státì je korupce a protekce a¾ na 1. místì. Tím
pádem je v¹e v pr..li!
|
|
17.02.2010 20:10
XXXP
|
|
for frk
Ty jsi ale stra¹ný naivka. Jak by jsi chtìl zaøídit vyhození
v¹ech netáhel. Které netáhlo by to asi posuzovalo - snad ne ty.
Jsi obyèejný trouba, který neví o èem mluví.
|
|
18.02.2010 21:02
pro XXXP
|
|
Jsi blb, zøejmì s rukama dozadu.
|
|
14.02.2010 01:29
Jaromír Benedikt
|
|
Ní¾e pí¹ete, ¾e ODS podporuje malé podnikání atd. Jako OSVÈ
pracuji od roku 1996. Od té doby pozoruji více úøedníkù, více
papírování a více povinností. Zákony a vyhlá¹ky se mìní ka¾dé 2
roky, praxe není ustálena, úøady si diktují stále více. Èím
konkrétnì ODS podporuje malé podnikání? Dotace z EU nechme
stranou. Díky za Vá¹ èas.
|
|
13.02.2010 15:43
David Seth <DS@seznam.cz>
|
|
Pane Langere, je to dobrá zpráva pro v¹echny poctivé obèany,
kdy¾ policie obviní z korupce kandidáty do snìmovny za ODS? A
kolik jich je¹tì bude?
|
|
15.02.2010 04:15
jarda
|
|
To, ¾e se nechal chytit, ho automaticky vy¹krtlo z kandidátky,
proto¾e, øeèeno ¹kolní mluvou, nepro¹el talentovou zkou¹kou na
poslance za ODS. A o to, aby se jich chytilo co nejménì, se
pøeci dobøe postaral Langer co by ministr, kdy¾ svou "reformou"
zlikvidoval funkèní útvary.
|
|
15.02.2010 11:45
.
|
|
íèko sám neví,nebo» z tìch komanèù ví ka¾dý nìco na druhýho,¾e
íèko krakatice???
|