Ďáblův advokát: "atheistova" úvaha o levici a náboženství

Levice vždy trpěla jedním neduhem: pevnou, či snad dokonce slepou vírou v etickou podstatu lidství, vírou, že člověk je v jádru dobrý. Při pokusu aplikovat tuto víru ve společenské realitě se však objevil problém: náboženský pojem "prvotního hříchu" vystoupil ve vší své hrůznosti.

Ukázalo se, že v člověku pořád ještě zůstává příliš mnoho z krutého zvířete, ze kterého se evolučním procesem vyvinul. Přežití silnějšího a bezohledná, individualistická konkurence - onen ve své podstatě hluboce amorální, základní mechanismus evoluce - je právě oním prvotním hříchem, se kterým se humanita musí nějak vypořádat. Jeho vliv na každodenní lidské rozhodování levice hluboce podcenila.

Nakonec i stará levicová představa o osvícené elitní avantgardě, která po získání absolutní moci dovede masy do ráje, byla vývojem odkázána na smetiště dějin: ukázalo se, že ony osvícené elity byly ve skutečnosti také jen nelidskými zvířaty, možná ještě horšími než ovládaní plebejci.

Levice v tomto historickém případě neváhala přijmout taktiku svých fašistických oponentů, ideu velkých vůdců jako stvořených pro ideologické uctívání a následnou mumifikaci v mauzoleu. Obdobně by se v dnešní době mohla něčemu přiučit od amerických neokonzervativců nebo Bin Ládinových islamistů.

Tyto dvě skupiny autoritářů, odlišující se od sebe prakticky pouze reálnou mocí, mají stejné záměry i konzervativní vize, a stejný, efektivní nástroj pro prosazování těchto cílů: náboženství.

Náboženství není dobré ani špatné samo o sobě, z politického hlediska je nástrojem ideologické kontroly: záleží na tom, pro jaké účely je jím poskytovaná moc využita. Každá politická ideologie je ve své podstatě náboženstvím: předepisuje či zavrhuje hodnoty a podává nějakým způsobem zredukovaný, schematický pohled na svět, který je největším společným jmenovatelem toho, na čem se ještě dokáží lidé ve vší své rozdílnosti shodnout.

Politické ideologie i náboženství jsou tak v první řadě nástrojem sociální soudržnosti: obě slouží k vytvoření společného myšlenkového a hodnotového prostoru, který poskytuje společnosti ochranu před individualistickým rozkladem a anomií. Levice by se měla přestat náboženství vyhýbat, představuje totiž možnost, jak prosadit levicové ideje bez pádu do pasti centralizované totality.

Jsou špatná náboženství a dobrá náboženství. Z politického hlediska se liší především tím, jak dobře jsou zneužitelná k vytvoření státně-církevních, tj. totalitních a přísně hierarchických společenských struktur.

Dobře navržené náboženství dokáže svou hlavní funkci - udržování sociální soudržnosti - plnit decentralizovaným způsobem. Předepisuje hodnoty, ale nevytváří centralizované struktury pro jejich prosazování. Moc tak zůstává rozložena mezi jedince, kteří toto náboženství vyznávají.

Některá původní čínská náboženství takto dokázala dlouhodobě fungovat v rámci starověké Číny, která měla na dnešní poměry velmi malou míru byrokracie a systémů k prosazování centrální moci a dohledu.

Křesťanství takto fungovat nedokázalo, možná v důsledku svého přílišného zaměření na fenomén jediného Boha jako na symbol omnipotentní, centralizované moci, sídlící v jakési externí entitě, a nikoliv v lidech samotných. Takový koncept je až příliš snadno možné převést na svůdnou představu osvícené, centralizované moci lidské.

Z hlediska centralizace jde o obdobný rozdíl jako mezi "volným trhem" a centrální kontrolou ekonomiky: volný trh dokáže do určité míry využít - jistě omezený - samoorganizační potenciál společnosti a vytvořit tak základy pro decentralizaci moci.

Skutečná levice by neměla volný trh zavrhovat, naopak by ho měla bedlivě studovat, protože je funkčním příkladem toho, čemu anarchisté věří už od počátku: že společnost jako komplexní system má značnou schopnost samoorganizace, že v ní dokáží spontánně vzniknout struktury pro přenášení informací a decentralizovanou koordinaci velmi komplexních procesů.

Bohužel i dnešní "moderní" socialisté si tento fascinující aspekt trhu neuvědomují, vidí v něm jenom ideologický nástroj kapitalistů pro zotročování nemajetné většiny populace a ve vší vážnosti prosazují jakési vize ekonomiky (a tudíž společnosti) řízené výkonným centrálním počítačem.

A stejně tak si neuvědomují samoorganizační potenciál náboženství. Společnost bez náboženství, bez sdílené, v principu náboženské představy reality, je nutné ovládat centrálně, donucováním, autoritářskými metodami, jelikož bez této sdílené představy lidé nedokáží aplikovat své etické principy v praxi a společnost má pak tendenci se rozložit.

Nicméně většinou se nerozloží: mocní a schopní si uvědomí situaci a začnou sociální soudržnost rekonstruovat po svém, tak jako to dělají američtí neokonzervativci a arabští islamisté. A využijí k tomu fašistické ideje a odpovídající centralistické variace náboženské víry. Společnost individualismem zaslepených liberálů tak nevědomky vytvoří fašismus.

Levičáci by si měli přestat hrát na atheisty. Ve skutečnosti nic takového jako pozitivní atheismus neexistuje, jedinou alternativou k theismu je v životní praxi destruktivní nihilismus. Oddělovat politické a osobní ideje a hodnoty od náboženství nemá žádný význam.

Náboženství není o obrazu vousatého starce vznášejícího se na oblaku ani o doslovně interpretovaném souboru přidružených výchovných mýtů, ale o sdílených etických hodnotách a vytvoření sdílené, nezrelativizované představy světa, jejíž existence je podmínkou pro reálnou životní aplikaci hodnot a etických principů, a tím i pro existenci svobody v jakémkoliv smysluplném významu.

Dobré náboženství by mělo být upřímné: nemělo by lidem tvrdit, že předkládaný výklad světa je nějak "pravdivý", mělo by jim přiznat, že ve výkladu reality se už z podstaty lidského myšlení žádné pravdy dobrat nelze. Mělo by přiznat, že předkládaný výklad je mýtus, sice uměle vytvořený, ale zároveň pozitivní, jehož přijetím lze vykompenzovat omezenou schopnost lidského pochopení reality, a tím vytvořit základy světa, ve kterém lidská svoboda není zredukována na svou individualistickou, osamělou parodii.

Toto století bude velmi vhodnou dobou pro vytvoření nového, levicového náboženství, zvláště díky slábnoucí síle náboženství současného, totiž lidské víry ve vědu, "racionalitu" a technologicko-ekonomický pokrok. I filozofie je již odumřelá a neduživá, filozofové narazili na hranice možností sdíleného lidského pochopení a myšlenkového výkladu reality.

Věda se stala příliš složitou a příliš zneužitelnou: normálnímu člověku žádnou oporu při výkladu světa neposkytuje, protože je prostě příliš složitá. Věda jako systém výkladu reality se svou nepraktičností z hlediska lidského uvažování přiblížila ve své složitosti samotné realitě, jejíž pochopení měla pomocí systematizování usnadnit.

K tomu nedošlo. Naopak došlo k tomu, že lidé jsou obklopeni a čím dál více závislými na magických technologických černých skřínkách, jejichž fungování nerozumí a jež tak nabývají podoby magického amuletu z šamanských rituálů.

Na druhou stranu evolucí vytvořená lidská schopnost víry je tu pořád v neztenčené míře, pouze byla zahnána do podvědomí a klece individualistické pseudoracionality. Manipuluje tak s lidmi freudovským způsobem bez jejich vědomí, z čehož vyrůstá konzumerismus, komoditní fetišismus (máte rádi svůj mobil s individuálně vyměnitelným krytem, vyjadřujícím vaši osobnost?), sexuálně-redukcionistický pohled na lidskou existenci (a co takhle magické pilulky na zvětšení penisu nebo prsou?) a další legrace příznačné pro dnešní dobu.

Věda či její pseudovědecká interpretace by mohly být dobrým základem tohoto nového náboženství. Zaprvé jsou pseudovědecké myšlenky už ve společnosti rozšířené a zadruhé některé vědecké teorie přímo volají o přeměnu v pohádkové, výchovné mýty.

Třeba taková evoluční teorie, která nám, třeba ve fascinujícím podání Richarda Dawkinse, ve vší vědecké vážnosti tvrdí, že veškerý život a my sami jsme vznikli z kousků slizu či z mazlavých jílů s různou přilnavostí.

A nejen to, tvrdí nám dokonce, že celý tento vývoj či prostředí, které mu svými charakteristikami umožňuje průběh, nemá žádnou vnitřní entelechii ani teleologické směřování. Obě možnosti jsou stejně fascinující a nepředstavitelné: představa, že onen vývoj teleologický je, i představa, že takový není.

Průměrný člověk se vědě učí stejně, jako se dříve vyučovalo náboženství. Neučí se experiment a myšlenkový proces, místo toho jsou ve školách autoritářským způsobem memorovány apodiktické pravdy. Jak takové množství znalostí také jinak chcete populaci učit? A to množství bude jenom narůstat, exponenciálně.

Dalším příkladem budiž třeba kvantová mechanika, nebo jakákoliv složitější oblast matematiky, pro většinu lidí nepochopitelná a neověřitelná. Z takové vědy lidé vidí skutečně pouze její magické výsledky, různá technologická zařízení, neposkytuje jim tolik potřebný výklad reality a smyslu čehokoliv.

Celá kultura racionality jako vůdčího principu lidského uvažování, založená právě na vědeckém pokroku a materiálních výdobytcích, které lidem poskytla, přerostla lidské duševní schopnosti a stala se sama o sobě iracionální modlou.

Taková situace vytváří prostředí pro rekonstrukci víry a vznik nových náboženství. Náboženství a víra jsou ve své podstatě nesmírně racionální: rozumí totiž omezenosti lidského myšlení a umožňují tak člověku smysluplnou existenci v příliš komplexní realitě, kterou nelze pochopit.

Levice by měla věnovat víc filozofického úsilí této oblasti, uznat omezenost své víry v racionalitu a dobrou lidskou podstatu, a nabídnout lidem racionálně přijatelný, decentralizaci podporující, optimistický, humánní a nábožensky shrnující výklad světa, zahrnující socialistické politické principy. V dnešním světě "racionálního" nihilismu a masové deziluze s ním může uspět a získat tak základ pro demokratické prosazení svých myšlenek.

A ještě ohledně revoluce, tématu, kterému se v souvislosti s levicí lze jen těžko vyhnout.

Žádná revoluce nebude potřeba. Stejně tak jako žádná revoluce nebyla potřeba ke svržení tyranského "socialismu", nebude potřeba ani ke svržení globálně-amerického kapitalismu. Lidé se mohou se současným systémem vypořádat stejně, jako se vypořádali se systémy v zemích Sovětského bloku: prostě počkat a nechat je zcela vyhnít, nechat je rozložit se v důsledku jejich vlastní sebedestruktivní vnitřní podstaty.

Pokud se kapitalistický systém rozloží, jak Marx a jeho stoupenci předvídají, můžeme pouze doufat, že tentokrát bude připravena skupina ideologů méně asociálních, než byli ti, kteří převzali moc po pádu "komunismu". Úkolem levice je tyto ideology připravit. Historie chiliastických hnutí a náboženství, především těch východních, může poskytnout inspiraci.

Fandím ODS a panu Langerovi při reformování policie.
Konečně jsme se dočkali.

Modrý kamaráde vezmi si prášek.

Zlíňáku, už Ti vadí, že jsi byl odhalen odkud jsi a proto sis změnil alias? Už jsi pro smích i svým kolegům? Ani se nedivím!

nerozčilijte se. On LAKE nebude policista, ale někdo z druhé strany barikády. Těmto lidem IL dělá svými počiny opravdu velkou radost.

http://www.novinky.cz/clanek/143558-motorkar-srazil-policistu-a- ujel.html

Vždyť jsi se v přísaze nebo ve služebním slibu zavázal, že nasadíš i svůj vlastní život, tak co jsi tady v křeči

imperius, potřebuješ-li se zviditelnit, nepleť si pojmy s dojmy a pokud nejsi schopen napsat nic smysluplného, radši nepiš příště nic,....

Imperius byl za mlada asi pionýrské funkcionář, že?

Impérie,
jako civil ani nevíš o čem je řeč a vcelku chápu Tvoji reakci. Je mi jasné, že nejsi policista, protože bys jinak nepsal nic o služebním slibu! Ano, máme jen přísahu.
Až bys slyšel Ty sám svištění kulky vedle své hlavy, psal bys jinak. Já už ten zvuk znám, ale pachatel se bohužel netrefil, tak můžu dále žít a zde psát. Už bych ale nechtěl nikdy na vlastní uši ten zvuk slyšet. Přál bych Ti, abys to někdy zažil a možná přehodnotíš své názory. Víš, možná bych nasadil ve službě svůj život na ochranu Tvého, kdyby to bylo nutné a někdo Tě ohrožoval, ale nejsem si jistý, zda-li bys byl schopen stejného jednání!

Informace pro nováčky:

http://www.novinky.cz/clanek/143533-bulawa-jenz-opily-zabil-tri- policisty-ma-jit-k-soudu-za-danove-uniky.html

Omluva už jsem z od PČR pryč, na jihu čech se tuším připlácelo nějakých 21 nebo 22, ale to je po novu minulý rok byla stravenka za 25,-Kč.

Hurá!!!!! Že jseš už pryč...

Sorry, ale když už prudím - na jihu Čech. Ale to nic, u PČR to bylo jedno, u pásu budeš hrdina.

Vizitkou samotné české policie je 30,- kč stravenka na kterou si policista připlácí 22,- Kč. Tento stát tedy policistovi dává denně 9,- Kč což není ani na žvýkačky!

Opravdu tragédie: 30-22=9. Odhaduji tak 2. třída ZŠ. Toto je také vizitkou české policie.

...prostě se překlepl!.....že se vždycky nějaký debil toho chytí!!!
To je vizitka českého národa!

Civil, klik atd. to je elita, která se nikdy nemýlí.

Civil a Klik je prostě debil a to bez dalšího komentáře...

U nás na severu je stravenka v hodnotě 50,-Kč a platím za ni celých 25,-Kč. V restauraci kam chodíme na obědy máme nasmlouvané menu za jednu stravenku, tedy za 50,-Kč. Pokud chci něco jiného tak si doplatím ke stravence.

Ty musíš bejt opravdu lůza. Karle Karle, s tebou dvojdomek. Hodně to těžce neseš a je vidět, že jsi na pokraji zhroucení. Sedni si někam na vrátnici a přemýšlej, co by jsi mohl v životě ještě dokázat. Jediný co ti jde je urážet a na více se nezmůžeš chudinko ubrečená.

Nám FKSP připlácí na padesátikorunovou stravenku 40,-- Kč. Tak nevím, kde vy ostatní sloužíte...
My si neztěžujeme.

Karel má pravdu a stav PČR tomu odpovídá. Takže Klik a Civil je opravdu bez urážek debil

Hodnocení "debil bez urážek" od někoho, kdo počítá hůře než děti ve druhé třídě, případně se takového vemene zastává, to je mi opravdu k smíchu. Zamrazí mne ale, když si uvědomím, že takoví lidé pracují u PČR. Bůh s námi.

Civile já také nemám slov na některé příspěvky. PČR je opravdu na úrovni. MK je taky hodně dole a možná, že už se mu nezvedne ani to, co má mezi nohama.

Ttito dobře placení prudičové asi s podobou jejuich bratra Cikrta. Opravdu lze konstatovat IQ na hranici debility.

Tak já pracuji u Policie ČR a řeknu vám, že lidí, kteří se bez chyby neumí snad ani podepsat, natož aby něco dobře spočítali, začíná u naší firmy pracovat čím dál více. Holt výsledek snižování nároků na nově příchozí a to již delší dobu. Ono někým se ta neobsazená místa musí zaplnit, když si dal IL za cíl v letošním roce zaplnit 3500 volných tabulek.

OŽEBRAČOVÁNÍ POLICISTŮ POKRAČUJE MÍLOVÝMI KROKY. JAK TO VIDÍ VELKÝ PRONAJÍMATEL NEMOVITOSTÍ A NEMINISTR POLICIE IVAN LANGER?

http://www.novinky.cz/clanek/143446-prazsky-policista-prostrelil -kolegovi-nohu.html

Takový blbec, který půjčí svoji nabitou zbraň dalšímu blbci, který s ní navíc neumí zacházet to je ta nejhorší kombinace blbců co mohla nastat. Oba dva bych setřel, že by se z toho posrali, protože oba dva věděli co mají dělat a neudělali to. To ovšem svědčí o tom, že dnes dostane zbraň kdejaký trouba a to je hooooodně špatně.

Začínám nabývat přesvědčení, že tato devatace policie je účelová a to z důvodu, aby mohli modří ptáci a spol dále loupit a tunelovat. K čemu by byla lumpům za zadkem funkční policie??? Opět si naloupí a půjdou od vesel. Zřejmě jim nestačila kupónová privatizace, kterou rozkradli a za hubičku rozprodali státní majtek, málo bank se vytuelovalo. Asi si málo nahrabali a konta jim už hubnou. A my si dále necháme kakat na hlavičku a dále se necháme jako stádo tupých ovcí hnát do záhuby.

4 Gejza.
Drahý kolego, modrým ptákům nikdy o nic jiného přeci nešlo, nebo jsi si myslel snad něco jiného? Od kuponové privatizace se už vyměnili staří veslaři za nové a ti taky chtějí něco do kapes. To co dělají tomu všemu nasvědčuje. Viděl jsi kapra, který by si vypustil vlastní rybník, já tedy ne, tak čemu se všichni divíme. Přeji pěkný tunel.

Nový zákon o Policii dnes schválen! Prosím, nezaměňovat se zákonem o služebním poměru!
Zdroj: iDnes.cz

Super fleky - prestižní povolání a lidi utíkaj - to je ale divné.

http://www.iprima.cz/index.php/plain_site/content/view/full/3143 5/(name)/date

zhruba v 15 minutě komentář k již notně kritické personální situaci v Praze - obsazení JUDr. Želásko, JUDr. Štěpánek a další.

No,tak se mi zdá,že JUDr.Želásko si touto reportáží urychlil odchod do civilu,škoda.

Vždyť pražákům zacpou huby nějakým jednorázovým 30000,- finančním přilepšením, nebo jaká zvěrstva se tam zase chystají. Lidí utíkají pořád a jsou to i mladí policisté otrávení pracovními podmínkami.